Skocz do zawartości
panzar

Ati Radeon Hd5830

Rekomendowane odpowiedzi

Fakt były też 64MB. Sam miałem 9500 taką. To jednak mimo wszystko nie wiele pomaga nam w kwestii 5830. Pewnie w końcu ktoś to udowodni jak jest na prawde.

 

A no tak jest

. Since Cypress has 4 ROPs per memory controller, AMD is able to disable 2 of them in each cluster without disabling memory controllers, so the 5830 maintains all 8 memory controllers and a 256-bit bus.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najbardziej obawiam się tego że Ati może chcieć dać nam jasno do zrozumienia że czasy kompromisu już dawno mineły i produkty w stylu highendowych delikatnie spowolnionych (coś jak swego czasu FX5900XT)już nie wrócą - "chcecie wysoką wydajność? kupcie HD5850 lub HD5870 i wyżej"

Edytowane przez Gringus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tym bardziej że niema powodu tak robić. Ktoś wcześniej pisał że skoro wypuścili odblokowywalne procki to czemu nie grafiki? Bo na polu procesorów mają zkim konkurować a na rynku gpu robią co chcą.

Wszyscy patrzą na nią pod kątem 4890 a przecież tak karta ma być zapchaj dziurą pomiedzy 5770 a 5850 i spełnia to zadanie, szkoda tylko że wydajnościowa jest jej bliżej do 5770. Chociaż z drugiej strony gdyby była prawie jak 5850 to kto by kupił tą drugą.

Edytowane przez oliwer21

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że dużo forumowiczów dalej nie do końca rozumie dlaczego tyle osób narzeka i jest rozczarowane 5830.

Karta ta ma lepsze parametry od 4890 i wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią że powinna być od niej wydajniejsza a tak nie jest. Jest to podejrzane i faktycznie jedynym usprawiedliwieniem byłaby 128 bitowa szyna. Trzeba czekać aż ludzie będą przeprowadzać testy na własną rękę.

Edytowane przez GeMtin1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że dużo forumowiczów dalej nie do końca rozumie dlaczego tyle osób narzeka i jest rozczarowane 5830.

Karta ta ma lepsze parametry od 4890 i wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią że powinna być od niej wydajniejsza a tak nie jest. Jest to podejrzane i faktycznie jedynym usprawiedliwieniem byłaby 128 bitowa szyna. Trzeba czekać aż ludzie będą przeprowadzać testy na własną rękę.

 

Architektura jest mniej wydajna a niż poprzednia ile razy można przykład dawać.

5450vs4550 wszystko to samo tylko że 5450 ma 50Mhz na GPU więcej i tak dostaje baty od starszej architeORT: ORT: ktury.

AnandTech: AMD’s Radeon HD 5450: The Next Step In HTPC Video Cards

 

ew. poczekać na bardziej dopracowane sterowniki.

 

seriia 5xxx wyszła we wrześniu i tu już nic się nie zmieni poza wpadkami wydajnościowymi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ponoć chińscy inżynierowie trzasnęli fotkę mikroskopem rentgenowskim cypresowi (oficjalnie Ati nigdy nie wydało takiego zdjęcia) i stwierdzili że nawet HD 5870 jest okrojony bo według budowy powinien posiadać 2560SP czyli 2x16x16x5 shaders , a nie jak jest na oficjalnym diagramie 2x10x16x5 Dołączona grafikaDołączona grafika

może HD 5890 będzie miał więcej SP albo i HD 6xxx , no i jeszcze inna opcja - te 80% które Ati podaje jako wydolność TSMC to w rzeczywistości maksymalna dostępna wartość sprawności fizycznej rdzenia

Edytowane przez Gringus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że dużo forumowiczów dalej nie do końca rozumie dlaczego tyle osób narzeka i jest rozczarowane 5830.

Karta ta ma lepsze parametry od 4890 i wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią że powinna być od niej wydajniejsza a tak nie jest. Jest to podejrzane i faktycznie jedynym usprawiedliwieniem byłaby 128 bitowa szyna.

 

Taa... Popularne wytłumaczenie - jak coś jest nie tak, to wietrzymy spisek... A ja myślę, że to kosmici maczali w tym palce :lol: .

 

Tak na serio, to trzeba się pogodzić z faktem, że RV870 (czy tam Cypress) jest mniej wydajny w bezpośrednim starciu z poprzednikiem.

 

ponoć chińscy inżynierowie trzasnęli fotkę mikroskopem rentgenowskim cypresowi (oficjalnie Ati nigdy nie wydało takiego zdjęcia) i stwierdzili że nawet HD 5870 jest okrojony bo według budowy powinien posiadać 2560SP czyli 2x16x16x5 shaders , a nie jak jest na oficjalnym diagramie

 

Z tego co pamiętam, to były takie same pogłoski na temat HD4870 - też ustalono, że HD4870 ma małą część rdzenia wyłączoną i mógłby mieć więcej jednostek. W dodatku też spekulowano, że HD4890 będzie miał te jednostki włączone... A jak wyszło - wiemy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ponoć chińscy inżynierowie trzasnęli fotkę mikroskopem rentgenowskim cypresowi (oficjalnie Ati nigdy nie wydało takiego zdjęcia) i stwierdzili że nawet HD 5870 jest okrojony bo według budowy powinien posiadać 2560SP czyli 2x16x16x5 shaders , a nie jak jest na oficjalnym diagramie 2x10x16x5

Całkiem możliwe ale tylko jeżeli wyłączają uszkodzone sektory na całym rdzeniu, a nie pół procesora ciurkiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...