World of Tanks

[radiergummi]

Albo demko Crysisa 2.

Przez to przeciąganie bagiety w czołgach trochę ta gra mi się znudziła. CW pewno dopiero pojawią się w wakacje. Trochę developerzy pokpili sprawę. Ludzie zaczynają im odpływać.

[2ms2ms]

a jak oceniacie nową mapę, macie już jakieś patenty jak na niej grać ?

[Gregu]

not a clue

wczoraj tylko zaraz po postawieniu systemu wbilem na chwile, vk rzeczywiście ciut szybciej sie ładuje działo, a mapa.....duża niby, ale kupa była, bo połowa bandy prawie została na spawnie, w miejscu gdzie byli użyteczni jak skrzydła u świni...

[costi]

@costi jakie 2 mapy? wiem tylko Westfield ...

 

Wydawało mi się, że w którejs wcześniejszej wersji changeloga była mowa o dwóch mapach i przerobioniu Pagorki i Komarin. Ale to widać w kolejnym patchu.

[czullo]

czy to prawda ze przy wyjsciu finala bez konta "premium" bedzie mozna grac maksymalnie tierem 6 ? tiery powyzej 6 beda mozliwe tylko poprzez kase ?

[KHOT]

Nie, to nie jest prawda - źle odczytałeś to, co piszą na forum WoT: granie powyżej 5-6 tieru bez premium będzie ciężkie ze względu na mniejszą ilość kasy i exp które dostajesz. Im wyżej, tym gorzej, a o graniu tylko tierami 9-10 można raczej zapomnieć, bo nie będą w stanie w żaden sposób zarobić na siebie, będzie trzeba zarabiać kasę na niższych tierach, żeby było nas stać na naprawę i amunicję dla wysokich tierów.

[Gregu]

no na tygrysie to sie nie zarobi....ale grając ostrożnie t29....to tani czołg w eksploatacji, ma tanie ammo(w miarę) a zadaje ładny dmg, i ma uberpro wieże, nieprzebijalną z przodu dla czegokolwiek nizszego od tier9

[2ms2ms]

Nie, to nie jest prawda - źle odczytałeś to, co piszą na forum WoT: granie powyżej 5-6 tieru bez premium będzie ciężkie ze względu na mniejszą ilość kasy i exp które dostajesz. Im wyżej, tym gorzej, a o graniu tylko tierami 9-10 można raczej zapomnieć, bo nie będą w stanie w żaden sposób zarobić na siebie, będzie trzeba zarabiać kasę na niższych tierach, żeby było nas stać na naprawę i amunicję dla wysokich tierów.

 

praktycznie nawet na premium nie da się grać wyłącznie tierami 9-10, bez zarabiania na niższych tierach :lol2:

Edytowane 3 Marca 2011 przez 2ms2ms

[Małpożer]

Ja sobie odpuszczam WoT z kilku powodow:

- slabe wykrywanie - raz stoje b. blisko krzakow w ktorych siedzi wrog i go nie widze, nastepnym razem siedzac w krzakach wali do mnie gosciu z polowy mapy <_<

- w grze siedzi teraz sporo noobkow ktore tylko raszuja

- balans w bitwach... nie ma jak trafic na druzyne przeciwnika gdzie sa Maus, IS7 i reszta tierow 9-10 samemu lecac na tigerze (szmelc gorszy od vk3601)

[KHOT]

no na tygrysie to sie nie zarobi....ale grając ostrożnie t29....to tani czołg w eksploatacji

Jeżeli piszesz o PZVI, to nie ma problemu - na premium nawet da się coś zarobić na nim, bez premium jest w stanie sam się utrzymać w moich rękach. Is-2 na luzie zarabia na premium, bez premium też da się ładne pieniądze z niego mieć.

praktycznie nawet na premium nie da się grać wyłącznie tierami 9-10, bez zarabiania na niższych tierach :lol2:

 

Takie założenie twórców, IMO bardzo słuszne, zmusza ludzi do wsiadania czasami w niższe tiery, a nie pałowania non-stop siódemek, czy "30"

 

- balans w bitwach... nie ma jak trafic na druzyne przeciwnika gdzie sa Maus, IS7 i reszta tierow 9-10 samemu lecac na tigerze (szmelc gorszy od vk3601)

 

Przecież to wymarzona sytuacja, wystarczy się trzymać lekko z tyłu i snajpić, do czego tygrys jest wręcz stworzony, a kasa i doświadczenie leci wielkimi paczkami (masz bonus do obu za trafienie czołgu o odpowiednio wyższym tierze). Mnie bardziej wkurza, jak jadę Is-em i jestem na samej górze tabeli, bo zarobek jest kiepski zwykle.

[bekcham]

Koledzy, czy ktoś z Was gra w WoT w rozdzielczości 1920x1080? Pytam bo chcę kupić kartę graficzą tylko pod tę grę i zastanawiam się jaka będzie wystarczająca do tej rozdzielczości. Czy wystarczy Radeon 5670 albo 5750?

[2ms2ms]

ja gram w 1920 x 1200 wszystko na max. filtrowanie itp. tylko zmniejszyłem trawę na medium

[bekcham]

ja gram w 1920 x 1200 wszystko na max. filtrowanie itp. tylko zmniejszyłem trawę na medium

 

Dzięki za odp. To już wiem, że Radeon 5850 (o ile dobrze rozszyfrowuje Twój podpis) wystarcza. Ale może w zupełności wystarcza również coś słabszego jak np. 5750? albo nawet 5670? Może ktoś gra i może podpowiedzieć?

[Gregu]

ja na 2 kompie z 8800gt w tej rozdziałce mam 66-100fps(wczoraj zerknełem, akurat nowa mapa), tyle że:

tekstury medium

zasięg rysowania medium

postprocesing niski

bez aa

afx8

woda niska, cienie średnie.

Ogółem nie mogę za bardzo zwiększać detali, bo przy strzelaniu na snajpie opary gazów z lufy robią mi fps dropa z około 40 do 25, co potrafi zaboleć...albo zabić jak sie ma pecha i nie da rady zareagować szybko na sytuację - przy czym - to było na windowsie xp, od wczoraj też jest na tamtym kompie w7 i zdaje się, zdaje, że mogę zwiększyc detale, ale po prostu nie miałem czasu po instalce i tylko odpaliłem WOT na chwilę, na 1 bitwę. Tzn- mam subiektywne wrażenie że na tych ustawieniach jak byłem na wxp to było wolniej.

Dziś wrzuce w 1 sprzęt kartę co dostałem z serwisu, tj 6850 msi i się zobaczy czy daje radę na max z aa.

[Maciem]

Jak chcesz grac na max detalach to nie masz szans ani na jednej ani na drugiej. W 1680x1050 na HD4850/hd5750 przy detalach na maxa bez aa nie da sie grac wogole.

[bekcham]

Jak chcesz grac na max detalach to nie masz szans ani na jednej ani na drugiej. W 1680x1050 na HD4850/hd5750 przy detalach na maxa bez aa nie da sie grac wogole.

 

Gram obecnie na 8800gt w 1024x768 i gra chodzi bardzo dobrze, ale szczerze mówiąc nigdy nie sprawdzałem jakie są ustawienia. Gram na domyślnych. Czy wobec tego HD4850/hd5750 powinna wystarczyć do gry przy ustawieniach domyslnych, nie na maksymalnych w rozdzielczości 1920x1080?

Edytowane 3 Marca 2011 przez bekcham

[Małpożer]

Przecież to wymarzona sytuacja, wystarczy się trzymać lekko z tyłu i snajpić, do czego tygrys jest wręcz stworzony, a kasa i doświadczenie leci wielkimi paczkami (masz bonus do obu za trafienie czołgu o odpowiednio wyższym tierze). Mnie bardziej wkurza, jak jadę Is-em i jestem na samej górze tabeli, bo zarobek jest kiepski zwykle.

 

Taaaak, przewaznie z tym wykrywaniem co jest. Trzeba sie modlic aby dobrze zadzialal. Co do mojego tekstu to ostatnio mialem takiego pecha ze przez wszystkie bitwy trafilalem na silniejszy team wroga + wiekszosc w moim teamie to noobki typu "do przodu, do przodu i jeszcze raz do przodu...". Co skutkuje tym, ze po 2-3min z teamu zostaje 4-5 czolgow :/ Armatka w Tigerze (do najlepszej troche mi jeszcze brakuje expa) tez jakas rewelacyjna nie jest. W sumie na VK3601 gralo mi sie o wiele lepiej.

[Michaelius]

Taaaak, przewaznie z tym wykrywaniem co jest. Trzeba sie modlic aby dobrze zadzialal. Co do mojego tekstu to ostatnio mialem takiego pecha ze przez wszystkie bitwy trafilalem na silniejszy team wroga + wiekszosc w moim teamie to noobki typu "do przodu, do przodu i jeszcze raz do przodu...". Co skutkuje tym, ze po 2-3min z teamu zostaje 4-5 czolgow :/ Armatka w Tigerze (do najlepszej troche mi jeszcze brakuje expa) tez jakas rewelacyjna nie jest. W sumie na VK3601 gralo mi sie o wiele lepiej.

 

Jak masz Tigera bez dlugiej 88 to niestety mozna robic glownie za worek treningowy.

[KHOT]

Jak masz Tigera bez dlugiej 88 to niestety mozna robic glownie za worek treningowy.

 

To fakt, standardowe działo jest żałosne i 88 to bezwzględnie pierwsza rzecz do kupienia.

[Lancer]

Zauważyłem dziwną przypadłość. Od jakichś 3 tygodni gram tylko Stugiem i Su-100, reszta wozów zdzewieje.

W przypadku Stuga 8 na 10 bitew jest wygranych i w 7 przypadkach na 10 przeżywam. W przypadku SU wygrane do przegranych to jakieś 50/50 i przeżywam w połowie bitew. Mam magicznego Stuga?

[Trawienny]

Dobry StuG III nie jest zly :) a ja zauwazylem ze nie dostaje juz golda :/

[Stolar]

Ruskie destrojery to kampery, jeśli wróg cie widzi to szybko giniesz. Stug zaś jaki by nie był ma pożądny pancerz z przodu, i jest całkiem zwinną bestyjką.

[2ms2ms]

Dobry StuG III nie jest zly :) a ja zauwazylem ze nie dostaje juz golda :/

 

u mnie normalnie 250 wpada codziennie :rolleyes:

[KHOT]

Ruskie destrojery to kampery, jeśli wróg cie widzi to szybko giniesz. Stug zaś jaki by nie był ma pożądny pancerz z przodu, i jest całkiem zwinną bestyjką.

 

To fakt, ale z drugiej strony Stug ma fantastyczne działo do roli snajpera, w odróżnieniu od rusków które są o wiele mniej dokładne i najczęściej lepiej puścić wroga ciut bliżej przed strzałem.

[2ms2ms]

chyba jednak przestało wpadać złotko :angry:

[Małpożer]

Wrocilem do WoT i dorobilem sie tej dlugiej 88. Mniejsza celnosc (i to sporo) i 79pkt wiecej dmb, sprawia ze czolg teraz do kampy za bardzo sie nie nadaje (przez celnosc wlasnie), a walka w pierwszym rzedzie z takim reloadem tez mija sie z celem. Jedyna opcja dorwac jakiegos dosyc wytrzymalego lolka i trzymac sie tuz za nim aby wszystko zgarnial.

[dumpmuzgu]

ja wrocilem do Tigera z dlugą 88mką i nie narzekam. jest tak dobre jak bylo :) mi gold caly czas leci do wora

[costi]

Mi tez, choć jak sie wczoraj zalogowałem po paru dniach nieobecności, to gold wpadł, ale powiadomienia (tego w dolnym rogu) nie było. Także sprawdźcie faktyczną ilość golda.

[Michaelius]

Wrocilem do WoT i dorobilem sie tej dlugiej 88. Mniejsza celnosc (i to sporo) i 79pkt wiecej dmb, sprawia ze czolg teraz do kampy za bardzo sie nie nadaje (przez celnosc wlasnie), a walka w pierwszym rzedzie z takim reloadem tez mija sie z celem. Jedyna opcja dorwac jakiegos dosyc wytrzymalego lolka i trzymac sie tuz za nim aby wszystko zgarnial.

 

:blink::rtfm:

 

Ze co? Przeciez to jedno z najcelniejszych dzial w grze.

Moze przez pomylke zamontowales 88 L56?

[costi]

W dodatku ma tanią amunicję... przesiadka na 105mm bardzo daje po kieszeni.