Problem Gigabyte GTX460 768MB

[Gość sopi123]

Result Wiec tez sie pochwale :D Pojechałem i to równo :D

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[Jabar83]

3DMark 11 - Wynik: P3494 3DMarks

 

 

 

A tak z innego... Shaman już się u nas pojawił :D Cena nawet nie jest taka zła :wink: Na Allegro kosztuje praktycznie tyle, co MK-13. Może po nowym roku... :twisted: choć rozsądek mówi stanowcze "NIE!" :wink: Zobaczymy... : )

 

 

No przynajmniej w 11 przegrywasz, ze mną ;) A tak na poważnie to zauważ, że do tego Shamana nie ma żadnych dodatkowych radiatorków. Także dla mnie raczej odpada na chwilę obecną. Jak będzie w okolicach 200 zł to się zastanowię. Najbardziej mnie przeraża wielkość. X-Fi musiałbym dać na sam dół obudowy do ostatniego slota PCI. I to też nie jest pewne, że będzie odpowiednia przestrzeń dla wydmuchiwania ciepłego powietrza przesz wentyl. Będę musiał się nad tym zastanowić i poczekać na jakieś pierwsze recenzje. Zapowiada się na bardzo wydajne chłodzenie.

[Dijkstra]

Mam mały problem z domyślnym monitorem podczas bootowania - otóż mam dwa, główny podłączony pod DVI, i pomocniczy przez D-SUB. Jeżeli podłączone są oba, przy włączaniu kompa obraz wysyłany jest tylko na D-SUB, dopiero po załadowaniu windowsa (wyświetleniu ekranu logowania) jest przełączany na DVI, który jest głównym monitorem w windows. Niby nic poważnego, ale monitora na D-SUB używam rzadko i praktycznie zawsze jest wyłączony. Jeżeli coś nietypowego będzie działo się podczas bootowania, to pewnie tego nie zauważę... Jeżeli odłączę monitor na D-SUB jest ok, wszystko od początku idzie na DVI.

 

PS. Palit zdaje się mieć potencjał - 900/1800/2000 już jest, i to pomimo tego, że max napięcie, jakie mogę ustawić to 1,087. Temp dobija do 80*C. Dalej będę próbował chyba po zmianie chłodzenia. Ale za 529zł dobry zakup ;]

[metal]

No przynajmniej w 11 przegrywasz, ze mną ;)

 

+50Mhz robi swoje :cool:

 

 

A tak na poważnie to zauważ, że do tego Shamana nie ma żadnych dodatkowych radiatorków.

 

Jak to nie ma, jak są, np. -

:)

 

W opisie Shaman'a na Cooling.pl nie ma o nich słowa, ale to pewnie 'błąd', bo chyba nie będą wyciągać ich z pudełek? [ ; ew. "1x akcesoria montażowe" - może to pod tym określeniem się one kryją :wink:

Edytowane 18 Grudnia 2010 przez metal

[Jabar83]

No właśnie na cooling.pl sprawdzałem. Na jedynej aukcji z Allegro jaka jest z tym Shamanem to samo. Brak wzmianki o radiatorkach. Tak patrzę na ten filmik i ten Shaman nie jest taki szeroki jeśli chodzi o ilość slotów. Także chyba się na niego zdecyduje, ale dopiero w przyszłym roku. Ma nadzieję, że do lutego ceny nieco spadną.

 

Edit: obejrzałem do końca i gość dodał komentarz z poprawką, że jednak zajmuje 4 sloty. Hmm nie wiem co o tym myśleć. Musiałbym zajrzeć do obudowy i zastanowić się jak to będzie wyglądać i ile zostanie miejsca pomiędzy kartą dźwiękową, a wentylatorem na tym Shamanie. Ew. zamontuje jakiegoś slima 140 mm jak się znajdzie.

Edytowane 18 Grudnia 2010 przez Devil

[metal]

Tak patrzę na ten filmik i ten Shaman nie jest taki szeroki jeśli chodzi o ilość slotów.

 

 

Wysoki : )

 

No w sumie, to nie jest, MK-13 jest wyższy:

 

MK-13

 

 

 

Shaman

 

 

 

Dopiero jak założymy na niego 140'stkę, to... :oops:

 

 

Na szczęście, na P5Q-E jeden slot PCI jest nad PCI-E : ) Więc ja przynajmniej nie będę miał problemu z miejscem na kartę dźwiękową.

 

Jedynym problemem dla mnie, jest brak racjonalnych powodów kupna tego chłodzenia :D Jakby na to nie patrzeć, to się w ogóle nie opłaca, lepiej już sprzedać kartę za te, 500-600 złotych i sumę potrzebną na Shaman'a dołożyć do 460'ątki w wersji SOC/SOS : ) Bo nie sądzę, żeby Shaman radykalnie poprawił możliwości oc mojego egzemplarza 460'ątki, a ta najwypasionasuperkręcąca się wersja na starcie zapewnia nam 900MHz na GPU bez ruszania napięcia :roll: Oczywiście najlepiej byłoby mieć SOC'a z Shaman'em, no ale... po 1. $$$ :wink: a po 2. C2D [ ;

 

No, to by było na tyle ; )

[sideband]

Mk-13 i shaman to jedno wielkie ciach!o , konstrukcje mają podobne i tak samo zj....

 

Chcecie wydajność/ciszę to tylko i wyłącznie axp.

[Jabar83]

Dobra przekonaliście mnie. Metal nie liczyłbym na Twoim miejscu na więcej niż 550 zł za tego GTX 460. Oczywiście teoretycznie ;) Ceny pewnie znów pójdą w dół po nowym roku. W każdym razie jakbym już miał sprzedawać (też w teorii, bo nie zamierzam) to wziąłbym coś mocniejszego niż GTX 460. Tak czy inaczej chłodzenie musze zmienić, więc będe polował na coś bardziej opłacalnego.

Edytowane 18 Grudnia 2010 przez Devil

[kucyk]

I ja dolaczylem do "elity" posiadaczy GTX460 :) Zdecydowalem sie na niego (MSI Cyclone 768MB), bo uwazam, ze to najlepszy stosunek cena/jakosc. Na stockowym chlodzeniu robi 870/2050 i wraz z niesamowitym Q6600 @3.45GHZ przedluza mojego czlonka o 3548 punktow 3DMark 2011 :razz: :razz: :razz:

 

Moja konfiguracja sprzetowa nie powala, ale zostala zlozona na kolanie w 5 minut na zasadzie - ot tak bedzie fun :D

Edytowane 20 Grudnia 2010 przez kucyk

[HeatheN]

Dobra przekonaliście mnie. Metal nie liczyłbym na Twoim miejscu na więcej niż 550 zł za tego GTX 460. Oczywiście teoretycznie ;) Ceny pewnie znów pójdą w dół po nowym roku. W każdym razie jakbym już miał sprzedawać (też w teorii, bo nie zamierzam) to wziąłbym coś mocniejszego niż GTX 460. Tak czy inaczej chłodzenie musze zmienić, więc będe polował na coś bardziej opłacalnego.

 

A jak u was z wydajnoscia w FHD?

Takze mam E8400@4ghz i chce przeskoczyc na FHD (narazie 1440x900), ale wiem ze 4870/512 nie starczy do tego.... zastanawiam sie czy jest sens pakowac do swojego proca takiego 460/1gb lub 6850/1gb czy moze poczekac i zmienic cala platforme w przyszlym roku.. na SB.

 

Czy po przesiadce E8400@4ghz 4870/512 na takiego 460/1gb da rade w FHD ogarnac gry? (nie musi byc AAx4:P) czy moze proc bedzie waskim gardlem (pomijam tytuly stricte na 4 jajka)...pamietam jak mialem E2180@3ghz i 7600gt, wymienilem grafe na 8800gt512 i prawie zerowy wzrost wydajnosci w grach...dlatego zamienilem odrazu platforme na 775 E8400, i kop byl nieludzki:P. Nie chce teraz powtorzyć tego samego bledu, ale nie chce tez na sile zmieniac procka, czy wymieniac platformę.

Edytowane 20 Grudnia 2010 przez HeatheN

[Gość kendo999]

a ja ma 980 mhz na rdzeniu bez rusznia napiecia i co stego za pol roku katra lamusa

[Gość sopi123]

A jak u was z wydajnoscia w FHD?

Takze mam E8400@4ghz i chce przeskoczyc na FHD (narazie 1440x900), ale wiem ze 4870/512 nie starczy do tego.... zastanawiam sie czy jest sens pakowac do swojego proca takiego 460/1gb lub 6850/1gb czy moze poczekac i zmienic cala platforme w przyszlym roku.. na SB.

 

Czy po przesiadce E8400@4ghz 4870/512 na takiego 460/1gb da rade w FHD ogarnac gry? (nie musi byc AAx4:P) czy moze proc bedzie waskim gardlem (pomijam tytuly stricte na 4 jajka)...pamietam jak mialem E2180@3ghz i 7600gt, wymienilem grafe na 8800gt512 i prawie zerowy wzrost wydajnosci w grach...dlatego zamienilem odrazu platforme na 775 E8400, i kop byl nieludzki:P. Nie chce teraz powtorzyć tego samego bledu, ale nie chce tez na sile zmieniac procka, czy wymieniac platformę.

 

 

 

Ja to ujme w ten sposob bo było kilka opini na ten temat ze niby nie trzeba i/lub trzeba wiec powiem to tak Mam amd phenom x2 550 BE z pełnosprawnymi 4 jajkami i powiem tak ze jest wydajnosc przy niektórych grach np te ktore potrzebują/wymagają 4 jajka to grafa chodzi dobrze a jak sa 2 jajka to ogranicza Wiec to zalezy od Ciebie czy bedziesz grac w gry gdzie trzeba 4 jajka czy/ lub nie Ale najlepiej zainwestowac mozna w proca z 4 jajkami.

[Jabar83]

HeatheN niestety max ile mogę grać to przy rozdzielczości 1680x1050. Ale napisze tak. Większość gier działa bardzo lub dość płynnie. Bad Company 2 średnio ze wszystkim na max 45 FPS. Metro 2033 na DX9 (Very High ) śrędnio 60-70 (z AA 55) Na DX 11 ( High) średnio 25. Call Of Duty 4 średnio 120-130. ModernWarfare 2 średnio 80. Nowy Gothic średnio 45 klatek. Crysis średnio 35 FPS. Do FullHD jednak przydało by się już coś mocniejszego, ale zależy do jakich gier. Te co wymieniłem oprócz Metro 2033 i Crysis będą Ci działać płynnie. Możliwe, że Bad Company 2 może dostać zadyszki, bo on mocno ciągnie z proca i tu już się przydadzą 4 rdzenie. Napisz może co za gry Cie interesują to porobię dokładne testy i podam wyniki jak tylko będę miał czas i uda mi się pożyczyć ów gry.

Edytowane 21 Grudnia 2010 przez Devil

[goldomor]

Kupiłem właśnie GTXa 460, dokładnie tego Mój odnośnik. Jak mysłicie, będzie dobrze współgrał z moim sprzętem- podpis? Czy nie zostanie w pełni wykorzystany?

[Gość Ludovic]

I ja dolaczylem do "elity" posiadaczy GTX460 :) Zdecydowalem sie na niego (MSI Cyclone 768MB), bo uwazam, ze to najlepszy stosunek cena/jakosc. Na stockowym chlodzeniu robi 870/2050 i wraz z niesamowitym Q6600 @3.45GHZ przedluza mojego czlonka o 3548 punktow 3DMark 2011 :razz: :razz: :razz:

 

Moja konfiguracja sprzetowa nie powala, ale zostala zlozona na kolanie w 5 minut na zasadzie - ot tak bedzie fun :D

 

Daj znać jak się w grach spisuje taka konfiguracja ;)

[kucyk]

Daj znać jak się w grach spisuje taka konfiguracja ;)

 

Bardzo dobrze, przynajmniej w to co gram :)

[goldomor]

Jest t ktoś, kto zna odpowiedź na moje pytanie ;)

[metal]

Gigabyte szaleje! - GV-N460OC-1GI (rev. 2.0)

[radiergummi]

Czyli dają chłodzenie z droższej wersji SOC. Miło z ich strony.

Edytowane 21 Grudnia 2010 przez radiergummi

[metal]

radiergummi, przyjrzyj się dokładniej [ ; Nie tylko chłodzenie...

[goldomor]

Ponawiam pyytanie, czy mój sprzęt wykorzysta możliwości tejkarty?

[kwasior500]

Phenom II X3 720 BE@3,31GHz

 

Wyżej nie pójdzie?

[goldomor]

Wyżej nie pójdzie?

 

Niestety nie...

[andrew777]

Chłodzenie boxowe czy coś innego? 3.3GHz każdy Phenom zrobi bez problemu.

Jaka rewizja płyty?

 

Sprawdź PW.

Edytowane 21 Grudnia 2010 przez andrew777

[goldomor]

Chłodzenie boxowe czy coś innego? 3.3GHz każdy Phenom zrobi bez problemu.

Jaka rewizja płyty?

 

Rewizja 2.0., odblokowanie rdzenia nie wyszło, a chcłodzenie zalman performa z pastą ceramique.

[sPiDeK]

Gigabyte szaleje! - GV-N460OC-1GI (rev. 2.0)

 

Miejmy nadzieje, że to zdjęcie to prawda. Jak tylko będzie dostępna to zaraz ja zamienię za swoja oc2 i zrobię testy.

 

Tak w ogóle widział ktoś testy Gigabyte SOC z tą lepszą sekcją zasilania ?? A może ma ktoś z forum tą wersję ??

Edytowane 22 Grudnia 2010 przez sPiDeK

[goldomor]

ok, z pomocą kolegi andrew777 doszedłem do maxa z moim cpu- 3,52GHz z napięciem 1,44V... Jest też GTX... Wszystko działa git, tylko w bad company 22 mam skoki klatek, jest ich znacznie więcej, ale skoki są irytujące ;) Teraz mój cpu wydoli, co o tym myślicie?

[sPiDeK]

W BC2 tak będzie i bez pełnych 4 jajek i to podkręconych nie pozbędziesz się tego.

[Conti]

Miejmy nadzieje, że to zdjęcie to prawda. Jak tylko będzie dostępna to zaraz ja zamienię za swoja oc2 i zrobię testy.

 

Tak w ogóle widział ktoś testy Gigabyte SOC z tą lepszą sekcją zasilania ?? A może ma ktoś z forum tą wersję ??

 

Żeby jeszcze Giguś konkretniej oznaczał te swoje rewizje

W sumie to trochę w ślepo się zamawia, "na gębę", a jakby wyraźnie zmienili nazwę modelu to byłoby prościej.

[sPiDeK]

No teraz będą już 4 różne. OC, OC2, OC v 2.0, SOC :D Kolejność od najgorszej do najlepszej o ile to OC v2.0 będzie miało sekcję i chłodzenie od SOC.

Edytowane 22 Grudnia 2010 przez sPiDeK