naxt Opublikowano 23 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2007 (edytowane) E4500 jest już dostępny. Z tej strony wynika, że wszystkie E4500 są już na nowym steppingu M0 http://processorfinder.intel.com/Default.aspx testy http://xtreview.com/addcomment-id-2766-vie...erclocking.html 3.3ghz na standardowym napięciu, więc myślę ,że całkiem przyzwoicie :) Tutaj można porównać pobór mocy http://www.matbe.com/articles/lire/385/cor...leron/page5.php test testami zobaczymy jak bedzie się krecic to co bedzie na polkach sklepowych,jesli srednio bedzie 3.0GHZ na dev core to powinno byc dobrze Edytowane 23 Lipca 2007 przez naxt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szczuru Opublikowano 25 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2007 Czy możecie mi pomóc? Mój komp jest w podpisie (nie było żadnego O/C). Chodzi mi o to, że w stresie 2xOrthos według Core Temp 0.95 mam bagatella... 65 stopni!! Teraz mam IDLE i mam 47 stopni! Przecież na takim chłodzeniu powinno być 47 w stresie a nie w IDLE :/. BIOS pokazuje 35 stopni. Co jest nie tak? mur.gif Martwi mnie też RAM. na napięciu 2.0 gdy je dotknąłem to były no hmmm.. Bardzo ciepłe/gorące. Co jest nie tak z tym kompem? Mostek północny jest zimny w stresie ciepły. Jakie powinny byćmniej więcej temperatury tego procka bez O/C przy tym chłodzeniu? To jeszcze raz ja :). Zdejmowałem chłodzenie i temp spadły o 2 stopnie :/. Na innym forum poradzono mi, aby zdjął to chłodzenie i założył boxowe chłodzenie. Jeżeli box sobie nie będzie radził, to znaczy, że procek ma krzywą czapkę i będę musiał oddać proca na gwarancję. Jeżeli box będzie dobrze chodził, to mam oddać Pentagrama na gwarancję. Ile powinny mniej więcej wynosić temperatury na boksowym chłodzeniu z boxową pastą? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krys Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Witam. Na moim E4300 w stresie mialem rowniez okolo 60C na obu rdzeniach (wedlug CT 0.95). Zainstalowalem CT94 i temp spadly o 15C. Core Temp 95 ma zle wyskalowana tempertature i pokazuje o 15C wyzsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blasphemy Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Witam. Na moim E4300 w stresie mialem rowniez okolo 60C na obu rdzeniach (wedlug CT 0.95). Zainstalowalem CT94 i temp spadly o 15C. Core Temp 95 ma zle wyskalowana tempertature i pokazuje o 15C wyzsza. :mur: (pierwszy raz uzylem tej emotki) Poczytaj pare postow wczesniej, to się dowiesz, który ct pokazuje wlasciwa temp dla prockow z rewizji L2... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krys Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 @up ok, widze, srki, tylko i tak wciaz to dla mnie dziwne. Witam, poczytałem sporo na forum nt e4300 i już się powoli poddaje z moim e4300 i p5n-e SLI. Kupiłem go jako "chodzącego bezporoblemowo na 3GHz", ale podobno na płycie p5b... u mnie na p5n-e nie mogę go zmusić do stabilnego 3GHz, czy myślicie, że to może być wina płyty, czy zwykłe oszustwo sprzedającego? proc jest z 46 tygodnia 2006r (wiem, że nie ma praktycznie znaczenia) generalnie bootuje do windy, ale nie przechodzi testów orthosa (wiesza sie po kilku min. lub resetuje.) Najbardziej odważne ustawienia jakie mu zapodałem to: Vcore: 1.45V NB: 1,39V Mem: 2.01V FSB: 335x9 EIST i C!E wyłączyłem. Chłodzenie - boxowe ręce opadają, chyba zostałem wyrolowany ;/ pozdrawiam, Markus Mam podobny problem. Nie wiem juz sam czy to wina procka, plyty czy bog wie czego innego. W sumie nie moge upgradnac biosu (mam wersje z 11.2006 i jak wrzucam mu cos nowszy to zaraz po uruchomieniu sie wiesza lub wyrzuca niebieski ekran). Probowalem podkrecic procek. Max stabilnej pracy jaka osiagnalem na 1.325V to FSB 266. Dalej juz schody. Napiecie podbilem do 1.525 i udalo mi sie kompa odpalic z fsb 291, przy 300 sie wieszal. 10 min testow i 0 bledow, co w sumie nie jest dziwne dla 2600mhz, ale czemu tak malo .... Czyzby E4300 i Asus P5N-E SLI nie lubily sie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbercik27 Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Ja przy napięciu 1,325 na płycie Gigabyte-965P-DS3 (rev.3.3) i Biosie F10 mam stabilnie 316 FSB , 2,844 Ghz. Natomiast już przy 333 FSB czyli 3Ghz muszę już dać na 1,393 V a 3,2 żeby mi chodziło stabilnie to muszę dać na .......... 1,5 V a to przy chłodzeniu Arctic Cooling Freezer 7 Pro już nieciekawie wygląda , bo cooler nie wyrabia a tempy już są bardzo wysokie. Wydaje mi się , że to nie tyle wina płyty co sztuki procka. Mój jest z 51 tygodnia 2006 roku. Szkoda , że trzeba mu tyle podwyższać napięcie by osiągnąć te stabilne 3 Ghz ale i tak jestem zadowolony , bo moim zamiarem było 2,7 Ghz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
לוק Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2007 :mur: (pierwszy raz uzylem tej emotki) Poczytaj pare postow wczesniej, to się dowiesz, który ct pokazuje wlasciwa temp dla prockow z rewizji L2... no dokladnie , masz racje ja na swoim e4400 coretemp 94 podczas testu w orthosie mam 45 stopni max przy 290 fsb x 10 = 2,9 GHz na standardowym napieciu 1,325 na płycie asrock 865pe, wiem ze temat dotyczy e4300 ale chodziło mi o te temperatury tam kolega ma 74 strasznie duzo, ja mam boxowe chłodzenie i w idle po oc jest 21 stopni czyli o 1 wiecej jak normalnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krys Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2007 (edytowane) Troche pokombinowalem z tym i ... lipa. http://img457.imageshack.us/img457/5227/testylb4.jpg (1.425V, przy 1.4V wywalal zaraz po zaladowaniu windy) Albo trafilem na kiepski model procka albo plyty (albo to i to) :mur: Edytowane 2 Sierpnia 2007 przez Krys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Troche pokombinowalem z tym i ... lipa. http://img457.imageshack.us/img457/5227/testylb4.jpg (1.425V, przy 1.4V wywalal zaraz po zaladowaniu windy) Albo trafilem na kiepski model procka albo plyty (albo to i to) :mur: Hym aż nie chce mi się wieżyc iż mogą być aż takie padaki, na twoim miejscu pozbył bym się tego CPU jak najszybciej i upolował jakiegoś E4500. Swoją droga używanie Orthos'a zamiast dwóch SP2k4 będzie raczej bardziej na miejscu dla procesora wielordzeniowego. http://sp2004.fre3.com/beta/orthos_exe_20060420.cab Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Troche pokombinowalem z tym i ... lipa. http://img457.imageshack.us/img457/5227/testylb4.jpg (1.425V, przy 1.4V wywalal zaraz po zaladowaniu windy) Albo trafilem na kiepski model procka albo plyty (albo to i to) :mur: Widzę, że problem taki sam jak mój. Mój na 2,4 idzie na standardowym napięciu a na 2,7 już potrzebuje 1,400-1,425V, a żeby puścić go na 3-3,2ghz to napięcie musi być około 1,65V :angry: poniżej albo błąd orthosta lub w ogóle się nie włączy. Pozostaje mi na razie siedzieć na 2,4 a chciało by się wiecej :sad: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 (edytowane) IMO obecnie kupowanie starej rewizji mija się z celem. Lepiej już dołożyć te 80zł do 4500 przynajmniej 3.0ghz na standardowym napięciu zrobimy. Edytowane 3 Sierpnia 2007 przez aldam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paweł.s Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Troche pokombinowalem z tym i ... lipa. http://img457.imageshack.us/img457/5227/testylb4.jpg (1.425V, przy 1.4V wywalal zaraz po zaladowaniu windy) Albo trafilem na kiepski model procka albo plyty (albo to i to) mur.gif Daj w biosie wszystkie napięcia na najniższe, szyna na 300 pci 100 / 33,33mhz i timingi ramu sztywno przy założeniu, że na 300mhz szynie proca będziesz miał 600 na pamięciach czyli fsb:dram 1:1 i pójdzie Ci na 2,7ghz stabilnie na niskich temperaturach (ja tak mam) chociaż czasem dochodzi dziwnie do 70 po czym spada do 62-64 w stressie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 paweł.s Tia najnizsze... P5N-E daje zakres V-CPU od 0.8v do 1.6v chyba... Zalozysz sie ze pojdzie wtedy na 2.7GHz? :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 paweł.s Tia najnizsze... P5N-E daje zakres V-CPU od 0.8v do 1.6v chyba... Zalozysz sie ze pojdzie wtedy na 2.7GHz? :twisted: do 1,7v :) ale to i tak nie zmienia niczego :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paweł.s Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 uuuu 0,8? :D kurde to mnie asus zaskoczył :) no to w takim razie podaję te co wcześniej: ustawienia biosu: CPU freq - 300 DRAM 600 PCI 100 PCI synchro 33.33 spread - disabled memory - 2,25v cpu vcore - 1,2250v fsb termination voltage - 1,200v nbvcore - 1,125v sbvcore - 1,50v ich - 1,057 ja na tym na p5b (wiem, że to inna płyta) mam stabilne 2,7 i nie wychodzę poza to, bo mam za wysokie temperatury. Może coś mu to pomoże... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 :rolleyes: Zampomnialem chyba dopisac zebys nie liczyl na to ze kazda sztuka e4300 = Twojej. To chyba 5 przypadek o ktorej czytam ze ma problemy z 3GHz @ Def. Nie mowiac o tym ze def vcore wg Intela to ciekawy przedzial :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paweł.s Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Tylko, że ja też miałem na początku problem by dojechać do 3,0 na def, ale potem to się zmieniło, wystarczyło inaczej poustawiać pozostałe napięcia. Ja ze swoja sztuką walczyłem miesiąc raz dziennie (bo się za bardzo wkurzałem jak mi się nie udawało). Teraz wiem, że to możliwe. Może miałem farta, może jednak lepszą sztukę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krys Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2007 Uhm, ok wieczorem cos z tym pokombinuje, narazie zniechecila mnie kolejna porazka z aktualizacja biosu. Dzieki Wam za wszystkie sugestie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
birdman Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2007 to ja chyba mialem fart; kupilem pierwszy z brzegu 4300 i idzie bez problemu na 3ghz ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nethaker Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2007 to ja chyba mialem fart; kupilem pierwszy z brzegu 4300 i idzie bez problemu na 3ghz ;] Pytanie - przy jakim napięciu? :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blasphemy Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2007 to ja chyba mialem fart; kupilem pierwszy z brzegu 4300 i idzie bez problemu na 3ghz ;] Chyba nie ma c2d, ktory nie poszedlby na 3 ghz :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Kluczowa czesc bez problemu chyba ma znaczenie [; Bo 3GHz najgorsze jakie czytalem potrzebuje irracjonalnego napiecia do trojki ^_^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
birdman Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Pytanie - przy jakim napięciu? :lol2:AUTO ^^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 (edytowane) AUTO ^^Więc równie dobrze może być i 1.6v, zwłaszcza jeśli to Asus jakiś :lol: (dla pełnej jasności - auto nie oznacza napięcia fabrycznego, tylko że płyta ustawia sobie co chce, od fabrycznego wzwyż; przy wyższym zegarze proca płyta ogórnie stwierdza, że potrzebne będzie też wyższe napięcie, więc je podnosi - bez względu na to, czy proc faktycznie chce czy nie; ustaw na sztywno 3GHz@1.3v i jak będzie stabilnie, to możesz mówić, że masz jakąś tam dość przyzwoitą sztukę...) Kluczowa czesc bez problemu chyba ma znaczenie [; Bo 3GHz najgorsze jakie czytalem potrzebuje irracjonalnego napiecia do trojki ^_^Były chyba nawet na forum ze dwie sztuki C2D, które nie chciały zrobić 3GHz :rolleyes: Edytowane 5 Sierpnia 2007 przez LordFury Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Tych nawet nie wymieniam :wink: A auto birdmana wywolalo spazmatyczny smiech [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 (edytowane) No już nie mówie 1,3v ale niech chociaż przy 1,350-1,375v zrobi mu stabilne 3ghz w orthosie to bedzie git ;] Edytowane 5 Sierpnia 2007 przez Fredek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
birdman Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 w orthosie jest stabinie prz 1.32 ;] LordFury: az taka lama nie jestem ;] fakt ze dawno sie nie bawilem w oc (4 lata z tym samym kompem) i troszke sie zmienilo ale jednak cos tam wiem ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cloperflake Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Pytanko: temperatura procka wynosi 24C (to akurat ok) jednak temperatura poszeczegolnych rdzeni mnie zadziwie np 39 i 43 (obciazenie 0%) Do niedawna przy 24 stopniach rdzenie mialy temp. np 22 i 26 - temperatura procesora to srednia poszczegolnych rdzeni. Jak jest u was i co spwodowalo taka zmiane (pogoda na zewnatrz nie ma na t wplywu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 EIST itp wylaczyles? Zmieniles CT z 094 na 095? :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
birdman Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 a co zrobic jak odpalenie CT 095 powoduje reset kompa? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...