Skocz do zawartości
radiergummi

AMD Radeon HD7900 Series

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Harry Lloyd

Różnica niecałe 3% .

 

No, to skoro wtedy był dwukrotny przyrost wszystkiego, to w czym problem żeby to samo zrobić teraz? 6970 pobiera nawet mniej prądu niż konkurencyjne GeForce-y, więc chyba tym czynnikiem nie powinni sie przejmować, skoro i tak zrobią X2 pobierające 500 W albo więcej.

 

Niestety coś nowa tendencja się robi. Przyrost mocy w kolejnych seriach kart jest malutki, nie ma i tak gier które by tą moc porządnie wykorzystały, a płacimy dużo więcej niż dawniej kiedy to grafa za pare stówek starczała do wszystkiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To oficjalne info? Jak tak to pośmiewisko. 28 nm przecież procentowo bardziej zmniejszy tranzystory niż 55->40 nm. 4000->5000 to był ogromny skok, a teraz by miały być trzy serie z rzędu z minimalnymi różnicami?

 

Nie, tylko mój realizm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fantasta...

 

Sam jesteś fantasta...

Mario2k pytał wyraźnie o OpenCL na Wat. Różnica pomiędzy wydajnością w koparkach kart 4870 (sp=800, rdzeń=830) a 5870 (sp=1600, rdzeń=930) wynosi x4. Wg Ciebie o ile zwiększy się wydajność w obliczeniach OpenCL tym razem pomiędzy 69xx a 79xx?

Edytowane przez Cuterro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba dodac ze dzieki wykozystywaniu do obliczen kart z seri Radeon 5xxx i 6xxx AMD w ostatnich 3 miesiacach odnotowalo 300-400% wzrost sprzedazy niektorych modeli

najbardziej schodza radeony 5850 sam kupilem 11 sztuk ;) skoro oni powaznie mysla o sprzedazy to powinni wziac ten fakt pod uwage ze OpenCL staje sie coraz bardziej popularne

i taka bedzie tendencja na najblizsze 2-3 lata , licze ze zapodadza owe +50% extra mocy obliczeniowej wykozystujac OpenCL .

 

Co do wydajnosci w grach to musza zapodac minimum +25% w stosunku do Radeona 6970 inaczej obudza sie z rekoma w nocniku w ktorym bedzie kupsztal NVidi

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pewno nie do grania :wink: Do kopania to oczywiste :lol2:

 

Wzrost sprzedaży odnotowano z wiadomych względów. OpenCL popularne? Tendencja wzrostowa? To pytanie do czego większość ludzi kupuję karty? Jak już odpowiedź padnie to jakie znaczenie w tych zastosowaniach ma OpenCL? :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba dodac ze dzieki wykozystywaniu do obliczen kart z seri Radeon 5xxx i 6xxx AMD w ostatnich 3 miesiacach odnotowalo 300-400% wzrost sprzedazy niektorych modeli

najbardziej schodza radeony 5850 sam kupilem 11 sztuk ;) skoro oni powaznie mysla o sprzedazy to powinni wziac ten fakt pod uwage ze OpenCL staje sie coraz bardziej popularne

i taka bedzie tendencja na najblizsze 2-3 lata , licze ze zapodadza owe +50% extra mocy obliczeniowej wykozystujac OpenCL .

 

Co do wydajnosci w grach to musza zapodac minimum +25% w stosunku do Radeona 6970 inaczej obudza sie z rekoma w nocniku w ktorym bedzie kupsztal NVidi

 

Tylko weź pod uwagę, że kopanie to jedna z niewielu aplikacji gdzie możliwe jest osiągnięcie mocy realnej bliskiej mocy teoretycznej. Jest masa programów, które na takiej architekturze będą masakrycznie wolno działać. Dlatego właśnie AMD chce zmienić architekturę na bardziej uniwersalną, a to może się odbić kosztem wydajności w aplikacjach takich jak Bitcoin.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Megabyte

 

To ze sa aplikacje potrafiace wykozystac tylko 20-30 % mocy obliczeniowej GPU swiadczy o nieudolnych programistach a nie zlej architekturze GPU

skoro istnieje dobrze napisane oprogramowanie ktore wydajnoscia w pewnych obliczeniach jest 150x wydajniejsze od Intela i7 3GHz .

 

Niech zmieniaja co chca w GPU wolniej w OpenCL byc nie moze bo niby co to za modernizacja by byla ?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Megabyte

 

To ze sa aplikacje potrafiace wykozystac tylko 20-30 % mocy obliczeniowej GPU swiadczy o nieudolnych programistach a nie zlej architekturze GPU

skoro istnieje dobrze napisane oprogramowanie ktore wydajnoscia w pewnych obliczeniach jest 150x wydajniejsze od Intela i7 3GHz .

 

Niech zmieniaja co chca w GPU wolniej w OpenCL byc nie moze bo niby co to za modernizacja by byla ?

 

Skoro samochody mogą jechać z górki bez silnika to po co im silnik do jazdy pod górkę, to tylko świadczy o nieudolnych konstruktorach samochodów.

 

Co to za modernizacja to dodanie silnika, przecież z górki i tak jeżdżą bez.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Liao w wywiadzie zasugerowała jeszcze, że konstrukcje Southern Islands będą nadal produkowane w 40-nanometrowym procesie technologicznym

... odnoszę wrażenie jakby ta Pani nie bardzo wiedziała co mówi (i oby się myliła, bo te 40 nm to już trochę myszką trąca)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie 40 nm i 2012 rok się wykluczają, bo w 2012 roku 28 nm będzie już w miarę dopracowane. A na 40 nm nie nic więcej (dużo więcej) się nie wyciśnie - każde podniesie MHz i dołożenie jednostek zwiększy i tak niemały apetyt na prąd. Chyba, że w 40 nm byłby jakiś midle i low-end.

Edytowane przez Nicolass

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak zrobia w 40nm to niech się pałują kupie znowu nvidię, mam dość 40nm potworków i 300w poboru w stresie, chcę mieć cichą wydajną (to w zasadzie mam) i oszczędną kartę( tego o gtx 480 powiedzieć nie można)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to by byly kpiny zeby nowe grafy wypuscic z takim opoznieniem do tego w 40nm , cos tu smierdzi .

Ciagle mam nadzieje ze w Listopadzie pogram w BF3 na odpowiednio szybkiej grafie od AMD ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Było mówione, że tylko najsłabsze modele będą miały "architekturę" VLIW4, a tu wychodzi, że nie tylko low-end, ale też klasa średnia.

 

Nieprawda. Nie pamiętam już, gdzie to czytałem, ale gdy tylko wspomnieli o zastosowaniu VLIW4, była wyraźna informacja, że dotyczyć to będzie klasy niskiej i średniej i wysokiej, a w nowej architekturze będą tylko najwyższe modele. Ruch o tyle zrozumiały, że jak dotąd VLIW4 wykorzystano tylko w Radkach 69xx (klasa najwyższa), więc szkoda, by się wydatki na opracowanie tej technologii zmarnowały, dlatego użyją ją również w nowych modelach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

No, wygląda na to że poza nowym procesem nic tam nie zmienią. TDP fajne. Ciekawe jak te 7900. Jak sie specyfikacje potwierdzą, to chyba będzie pierwsza karta z referencyjnym taktowaniem rdzenia 1 GHz?

 

EDIT.

 

Właśnie tego słowa mi brakowało.

Edytowane przez Harry Lloyd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Raczej co najwyżej papierową.Co było rok temu? 6800 dobrze ponad miesiąc u nas nie można było kupić, w normalnych krajach nie wiele lepiej. Tam nic nowego nie było, a tutaj nowy proces na który zarówno TSMC jak i GlobalFoundries ciągle narzekają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...