MaciekCi

Nie ma slotu na karty pamięci a poza tym to brak przeciwwskazań. Nie za bardzo rozumiem pojęcie "soniacze mulą". Mulenie wynikało ze specyfiki androidów 2.x a nie z winy producenta danego telefonu, wszak "branding" można wyłączyć. Sam ostatnio konfigurowałem Xperię P i po wgraniu androida 4 śmiga jak ta lala i osobiście czekam na Xperię V, bo zależy mi na SD i szybszym procesorze (nie, nie do zabawy, do programowania i testowania owych programów), gdybym nie programował, tylko miał używać na-co-dzień zapewne kupiłbym już teraz P, 16GB pamięci by mi starczyło. Sony ładnie podpina się przez USB jako pamięć masowa, więc nie ma tu żadnych problemów z wgrywaniem.

A po których darmowych studiach w Polsce nie masz pracy ? Medycyna, Prawo czy Informatyka ? To, że są kierunki pt. "Psychologia w turystyce" i inne tego typu twory nie znaczy, że musisz to studiować, a nawet gdyby, to czy uważasz, że jak opłacisz taki kierunek w Anglii to coś to zmieni ? U nas też możesz wziąć kredyt i mieć solidne studia, jak Ci zabraknie punktów z matury, także nie za bardzo wiem, co chciałeś tym wpisem osiągnąć. Chyba wszyscy wiemy, że jest pełno śmieciowych kierunków, ale co z nimi ? Usunąć je ? Nie ma przymusu iść na studia, chcesz to idziesz. Chcesz solidne studia to musisz solidnie zdać maturę. Nie zdałeś solidnie matury ? To albo płacisz za solidne studia, albo idziesz na darmowy "śmieciowy" kierunek. Akurat tego w naszym kraju bym się nie przyczepiał i patrząc po zagranicznych referencjach, polskie uczelnie stoją na b. dobrym poziomie.

No to gratuluję, że już wiesz na czym polega sztuka startu. Być może w tej pandzie czy corsie którą tam wcześniej jeździłeś, wciskając do oporu gaz ruszałeś najszybciej, jak się takim pudełkiem dało. Jednak w trochę mocniejszych (niewiele) samochodach ten manewr już nie przechodzi, w co nowszych kontrola trakcji Cię przyblokuje a w starszych stracisz przyczepność na przednich kołach, co zapewne masz u siebie. Można tak zrobić w każdym samochodzie, FWD, RWD, 4x4. Swoją drogą, może warto zapisać się na kurs doszkalający, skoro ruszanie samochodem sprawia Ci problemy. Taki hint o którym pewnie jeszcze nie wiesz, uwaga - Nikt nie kupuje TDI z zamiarem ścigania się. Co więcej, ktoś kto się chce ścigać, również nie zakłada LPG. :lol: Jeśli ktoś skrupulatnie liczy każdą sekundę (ba, setną) w przyspieszeniu to kupuje mocną benzynę z turbo, robi czipa i wiesz co ? Jakiejkolwiek instalacji LPG byś nie miał, to taki sam samochód bez LPG będzie szybszy, wiesz czemu ? Będzie o kilkadziesiąt kilogramów lżejszy :lol: co da mu 0,05s szybciej i niestety na następnych światłach to on będzie triumfował. Koszty ? Kto chce zdobywać Pole Position w wyścigu pod Biedronkę nie liczy takich drobnostek !

Zakładając, że przeciętny diesel kręci się do 5000 rpm a przeciętna benzyna do 7000rpm, to Ci powiem, że mając powyżej 3000rpm w benzynie też nie jest potrzebna redukcja. Święte słowa ! Tyle, że nowe auto z salonu, dieslowe, o podobnych osiągach jest przeważnie sporo droższe. Przykład ? Mitsubishi Lancer chociażby : 20 tysięcy różnicy w cenie. Liczę, że zaoszczędzimy 16.5zł na każde 100km (3litry po 5.5zł). Musiałbym zrobić około 120000 km, żeby zwróciła mi się różnica w cenie początkowej, dopiero po tych 120tys. km zacząłbym "oszczędzać" na samochodzie. Pomijam wyższe koszty przeglądu diesla w ASO. W moim przypadku 120tys km to około 4 lata jazdy samochodem, po takim czasie to ja już wymieniam samochód, nie wspominając o codziennych (bo jeżdżę codziennie) zabawach z dbaniem o turbinę itd. Wolnossąca benzyna w codziennym użytkowaniu jest przyjemniejsza i nie wymaga dyscypliny, zimą też łatwiej. Także co do kryterium >25000 rocznie osobiście się nie zgodzę. Powiedziałbym, że >50000 rocznie.

Gadaj dalej. ;) Już nie ma na forum dzieciaków, którzy na każdą fotkę fajnego sprzętu robią "wooow", poza tym, takie posty są niedozwolone, w dzisiejszych czasach młodzież jara się nową maczugą w WoW/minecrafcie itd. więc nie oczekuj fali zszokowanych i onanizujących się userów do fotek. Nie mniej jednak chyba wszyscy odwiedzający Twój wątek z wielką ochotą patrzą na to co robisz, dalej jest miło pooglądać fajny sprzęt, zwłaszcza, że robisz worklog bardzo szczegółowo - to się chwali i podoba. Także... gadaj sobie sam ze sobą dalej, bo wielu chętnie na to patrzy, tylko, że już nikt nie ślini monitora na takie widoki jak 10 lat temu... ;)

Yeeeeeeeeeeeaaaaa ! Po stokroć dzięki, całkowicie o tym zapomniałem ! Thx, też sprawdzę. :)

Mówisz ? :) Nie zgadzam się, że 90%. Jednak skoro tak, to może polecisz jakiś tytuł spełniający moje wymagania ? ;) Hehehe , post wyżej idealnie to skomentował, jednak nie mogę ja też czegoś nie dorzucić, bo jakby nie było - post tyczy mnie. Posłuchaj, nie jestem nastolatkiem, który żąda mordoru i tryskającej krwi z ludzi. Troszeczkę się zagalopowałeś w swojej pseudo-psychoanalizie i trafiasz nią jak kulą w płot. :) Nigdzie nie napisałem, że "potwory już nie wystarczą" - nigdy ich nie lubiłem, nawet przez nie nie ukończyłem FC1. Wyjątkiem był HL2 bo jakoś inwazja zombie jeszcze mnie tak nie odstrasza. Odstraszają mnie rzeczy nierealne, najazdy kosmitów, inne planety itd. to co Sci-Fi. Ogólnie nie lubię tego typu gier, nie tylko FPS (np. Starcraft czy StarWars). W gierki pogrywam od samego początku lat 90tych, więc naprawdę już wiele widziałem i nigdy potwory mnie nie kręciły. ;) Także spokojnie, mam wystarczające lata, aby nie stać się rządową maszynką do zabijania :lol: (ciekawe czy z ramienia PiS czy PO ? ).

Wczoraj miałem napisać ten post, jednak po dłuższym namyśleniu powiedziałem sobie "tak, GTA". Jako, że tą grę mam zainstalowaną na stałe, polatałem trochę po mieście, postrzelałem do ludzi, pobujałem się furą i stwierdziłęm, że to nie to i jednak napisałem post. ;) Chcę postrzelać do ludzi. Pamiętam, że pierwsze misje w FarCry1 były dla mnie azylem. Strzelanie w dżungli do najemników, fajne. Myślę też nad Mafią 2, bo grałem jedynie w demo, ale tu znów, nie jest to stricte-FPS. Zaczyna mnie dziwić, czemu nikt nie robi gier FPS opartych o współczesność i w miarę realnych. ;) Jak nie II WW to kosmici ... Tak sobie myślę, że może nowy MoH, chociaż wiem, że to dalej klimaty wojskowe to jednak będą Grupy Reagowania Operacyjno Manewrowego, więc może będzie jakieś urozmaicenie. ;) Nasuwa mi się też Max Payne 3, ale znów... to nie FPS.

w 90% przypadkach iPhone 5 jest gorszy od iPhone 4S. Wygląda to na sprawkę softu, także może jest jeszcze do nadrobienia. Ewentualnie update 4Sów żeby robiły gorsze zdjęcia :lol: . Tutaj wyjątkowo 5ka górą :

Postrzelałbym. Najchętniej w czasach współczesnych. Nienawidzę Sci-Fi w strzelankach. Zainstalowałem Crysisa, i znowu mnie odrzucił, hiper-nano technika to nie dla mnie. Half-Life'a niby lubiłem, ale te stwory są znów odpychające. Far Cry to samo. Niby dwójka FC spełnia częściowo moje oczekiwania, ale już ją skończyłem. W Battlefielda 3 gram online i fajnie się gra, jednak chciałbym odejść od tematyki wojennej (CoD, MoH). Poszukuję jakiegoś FPS'a w czasach współczesnych bez kosmitów, potworów itd. Odczuwam straszny brak w tej kategorii.

Tylko ... po co ? Cykasz aż tak dużo zdjęć i filmów ? Zwłaszcza, że różnica w cenie jest spora... Lepiej kupić 2x32GB skoro tak bardzo CI zależy na pojemności. :)

Futerałów na taki aparat to jak mrówek w mrowisku. Może powiesz, czy chcesz żeby był wodoszczelny ? Miękki/Twardy/Zbrojony ? Umiał latać ? ;) Jeśli nie zależy Ci na jakimś hiper-ficzerze to idź do Saturna/MM ze swoim aparatem i po prostu dobierz. Szkoda zachodu na zamawianie przez internet takich drobnostek. Co do karty, weź jakąś z klasy 10 i wzwyż (10MB/s + ) bo filmy wymagają trochę szybszych kart.

Takie tam pitu-pitu. Ja zawsze najpierw dobrze pomyślę, żeby działać. Pożądam szerokiej i głębokiej wiedzy. Preferuję częste i najbardziej treściwe kontakty jakie się da. Energię odzyskuję zarówno na plaży ze znajomymi przy grillu jak i w samotności grając/medytując/boksując/whateva. ;) Oczywiście rozumiem, że to jest tam jakoś bardziej zorientowane w jednym bądź w drugim kierunku, ale trzeba pamiętać, że tak jak slavOK napisał - w dzisiejszych czasach jest więcej *tyków niż kiedyś i mam nieodparte wrażenie, że na siłę się próbuje klasyfikować na różne sposoby ludzi, niestety nie do końca poczuwam się w akurat takim podziale.

Czy to można uznać za introwersję ? Chyba nie bardzo. Każdemu lepiej się skupia w ciszy niż w jazgocie, ale tu imho chodzi o to, że mimo tego, że nie lubisz jazgotu, to w drużynie cichej i spokojnej będzie Ci się równie dobrze pracowało a być może nawet lepiej (pomagający zespół) a introwertykowi nie. Druga spawa to nachalni ludzie, no , tego też nikt nie znosi i nie jest to oznaka introwertyka. Mam rację ? ;)

Jakiż ja jestem daleki od takiego stanu. Szczerze mówiąc, nawet nie zauważyłem, że tacy ludzie istnieją. :lol: Oczywiście nie odnoszę się do tego, że ich ignoruję, tylko, że pierwsze wrażenie z pewnością nie odpowiada temu opisowi (np. costi).

Tylko może weź zrób tą tackę z aluminium czy metalu, bo papier (?) trochę odraża. Pomysł całkiem OK.

To tylko teoria, w rzeczywistości nie jest tak kolorowo. ;) Mój laptop z n-ką ma upload rzędu 40Mb/s. ;) download około 75Mb/s.SE Neo V wg. specyfikacji ma n , jednak prezentuje się to mniej więcej na poziomie 36/12. ;)

1Gb/s , no no, a gdzie wpinasz tą eRJotkę do telefonu ? Z tego co wiem, żaden telefon nie ma 802.11ac . :>

Może rozwiązaniem jest telefon oferujący LTE, według danych może uploadować 50Mb/s , więc i 1080p powinno dać płynnie radę.

Dla porównania w androidzie jest domyślnie 75%.

http-~~-//youtu.be/sabceviTlEE?t=54s ;)

Realizacja optycznego zoomu to chyba trochę więcej problemu, prawda? Mianowicie trzeba wstawić ruchome soczewki. Przy tak małym rozmiarze, żeby zachować jakość, nie należy to do najtańszych rozwiązań. Natomiast wydłużenie czasu migawki to tylko jedna więcej pętla "if" albo "case" w kodzie programu. Sam swojego czasu pisałem "aparat" na androida i wiem o czym piszę. Nigdy się nie spotkałem z programowym rozjaśnianiem fotek. Nawet leciwy SE T610 albo Nokia 6610 miały tryb "nocny", który polegał na ... wydłużeniu czasu naświetlenia. Pytałem się Ciebie "skąd taki pomysł" ponieważ NIGDY nie spotkałem się z czymś takim a wiele aparatów czy telefonów miałem w rękach, natomiast Ty pytasz się mnie o zoom cyfrowy, który jest właściwie w każdym aparacie. Możesz poprzeć swoją teorię "programową" jakimś przykładem ? To jest irytujący problem w Satio, że nie można ustawić na sztywno ISO. Mam natomiast pewność, że nie jest to najniższe ISO ponieważ troszkę już fotek ze swojego telefonu oglądałem. ;) Naprawdę w przeróżnych warunkach i na pewno nie jest to najniższe ISO, tak jak mówiłem, w granicach 400. W Nokii da się ustawić najniższe ISO i tutaj tym wygrała swój test. Jedynie ściągając inną aplikację aparatu. Nie wiem czy wiem lepiej, po prostu mam Satio już prawie 3 lata i widzę po fotce, że nie jest to ISO 80 czy 100, które powinno być czyste.

No i błąd, bo Satio wcale nie ustawia najniższego ISO, tylko takie, żeby "nie poruszyć". Konkretniej dąży do czasu 1/60s. Niestety dowala wysokie ISO z automatu. Daję sobie rękę uciąć, że na tych fotkach mamy ~ ISO 100 w Nokii i ~ ISO 400 dla Satio. Wystarczy ustawić najniższe ISO (np. 100) i wydłużyć czas ekspozycji i mamy czyste, doświetlone zdjęcie. Oczywiście, że, jak to nazwałeś :"sprzętowo" , czyli wydłuża czas ekspozycji, a co za tym idzie - łatwiej poruszyć zdjęcie. Nie wiem w ogóle skąd pomysł programowego rozjaśniania ? No błagam ...

Wystarczy obudowa z odwrotnym mocowaniem płyty. ;)

No przecież tu są różne czasy naświetleń. Z tego testu można powiedzieć jedynie tyle, że w danych warunkach, automatyka Nokii zadziałała lepiej (co nie dziwne, bo jest sporo nowsza). Jeśli chcemy porównać optykę czy matrycę czy filtry aparatów to ogarnięty testujący powinien zrobić to na tych samych czasach i ISO. Jak ? Prostą aplikacją na symbiana z ustawionymi na sztywno parametrami. Natomiast ogarnięty fotografujący powinien wprowadzić poprawkę ekspozycji. O. Obrazek zacytowałem specjalnie.