Kyle

Zrobiłem mały test w UT aby "pomiarowo" uzasadnić sens korzystania z myszy o wysokim dpi. Jak widać na tym obrazie przy najmniejszym możliwym przesunięciu celownik przeskakuje względem krawędzi ściany o 6 pikseli zamiast o 1 ( rozdzielczość ekranu 1280x800 mysz 400dpi ustawienie w grze 5.00 ) więc aby mieć przeskok "by pixel" nawet mysz 1000 dpi to za mało. Oczywiście nawet na myszy 400 dpi można zmusić do przeskoku "po pikselu" jednak ruch będzie strasznie powolny. Im większa rozdzielczość tym więcej pikseli będzie gubionych bez zwiększenia dpi myszy ( zakładając tą samą prędkość ).

Lepszy siemens. Vegan pisze że na radeonie nie ma problemu.

Jeśli masz słabą kartę dźwiękową i nie chcesz kupować nowej to jeszcze jest Creative 250D z wejściem cyfrowym.

A potem się dziwić że sieć zapchana, internet wolno chodzi, dyski 500GB pełne .... :-|

-> sinus Przetestuj Creative M80.

Sama grubość panelu wskazywała na bardziej zaawansowany i dokładny system podświetlenia i faktycznie jest perfect.

http://sklep.benchmark.pl/pelny_26073.html lub http://sklep.benchmark.pl/pelny_26072.html zależy czy 2500 to max. Karta pozwala na lepsze filtrowanie anizo niż nVidia , jakość AA jest taka sama, wydajność obecnie nie do pobicia.

Właściwie to plugin skalujący jeszcze najbardziej pod to podchodzi ( dzwięk jest delikatniejszy, wygładzony, mniej uszoj@@@y ) :wink:

:wink: Obraz jest bardziej płynny. W WinDVD7 jest nawet test ( pół ekranu w trybie trimension pół w trybie normalnym i testowa sekwencja z przemieszczającymi się poziomo jakimiś rybkami ). Czasem oglądając pewne sceny nagrane w wysokiej jakości ( nie rozmyte ) wyraźnie widać jak to przy 25 fps skacze. Najwięcej zyskają chyba transmisje sportowe. Generalnie obraz jest bardziej żywy.

5:4 1280x1024 tak trzeba bo obraz będzie rozmyty ale można zrobić 2 rzeczy albo zerezygnować z AA, i/albo dać rozdziałkę 1/4 natywnej ( 640x512 ) i odpowiedni tryb w sterach - wtedy będzie ostrość wzorowa.

Jeśli chodzi Ci o to że monitor razi jak coś czytasz w katalogu dysku lub dokument w WORD to zmień biel w windows z 255-255-255 na np. 247-247-247 lub jeszcze mniej.

Dodatkowo 5:4 też nie polecam ( wycinek z filmem będzie bardzo mały ). Fujitsu byłby bardziej odpowiedni ( 19" 16:10 1350 PLN ) tylko tam jest z kolei beznadziejne TN. Tak źle i tak niedobrze.

Trudno określić czy w 100% jest on winny - w jakimś stopniu napewno ( wydajność w okolicach Durona 1,2 )

Jakiego masz celerona 2,4 ? Starego na magistrali 4x100 i jak mnie pamięć nie myli 128kb cache czy nowego 4x133 256 kb cache ? Po oblookaniu netu widzę że chyba nie ma nowego celka 2,4, więc za słaby wynik odpowiada beznadziejny CPU ( celeron 4x100 z małym cache ). Jeszcze sprawdź czy nie masz włączonego AA lub AF , zainstaluj najnowsze stery do wszystkiego, ustaw AGP Aperture size ( w BIOS ) na 256 MB. Sprawdź temperaturę GPU. Jeszcze możesz wyłączyć całkowicie pamięć wirtualną ( 1 GB wystarczy dla 3Dmark 2005 przy AGP 256 )

Show Winamp in System Tray - ptaszek a obok : Tracbar - brak ptaszka

Też tak myślę i tak napisałem ( cyt: " dither OFF " ) :wink:

Ten monitor jest o tyle lepszy od Belinea o ile więcej kosztuje B)

Bo jest tam napisane że ASIO 2 obsługuje 24bit przy 96khz a ASIO 16bit przy 48khz. :wink:

http://www.soundonsound.com/sos/apr03/arti...tiveaudigy2.asp - jeśli masz ASIO 2 to powinno iść no problem na 24/96

Creative ASIO nie jest przypadkiem ograniczone do 16bit 48khz ???

W następnych logitech mogliby zrobić dwudrożne satelity tak jak w Creative S750 ( chyba taki to model ) i zrobić łącze 3xSp/Dif aby było cyfrowo i wielokonałowo na cyfrze w grach.

Na myszy 800 dpi może być przeskakiwanie co 2 pixel ( 1 pix jest jakby "omijany" ) przy odpowiednio dużej prędkości ale 4 piksele? - to już trochę dziwne bo tak jest raczej przy mojej (do czasu) 400dpi w szybkiej grze jaką jest UT.

Wracając do kwestii funkcji dither - dodaje ona szum który ma zminimalizować "kwadratowość" dźwięku podczas odsłuchu przy 8-16 bit, jednak z tego co jest napisane na tej stronie to znacznie lepszym rozwiązaniem jest wyłączenie tego trybu i skalowanie do 24 bit. Chyba najlepszą jakość jaką da się uzyskać na Audigy czy X-Fi w foobar to skalowanie SSRC 96khz Slow mode , dither OFF ale 24 bit fixet point. 32 bit chyba nie warto bo i na cyferce i na przetwornikach CA jest precyzja 24 bit. ps. szkoda że się nie da włączyć 192 khz - tyle w stereo są w stanie uciągnąć nowe Audigy ( ZS ) i X-Fi na analogu a na cyfrze Realtek 882 ( X-Fi tylko 96khz ).

Wiesz naprawdę fajna sprawa jest słyszeć efekty w grach/filmach z tyłu - 5 monitorów + ewentualnie specjalny sub z odcięciem przy 45Hz to audiofilski czad - podobnie jak cena.

To naprawdę jest względne - dla jednych jest to "trochę" dla innych "obraz znikł - pojawiła się plama" .