Włodi

Wypiszę wszystkie możliwe wartości (w nawiasach kwadratowych) oraz obok to co się dzieje z częstotliwością pamięci poniżej na szaro, czyli po lewej jest cały czas 1066 a po prawej te co podam niżej: [AUTO] 1441 [2.00B] 882 [2.40B] 1058 [3.20B] 1441 [4.00B] 1764 [2.00D] 882 [2.66D] 1176 [3.33D] 1470 [2.66C] 1176 [3.33C] 1470 [4.00C] 1764 [2.50A] 1103 [3.00A] 1323 [4.00A] 1764 Na screenie jak widać podświetlona jest na czerwono opcja, której wartości właśnie wypisałem a po prawej wyświetla się ta tabelka "(G)MCH Strapping" jakby miała ona jakoś Wam pomóc.

Ok to co mówicie zrozumiałem. Ale mam problem z zastosowaniem tego w praktyce. Zrobiłem foto sekcji DRAM i Advanced Timing Control (po wciśnięciu Enter). Jedyne co zrobiłem to zmieniłem w DRAM Timing Selectable z [Auto] na [Manual] i wpisałem ręcznie te timingi z tabelki w zółte pola. Nie wiem gdzie ustawić 1:1, pod "System Memory Multipier" mogę wybrać stosunek wg. widocznej tabelki po prawej lub opcję [Auto]. Częstotliwości wówczas zmieniają się pod spodem, prawa wartość w Memory Frequency. Co do reszty opcji nie mam koncepcji. Przy "Performance Enhance" wyswietla się że wybierając opcję "Standard" zwiększa się stabilność po podkręceniu. Przy "Extreme Memory Profile (X.M.P) można to wyłączyć co powoduje (o ile dobrze pamiętam) zrównanie obydwóch poświetlonych na szaro częstotliwości czyli 1066 i 1066. Nie pamiętam co się działo z FSB wtedy. Możliwe, że to jest to 1:1 ?. Przy (G)MCH Frequency Latch można wybierać jakieś częstotliwości typu 466, 333Mhz) Co do Advanced Timing Control jest tam opcja "Command Rate", która w tabelce CPU-Z ma wartość 2T. Nie wiem czy ją też ustawić na 2 ? Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Napiszcie co olać a co ustawić.

A zmieni cokolwiek jak ustawie je ręcznie na sztywno? Wg. tej tabelki w zakładce SPD w CPU-Z timingi dla 400 i 533Mhz różnią się jedynie wartością tRC cokolwiek ona znaczy. Napiecie mam ustawione na sztywno 2,2. Ja nie wiem za wiele na ten temat więc prosił bym o wytłumaczenie.

Hehe Klaus z tym 3DMarkiem to się rozpędziłeś ;) Tak wyjaśniając testuję wszystkimi markami jakie wyszły bardziej z przyzwyczajenia choć oczywiście zdaję sobie sprawę że z rzeczywistością te wyniki mają nie wiele wspólnego. Najbardziej chyba nadal opieram się na 2006 i chciałbym doczekać czasu gdy zawarty w nim test CPU będzie chodził 1000fps ;) Ale wracając: Ustawienie pamięci 1:1 czyli tak jak ustawia BIOS na Auto? Wtedy po każdym podniesieniu FSB podkręca się pamięć. Dobrze rozumuję? Poprawcie mnie jeśli coś chrzanię od rzeczy. Timingi mam ustawione w biosie by SPD i są prawidłowe tj. zgodne z nalepką na kościach. To fakt z pamięciami były kiedyś jaja sam tego doświadczyłem. Te które mam pracują na 2,2V i tak mi widocznie ustawili w serwisie jak wymieniali kości na owe OCZty. Bo na Auto BIOS ustawia bodajże 1,8V. Ale patrzyłem na naklejce również jest info o 2,2V. Przyznaję się bez bicia, że kwestia timingów to jeszcze temat przeze mnie nie do końca ogarnięty. Pojęcie np."luźny timing" też nie wiele mi mówi. Może po prostu spróbować ustawić ten stosunek tak, żebym znów miał te 800Mhz około i sprawdzić czy proc poleci wyżej ? BTW. Są tam jeszcze inne rodzaje napięć obok vcore, które nie wiele mi mówią. Czytałem cos o nich w tutorialu, który ktoś mi tutaj dał ale nie wiele mi to wyjaśniło. Wszystkie ustawione są na Auto. W prawdzie bałem się trochę że automatycznie mi podniesie na nich napiecie w miare podkręcania tak jak to było z vCore. Kontrolowałem też temp chipsetu bo wśród tych napiec zapewne jest tez jego rdzen.

Tzn. sytuacja wygląda tak, że pamięci mam ustawiona na 2,40B, czyli było ok 800Mhz na początku kręcenia przy 2,83. Pamięci mają natywnie 1066Mhz i częstotliwość się zrównała dokładnie przy 3,77Ghz czyli procesor był już mocno nie stabilny nie przekraczając ani o 1 Mhz natywnego taktowania pamięci. Mało tego obecnie coraz bardziej jadę w dół i z FSB i z pamięciami gdyż nadal je trzymam w tym samym stosunku ale jestem zmuszony obniżać co 1Mhz FSB bo po czasie okazuje się niestabilny, W tej chwili pamięci są już poniżej właściwej dla nich wartości. Przed chwilą musiałem właśnie dalej obniżyć FSB gdyż przy tym 3,75 zastygł przy teście obciążeniowym. Jest więc obecnie 3,74Ghz (441 x 8,5) Napięcie nadal 1,30625V. Zobaczymy co będzie dalej. Jakieś dalsze sugestie?

Dokładnie. Nikomu nie polecam rozprowadzać pasty równomiernie. Chłodzenie już zamontowałem wczoraj. Rzeczywiście - tak jak pisali - trzeba było dać nieco więcej pasty. Ja użyłem tak na oko 1/3 tej małej tubki, zrobiłem takiego trochę grubszego "iksa". Przyłożyłem po czym zdjąłem, żeby sprawdzić czy się nie rozlewa, ale było wszystko w porządku. No i teraz wrażenia :) Na dzień dobry temperatura spadła o 10 stopni w spoczynku i nie przekraczała 38 w stresie (o ile jeszcze dobrze pamiętam). Na tamtym BOX-ie od C2D po 30 sekundach pełnego obciążenia musiałem stopować program bo w chwile robiło się te 71st, którego wg intela nie powinno się przekraczać. No i jak już zakupiłem to bydle to nie ma innej opcji tylko siłą rzeczy trzeba było przystąpić do OC (czego dotąd się bałem i robiłem nie chętnie). Okazało się jednak, że nie taki diabeł straszny i kręcenie szło jak po maśle. Aż miło. Zacząłem z napięciem na Auto co jak się później okazało było lekko kamikadze bo kiedy doszedłem do 3,34 Ghz napięcie osiągneło górną granice i temperaturka oczywiście skoczyła. Na szczęście uważnie obserwowałem te wartości i później pomyślałem sobie, że ustawie na sztywno na powiedzmy 1,25V. Temperaturka od razu z 50 w stresie spadła do normy i nie przekraczała 45. Na tym napięciu dojechałem do 3,59Ghz, później trochę więcej aż do 1,2750 i na nim już miałem 3,77. Próbowałem jeszcze 3,8 ale już było niestabilnie. I zaczęło się zniżanie fsb co 1mhz i manewrowanie napięciem aż do uzyskania finalnego efektu czyli 3,75Ghz (442x8,5). Mnożnika w sumie nie ruszałem. Z napięciem musialem wyjechać do górnej granicy 1,30625 V. Więcej się bałem gdyż sugerowałem się tymi wartościami które podaje Intel. Choć nie wiem jeszcze jak przy tej częstotliwości będzie na 1,30V. Wydajnościowo różnica katastrofalna w porównaniu z tym co było. A było właściwie nie wiele lepiej niż na E8400, chyba ze cos korzystalo z 4 jajek. Najwiekszego kopa dostal Crysis 3 z niegrywalnych 6-10fps do prawie pełnej płynności (mowie o sotockowym 2,83Ghz). W miarę podkręcania zauważałem wyraźnie ze system zaczął się coraz szybciej ładować. CO każde 10Mhz fsb robiłem testy passmarkiem ( i oczywiście stabilności pod obciąż.). Różnica to dawne 4258 vs obecne 5358. robiłem też kilka wstępnych 3DMarków i wyniki w końcu mające jakiś sens. Uploaded with ImageShack.us Poza tym spora różnica w działaniach windowsowych, internet. A w grach to różnie. Dopiero będę dokładnie testował. W każdym razie dzięki dla Was, że doradziliście mi ten nie zły kompromis. Dobrze, że namówiliście mnie na to chłodzenie i OC, rzeczywiście można z tego czerpać przyjemność. Choć złapałem sporą ilość minusów myślę, że warto było - przynajmniej czegoś nowego się nauczyłem. Wiem już jak montuje się tego typu chłodzenia co też dla mnie wiele znaczy. Jakbyście mieli jakieś sugestie co do dalszego ciśnięcia tego proca pod kątem OC to piszcie. Może warto było by zmniejszyć mnożnik, albo zrobić coś o czym jeszcze nie wiem. Piszcie. PS. Żałuję tylko, że nie udało mi się zostać przy tych 3,77 bo akurat pamięci wtedy osiągnęły swoją nominalną wartość. No ale cóż te pare Mhz w lewo czy w prawo pewnie nie wiele zmienia.

Kupiłem tego Silentium Fortisa. Powiedzcie mi ile dać pasty bo w instrukcji jest napisane że „technologia HE wymaga nałożenia wiekszej ilości pasty ( ok. Połowy opakowania )”. Przecież to sie chyba wyleje bokami. Tubka ma 1,5g.

Tak i za cholere nie chciała latać na moim ówczesnym configu. To była swego rodzaju trauma dla mnie. Była to również jedna z pierwszych gier o ile nie pierwsza w której zainplementowano efekty DX 10. No i te trwające nieskończoność ekrany loadingów ;)

@Grimlock Dokładnie. Zaczęło się to wszystko od „Igrzysk Smierci”, albo jeszcze wscześniej od „Avatara” :) @Grimlock Dokładnie. Zaczęło się to wszystko od „Igrzysk Smierci”, albo jeszcze wscześniej od „Avatara” :)

Ja mam najczęściej tak i to nie tylko z grami, że najbardziej podoba mnie się to w co za pierwszym razem zagram lub np. jaką pierwszą piosenkę usłyszę. Np. z reguły nie lubię remixów piosenek ale jak pierwszy raz w życiu usłyszę piosenkę w remixie i mi się spodoba to później nie podoba mi się już oryginalna wersja. Myślę że podobnie jest z wieloma innymi rzeczami i wg. mnie stąd się bierze tendencja do mówienia "czym nowsza wersja tym gorsza". W przypadku Bioshocka było inaczej. Jak duży sentyment miałem zawsze do jedynki tak trójka rzeczywiście wyłamała się.

To ciekawe. Mnie dwójka akurat najmniej wessała. Możliwe dlatego, że akurat nie miałem czasu grać. Poza tym mój ówczesny sprzęt nie pozwalał na komfortową grę. Cóż zobaczymy. Ale sentyment do jedynki muszę przynać jest chyba większy.

Ja właśnie zacząłem czytać 2033, skończyłem drugi rozdział. Zapowiada się świetnie. Obecnie u nas w Krakowie 2033 jest ciężko dostępna gdyż wyszła druga część i każdy kto jeszcze nie czytał jedynki chce zacząć od początku. Książka jest dostępna w jednym empiku w całym Krakowie, na szczęście udało się kupić w Matrasie. Sprzedawczyni mówiła że każda dostawa jaka przyjdzie jest rozchwytywana w momencie. Szkoda jedynie, że nie wziąłem się za książkę zanim przeszedłem grę. Bo teraz wyobraźnia ma bardzo ułatwione zadanie a co do końcówki też nie jest się pewnym czy będzie taka sama.

Mnie została finałowa walka. Nie miałem ostatnim razem już siły jej dokańczać ale dzisiaj może docisnę. Jestem bardzo ciekawy zakończenia bo wielu mówi, że jest zaskakujące. Cała reszta gry byłą fantastyczna. Zdecydowanie najlepszy Bioshock, najbardziej zjadliwy i jedyny, który dokończę. Później wezmę się za poprzedniczki zaczynając od jedynki. Gdzieś jeszcze chyba mam Save na którym się zatrzymałem 5 lat temu ;).

W 2013 moda na łuki ;)

Nie macie na co narzekać drodzy koledzy. Skoro spada Wam do 25 przy zbliżeniach na włosy to należy się tylko cieszyć z wydajności sprzętu, który poiadacie. Włosy u bohaterów gier póki co raczkują, jest to nowość i to od razu w tak dobrym wydaniu. Myślę że wielu graczy nie tylko ja czekali na ten moment i mówili sobie fajnie było by zobaczyć prawdziwe włosy w grach. Mogę Was pocieszyć że u mnie jest tragedia przy dużych zbliżeniach ale jest to na szczęście jedyny elemet w grze, który tak ssie wydajnośc bo z wyłączonym każdy wie, że większość nawet wiekowych konfigów sobie radzi. Sprzęt musi po prostu do tego dojrzeć tak jak to bywa z każdą kolejną częśvią Crysis'a.

Słaby ruch coś w tym wątku. Czyżby gra na tyle nie ciekawa, że nie warto o niej dyskutować a może tak dobra, że nie macie nawet czasu dzielić się wrażeniami ? Ja o grze póki co powiedzieć wiele nie mogę. Grałem w nią dosłownie paręnaście minut ale wiem, że na pewno mnie nie zawiedzie. Jestem fanem serii i fanem również dobrej grafiki a ta z tego co zauważyłem na początku będzie na pewno dobra. Cieszy to, że coraz więcej obiektów otoczenia jest teselowane. Cóż, nic więcej powiedzieć nie mogę. Wiem, że 2033 było wspaniałą grą której klimat siedzi we mnie do dziś. Zanim jednak wezmę się za Last Ligt najpierw muszę dokończyć Bioshocka Infinite i Tomb Raider-a. Nie można tak wszystkiego na raz przechodzić.

Nie, to jest dokładnie ta: http://allegro.pl/clatronic-maszynka-do-strzyzenia-wlosow-brody-gwar-i3242640989.html

Ja już dawno zrezygnowałem z pierdzieleniem się z maszynkami i goleniem na zero. Nie lubię siebie bez zarostu (wg. facet powinien mieć zarost) dlatego kupiłem sobię zwykłą maszynkę do strzyżenia włosów/brody za 40 zł na Allegro (btw. co mnie zdziwiło masywna, wyjątkowo dobrej jakości jak na taką cenę. Marki Clatronic - polecam) ustawiam sobię na minimalną długość włosa i jadę :) I w końcu nie ma pierdzielenia się z piankami, jeżdżenie po tysiąc razy w tym samym miejscu. Oszczędza się mnóstwo czasu i nerwów (golenie zajmuje max 40sek.) a efekt finalny jest super. Po takim zabiegu mam elegancki, równo przycięty, mniej więcej jedno-dwu dniowy zarost. Dla mnie bomba. Polecam takie rozwiązanie. Nie dajcie się swoim kobietom i noście brody hehe ;)

Kaszpir już podjąłem decyzję we wcześniejszym poście. Biorę Fortisa. Ale dzięki za posta dodatkowo utrwaliłeś moje przekonania.

Nie wiem skąd nagle się wzięły te osądy - nic przecież jeszcze nie zdecydowałem. Nie jestem znawcą akurat tego tematu dlatego każda informacja od Was jest dla mnie cenna i biorę ją pod uwagę. Podobnie jak we wcześniejszych postach staram się dobrnąć do dwóch bardzo podobnych do siebie wariantów i o nich nieco dłużej podyskutować żeby podjąć właściwą decyzję. Co nie znaczy, że forumowicze zawsze mają tę jedyną rację czasem warto posłuchać własnego głosu rozsądku. Klaus dał w końcu konkretny argument - coś na co na pewno samemu bym nie wpadł bo - jak mówiłem - brakuje mi wiedzy w tym temacie. Podsumowując za i przeciw: Scythe Ninja: Na plus - gabaryt - waga, jakość wykonania - cena Na minus - nie znany (używany) stan - plastikowe zaczepy - brak możliwości zamocowania na nowsze sockety Silentium Fortis: Na plus - nowy (gwarancja) - porządniejsze zaczepy - jak znalazł na zmianę platformy Na minus: - nieco wyższa cena Dodając do tego post Klaus'a, całość przechyla nieco szalę na korzyść Fortis'a. I to za pewne jego wybiorę. Nie mam większych powodów upierać się przy Scythe wiadomo że trzeba przyjąć w pewnym momencie którąś stronę, żeby dowiedzieć się dlaczego ta druga będzie lepsza. Czasem na prawdę ciężko jest podjąć decyzję zwłaszcza gdy teraz kolega mi jeszcze pisze (posiadacz Scythe Mugen), że "tylko Scythe, Silentium kupa". I bądź tu mądry :D

Jeśli o pastę chodzi kupiłem ostatnio wynalazek Coller Master'a o nazwie V1 IC VALUE. Dobrze by było gdyby to wystarczyło bo szczerze zwyczajnie nie chce mi się biegać jeszcze dodatkowo po sklepach za pastą. Myślę że będzie ok no chyba, że daliby do tego Fortisa coś lepszego w zestawie.. ale to chyba nie za tą cenę.

Hehe czepiacie się ;) Chodzi o to, że ten Ninja wygląda rzeczywiście dużo masywniej i solidniej. Ma więcej pipelinek, gabartytowo też chyba jest większy. Może warto się skusić. Ten fotis wygląda troszkę biednie przy nim na pierwszy rzut oka.

A wydajnościowo jak one się mają ? Bo ja tego Ninje zamontuje raz i będzie siedzieć tam pewnie do momentu zmiany platformy. O słabe zaczepy więc nie mam się co martwić.

Śmigło jakby co można łatwo wymienić. Powiem gościowi, żeby odpalił mi to na 12V na pełnych obrotach posłuchać jak to chodzi. A w razie czego będę mógł zwrócić zapewne. Mam dobry układ z tym sprzedawcą. Ale porównując te dwa chłodzenia Fortis i Ninja mam rozumieć że Ninja będzie lepszy tak? Jego będzie się dało użyć na innych (nowszych) socketach?

Najtańszy na Allegro z coolerem widzę za 79zł. Za ok 50 są ale bez wentylatora. Myślę, że cena jest OK i myślę że uda mi się cos utargować jeszcze. Z kolei ten Fortis kusi tym, że mógłbym go mieć na przyszłośc przy zmianie platformy. A ten Ninja nie wiem, czy to tylko 775 ??