lukk_ Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 jak tak czytam ten cały topik stwierdzam jednak ze BenQ jest taki see jak produkt Low-END ,a nie sredni ,raz chula prawie wsio raz kapa problemów zaczyna być mase jednak mniej chochlików ma NEC czy LiteON(Sony) sam mam Neca(DVD/RW) i co tu dużo pisać ,nagrywam na najtańszym nośniku typu Blubop, Omega ,Hawk.. CD/DVD+/- czyli sam syf od prawie 2 latek - każda płytka sycii jak mięta no problem i tak ma być ,zero skopanych płyt ;odpukać i to jest wyznacznikiem napędu ,a wy tu nagrywacie na firmowym CD/DVD i macie problemy ?? dziwne bardzo - ktoś podzieli ze mną tę opinię NEC czy zostane zjechany przez konkurencję ihihi pozdro bueheheeheheheheeheheh..nie no stary po prostu wymiatasz..NEC sie zgadzam jest na równi z BenQ ale Litek?? nie no badzmy poważni..kiedys (czyt. 2 lata temu) to oki, ale teraz?? Litek zszedł na psy jak mało który producent...a poza tym Litek ma jeszcze wieksze problemy z nagrywaniem tanich nośników niż BenQ i po raz enty zadam pytanie: żal Ci 1,59 na Verbatima?? musisz oszczędzać na Blu sraki bo Cie nie stac na 50 gr więcej?? w takim razie proponuje abys sprzedal DVDRW i kompa..moze zajmij sie hodowlą jedwabników?? :lol: nie no masakra po prostu..ludzie już najlepiej by chcieli mieć wszytsko za darmo a tak na koniec..daj moze tutaj screena z badziewnych płyt nagranych cudownym NECiem 2 lata temu ok?? zobaczymy jak jest naprawde..bo gadać to sobie mozesz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
...John Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Ja dodam opinie że niedawno miałem benq i lg i nie ma co porównywać benq bije na głowę lg! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 14 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2006 Właśnie się zastanwiam nad DW1655 i nie jestem zdecydowany, wiem że nagrywarka jest wypaśna i w ogóle cenowo niezła, ale czy LG GSA-4166B czy Benq?Co polecicie mi?Patrząc na allegro nówka 200zł Benq a LG GSA-4166B to nie ma chyba =) Chce kupić coś na dłużej a nie na 2 lata i do kosza...mojego TDK 48x24x48B mialem ponad 5 lat i nie zapisuje od miesiąca ale czyta jeszcze ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcus777 Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) Właśnie się zastanwiam nad DW1655 i nie jestem zdecydowany, wiem że nagrywarka jest wypaśna i w ogóle cenowo niezła, ale czy LG GSA-4166B czy Benq?Co polecicie mi? tu masz testy, przeczytaj, a będziesz mógł spokojnie wybrać: :rulez: BENQ DW 1655 http://cdrlab.pl/article_wstep_2615_BenQ+D...ightScribe.html LG GSA-4166B http://cdrlab.pl/article_wstep_2637_LG+GSA...ightScribe.html Edytowane 15 Marca 2006 przez marcus777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 (edytowane) No dobra ok ok....tylko nie prosze o testy tylko o opinie realne użytkowników... :] Co sie podoba w LG a co w Benq, czemu ta lepsza a czemu ta... EDIT/ juz thx za odpowiedzi "W tej sytuacji nie pozostaje nic innego jak tylko przyznać BenQ DW1655 wyróżnienie w postaci pięciu punktów. Jest to zdecydowanie najlepszy napęd pozostawiający daleko w tyle LiteON SHW-16H5S i LG GSA-4167B." To dość dużo wyjaśnia :D Pozdro Edytowane 15 Marca 2006 przez lechu1777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moses2 Opublikowano 15 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2006 U mnie jedyna dzina spraw -to fakt, że czasami po wyjęciu płyty i zasunięciu pustej tacki nazwa płyty wciąż jest w explorerze ;o ;o ;o - Hehe - jest to rzadkie i jak by się 'docierała' coraz rzadsze, ale jednak... Oby jednak, tylko wypalała ok - to mi to nie będzie przeszkadzać. a jak napisałem nie dała rady tylko z porysowanym starym Samsungiem CD-RWx4 i nowe AKOSS CD-RW x10 - wogóle się ni dająpalić na niej :( - w tym 2 przypadku to skucha - Esperanzy CDRW x12 śmigają :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 nazwa w eksplorerze to raczej nie wina napędu a systemu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moses2 Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 Etam - pisałem o tym powyżej - jak to się dzieje - czasem zapomina benq po prostu że płyty już tam nie ma i wciąż jej szuka nawet po jej wyjęciu i pozostawia jej etykiete :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Skuciol Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 W każdym razie Benek 1640 mimo że juz nie produkowany jest stabilniejszy i pewniejszy ! Z tego co tu czytam to te własnie model wygrywa bezwzgledną większością głosów ! ktoś podziela moje zdanie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moses2 Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 (edytowane) No niestety ale mam pierwszą bolesnąskuchę :( :( z moim BENQ W poniższym spoilerze pełen log z NEro :( » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « 16.3.2006 Kompilacja ISO 15:14:56 #1 Text 0 File Isodoc.cpp, Line 6165 Iso document burn settings ------------------------------------------ Determine maximum speed : FALSE Simulate : FALSE Write : TRUE Finalize CD : FALSE Multisession : TRUE Multisession type: : Start multisession Burning mode : DAO Mode : 1 ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char) Character set : ISO 9660 Joliet : TRUE Allow pathdepth more than 8 directories : TRUE Allow more than 255 characters in path : TRUE Write ISO9660 ;1 file extensions : TRUE 15:14:56 #2 Text 0 File Reader.cpp, Line 127 Reader running 15:14:56 #3 Text 0 File Writer.cpp, Line 122 Writer BENQ DVD DD DW1650 running 15:14:56 #4 ISO9660GEN -11 File geniso.cpp, Line 3286 First writeable address = 0 (0x00000000) 15:14:56 #5 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3117 Turn on Disc-At-Once, using DVD media 15:14:57 #6 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 256 Last possible write address on media: 2295103 (510:01.28, 4482MB) Last address to be written: 2290223 (508:56.23, 4473MB) 15:14:57 #7 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 268 Write in overburning mode: NO (enabled: CD) 15:14:57 #8 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2309 Recorder: BENQ DVD DD DW1650, Media type: DVD+R 15:14:57 #9 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 430 >>> Protocol of DlgWaitCD activities: <<< ========================================= 15:14:57 #10 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 844 Setup items (after recorder preparation) 0: TRM_DATA_MODE1 () 2 indices, index0 (150) not provided original disc pos #0 + 2290224 (2290224) = #2290224/508:56.24 relocatable, disc pos for caching/writing not required/ required, no patch infos -> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 2290224 blocks [bENQ DVD DD DW1650] -------------------------------------------------------------- 15:15:03 #11 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 1047 Prepare recorder [bENQ DVD DD DW1650] for write in CUE-sheet-DAO DAO infos: ========== MCN: "" TOCType: 0x00; Session Closed, disc fixated Tracks 1 to 1: 1: TRM_DATA_MODE1, 2048/0x00, FilePos 0 0 4690378752, ISRC "" DAO layout: =========== __Start_|____Track_|_Idx_|_RecDep_|_CtrlAdr_ 0 | lead-in | 0 | 0x00 | 0x41 0 | 1 | 0 | 0x00 | 0x41 0 | 1 | 1 | 0x00 | 0x41 2290224 | lead-out | 1 | 0x00 | 0x41 15:15:03 #12 Phase 24 File dlgbrnst.cpp, Line 1853 Rozpoczęto buforowanie plików 15:15:03 #13 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4003 Cache writing successful. 15:15:03 #14 Phase 25 File dlgbrnst.cpp, Line 1853 Zakończono buforowanie plików 15:15:03 #15 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1853 Rozpoczęto zapis z prędkością 4x (5 540 KB/s) 15:15:03 #16 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2497 Verifying disc position of item 0 (relocatable, disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #0 15:15:03 #17 SCSI -1066 File Cdrdrv.cpp, Line 1178 SCSI Exec, HA 0, TA 2, LUN 0, buffer 0x04076000 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x05 (KEY_ILLEGAL_REQUEST) Sense Code: 0x24 Sense Qual: 0x00 CDB Data: 0xAD 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x08 0x04 0x00 0x00 Sense Data: 0x70 0x00 0x05 0x00 0x00 0x00 0x00 0x12 0x00 0x00 0x00 0x00 0x24 0x00 15:15:03 #18 Text 0 File DVDR.cpp, Line 5367 Drive: BENQ DVD DD DW1650 Book Type request: DVD-ROM Changing the Book Type was finished successfully, return code 0 15:15:03 #19 CDR -1207 File DVDR.cpp, Line 4608 Typ Księgi automatycznie ustawiony na: DVD-ROM 15:15:03 #20 Text 0 File dlgbrnst.cpp, Line 1711 Set remaining time: 14:19,151 (859151ms) -> OK 15:15:03 #21 Text 0 File DVDPlusRW.cpp, Line 632 Start write address at LBA 0 DVD high compatibility mode: Yes 15:28:02 #22 SCSI -1135 File Cdrdrv.cpp, Line 1432 SCSI Exec, HA 0, TA 2, LUN 0, buffer 0x0BAC0000 Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR) HA-Status 0x00 (0x00, OK) TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND) Sense Key: 0x03 (KEY_MEDIUM_ERROR) Sense Code: 0x0C Sense Qual: 0x00 CDB Data: 0x2A 0x00 0x00 0x1E 0x01 0x00 0x00 0x00 0x20 0x00 0x00 0x00 Sense Data: 0x71 0x00 0x03 0x00 0x00 0x00 0x00 0x12 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0C 0x00 15:28:02 #23 CDR -1135 File Writer.cpp, Line 311 Błąd zapisu! 15:28:03 #24 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 229 all writers idle, stopping conversion 15:28:03 #25 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 223 conversion idle, stopping reader 15:28:39 #26 Text 0 File dlgbrnst.cpp, Line 1711 Set remaining time: 0:00,000 (0ms) -> OK 15:28:39 #27 Text 0 File DVDR.cpp, Line 5367 Drive: BENQ DVD DD DW1650 Book Type request: DVD-ROM Changing the Book Type was finished successfully, return code 0 15:28:39 #28 Text 0 File dlgbrnst.cpp, Line 1711 Set remaining time: 0:00,000 (0ms) -> OK 15:28:39 #29 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1853 Zapis z prędkością 4x (5 540 KB/s) nie powiódł się ! Płyta DVD+R TDKx8 Manufacturer: MBIPG101 - próbowałem wypalić x4 - ZAPIS NIE POWIÓŁ SIĘ :( :( Wcześniej ten sam nośnik i sukces :( =-============= A może to ma coś wspólnego z tą maksymalną objętością płyty w NEro ? Niech mnie ktoś oświeci - bop już się pogubiłem: - Na płycie piszą że ma ona 4,7GB - co równa się 4,38 GB w rzeczywistości - W Nero pasek po którym dane do nagrania stają się czerwone (poza zasięgiem objętości płytki) to: 4,483 GB - Czyli to już jest po uwzględnieniu Overburningu - i trzeba kompilację ustawiać tylko do poziomu 4,38 GB ? Pytam bo ta spaprana powyżej płytka - miałą mieć 4 579 000 KB (4 473 MB) - zatem, przed paskiem niebezpieczenstwa w Nero, ale za granicą 4,38 GB Help! - całkiem skołowany Edytowane 16 Marca 2006 przez Moses2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lechu1777 Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 nie podzielam zdania że 1640 jest stabilniejszy i lepszy =) DO 1655 nie dorównuje :] Jego następca jest wypaśny :D Chyba wyrywam go za 200zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spicum Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 [CIACH] - W Nero pasek po którym dane do nagrania stają się czerwone (poza zasięgiem objętości płytki) to: 4,483 GB [CIACH] Drobna poprawka objetosc plytki to 4483 MB - najwieksza plyta jaka nagralem miala 4482MB z iso+udfv2.0 Co do samych plytek to najlepsze nie sa. Testy podlapane z forum.cdrinfo.pl: test1 test2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moses2 Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 (edytowane) Drobna poprawka objetosc plytki to 4483 MB - najwieksza plyta jaka nagralem miala 4482MB z iso+udfv2.0 Ej jeszce bardziej mi zamotałeś :/ DVD-R - wynikałoby, że jednak mam ja rację. PIERWSZE Z GOOGLOW To ja kurdę to w koncu jest - ILE JEST NOMINALNIE - i czemu mi nie nagrało danych z taką pojemnością jak wyżej opisałem Edytowane 16 Marca 2006 przez Moses2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spicum Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 [CIACH] To ja kurdę to w koncu jest - ILE JEST NOMINALNIE - i czemu mi nie nagrało danych z taką pojemnością jak wyżej opisałem [CIACH] normalnie jest dla dvd+r w gb 4,377 w mb 4 483 w kb 4 589 844 w b 4 700 000 000 (w sumie stad pochodzi napis na plytce 4,7gb :) ) oczywiscie wartosci te maja pewien magrines bledu na poziomie ok 1 mb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pawel555 Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 A ja mialem miec Benq ale niestety nie bylo w hurtowni i mam Neca 3550. Podzielam zdanie Timotei. Nagrywa na tanich nosnikach i co wazniejsze odczytuje plytki nagrane na Liteonie. Nero wystawia ocene 0 ale dla mnie to wielka sciema bo wszystkie plytki z Litka przeczytal Nec. Sam uzywam plytek za 1,3 z supermarketu i nie mam zadnych problemow. Nec rulez Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 16 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2006 A ja mialem miec Benq ale niestety nie bylo w hurtowni i mam Neca 3550. Podzielam zdanie Timotei. Nagrywa na tanich nosnikach i co wazniejsze odczytuje plytki nagrane na Liteonie. Nero wystawia ocene 0 ale dla mnie to wielka sciema bo wszystkie plytki z Litka przeczytal Nec. Sam uzywam plytek za 1,3 z supermarketu i nie mam zadnych problemow. Nec rulez Jak chcesz pogadac o nec'u to zaloz topik o nim i tam sie wypowiadaj :? Ja na swoim BenQ 1650 wypalilem jak dotad okolo 30 plytek i jeszcze zadnej mi nie "zrypal". Uzywam jak na razie tylko nosnikow Sony i TDK (ostatnio kupilem kilka TDKx16). Ocena jakosci w nero jaka przewaznie uzyskuje to 95 punktow. Jestem jak na razie bardzo zadowolony z zakupu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moses2 Opublikowano 17 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2006 (edytowane) Oto screeny: TDKx8 - palona x4 - BŁĄD NAGRANIA - o niej pisałem powyżej Ten sam cake - ta sama płyta - ale za to tym razem palona x8 - przestraszyłem się, że może za dużo załadowałem - i nie dałem jej pod korek - może dlatego udało się ją nagrać - Jak myślicie ? A tak wygląda trzecia z tego cakea - gdy nagrałem ją z prędkością x4 :( Czemu się nie udało jej wypalić? ===== I na koniec - DVD-R Platinetx8 media za 1zł z Allegro - nie pamietam czy palona x4 czy x8 Aha i jeszcze jedno pytanko: Czy testować mozna w NEro - tylko na nagrywarkach Bo przypróbie z DVDROMu - pisze: Błąd podczas inicjowania testu ?? Edytowane 17 Marca 2006 przez Moses2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narcyz Opublikowano 18 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2006 Dołączyłem do grona posiadaczy wypalarek Benq;] Kupiłem 1655, sprawuje się świetnie, nie mam z nią żadnych problemów. Tylko nie miałem jeszcze okazji pobawić się LightScribe, bo trudno gdziekolwiek znaleźć mi takie płytki. Kilka sklepów komputeroych na krzyż w pobliżu, więc takie są skutki :| Zresztą i tak pewnie sprawdze jak działa i nie będe używał tej funkcji później. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spicum Opublikowano 18 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2006 [CIACH (nie za duzo czerwieni bylo ?)] Czy testować mozna w NEro - tylko na nagrywarkach Bo przypróbie z DVDROMu - pisze: Błąd podczas inicjowania testu ? [CIACH] Mozna testowac zarowno na nagrywarkach jak i czytnikach - kwestia tylko czy firmware tych urzadzen maja obsluge dla zczytywania pi/po. Podpowiem ze sporo nagrywarek nie ma tekiej funkcji (szczegolnie przy wczesnych firmware). Co do samych plytek ktorych uzywales - jak pisalem wczesniej to sa fake tdk. Sprobuj znalesc kawalek Verbatimki (MCCxxx) lub TDK (TDKxxx) - jesli beda takie hece na tych plytach to zapewne nagrywarke bedzie trzeba na reklamacje dac ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pawel555 Opublikowano 18 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2006 (edytowane) Chyba tylko na tym topicu moge oczekiwac sensownej odpowiedzi. Co sadzicie o tych plytkach. TDK wypalany x6 Platinumy wypalane x4 Czy to wina plytek czy nagrywarka jest do wymiany? Sory ze wam topik zasmiecam ale nigdzie nie moge doczekac sie odpowiedzi. Aha i dlaczego jak testuje x5 albo x16 to mam zdecydowanie lepsze wyniki tj ok 80 w nero? Edytowane 19 Marca 2006 przez pawel555 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spicum Opublikowano 18 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2006 Chyba tylko na tym topicu moge oczekiwac sensownej odpowiedzi. Co sadzicie o tych plytkach. TDK wypalany x6 czegos takiego to nawet na swoim nec przy najstarszym biosie nie widzialem ... masz aby najnowszego biosa dla swojej wypalarki ? Platinumy wypalane x4 Czy to wina plytek czy nagrywarka jest do wymiany? Sory ze wam topik zasmiecam ale nigdzie nie moge doczekac sie odpowiedzi. Aha i dlaczego jak testuje x5 albo x16 to mam zdecydowanie lepsze wyniki tj ok 80 w nero? Te plytki u mnie wypalaly sie calkiem niezle. Patrz ocena nie spadla mi ponizej 90. Jesli masz oryginalny jeszcze bios to moze byc tego wina, jesli nie to sprawdz te plytki na scanie na benq zeby miec jakas skale porownanwcza - patrz plyty skanowane na nec wygladajace tragicznie na benq byly w normie. Jesli i tu bedzie kiepski wynik to dalbym wypalarke do serwisu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tommo Opublikowano 19 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2006 (edytowane) Chyba tylko na tym topicu moge oczekiwac sensownej odpowiedzi. Co sadzicie o tych plytkach. TDK wypalany x6 Ja dziś wypaliłem 10 sztuk TDK x8 tzn. usiłowałem wypalić bo z tych 10 sztuk poprawnie nagrały sie tylko dwie... :? Wypalane na 1650 z biosem BCDC i to raczej nie wina czegoś w systemie bo wypalalem dziś także kilka Verbatimów x16 i Sony x8 i żaden z tych nośników się nie zniszczył - jakość zapisu oscylowała w granicach 92-98%... Edytowane 19 Marca 2006 przez Tommo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pawel555 Opublikowano 19 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2006 Bios mialem wgrany najnowszy 1.05. Czy moze lepiej zmienic na starszy? Czy strace gwarancje jesli zmienie na oficjalny\nieoficjalny FW? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tommo Opublikowano 19 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2006 Czy strace gwarancje jesli zmienie na oficjalny\nieoficjalny FW? Nie stracisz gwarancji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moses2 Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 (edytowane) A jak zapodać testy płytek CD-R - t zn na jakiej predkości je testować ?? - MAKSIMUM ? No i Platinum DVD+Rx16 - palona na x4 (nosnik MCC) - mi sie bardzo podoba - a WAM? Aha - dokopałem się płytek ESPERANZA od MCC - BRAĆ ?? PS: o Ricohu i Tayo to już chyba możemy zapomnieć, za dużąjakość zbyt dużo wszyscy musieli płacić i teraz ich już po prostu nie ma :( Edytowane 20 Marca 2006 przez Moses2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralph03 Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 Bios mialem wgrany najnowszy 1.05. Czy moze lepiej zmienic na starszy? Czy strace gwarancje jesli zmienie na oficjalny\nieoficjalny FW? Jak wgrasz nieoficjalny to stracisz. Szczegolnie jak naped sie zepsuje i zaniesiesz im z tym nieorginalnym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moses2 Opublikowano 20 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2006 (edytowane) Stare płyty CDRW (samsungx4, Philips x2) które miałem i ktore na litku CDRW się jarały bezproblemowo - mój BENQ po prostu je zniszczył - najgorsze jest to, że potem włożenie tychże do jakiegokolwiek kompa powoduje jego zwiechę :( Płyt juz nie można skasować ani nic CZEMU ?? N o i proszę o pomoc w pytaniach 2 posty wyżej :( Edytowane 20 Marca 2006 przez Moses2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArekWolf Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 Cześć, powiedźcie mi proszę czy zachowanie BenQ DW1650 takie jak na dołączonym screenie jest poprawnym zachowaniem podczas odczytu jakiejkolwiek płyty DVD ? Na zdjęciu widać cykliczne hamowanie napędu, po 5 sek. wraca on z powrotem na swoje obroty i kontynuuje odczyt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diospyros Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 Pomocy Zakupiłem Benq'a DW1650 OEM - pali ok VERBATIM DVD-R 16x (cake) Advanced AZO+. Symulacja, palenie, veryfkacja kompilacji przechodzą OK. Po ponownym włożeniu płytki do napędu widziana jest jako pusty dysk. Klikniecie na ikonę napędu skutkuje otwarciem pustego okna Stacja dysków CD Firmware wymieniony na nowy - bez zmian. Wymiana nagrywarki w serwisie (dostałem nowego DW1650 w wersji BOX) - nagrywara odczytała płyty nagrane przez poprzedniczkę. Wypalonych przez siebie - nie czyta. Wymiana firware'u - i nic! Taśmy wkładałem jedne i drugie - brak efektów. Płyty nagrane przez obie nagrywarki są bez problemów czytane w jakimś badziewiastym napędzie w moim laptopie! Już nie mam pomysłów co z tym zrobić. :mur: Może to problem systemu (WIN XP)? - Tylko gdzie tego problemu szukać? Błagam pomóżcie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacek Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Jednak nie załuje ze wstrzymałem sie z kupnem tej nagrywareczki ... hehehe fakt, skoro jest taka super to powiina byc jednak bardziej dopracowana... i podobna cenowo do takiego szajsu jak LG ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...