Gość Pęczuś Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Nie w idle mam 39 przy 500x8 V 1.30 w cpuz 1.28 a w stresie po godzinie orthosa mam 65 na jajkach (obu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciej_27 Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Pytanie do tych co mieli E6300 albo E6600, warto zrobić przesiadkę na E8400 ?, czy różnica jest zauważalna ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) Różnicę zauważysz w smarkach ,superPi i syntetykach - oczywiście po ostrym kręceniu, bo na takich samych ustawieniach różnica jest praktycznie niewykrywalna lub bardzo mała. Ja żałuję,że się pospieszyłem i przesiadłem z E6600 - raz,że musiałem sprzedać super Płytę Abit Quad , po drugie trafiłem na przeciętną sztukę, do tego, z walniętym czujnikiem temperatur. O obecnej płycie nie wspominam, że do Quada to daleko jej. Edytowane 2 Lutego 2008 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 trzeba było nie brać abita :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 No trzeba było nie brać, ale kupiłem go za śmieszne pieniądze, więc z drugiej strony nie ma co wybrzydzać.Wiem jedno - Abit przez ich wsparcie jest moją ostatnią płytą tego producenta. Poczekam jeszcze trochę i sprzedam mojego proca i płytę, i kupię nowego, jak usuną błędy, płytka chyba będzie DFI tym razem - myślę,że to dobry wybór. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pewin Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) Pytanie do tych co mieli E6300 albo E6600, warto zrobić przesiadkę na E8400 ?, czy różnica jest zauważalna ? Ja miałem e6750 i jestem zadowolony z przesiadki na 8200. Jak na razie testuje 4,1ghz@1,3v z biosu. A różnica jak juz ktoś mówił głównie zauważalna w markach i testach syntetycznych i oczywiście w możliwościach OC. @Bazyl-ek Temperatury proc stock idle/stres 40/47. Edytowane 2 Lutego 2008 przez Pewin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bazyl-ek Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Jakie masz temp. procesora bez OC?? Co Ci pokazuję Core Temp 0.96.1 ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boxer Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Ja miałem e6750 i jestem zadowolony z przesiadki na 8200. Jak na razie testuje 4,1ghz@1,3v z biosu. A różnica jak juz ktoś mówił głównie zauważalna w markach i testach syntetycznych i oczywiście w możliwościach OC. a w markach i grach jest jakąś różnica w fps w porównaniu z Conroe?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pewin Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) W marku 2k1 badałem różnice przy 3,75ghz różnica około 4000 pkt oczywiście na korzyść wolfa;) Innych marków nie testowałem na tych samych ustawieniach. Na razie orthosem męczę go. Może wieczorkiem coś będę się bawił. Edytowane 2 Lutego 2008 przez Pewin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Ja sprawdzałem w 3DM 06 - po OC do 4 GHz na tych smych ustawieniach karty mam 4500 więcej. W grach, minimalnie lepiej, ale wielkiej różnicy nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boxer Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) Ja sprawdzałem w 3DM 06 - po OC do 4 GHz na tych smych ustawieniach karty mam 4500 więcej. W grach, minimalnie lepiej, ale wielkiej różnicy nie ma. na tych samych zegarach 4.5k więcej w 2k6 no to juz jednak ładnie :rolleyes: edit: a proc był na takim samym oc bo cos nie wierzę że aż taka różnica Edytowane 2 Lutego 2008 przez boxer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) Nie - E6600 miałem ustawionego na 3.2 GHz a E8400 na 4 GHz, nie zmieniałem tylko zegarów karty. Niestety mój poprzedni procek robił tylko 3.6 GHz stabilnie Edytowane 2 Lutego 2008 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Panowie, jak wygląda u was sprawa wskazań CT przy temp niższych niż 38 stopni? U mnie temp spada do 38*C mimo że czujnik na mobo wskazuje że jest sporo mniej. Core Temp działa tak jak by od 38*C (100*F). CT 0.96.1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) wolf dobry chyba tylko na WC/AC :gitarzysta2: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=307127 Edytowane 2 Lutego 2008 przez pmp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sztabanew Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 (edytowane) Panowie a ja mam bez OC po 50 stopni testując CT :( bios najnowszy w Asusiku, chyba cos za dużo :( przy uruchomionym Orthosie 61 stopni :( masakra Edytowane 2 Lutego 2008 przez sztabanew Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Jakie V? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sztabanew Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 rozumiem, że odcztuje to z CPU Z, jak tak to wartość Core Voltage ok 1,18 V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Panowie, jak wygląda u was sprawa wskazań CT przy temp niższych niż 38 stopni? U mnie temp spada do 38*C mimo że czujnik na mobo wskazuje że jest sporo mniej. Core Temp działa tak jak by od 38*C (100*F). CT 0.96.1 Rzuć okiem na wcześniejszą stronę, jest wyjaśniona po niekąd sprawa temp. wolf dobry chyba tylko na WC/AC :gitarzysta2: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=307127 Wall tak nisko czy koniec proca ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Wall tak nisko czy koniec proca ?FSB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boxer Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 5G na ac to widzę że gra gitara , jak sie sprawują te mnożniki połówkowe na tych Wolfdale? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sztabanew Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Macie pomysł z tymi moimi temperaturami przy tak niskim napięciu, napięcie nie zmieniałem, nic nie zmieniałem :( ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Czujnik jest kupiasty i tyle. U mnie na E8200 temp też są jakieś z kosmosu - w load 20C róznicy między rdzeniami i temp w granicach 70C, a radiator nawet nie jest cieply. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 2 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2008 Polowki dzialaja spox. Byl nawet zamieszczony taki jeden moj wyniczek ze spi16 mb. Nie ma straty wydajnosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel11111 Opublikowano 3 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2008 moj cooler thermaltake V1 przy 4ghz i 1.4V takze sie w ogole nie nagrzewa... na standardowym coolerze tez bez problemu tak chodzil. te procki naprawde malo sie grzeja. tylko temperatura jest na bank zle odczytywana jesli ktos ma wyswietlane takie duze temperatury... ogolnie procki maja moc ;).... a 3tygodnie temu jeszcze chcialem e2140/60 ;PPP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 3 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2008 (edytowane) FSBNa AC/WC ścianka była też na takim poziomie czy dużo niżej ? No i jeszcze jedno - jakie V ? I przy ilu Mhz robił 1m/32m (o ile się bawiliście w spi ;]) Ludzie - przeczytajcie mój post na poprzedniej stronie - to jest wina czujki, która w niektórych prockach jest walnięta, dlatego macie w idle np 40* i nie spada poniżej. Jak wasz proc ma coś takiego to temp w stresie też jest przekłamana. 5G na ac to widzę że gra gitara , jak sie sprawują te mnożniki połówkowe na tych Wolfdale?Tylko, że to pewnie nie było na AC ;] Edytowane 3 Lutego 2008 przez Lanc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 3 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2008 (edytowane) wolf dobry chyba tylko na WC/AC :gitarzysta2: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=307127 u mnie gorzej 540mhz i to na e84 Edytowane 3 Lutego 2008 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal-zal Opublikowano 3 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2008 (edytowane) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=307262 na razie wstępne o/c niestety mobasek to dziadziuś ale i tak nie zmienię bo po co:) Edytowane 3 Lutego 2008 przez michal-zal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sewer Opublikowano 3 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2008 no ladny wynik :) podaj napiecia , temeraturki i jakie chlodzenie ?:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 3 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2008 @Lanc Moze trzeba zaczac ignorowac takie pytania, na ktore jest odpowiedz w topicu. @pmp Voltage - out of scale :D Nie ma sie co martwic, tylko poczekac na to ci Intel zrobi. Jesli doniesienia o wadliwych czujnikach sa prawdziwe, to nowy rev jest pewny. Pytanie jaki bedzie podatny. Z czasem dowiemy sie tez, jaki Vcore morduje proce w krotkim czasie - imho wazna informacja dla coponiektorych tutaj(niektorzy beda mogli powiedziec tez co ze swoimi robili ze padly :D ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 3 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2008 Z czasem dowiemy sie tez, jaki Vcore morduje proce w krotkim czasie - imho wazna informacja dla coponiektorych tutaj(niektorzy beda mogli powiedziec tez co ze swoimi robili ze padly :D ).1.6V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...