Wiewioor Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 AD1. Transfery będą porównywalne do HDD, ale i tak powinieneś odczuć kopa z powodu bardzo niskiego czasu dostępu. AD2. Teoretycznie TLC są mniej trwałe. Praktyczne testy pokazały jednak, że typowy użytkownik, nawet intensywnie katujący dysk nie ma się czego obawiać. Sam od grudnia zrobiłem na EVO 8 TB zapisów i... Śmiga, po prostu. Wysłane z telefonu Dzieki za info:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi89 Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Chyba cos mi swiruje (...) Dziwne ze pozostale dyski odczytuje normalnie Masz włączony rapid mode. Rapid mode przyśpiesza działanie tylko jednego dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Nawet jak na rapid to te wyniki są dziwnie duże. A właśnie, ktoś tego używa w dłuższej perspektywie i może coś na ten temat powiedzieć? Włączyłem to już kilka razy, ale tylko na krótki czas i bez jakiegoś obciążania. Ciekaw jestem czy wpływa np. na pracę maszyn wirtualnych. Wysłane z telefonu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 jonathan - RAPID mode :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 20 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2014 (edytowane) Sprawiłem sobie nowy sprzęt ale żeby nie było za kolorowo to mam niski zapis sekwencyjny i nieco zaniżony 4K (na crucialu), co ciekawe na początku testu wartości sięgają 350mb/s dla sekwencyjnego i sukcesywnie spadają do wartości widocznej na screenie, GoodRam powinien mieć zapis w okolicach 120mb/s. Co może byc tego przyczyną? System nowy, stery do chipsetu wersja 12.8.0.1016, kable nowe, od płyty. Na crucialu siedzi na razie tylko Diablo 3. W sumie to odczyt mnie mnie tylko interesuje bo poinstalowane mam w zasadzie wszystko ale niesmak pozostał :/ Edytowane 20 Lipca 2014 przez Ademu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2014 A próbowałeś na systemowych przed instalowaniem tych Intela? Czasem na MS jest lepiej. Zmieniałeś coś w ustawieniach buforowania zapisu (na kontrolerze, manager urządzeń)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 20 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2014 (edytowane) Nie testowałem systemowych, od razu poszła aktualizacja na te obecne, jako, że było wspominane kilka stron wcześniej aby instalować te od intela:) buforowanie jest włączone. Spróbuję wersję od MS-u. Edyta: Wiedziałem, że jak sie podzielę problemem to zaraz znajdę rozwiązanie... aż mi ciśnienie skoczyło... winnym okazał się avast, a dokładniej skanowanie podczas zapisu... Teraz to aż miło patrzeć na cyferki :D Edytowane 20 Lipca 2014 przez Ademu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 20 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2014 (edytowane) Niedawno mieliśmy okazję uczestniczyć w światowej premierze dysków Samsung SSD 850 Pro, którą zorganizowano w równie odległej co egzotycznej Korei Południowej, gdzie producent ujawnił swoje ambitne plany związane z rynkiem pamięci półprzewodnikowych. Natomiast dzisiaj możemy zaprezentować Wam gwiazdy tamtego wydarzenia, czyli najnowsze modele nośników SSD wyposażone w moduły 3D V-NAND MLC, którymi gigant branży elektronicznej zamierza trochę namieszać. Czy Samsung SSD 850 Pro rzeczywiście zostawia konkurencję z opuszczonymi spodniami? Ile jeszcze można wycisnąć z interfejsu SATA 6.0 Gb/s? Komu dedykowane są takie urządzenia? Na warsztat wzięliśmy modele Samsung SSD 850 Pro 128, 256, 512 GB oraz 1TB. Test Samsung SSD 850 Pro 128, 256, 512 GB i 1TB. Mała rewolucja w świecie dysków SSD - PurePC.pl Edytowane 20 Lipca 2014 przez Caleb 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godless Opublikowano 20 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2014 "Producent jest bardzo pewny swoich rozwiązań, dlatego sprzęt został objęty dziesięcioletnią gwarancją do osiągnięcia 150 TB zapisów. Dla bardziej obrazowego porównania warto wspomnieć, że popularny Crucial M550 posiada tę granicę ustaloną na poziomie 72 TB." Czyli wychodzi na to, że: Samsung 150 / 10 = 15 TB/rok Crucial 72 / 3 = 24 TB/rok Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2014 (edytowane) Żywotność to jest żywotność a długość gwarancji to inna sprawa. Jak ktoś robi 5-10TB rocznie będzie bardzo zadowolony. @Caleb zrehabilitowałeś się za brak innych wersji 840pro :) Brawo za cały "zestaw" 850pro! Edytowane 20 Lipca 2014 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 20 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2014 (edytowane) @Caleb zrehabilitowałeś się za brak innych wersji 840pro :) Brawo za cały "zestaw" 850pro! Na początku sierpnia powalczę jeszcze o staruszki, żeby w nowej procedurze był komplet :> Całość SSD 850 Pro udało się załatwić wprost od Samsunga, więc to dobrze rokuje. Firma po teście 100 SSD była pod sporym wrażeniem naszej bazy wyników i chyba otrzymamy następne premiery w pierwszej kolejności. Konkurencja nie miała żadnych szans :D Edytowane 20 Lipca 2014 przez Caleb 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 21 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2014 (edytowane) No i prawidłowo. Tylko PPC ;) Co do gwarancji to sporo. 150 TB jest do osiągnięcia nawet w dwa lata gdyby dziennie pobierać na dysk po 300GB, ale powiedzmy sobie szczerze kto kupuje SSD do takich celów. Taka 512 do gier by się nadawał idealne. Gdyby nie ta cena ;) Edytowane 21 Lipca 2014 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiewioor Opublikowano 22 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2014 (edytowane) Witam, zakupiłem ssd Samsunga evo 120 GB, na którym będzie docelowo win 7 ale mam problem z wykryciem tego dysku. Posiadam płytę główną GA-945P-S3. Obecnie system win xp znajduje się na HDD, podłączonego do wejścia sata (4 na płycie). Podłączyłem ssd-ka też do sata, w biosie (Award) w sekcji Standard CMOS Features ssd jest widoczne jako IDE Chanel 3 Master a hdd - jako IDE Chanel 2 Slave. Jak uruchomię system to win xp nie widzi ssd. Przeczytałem gdzieś, że w biosie trzeba przestawić rodzaj kontrolera z IDE na AHCI, przeszukałem bios ale tego nigdzie nie znalazłem:(. A może zrobić tak, że odłączyć HDD, a na podłączonym ssd-ku zainstalować win 7 z płyty? Pomóżcie, please.. :) Edytowane 22 Lipca 2014 przez Wiewioor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 22 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2014 Z IDE na AHCi nie przestawisz z prostego powodu: Only the ICH7DH, ICH7R, ICH7-M, ICH7-M DH chip have AHCI support. The ICH7 (Base) and ICH7-U (Ultra-mobile) chip do not support AHCI. Co masz na myśli mówiąc, że XP "nie widzi" dysku? Jeżeli chodzi Ci o to, że nie ma go w "Mój komputer" to jest to jak najbardziej naturalne. W końcu na dysku nie ma żadnego systemu plików. Sformatuj SSD-ka i będzie git. Pamiętaj tylko, żeby wyrównanie było dobre. A może zrobić tak, że odłączyć HDD, a na podłączonym ssd-ku zainstalować win 7 z płyty? Pomóżcie, please..Można. Ogólnie sprzęt troszeczkę niedzisiejszy w kwestii obsługiwanych technologi i troszeczkę potencjał SSD się będzie marnował, ale i tak powinieneś odczuć duuużą poprawę względem HDD. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2014 (edytowane) Twoja płyta nie posiada jeszcze AHCI (nie te lata ;)) Jak podłączasz pod istniejący system to dysk trzeba zainicjować i nadać literę partycji. Wtedy będzie widoczny spod tego systemu. Najlepiej jednak byłoby oczywiście zainstalować system (win 7 zdecydowanie lepiej od XP choćby z powodu formatowania partycji) zupełnie świeży na SSD bezpośrednio. Pamiętaj aby w trakcie instalacji był podłączony tylko SSD. HDD dołączysz później. EDIT Nie zdążyłem :) Edytowane 22 Lipca 2014 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mane Opublikowano 25 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2014 Panowie szybka piłka, posiadam dysk SSD Crucial M4 128GB, warto go wymienić na Plextor 256GB M5S Series, akurat jest w promocji za 439zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 25 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2014 to jest dobra cena jak chcesz to kup Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lionn77 Opublikowano 25 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2014 Pewnie że warto. Szybszy od mx100 których nigdzie nie ma a cena bardzo zbliżona. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebaa Opublikowano 26 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2014 Hello, krótkie pytanie, może nie do końca ten dział, ale chodzi o SSD - czy do zasilania wystarczy przewód 5V i GND, żeby wszystko działało? Chcę sobie uproscić kabelkologię. Dyski to Samsungi 840 Evo. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 26 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2014 Tak, wszystkie domowe wersje dysków 2.5" są zasilane tylko z 5V. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebaa Opublikowano 27 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2014 Hello, no właśnie, dzięki. Zrobiłem sobie coś takiego: Od razu łatwiej podłączyć i nie ma niepotrzebnych naprężeń ani pętli wynikających z dużych odległości pomiędzy wtyczkami. Pozdrawiam 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szponter Opublikowano 28 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2014 (edytowane) Cześć. Mam pytanie odnośnie dysku Samsung SSD 840 EVO 120 GB oraz chipsetu AMD RS880M w Asusie N52DA-EX026. Czy są one kompatybilne ze sobą (nie będzie problemów z widocznością po podłączeniu)? Wertując wiele stron spotkałem się z jakimiś problemami z AMD 870, lecz na dane połączenie nie znalazłem odpowiedzi. Planuje umieścić go w dodatkowej kieszeni oraz wykorzystać go jako dysk systemowy. Byłbym niezmiernie wdzięczny za odpowiedź, czy dane połączenie jest możliwe. Pozdrawiam Edytowane 28 Lipca 2014 przez szponter Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2014 AMD870 też jest kompatybilny ma tylko słabą wydajność - relatywnie do nowoczesnych chipsetów. Ale SSD i tak działa. Nie widzę powodu by tu miałoby być inaczej. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szponter Opublikowano 29 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2014 Wielkie dzięki za rozwianie wątpliwości. Po jakimś czasie podepnę tu jakieś testy jak sobie radzi RS880M z 840 Evo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 29 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2014 (edytowane) Problem dotyczy pierwszego kompa z podpisu (i7+z87), w racji tego ze byl problem z dyskami na SF-12xx Corsair wymienil mi oba moje Force 1 na nowe Force 3 GT. W koncu tez znalazlem chwile zeby postawic na tym system i sobie w cos pograc. :) Standardowo na F60 postawilem system ale cos mialem wrazenie ze jakos cos jest nie tak i jakby troche wolno, ATTO zdaje sie potwierdzec ze faktycznie cos z probkami ponizej 128kb jest nie tak: Probowalem roznych rzeczy: - aktulizacja sterow do RST i INF do najnowszych wersji - zabawa z politykami keszowania we wlasciwosciach dysku - w biosie ustawilem ze sa to dyski ssd Zadna z powyzszych operacji nie przyniosla jakiegokolwiek skutku, dalej jest jak jest. Macie moze jakis pomysl co by tu zrobic? Edytowane 29 Lipca 2014 przez kuebk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 31 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2014 czy są jakieś dostępne na naszym rynku dyski na złącze M.2 pojemności 240/256GB - szybkie i w rozsądnej cenie ? czy jak na razie to tylko strasznie drogi plextor M6e? Testował to już ktoś z Was w ogóle? Potrafi z takiego dysku z bootować płyta główna system? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madx21 Opublikowano 31 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2014 Cześć, Przepraszam za pytanie, bo co chwile ktoś to wałkuje, ale czy jest sens pakowania się w super szybki SSD na SATA2? W tej chwili posiadam od roku używkę PM810, który przełożę do mini komputerka w innym pokoju (też SATA2) początkowy myślałem o MX100, ale jego zapis przy wersji 128GB jest trochę "słaby", wiec następny w kolejce jest Samsung EVO, ale parę zł więcej mam już M6S :(, ale idąc tym tropem po 20-30 zł dojadę do wersji 256GB MX100, co już jest dużym wydatkiem, a wcale aż tyle nie potrzebuje na system. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2014 "Super szybki" to nie jest EVO czy M6S. To mocna średnia półka. Jak najbardziej warto je montować niezależnie od Sata 2. Zawsze szybszy dysk wykona zadanie szybciej od wolniejszego niezależnie od interface płyty. Różnice są tylko trochę mniejsze. Z małych dysków masz przyzwoitego C50 120GB a wyższym zapisie sekwencyjnym (potrzebujesz do czegoś konkretnego?) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kysiol Opublikowano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2014 Właśnie przesiadłem się z Samsunga 830 128GB na Cruciala MX100 512GB, Czy istnieje fabryczne oprogramowanie działające jak Samsung Magician? Jeśli nie to co polecacie? Jak np. sprawdzić czy nie mam włączonego sprzętowego szyfrowania? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
madx21 Opublikowano 1 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2014 "Super szybki" to nie jest EVO czy M6S. To mocna średnia półka. Jak najbardziej warto je montować niezależnie od Sata 2. Zawsze szybszy dysk wykona zadanie szybciej od wolniejszego niezależnie od interface płyty. Różnice są tylko trochę mniejsze. Z małych dysków masz przyzwoitego C50 120GB a wyższym zapisie sekwencyjnym (potrzebujesz do czegoś konkretnego?) no właśnie pod nic szczególnego to ma być SSD tylko pod system na płycie, która ma SATA2 i kilka programów (teoretycznie 60GB by wystarczył) ale już mam 128 więc na mniej już się nie przesiądę (w tej chwili mam wolne 45GB ze 128GB) a swap na normalnym talerzowym. A co do przytoczonych to wiem, że "super szybkie" to może nad wyraz napisane, ale i tak powinny być szybsze od aktualnego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...