Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[mrt57]

Dziękuję bardzo, nie wiem czemu się nie otwierało, ale było to niezależne od przeglądarki:P

[Buziak]

Kolejne pytanko mam ;) Bo czytalem, ze mozna po instalacji zmienic tryb z IDE na AHCI ale czy jest to w pelni bezpieczne ?? Czy z zadnym dyskiem nic sie nie stanie po tej zmianie ??

[ketyow]

Też doszedłem do tego miejsca, dziś robię przesiadkę na AHCI (SSD jeszcze nie mam), sterowniki musisz tylko ściągnąć odpowiednie, teoretycznie producent mobo/lapka powinien je dostarczać, oczywiście ja szukałem po necie. Z samym dyskiem nic się nie stanie, ale warto zrobić acronisem albo nortonem kopię partycji systemowej - na wszelki wypadek, gdyby się jednak okazało, że jest zainstalowane nie to co trzeba. Po zainstalowaniu sterów, reset kompa, do biosu ustawić AHCI i powinno pójść.

[Adrian_Culés]

Ma ktoś jakieś testy tego zalmana 64gb http://techplanet.pl/produkty/dyski-twarde/zalman-ssd-ssd-p-64gb-sata2-ssd0064p1-25,28225.html ?

Edytowane 10 Grudnia 2011 przez Adrian_Culés

[Ponury]

Ja robiąc przesiadkę z g31 na p67 włączyłem AHCI według tego artykuliku -> LINK

 

Wpis zmieniłem, reset, zmiana w biosie i po krzyku.

[Buziak]

Ok super :) dzieki za informacje :) jestescie kochani :D hehe :)

 

Teraz pozostaje mi czekac do 24 na rozpakowanie prezentu ;) Kobieta nie pozwala mi wczesniej wlozyc go do pieca :P

[magnevox]

Chcę zakupić Samsunga 830 128GB do laptopa, gdzie mogę znaleźć i czy w ogóle jest coś takiego jak kieszeń zewnętrzna eSATA która bierze zasilanie z tego samego złącza (w lapku mam 2w1 czyli w porcie eSATA mam też port USB)?

[anton]

czy jeżeli chcę kupić SSD pod IDE to w grę wchodzą tylko intele? czy są jeszcze jakieś polecane pod ten tryb?

[Camis]

Dziś dostałem korektę faktury z morele za Intela G2 40GB (439zl, dysk padl po prawie 2 latach), dorzuciłem 20zl i zamówiłem Crucial m4 64GB.

 

 

Mam nadzieje ze to dobry wybór ;).

Edytowane 12 Grudnia 2011 przez Cmx

[bodzio.k]

a ja mam inny dziwny problem. Kupiłem ten element http://www.komputronik.pl/product/131813/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Kingston_2_5_SSD_HyperX_120GB_Serial_ATA_3_Upgrade_Bundle_Kit.html

i podłączyłem do Asus CROSSHAIR IV i czysta instalka Win 7 na Seagate i nic podłączane po za SSD. Bios uatawiony na max transfer(Serial ATA/600)i win7 przy starcie się zapycha(zwiecha) mieli kułkiem(kursor) i prubóje uruchomić wszystko na raz bo odtwarzanie na poziomie 555 MB/s to chyba za dużo dla windowsa. Musiałem zmienić w Biosie na ATA/300. Narazie ok, tylko co jak ceny dysków spadą i kupię i złącze w Raid 0 http://www.komputronik.pl/product/96662/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/WD_Caviar_Black_1TB_WD1002FAEX_64MB_cache_SATA_III.html Zmiana Biosu w Asusie na najnowszy nic nie zmieniła.

Czy ktoś już się spotkał z takim problemem??

[Arroyo]

  W dniu 12.12.2011 o 15:11, bodzio.k napisał(a):

Czy ktoś już się spotkał z takim problemem??

 

No, na przykład ja. Ten problem nazywa się SandForce SF-2281.

[kuebk]

Planuje kupic SSD to 2 laptopow do jednego mysle zeby wrzucic 120gb a do drugiego 180gb i zrobic 2 partycje 60gb/120gb.

Myslalem zeby ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> F120 i F180 oczywiscie juz pod SATA3, pomysl dobry?

[ivanov]

Korzystałem z wyszukiwarki, ale mi nic sensowanego nie wypluło. A przekopywanie się przez +200 stron tematu nie uśmiecha mi się. Tak więc, jeśli pytanie się powtarza, to z góry przepraszam, a przy okazji sugeruję jego dołączenie do FAQ na pierwszej stronie tematu.

 

Ok, przejdźmy do rzeczy.

/załóżmy że nie biorzemy pod uwagę kosztów/ Osobny dysk SSD na OS i osobny dysk SSD na wymagające programy/gry sprawdzi się lepiej pod względem wydajności niż jeden dysk?

Wiem, że w przypadku talerzowców odpowiedź brzmi tak, ale pytanie czy brak fragmentacji i prawie zerowe czasy dostępu w przypadku SSDków coś zmieniają w tym względzie.

[yogibeer]

ivanov wydaje mi się, że lepszą opcją był by Raid 0 z ssd Zawsze to prawie zdwojony odczyt zapis.

System sam z siebie nie 'mieli' po dysku więc podejrzewam, że nie było by różnicy w pracy przy ssd(os) i ssd(inny soft)

Edytowane 12 Grudnia 2011 przez yogibeer

[rafa]

@ivanov, nie, nie będzie szybciej. Wręcz przeciwnie 256GB dysk jest szybszy niż 128GB (zakładając proponowany podział), oczywiście tak samo 128GB jest szybszy niż dwie 64GB osobno.

Jednak dwa osobne dyski są dobre ze względów organizacyjnych jesli na drugim będziesz miał dane których nie chcesz tracić w razie formatu. Sam używam tego rozwiązania.

Edytowane 12 Grudnia 2011 przez rafa

[ivanov]

  W dniu 12.12.2011 o 21:45, rafa napisał(a):

@ivanov, nie, nie będzie szybciej. Wręcz przeciwnie 256GB dysk jest szybszy niż 128GB (zakładając proponowany podział), oczywiście tak samo 128GB jest szybszy niż dwie 64GB osobno.

Jednak dwa osobne dyski są dobre ze względów organizacyjnych jesli na drugim będziesz miał dane których nie chcesz tracić w razie formatu. Sam używam tego rozwiązania.

 

No niby tak, ale przecież jak mam na dysku OS + plik wymiany + jakiś-tam-program/grę, to komp odwołuje się jednocześnie do większej ilości rzeczy, niż jak mam na jednym dysku OS + plik wymiany, a na innym dysku program/grę. Z tego co mi się zdaje SSD nie lubią jak odwołuje się jednocześnie do paru rzeczy na nich umieszczonych; głównie chodzi o to, jak na raz dokonuje się i zapisu i odczytu.

W dodatku różnice wydajnościowe pomiędzy dyskami o "oczko wyższymi" (64GB i 128GB, czy 128GB i 256GB) nie są aż tak duże.

[Gregu]

NIe ma to takiego znaczenia jak w przypadku HDD, naprawdę

Mi ściąganie w tle na HDD podczas łupania w wiedzmina 2 powoduje spadek fps. To samo ściąganie na pulpit w tych samych warunkach(pulpit=ssd) gdzie gra ciągle na zewnątrz doczytuje nie powoduje spadku fps.

To HDD naprawdę cierpią w takich przypadkach, nie SSD.

 

Z innej beczki, ze względu na puchnięcie chroma(uzywany tylko na 2 kompie) przerzuciłem jego tempy/cache i inne syfy na hdd, nawet nie wiecie jak mnie wkurza to łupanie i ciągły chrobot talerzy deskstara... w porównaniu do FF i cache w ramdysku.

[katoda]

  W dniu 13.12.2011 o 08:12, Gregu napisał(a):

Z innej beczki, ze względu na puchnięcie chroma(uzywany tylko na 2 kompie) przerzuciłem jego tempy/cache i inne syfy na hdd, nawet nie wiecie jak mnie wkurza to łupanie i ciągły chrobot talerzy deskstara... w porównaniu do FF i cache w ramdysku.

 

Cache Chrome'a też spokojnie możesz wrzucić na Ramdysk - odpowiedni przepis znajdziesz np. TUTAJ. Sprawdzone osobiście przeze mnie, działa :)

[radiergummi]

Crucial C300 vs. m4 (4 x in RAID 0) - Time for an Upgrade? :: TweakTown USA Edition

[blacklio]

  W dniu 10.12.2011 o 13:33, magnevox napisał(a):

Chcę zakupić Samsunga 830 128GB do laptopa, gdzie mogę znaleźć i czy w ogóle jest coś takiego jak kieszeń zewnętrzna eSATA która bierze zasilanie z tego samego złącza (w lapku mam 2w1 czyli w porcie eSATA mam też port USB)?

 

To się nazywa Power Over eSata, i są takie obudowy osobiście mam i używam taką obudowę.

[rafa]

  W dniu 12.12.2011 o 22:12, ivanov napisał(a):

No niby tak, ale przecież jak mam na dysku OS + plik wymiany + jakiś-tam-program/grę, to komp odwołuje się jednocześnie do większej ilości rzeczy, niż jak mam na jednym dysku OS + plik wymiany, a na innym dysku program/grę. Z tego co mi się zdaje SSD nie lubią jak odwołuje się jednocześnie do paru rzeczy na nich umieszczonych; głównie chodzi o to, jak na raz dokonuje się i zapisu i odczytu.

W dodatku różnice wydajnościowe pomiędzy dyskami o "oczko wyższymi" (64GB i 128GB, czy 128GB i 256GB) nie są aż tak duże.

 

Rzeczywiście zdaje Ci się :) nie po to właśnie wykorzystuje sie SSD w serwerach gdzie są tysiące jednoczesnych odwołań żeby było wolniej. IOPS dysku SSD jest przynajmniej kilkadziesiąt razy wyższy od typowego HDD. Edytowane 13 Grudnia 2011 przez rafa

[Raptor]

pytanie nietypowe :D

 

czy ten SF będzie się gryzł z H61 (płyta DH61AG) ?

 

może lepiej kupić tego Kingstona ? tylko na jakim kontrolerze jest on zbudowany ?

[hyper_2002]

Panowie jaki dysk wybrać

 

do 450 zł , płyta z sata2 ale może niedługo jakaś rozbudowa... Najlepiej coś nowego...

 

Co do pojemności , nie jest najważniejsza od 60gb do 120 myślę w tym przedziale cenowym

 

Brać Vertex-a 2E 60GB , zwykłego 2 120GB czy może polować na Vertex-a 3 60GB ... ? czy coś jeszcze innego .

 

Dzięki za szybką poradę .

[rafa]

To może coś z pierwszej strony?

[hyper_2002]

dodam że będzie to latało pod chipsetem AMD i wykorzystywane raczej nie jako przenoszenie dużych plików, a raczej jako główny cel to usprawnienie całego systemu , najważniejszych programów i przyspieszenie systemu win7 .

 

to jak , alternatywą Crucial m4 64GB dla Vertex-a 2e 60gb ?

[abes99]

Przeczytaj pierwszy post w tym wątku, potem kilka ostatnich stron i będziesz wiedział co jest ok, a co beee ;)

[ivanov]

Ok, dzięki wszystkim za odpowiedzi.

Wygląda, że rzeczywiście dwa dyski mogą najwyżej zwiększyć komfort w przypadku reinstalki Windy.

 

Tak w ogóle to chciałem pogratulować rafa tego tematu i faktu, że robi uptade'y w pierwszym poście. Duży plus; kawał dobrej roboty - keep it up! :D

[Caleb]

  Cytat

<p>Dyski Solid State Drive, znane szerzej pod akronimem SSD, systematycznie zyskują coraz większą popularność. Powodem takiego stanu rzeczy jest przede wszystkim wydajność owych urządzeń, jak również powolny lecz zauważalny spadek cen nośników. Dzisiaj 1GB w SSD kosztuje średnio 6 złotych, więc powoli zbliża do akceptowalnego poziomu, chociaż wciąż nie każdy może sobie na taki wydatek pozwolić. Niekwestionowaną zaletą SSD jest oczywiście brak części mechanicznych, jednakże nie ratuje to ich przed zużywaniem. Największym wrogiem długowieczności flashowych dysków jest zapis, stąd popularne stają się porady dotyczące jego zmniejszenia. Co zatem robić? Jak to robić? I czy na pewno odniesie to zamierzony efekt? Na powyższe i inne pytania postaramy się odpowiedzieć w niniejszym poradniku - jak usprawnić i przyspieszyć pracę dysku SSD.</p>

<p class="rteright"><b>Autor: </b>Eversor - Maciej Sadowski</p>

PORADNIK SSD - JAK PRZYSPIESZYĆ I USPRAWNIĆ PRACĘ DYSKU SSD

 

@rafa - mogę mieć do Ciebie prośbę, abyś link do poradnika oraz link do działu testów SSD z PurePC uwzględnił na 1 stronie w FAQ? Wierzę, że wielu osobom się przydadzą :)

[radekc]

Caleb: Świetny poradnik. Więc dzięki w imieniu własnym i w szczególności nowych forumowiczów.

 

Mam jednak pytanie do forumowiczów. Bo mimo wielu zalet SSD mam ostatnio potrzebe szybkiego wyszukiwania plików i wyłaczenie indeksowania utrudnia trochę życie. Znacie może jakiś półśrodek czy może po prstu je wyłączać na czas gdy jest potrzebne. Czy sam TRIM nie wydaje się Wam wystarczający aby dbać o dysk.

 

Druga sprawa którą juz poruszałem z zapytaniem kilka miesięcy temu - to czy używac a jeśli juz to jakich programów do pielęgnacji SSD. Bo jedni pisza że ccleaner szkodzi jeszcze inni coś jeszcze innego a śmieci trzeba się jednak pozbywać.

Edytowane 14 Grudnia 2011 przez radekc

[ketyow]

  W dniu 12.12.2011 o 15:52, Arroyo napisał(a):

No, na przykład ja. Ten problem nazywa się SandForce SF-2281.

 

To jak z tymi SandForce'ami, jest w końcu aż tak źle? Chcę korzystać na XP, 32-bit, Intel ICH9 z włączonym AHCI, SATAII, jako jedyny dysk w lapku, myślałem o Corsair Force 120 GB. Mam liczyć na jakieś problemy czy nie? A jeśli tak, to czy jest coś równie szybkiego w tej pojemności i cenie ~600 zł?