Nicolass Opublikowano 21 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2010 No już bez przesady, sporo wiemy o tym GPU i coś można wywnioskować - skoro NV daje ciała i zwleka z premierą, z nudów można i takie rzeczy pisać. Zresztą szacunki wydajności są całkiem logiczne - między RADEON-em HD 5870 a HD 5970. Mnie ciekawi co innego, co z tym fantem zrobi AMD, czy oleje kwestie posiadania najszybszej jednoprocesorowej karty czy spóbuje dowalić NVIDIA jakiegoś HD 5890 - w tym drugim przypadku ceny GT100 nie beda mogly byc zbyt wysokie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 21 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2010 Na początek to ATI raczej znacznie obniży ceny, bo póki co jadą na kosmicznych ile sie da, zresztą z dostępnością też ledwo ledwo. Mam nadzieję że tak będzie, to wtedy będzie można liczyć na sensowną cenę Fermi, zwłaszcza gdyby 5970 zszedł w okolice 2000 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 22 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2010 (edytowane) Zapominacie się trochę jednak z tymi cenami. Na takich rynkach jak USA, Japonia czy kraje zachodniej UE, cena karty graficznej w segmencie High-Endu nie ma większego znaczenia. Dla Yankesa dać 500 czy 600$ za grafę to to samo i większe znaczenie bedzie miało przywiązanie do marki niż cena produktu. Podobnie jak u Niemców, którzy kupują Mercedesy mimo iż są droższe od BMW i Audi, a często gorsze w bezpośrednim porównaniu Zakładając, że kartę zmienia się co ok 2 lata 600$ za grafę to ok 25$ miesięcznej raty. Kogo w Stanach na to nie stać? Edytowane 22 Stycznia 2010 przez R4VeN_pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 22 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Stycznia 2010 Zakładając, że kartę zmienia się co ok 2 lata 600$ za grafę to ok 25$ miesięcznej raty. Kogo w Stanach na to nie stać? Oj wielu. Naprawdę myślisz że dla 'yankesa' 600 dolców to nic ? Tym tokiem rozumowania to 2000 zł na dwa lata to też wyjdą grosze. 83 złote. Jaką pracującą osobę na to nie stać ? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 23 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2010 Zapominacie się trochę jednak z tymi cenami. Na takich rynkach jak USA, Japonia czy kraje zachodniej UE, cena karty graficznej w segmencie High-Endu nie ma większego znaczenia. Dla Yankesa dać 500 czy 600$ za grafę to to samo i większe znaczenie bedzie miało przywiązanie do marki niż cena produktu. Podobnie jak u Niemców, którzy kupują Mercedesy mimo iż są droższe od BMW i Audi, a często gorsze w bezpośrednim porównaniu Zakładając, że kartę zmienia się co ok 2 lata 600$ za grafę to ok 25$ miesięcznej raty. Kogo w Stanach na to nie stać? Jesteś w błędzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shooter Opublikowano 23 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2010 Oj wielu. Naprawdę myślisz że dla 'yankesa' 600 dolców to nic ? Tym tokiem rozumowania to 2000 zł na dwa lata to też wyjdą grosze. 83 złote. Jaką pracującą osobę na to nie stać ? :) Każdego stać jeśli będzie sobie odkładał. Jednak dzisiejsi ludzie nic nie odkładają tylko walą kredyt :P i dają bakowi zarobić. Proste. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 23 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2010 Oj wielu. Naprawdę myślisz że dla 'yankesa' 600 dolców to nic ? Nie napisałem, że nic. nic to jest 0 a 600 dolców to 600 dolców. Chodzi o to, że w USA to około 20% średniej krajowej, a u nas to średnia krajowa. Widzisz różnicę? Tym tokiem rozumowania to 2000 zł na dwa lata to też wyjdą grosze. 83 złote. Jaką pracującą osobę na to nie stać ? :) 90% Polaków no to nie stać, podczas gdy 90% Amerykanów na to stać. Rusz tyłek czasem za nasz piękny kraj, proponuję w kierunku zachodnim to zobaczysz jak świat wygląda i jak normalnie ludzie żyją. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 Rusz tyłek czasem za nasz piękny kraj, proponuję w kierunku zachodnim to zobaczysz jak świat wygląda i jak normalnie ludzie żyją. Skąd pewność, że jej nie ruszam ? W stanach mam rodzinę i to nie jedną, dobrze sytuowane i wierz mi oni też dwa razy się zastanawiają czy wydać na kartę 600 czy lepiej 500 dolców, a może starczy jakaś za 250 bo gra tylko w WoW, tak samo jak my się zastanawiamy czy wydać na kartę 1800 czy 1400 zł czy może starczy jakaś za 600. Pewnie, że więcej ludzi stać na droższe karty, ale nie bez kozery ATI czy Nvidia sprzedaje i zarabia najwięcej na kartach z segmentu średniego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 :26: :banana: :banana: :zonk: :legal: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marantz5003 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Skąd to wziąłeś?:) wygląda jak radeon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Gdybyś przeczytał hasło zrozumiałbyś aluzję [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chronicsmoke Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) A wiadomo cokolwiek o jakichś kartach do średniego segmentu? Ati nie ma na ten czas według mnie niczego ciekawego w przedziale 600-1000zł dopiero 5850 można kupić. Edytowane 25 Stycznia 2010 przez chronicsmoke Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Wg mnie 4890 wypełnia lukę pomiędzy GTX260 a GTX275, poza tym reszta rynku to nv. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ginder Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 A wiadomo cokolwiek o jakichś kartach do średniego segmentu? Ati nie ma na ten czas według mnie niczego ciekawego w przedziale 600-1000zł dopiero 5850 można kupić. jest HD5770, a niedlugo dolaczy do niego HD5830 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 5770 to joke, ale 5830 może być całkiem sensowna propozycją, tylko niech wyjdzie szybciej od Fermi, bo jakieś newsy były , że ma być opóźniony nie wiadomo dlaczego i nie wiadomo o ile :((. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ginder Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 5770 to joke, ale 5830 może być całkiem sensowna propozycją, tylko niech wyjdzie szybciej od Fermi, bo jakieś newsy były , że ma być opóźniony nie wiadomo dlaczego i nie wiadomo o ile :((. dlaczego joke ? CF z HD5770 za 1000zl jest wydajniejsze od HD5870 ktory kosztuje grubo wiecej i prawie tak samo wydajne jak GTX295 :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Jakim cudem może być wydajniejsze skoro jedna karta ma dokładnie połowę wszystkiego z 5870? SLI/CF nigdy się nie skaluje w 100%, a i nie każdy lubi multiGPU. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ginder Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Jakim cudem może być wydajniejsze skoro jedna karta ma dokładnie połowę wszystkiego z 5870? SLI/CF nigdy się nie skaluje w 100%, a i nie każdy lubi multiGPU. takim cudem - http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=566&...tr_str_numer=18 moze HD5870 ma wydajnosc przyblokowana sterownikami i czekaja na fermi ? :rolleyes: nie wiem, ale wyniki mowia same za siebie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 To jakieś "cuda" chyba, pierwszy raz sytuacja żeby wyniki multiGPU dorównywały pojedynczej karcie o łącznie takich samych parametrach, a co dopiero żeby były lepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Valdaer Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 (edytowane) Zapomniałeś o jednym z najważniejszych ;p Czyli taktowaniu rdzenia karty przecież 5770 nie są taktowane o połowe czy nawet znacznie niżej niż 5870 tylko o 100-150 MHz jak dobrze pamiętam więc nawet jak się nie do końca skalują to nie znaczy że jest niemożliwe żeby były wydajniejsze. Ale i tak nie wierze w tą wydajność 5770 w CF jak dla mnie to zupełnie nieopłacalna karta w tej cenie, dużo lepiej dopłacić te 100 zł do 4890 albo nawet kupić 4870 która w większości testów jest szybsza od 5770. Co do fermi to pokazali benchmarki 2 gier i nic więcej, więc ciekawe czy wydajność będzie tak duża. Edit: Pomyliłem się 5770 ma takie same takty na rdzeniu co 5870, to 5750 ma 150MHz mniej. Edytowane 29 Stycznia 2010 przez Valdaer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ginder Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 To jakieś "cuda" chyba jak dla mnie in4 to najsolidniejszy portal jesli chodzi o recki sprzetu :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 To jakieś "cuda" chyba, pierwszy raz sytuacja żeby wyniki multiGPU dorównywały pojedynczej karcie o łącznie takich samych parametrach, a co dopiero żeby były lepsze.Nie bierz pod uwagę in4 , większość testów - timedemo. Poza tym fps , który wyrzuca fraps czy inne programiki często nie mają nic wspólnego z tym , co widać na ekranie. Głównie dotyczy to sli/cf , ale zdarza się także na pojedynczych kartach. Niestety praktycznie z żadnej recki nie dowiesz się o tym :lol2: , lepiej zrobić kaszaniasty teścik i nie stracić zaufania głównie amd :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 To są jeszcze lepsze CUDA: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2010 Czyżby można już było zmienić nazwę tematu? :wink: http://www.xbitlabs.com/news/video/display...cial_Names.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 2 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2010 W marketingu to tam same debile pracują, porażka maksymalna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 (edytowane) Ja myślę, że NVIDIA chce zrobić coś jak "nowe otwarcie" by przestali się z niej śmiać komentatorzy - pewnie Fermi ma potenciał wiec chcą odciąć się od wszystkiego co stare. Nie lubię osobiście NVIDIA ale pomysł z nazwą uważam za słuszny ;-) PS: Nudne to czekanie na Fermi się robi - RADEON-y drogie są przez brak konkurencji :P Edytowane 3 Lutego 2010 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oliwer21 Opublikowano 6 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2010 GTX 4xx hmmm, a tak poważnie to niebyło prawdziwych GTX 1xx 2xx i 3xx. Mogliby odrazu nazwać GTX 580 przynajmniej by konkurencja była dla radków 58xx :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 20 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2010 Nowe wieści z placu boju. Jak w listopadzie NV była w czarnej du... to prezes-gamoń bez trudu twierdził, że wsio jest OK i podawał konkretne terminy. Dziś twierdzi, że były spore problemy ale wszystko już opanował, ale terminu podać nagle nie potrafi. Nasłałbym z chęcią jakichś murzynów na niego, co by mu odbyt przeorali - może nauczyłby się z sensem gadać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 20 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2010 nie ma sie co martwic przynajmniej dali odetchnąć od tego wyścigu, jeszcze nie tak dawno zmieniałem karty co pół roku, teraz kupiłem ledwie po premierze 5870 i mimo całej nagonki na ati, wgrywam drivery i nigdy nie narzekam, ati rula, choć mam nadzieję że na lato w końcu zobaczymy fermi i będę mógł sobie kupić nowa zabawkę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 20 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2010 To fajnie, ja z chęcią kupie od Ciebie 5870 za powiedzmy 800 zeta jak wyjdzie te Fermi, bo widzę, że nie masz co z kasą robić, a tak zrobisz przy okazji dobry uczynek jak Pan Bóg przykazał. Ja mimo wszystko kibicuję tym gamoniom z NV, bo mam zamiar zapodać se 5830, ale wolałbym nie bulic za nią 1000 zł a np. 700. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...