Geforce GTX 470/480

[Gi3r3k]

Plotek ciąg dalszy... VR-Zone (a konkretniej SemiAccurate - BTW idealna nazwa portalu do plotkarstwa :wink: ) twierdzi, że GTX 480, najmocniejszy przedstawiciel nowych GF, może ostatecznie być szybszy od HD5870 o jedyne 5%... Opierają się na jakichś wewnętrznych testach, podobno uwzględniających gry DX11, które jednak nie zmieniają sytuacji. Obcięty GTX 470 jest podobno wolniejszy od HD5870, ale nie podano konkretnych liczb. Wspomina się także o tym, że karta jest głośna i gorąca (70*C w spoczynku przy wentylatorze na 70%), ale niewykluczone, że chłodzenie będzie jeszcze zmienione na wydajniejsze.

 

Źródło - LINK.

 

Należy takie informacje traktować z przymrużeniem oka, ale mam jednak wrażenie, że historia znów się powtórzy. Mam tu przede wszystkim na myśli poprzednie premiery: HD2900XT od ATi i seria FX5xxx od NV... Prawidłowość, że im większe opóźnienie, tym gorsza architektura i większe problemy danej firmy...

 

Dodatkowo sam procesor jest duży i uzysk będzie słaby. Nawet, jeśli wydajność będzie trochę większa niż wspomniane 5%, to ATi ma większe możliwości powalczenia ceną.

 

Cóż, nie wygląda to za dobrze - już seria GTX 2xx nie była zbytnio zyskowna, a tu zapowiada się podobna sytuacja. Cóż, czekamy dalej, oby kolejne informacje były bardziej pozytywne.

Edytowane 21 Lutego 2010 przez Gi3r3k

[toms83]

No to chyba sobie posiedzę nieco dłużej na GTX'ie. :wink:

[R4VeN_pl]

Tak się kończy przedsiębiorstwo, którego szefem jest inżynier a nie finansista. W zasadzie jedyne skuteczne działania Nvidii to te w szarej strefie tj. podpłacanie producentów gier, czarny PR i ten cały "marketing". Bez tego Nvidia leży.

 

Sytuacja analogiczna jak w polskich szpitalach - tam gdzie szefem jest lekarz mamy nędzę, korupcję i kosmiczne, stale rosnące długi. Tam gdzie szefem jest finansista - jest diametralnie inna sytuacja.

 

Ciekaw jestem jak długo Nvidia może sprzedawać poniżej kosztów produkcji.

 

Fajny tekst btw, że winę ponosi TSMC. A kto podjął decyzję, żeby podpisać z nimi umowę - Miś Koralgol?

[mobot]

http://www.sabrepc.com/p-174-xfx-geforce-g...x16-retail.aspx

 

preorder

[ptys]

http://www.sabrepc.com/p-174-xfx-geforce-g...x16-retail.aspx

 

preorder

już widzę tłumy w sklepach w tej cenie przy wydajności nawet 15-20% od 5870 zawsze będzie lepiej kupić 5890, która zjada tego gf na śniadanie a jest kilka $ droższa, kurcze a tak liczyłem na fermi

[Gość Harry Lloyd]

2 GiB? Szyna nie miała być 384-bit?

[toms83]

Na razie nic nie wiadomo kto zjada kogo to może się powstrzymajmy od takich sądów.

 

Póki co, to fermi jest produktem widmo i pewnie sporo czasu po "premierze" nadal takim będzie.

[Blackwhite]

już widzę tłumy w sklepach w tej cenie przy wydajności nawet 15-20% od 5870 zawsze będzie lepiej kupić 5890, która zjada tego gf na śniadanie a jest kilka $ droższa, kurcze a tak liczyłem na fermi

Jak czytam takie teksty tonie wiem czy plakac czy sie smiac - masz jakies pewne zrodlo, czy zjada czy nie?

Po co takie rzeczy wypisywac jesli nic nie wiadomo o produkcie?

[Michaelius]

http://www.tweaktown.com/news/14302/more_d...nd%20%20ex.html

 

No i gdzie te megawaty i ceny po 600$ ? :)

[Eclipse]

W tej cenie jakby rzeczywiscie sie pokazala 470-ka to zdemoluje rynek jak kiedys 8800gt

Jesli slabszy model a zarazem tanszy powalczy nawet z 5870 to co zrobi najsilniejszy ;)

Nie sadze zeby to bylo 5% roznicy

[Gość shoxeh]

Sorry, ale chyba panowie zapomnieli, że adm/ati ma dużo większy margines jeśli chodzi o walkę ceną i pod tym względem zniszczy NV, bo każdy zdaje sobie sprawę, że w tej chwili ceny hd5xxx są bardzo mocno zawyżone.

[Blackwhite]

Ja poczekalbym na fakty - nie wioaodmo czy tak acena bedzie - jak znam zycie to duzo wyzsza, i nie wiadomo jak z wydajnoscia - wole sie nie napalac i byc mile zaskoczopny.

[LCC]

No i wychodzi !

http://www.engadget.com/2010/02/22/nvidia-...nching-march-2/

[99tomcat]

Tylko to dostępność sklepowa czy premeira i pierwsze testy... Bo jak to drugie to karty w maju będą ;)

[Gość Harry Lloyd]

I tak sie nie będzie opłacać kupować od razu. Zaraz po premierze pewnie ATI obniży ceny, i tym samym odpowie NV. Miesiąc/dwa warto poczekać.

[99tomcat]

Tylko niektórzy to czekają od września - z perspektywy czasu opłacało się brać 5850 po premierze za 900zeta i sobie spokojnie czekać pół roku :wink:

[Lysyn]

Ja kupilem 2 x 5870 za 1399 i jedna sprzedalem za 1599. Takze 5780 wyszla mi za 1200 :)

[xtremesystems]

Ja kupilem 2 x 5870 za 1399 i jedna sprzedalem za 1599. Takze 5780 wyszla mi za 1200 :)

i po wyjsciu fermi sprzedaz druga za ok 1.3 , najmniej 1.2

 

a ze cie nie posluchalem wtedy ;)

[KamraK85]

site recently received a special channel for news, said a new generation of NVIDIA's flagship graphics card GTX470 times accurate performance reports, GeforceGTX470 in somehow in the 3Dmark Vantage is divided into sub-X7400 around, GPU score of 7100 points, while the same platform Overall score for 6400 run RadeonHD5850 around, GPU score of 6200 or so. 同时据称GeforceGTX470的核心/显存运行频率为810/3200MHz，采用320Bit GDDR5显存。 At the same time allegedly GeforceGTX470 core / memory operating frequency of 810/3200MHz, using 320Bit GDDR5 memory.

 

HD5850 wynik GPU ma na poziomie 6200

GTX 470 = 7100 GPU p

HD5870 = 8000 GPU p

GTX480 = 8800 GPU p (tutaj dodałem 25% więcej od GTX470)

 

Już policzyłem że GTX470 jest szybszy od GTX285 o 18%... A jeśli dobrze policzyłem to GTX480 jest lepszy o ~42% od GTX285.

 

Link

http://translate.googleusercontent.com/tra...3il29eQYMn2jtcQ

Edytowane 23 Lutego 2010 przez KamraK85

[Gość Harry Lloyd]

Raczej marnie jeśli 470-tka ma kosztować 300 dolarów (plus hoho w naszym kraju). No ale trzeba czekać na pełną gamę testów, stery itp itd.

[Gość marantz5003]

gtx480 x2 pewnie się nie doczekamy więc amd i tak będzie posiadać najwydajniejszą kartę... dobrze że chociaż są ciut lepsze od pojedynczych gpu konkurencji, ale w porównaniu do gtx285 nowa seria jakoś do mnie nie przemawia:(

[Gregu]

polecam http://www.guru3d.com/article/nvidia-geforce-470-480/

dla wyznawców tylko języka ojczystego zalecam tłumacza google przynajmniej

 

btw gdzies podobno są preordery(ale są też sygnały ze to fake strona) na ~~700Usd za 480

[LCC]

Teraz wiemy dlaczego nie GTX380 tylko 480 bo dlatego:

http://www.engadget.com/2010/02/24/nvidia-...00-series-card/

[Gość Harry Lloyd]

Już wcześniej podali ten powód, bo był rebrand G 210 czy czegoś tam, teraz doszły kolejne. Sensu w tym nie ma, ale cóż.

Edytowane 24 Lutego 2010 przez Harry Lloyd

[ptys]

zdaje się że ati zabiła nvidie ceną (przypominam że zaraz po premierze można było w Polsce dostać 5870 za 1300zł) i wydajnością, jeśli mocniejsza karta wystartuje w cenie 600$ czyli 1800zł (tyle że Europa dostaje ceny w euro) to chętnych do zakupu nie widzę chyba że maniaki typu Sulaco, ati wcale nie musi specjalnie obniżać cen wystarczy że zejdą do 1300zł czyli to co po premierze i gtx 480 leży i kwiczy, mało tego jeśli nie wysłali jeszcze kart po redakcjach to premiera tej karty może się ograniczyć do kilku sampli produkcyjnych i wyników 3dmarka

[Blackwhite]

Raczej marnie jeśli 470-tka ma kosztować 300 dolarów (plus hoho w naszym kraju). No ale trzeba czekać na pełną gamę testów, stery itp itd.

Jak bedzie kosztowala tyle to kupuje w dniu premiery ;) nie sadze, zeby cena byla tak niska.

[R4VeN_pl]

O co chodzi z tą Europą i przelicznikiem ceny?

[ptys]

O co chodzi z tą Europą i przelicznikiem ceny?

o to że jak coś w stanach kosztuje 500$ to w Europie 500 euro, a euro jakies 1zł droższe i stad róznica cen miedzy nami nami a usa

[KamraK85]

GTX470 nie moze kosztować na starcie 300$ nie wiem kto to wymyślił... GTX285 kosztuje 329$-379$... Więc jakim cudem nV wyda nową architekturę za mniej niż starą :P Ja strzelam cenę 449-500$ Za GTX470 i 600$-649$ za GTX480...

 

Nowe wiadomości na temat FERMI...

 

The first item is obviously about the gaming cards, that is the GeForce GTX 480/470 cards, obviously since it's closer to launch. So we'll dive deeper into the details below:

 

While the gaming performance of GeForce GTX 480 is slightly above Radeon HD 5870, but it will a very limited lead indeed, the gaming performance will depend on the optimizations on the drivers, since the said driver optimizations could unlock large performance headrooms for the cards. But the bad news? The said driver optimizations only brings a mere 15% performance uplift since September 2009, when they finish the first tape out with the first drivers. Call me skeptical, but it just showing that the performance scaling issue in the drivers won't be fixed easily...

 

While the Add-in Card partners (AICs, not the name was changed to ABPs, which stands for Authorized Board Partners) in China all received samples of the GeForce GTX 470 card, albeit the majority of them could only get one sample, there's even less samples for GeForce GTX 480, the source said nobody could get it, probably with the exception of ASUS and EVGA only... Possible reason? ASUS is famous with GeForce GTX 285 MARS and EVGA is in good relationship with NVIDIA.

 

The card was said to perform badly also: intermittent distorted video at default frequency, which is 650 MHz (i.e. 1300 MHz shader clocks). Hmm... Very much like ATI cards? So would that be the very low voltage which was set very agressively to decrease the power consumption, that caused the problem, just like somebody using Radeon HD 5800/5700 cards to solve the GSoD problem by raising 0.1V for the GPU? So clearly something inside the decision to set a low voltage for the GPU was wrong...

 

And adding the frost to the snow, all of the samples being sent to China ABPs cannot be overclocked. So the overclocking headroom is not looking too good also, with the source indicating a mere 3% to 5% overclock using the default cooler, and combining with the recent rumour that the cooler on GeForce GTX 470/480 needed to be redesigned for one more time, obviously due to thermal problems.

 

And obviously, the rumour about the launch quantities, and yes, the 5000 to 8000 cards number is still a popular rumour among China computer hardware forums.

 

So, what can you say about those developments besides the word "Ouch!"...

But then, there's more bad news, this time is about the Tesla cards:

 

Short story, the ARSC (Arctic Region Supercomputing Center) of DoD (Department of Defense, USA) will be paying a visit to Beijing, China in March. The source indicates that the ARSC don't have the development board either, which normally they should be the first among all of the HPC centers to have a development board of the Tesla cards.

 

So, how could China HPC centers get their hands on a Fermi-based Tesla card if the HPC centers which are directly under DoD of US can't even have one, and the natrual result? No Tesla card samples in China whatsoever, not even one of it.

 

HPC related people in Shenzhen have partnered with the Institute of Process Engineering (IPE) of Chinese Academy of Sciences (CAS) and Tsinghua University, which are the CUDA centers of excellence, to ask NVIDIA for some GeForce GTX 470 samples instead for evaluateuating the performance of GPGPU calculations of the Fermi architecture.

 

So, after looking at this blizzard of bad news, I sighed with worry, since these are obviously signs pointing to the road of no return, it doesn't bode well for Fermi/GF100's, in my humble opinion. Being big, hot, power hungry, and probably unmanufacturable ( We'll know in a two weeks time after GeForce GTX 480 cards were launched), and this time not only bad news for the gaming cards, there even are bad news for Tesla cards, which casted a shadow over the supposed real milk cows to support NVIDIA to sustain in the winter with the never ending blizzards.

 

Czyli muszą jeszcze przeprojektować chłodzenie... Po drugie nikt nie dostał do testowania GTX480 więc nie widzi mi się ta premiera tego 26...

 

http://translate.googleusercontent.com/tra...3il29eQYMn2jtcQ

 

Trochę wyników w 3Dmark Vantage... Dodam od siebie że wyniki HD5850 są zaniżone bo powinno być około X7000 a HD5870 ma wyniki około X8600. Testowali chyba na pierwszych betach to się zgodzę z tym wynikiem...

 

Inny portal podał wynik GTX470 na poziomie X7300 więc się zgadza i GTX470 jest trochę lepszy od HD5850. Więc po GTX480 nie spodziewajmy się cudów...

 

http://www.tweaktown.com/reviews/3148/sapp...ard/index4.html

 

Proszę a tu wyniki HD5850 Toxic i HD5870 dla porównania... Wszystko zależy od tego na jakiej platforwie testowali tego GTX470 ale najlepiej to nie wygląda...X7600 i X8800 kontra GTX470 X7400

Edytowane 24 Lutego 2010 przez KamraK85

[Blackwhite]

Czyzbym mial sie przeprosic z ATi?hmm nie bardzo mi sie to usmiecha, ale jesli taniej i wydajniej to dlaczego nie.Nie lubie ATI ze wzgledu na permanentne problemy ze sterami :P