rafa Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 (edytowane) Potwierdzam, pełna edycja działa. Nie, jednak dalej nie. Edytować mogę tylko w szybkiej edycji. Opera 10.50 EDIT Tak, teraz pełna edycja działa! Edytowane 12 Marca 2010 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Skalowanie działa poprawnie na Safari i Chrome. Innych przeglądarek nie sprawdzałem bo nie używam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4r Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Pełna edyta zaskoczyła. W razie potrzeby [ctrl] + [f5], czy jak to się nazywa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 @marco & Oskaliber - u mnie skalowanie obrazkow nie dziala prawidlowo na zadnej przegladarce, na kilku roznych komputerach z roznymi OSami (WinXp Pro w pracy, Win7 w domu). Dobry material do testow: Galeria Użytkowników PurePC - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 127,666666667 Na Operze nie ma nic przy zdjeciu, w IE jest ramka z napisem w lewym gornym rogu "Zmniejszono 100% (oryginalne wymiary 2248 x 996) - kliknij by powiększyć do normalnych wymiarów". Oczywiscie klikanie nie powoduje zadnej zmiany rozmiarow. Rozjezdzanie sie chyba poprawilo, bo dzis juz tego nie widze na O 10.10 Czy przypadkiem problem nie pojawia się wyłącznie na skórce Pure-Red? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tagasu Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Tak w oczy mi się rzuciło - liczba postów w "Najaktywniejsi Użytkownicy Dzisiaj" nie jest zgodna z liczbą postów w profilu (nie u wszystkich, u mnie coś ok. 7 postów różnicy). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 (edytowane) Brak skalowania bywa czasem dobijające i mam nadzieję, że szybko da się z tym uporać. Nie bardzo mi się uśmiecha przerzucać na co innego niż Firefox. Ale Chrome w sumie jest całkiem niezłe. Pełna edycja działa poprawnie teraz. ;) EDIT: Ok widzę, że jednak skórka ma znaczenie. Na Pure-Red są problemy, ale na IP.Board działa już normalnie, gdy wszystkie foty się załadują. Te większe się przeskalowują i strona wraca do normalnych rozmiarów. Edytowane 12 Marca 2010 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Czy przypadkiem problem nie pojawia się wyłącznie na skórce Pure-Red? Tak, problem dotyczy tylko Pure-Red. Tak samo tylko Pure-Red dotyczy problem rozjeżdżania się spisu tematów, co przedstawiłem na screenie kilka postów wyżej. Być może istotny jest też fakt, że nie wszystkie działy się rozjeżdżają. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Poprawcie wyświetlanie reklam - zamiast poziomych, mam pionowe. Nie muszę mówić, że strasznie to rozciąga stronę (zdarzyło się to 2 razy, najpierw Google, teraz jakieś randki). Poza tym, na chwilę zniknęło podforum Najważniejsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Poprawcie wyświetlanie reklam - zamiast poziomych, mam pionowe. Nie muszę mówić, że strasznie to rozciąga stronę (zdarzyło się to 2 razy, najpierw Google, teraz jakieś randki). Poza tym, na chwilę zniknęło podforum Najważniejsze. Za parę chwil powinno być ok, przebudowywany jest cache Sorry, wiem, wszystkich wylogowało. Musiałem zrobić restart memcached. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Mnie nie wylogowało :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4r Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Cii, bo się jeszcze okaże, że tylko jego samego wyrzuciło xDDDD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Aktualności Galaxy Dual GeForce GTS 250 autorstwa gargi-Sprzed 9 godzin <!--paging_filter-->Kilkanaście tygodni temu była jeszcze tylko szkicem na deskach kreślarskich, później pojawiła się ... Przy każdym. Co do reklam to pionowe mogą być o ile będą o połowę krótsze [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Orgiusz: Klepnąłem to wyżej na trackera. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 12 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2010 Trackera nie odpalam póki 100% nie będzie się równało banned z automatu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 (edytowane) Trzy sprawy: 1. Posty sa zbyt rozciagniete w pionie, odstepy pomiedzy kolejnymi elementami sa niepotrzebne. Sam nick zajmuje 33pix, co w swiecie monitorów 16:9 jest kiepskim pomysłem. 2. Ocenianie postów, po co to w ogóle jest? Może niedługo bedziemy jeszcze fajniusie f0teczQi wklejać ;) ? 3. Gdzie darkness ;) ? +1. Ten post to odzwierciedlenie wszystkich moich boleści v3.0 Szczególnie punkt pierwszy! ocenianie postów to też poke-debilizm. ;-) Edytowane 13 Marca 2010 przez Sysak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Ad 1: * {line-height:110% !important;}Wersja extreme: * {line-height:100% !important;} Ad 2: div.rep_bar {display:none} Ad 3: Panel ustawień ekranu->Kolory->Odwróć kolory? (jeśli takowa opcja tam jest) :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Skórka Pure-Red jest wadliwa i nie będzie na niej działało dopasowywanie szerokości. Nie czuje się na siłach (a raczej nie mam wystarczająco dużo czasu i zaparcia) by poprawiać jej błędy (a raczej wywalić całe złogi bezsensownego kodu). Zostanie wycofana z domyślnej jak tylko zostanie wybrana inna. W wersji takiej jak jest pozostanie do wyboru dla chętnych, ale nie będzie supportowana, chyba, że jej producent przestanie wymigiwać się w odpowiedzi na zgłoszone problemy. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Jeżeli PureRed jest rzeczywiście zabugowana to proponuję ją wyciąć by nie powodować problemów. Można też zrobić ankietę 'Z jakiej skóry korzystasz' i na jej bazie ustawić domyślną i wyciąć niepotrzebne (np. nie wierzę, że ktoś używa Fata czy niedopracowanego Gfx [a jeżli już to pojedyńcze jednostki]). Edit O ile pamiętam to w ustawieniach IPB są statystyki użycia skór, można się obyć bez ankiety. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 No to trochę niemiło bo żadna inna z obecnych nie przypada mi w ogóle do gustu :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 IMHO Light sie w miare nadaje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Jeżeli PureRed jest rzeczywiście zabugowana to proponuję ją wyciąć by nie powodować problemów. Można też zrobić ankietę 'Z jakiej skóry korzystasz' i na jej bazie ustawić domyślną i wyciąć niepotrzebne (np. nie wierzę, że ktoś używa Fata czy niedopracowanego Gfx [a jeżli już to pojedyńcze jednostki]). Edit O ile pamiętam to w ustawieniach IPB są statystyki użycia skór, można się obyć bez ankiety. Chyba nie ma, ale od czego zapytanie ;) SELECT count( m.member_id ) AS ile, s.set_nameFROM `ibf_members` m, `ibf_skin_collections` sWHERE m.skin = s.set_idGROUP BY m.skinORDER BY ile DESC Z tych którzy wybrali skórkę inną niż default (tj przynajmniej raz bawili się od update'u na 3.0 wyborem) 154 Pure-Red 110 Cethin 104 CleanCut 99 Deflection 95 IP.Board 42 Light 37 Professionnal Blue 10 Simplicity 5 Fat 1 IP.Board Lo-Fi 1 Gfx Dla mnie jest to jasny sygnał, że tak naprawdę mało osób to interesuje to raz, dwa, że jeśli już to największy nacisk trzeba dać na jakieś czarne bo dużo ludzi nie umie ustawić monitora/oświetlenia w pomieszczeniu albo ma taki który na to nie pozwala. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Albo po prostu lubi ciemny skin, nie trzeba od razu po kims jezdzic <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 37 Professionnal Blue 10 Simplicity 5 Fat 1 Gfx Out. Są niepotrzebne i brzydkie, w przyszłości łatwiej będzie poprawiać błędy skór ze względu na ich mniejszą ilość. Domyślna to wybór między IP.Board (najpopoularniejsza, najbardziej dopracowana), Cethin (ciemna, wyróżna się, ładna) a CleanCut (najlepsza z customowych jasnych). 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Albo po prostu lubi ciemny skin, nie trzeba od razu po kims jezdzic <_< Ależ ja tylko stwierdzam fakt. 90% osób wybiera ciemne tła tylko i wyłącznie dla tego, że ma źle ustawiony monitor z nadmierną jasnością i ewentualnie brak jakiegokolwiek oświetlenia tła w pomieszczeniu. Obie te rzeczy są morderstwem dla oczu, ale co kto lubi. Stosowanie ciemnego tła nie ma absolutnie żadnego logicznego wytłumaczenia. Według wszystkich znanych mi badań stwierdza się jednoznacznie, że najniższe zmęczenie i najłatwiejsza koncentracja na czytanym tekście występuje w przypadku czarnej lub prawie czarnej czcionki na jasnym, kontrastowym tle. Polecam: RH Hall, P Hanna - "The Impact of Web Page Text-Background Color Combinations on Readability, Retention, Aesthetics, and Behavioral Intention" - Behaviour & Information Technology, 2004 A Buchner oraz N Baumgartner - "Text – background polarity affects performance irrespective of ambient illumination and colour contrast" - Ergonomics, 2007 U.S. Department of Health & Human Services - Research-Based Web Design & Usability Guidelines, Rozdział 11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Taaak...a wg jezykoznawcow zwrot "Witam" jest uznawany za traktowanie rozmowcy jako osoby nizszego stanu. ;) A jak chcesz racjonalne wytlumaczenie, to prosze bardzo - mam telefon z ekranem AMOLED, w ktorym czarny skin zre mniej pradu ;) A poza tym po prostu lubie, przyzwyczalem sie do ciemnych skinow i zle mi sie korzysta z for, na ktorych sa jasne skorki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 http://www.skinbox.net/skins/ipb-3-0-skins/light-skins/red-velvet/43 Ładny skin, przez kolorystykę kojarzący się z PPC. Niestety S15. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stivo Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Deflection i Pure-Red mają problem z wyświetlaniem palety kolorów w edycji sygnatury. Efekt jest taki: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mystery Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Out. Są niepotrzebne i brzydkie, w przyszłości łatwiej będzie poprawiać błędy skór ze względu na ich mniejszą ilość. Domyślna to wybór między IP.Board (najpopoularniejsza, najbardziej dopracowana), Cethin (ciemna, wyróżna się, ładna) a CleanCut (najlepsza z customowych jasnych). Po co je wyrzucać. Ja akurat korzystam z professional blue, ponieważ mi najbardziej ona odpowiada. Chyba nikomu nie przeszkadza, że te skórki są dostępne? Wybierasz, tę która Ci odpowiada. Nie widze potrzeby usuwania pozostałych, a co najwyżej dodawać nowe, wspierające ipb3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2010 Dokładnie, nie wyrzucajcie tylko zmieńcie domyślną jakby co. Ja np nie lubie czarnych i sa nie do przyjęcia. Za to jasne jak np Light to co innego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 14 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2010 (edytowane) Albo mi się wydaje, albo aktualizacja zżarła duże kawałki moich FAQ o Foxconnie P35A i Abicie IP35 :( Edytowane 14 Marca 2010 przez YogiCK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...