radiergummi Opublikowano 29 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2011 Even more Ivy Bridge details leak by VR-Zone.com Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2011 (edytowane) Ivy Bridge Desktop Lineup Overview Edytowane 3 Grudnia 2011 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 5 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2011 Why Ivy Bridge Is Still Quad-Core Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 12 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2011 Ivy Bridge benchmarks brought early by Santa by VR-Zone.com Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 19 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2011 Expected Ivy Bridge pricing leaked, stays mostly the same as Sandy Bridge by VR-Zone.com Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2012 Piekny FAIL na pokazie CES2011: Paskudna wpadka Intela na CES 2012... Film zamiast rzeczywistej gry podczas prezentacji możliwości układów Ivy Bridge :: PCLab.pl oopsss ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 10 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2012 http://www.anandtech.com/show/5359/intel-confirms-working-dx11-on-ivy-bridge Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2012 (edytowane) Filmik na anandzie fajny tylko pokazujący tyle co nic! Na koniec koleś stara się pokazać na jakim gpu gra była włączona i niestety nic nie widać, więc imo filmik do śmieci, a nie "Case closed" :lol: pzdr Edytowane 11 Stycznia 2012 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2012 (edytowane) te wieśniaki z intela mają chyba nas klientów za totalnych idiotów, pokazywac te zintegrowane grafy to sobie moga i tak każdy wie że karty graficznej nigdy dobrej nie zrobią zawsze będą sto lat za nvidią i ati te [ciach!]o ktore produkują nadaje się jedynie do przegladania tekstu, w reszcie zadań karty intela są warte tyle co polski złoty, nie wiem po kiego wciskają nam na siłę to w topowe procki, lepiej by to miejsce na cache wykorzystali Edytowane 11 Stycznia 2012 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2012 Nie przesadzajmy. Ja czekając na HD 7970 uzywam HD 3000 z 2500K i nawet w Heroes 3 sobie moge pograc, nie licząc filmów itd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2012 Nie przesadzajmy. Ja czekając na HD 7970 uzywam HD 3000 z 2500K i nawet w Heroes 3 sobie moge pograc, nie licząc filmów itd. nie no spoko ale porównując to do takiego 6320 z apu amd e-450 gdzie gta sanadreas działa w miarę ładnie nawet dirt 2 czy bf2 mozna smiało pograć, to są 100lat za murzynami, tym bardziej że amd montuje te e-450 w netbookach i tanich kompach z zintegrowanym prockiem w płycie głownej, a tu topowy procek i grafa dorzucona na siłę jeszcze do tego kompletne dno jeśli chodzi o wydajność, zresztą masz porównanie Intel HD Graphics Vs Radeon HD 6320 | Compare Processors Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 11 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2012 A to: Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6310 | Compare Processors Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 12 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2012 (edytowane) @chemiczny_niedowiarku Intel's DX11 Demo, Now on an Ultrabook Edytowane 12 Stycznia 2012 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 12 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2012 Nie ośmieszaj się dowiarku. Nie to, że nie wierzę, że to nie pójdzie tylko nie staraj się nam tutaj czegoś udowadniać serwując ciach!o i pisząc dziesięć postów jeden po drugim :lol: Do rzeczy, co ten filmik pokazuję? Nic! Pokaż filmik gdzie po przejechaniu dema (czy tam przerwaniu jak tam paki uprzedzał) był widoczny menadżer urządzeń z widocznym HD4000. Jeszcze raz nie chodzi o to czy ktoś wierzy czy nie, tylko przestań serwować ciach!o :lol: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 12 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2012 W takim razie pakuj się i jedź na CES. Jeszcze zdążysz :D Jak już tam będziesz to odszukaj tego wstrętnego kłamce i oszusta Mooly Eden'a, wyrwij mu tego laptopa i sprawdź sam. Oczywiście po wszystkim zdaj nam relację. Pzdr, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 12 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2012 Zero konkretów tylko tanie zaczepki :lol: Wstydu oszczędź! Jakby chcieli coś udowodnić to by pokazali filmik od A do Z, a nie jakieś ciach!ły i "Case closed" jeszcze śmią napisać :lol: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 12 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2012 Ale czego ty starasz się dowieść teraz? Że redaktor Anandtech'a, który miał ten sprzęt w rękach kłamie? Przecież, za 3 miesiące kiedy Ivy trafi do sklepów, każdy będzie się mógł o tym przekonać. Wg. ciebie warto ryzykować reputację dla czegoś co będzie mógł sprawdzić przeciętny Kowalski w pierwszym lepszym elektromarkecie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 12 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2012 Patrz post wyżej co chce dowieść. Jakby chcieli wyjść z twarzą z tej kompromitacji to pokazaliby normalny film, koniec kropka. Niezależnie ile nam tutaj ciach!a zaserwujesz sprawa jest otwarta, rozumiesz :wink: Tak w ogóle to o czym my tutaj gadu gadu, o jakimś low end'owym gpu który i tak będzie służył do wyświetlania tekstu, a Ci nam nieudolnie chcą pokazać, że najnowsze gry obsługuję :D pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 13 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2012 New Toy arrived .... Core i7-3770K! ~ OBR-HARDWARE.COM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ramir Opublikowano 24 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2012 Jakoś nie mogę nigdzie znaleźć jednoznacznej informacji. Będzie i3 w technologii Ivy? Kiedy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Czy wszystkie płyty z podstawką 1155 będą obsługiwały procesory ivy b? Mam mugena 2, czy muszę mieć przejściówkę, aby zamontować go na 1155? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Mugen 2 rev. B jest kompatybilny z 1156, a co za tym idzie z 1155. Co do płyt to się okaże. W teorii większość chipsetów serii 6 w tym te najbardziej popularne P67 i Z68 są zgodne z Ivy. W tym okresie kiedy do premiery dzieli nas mniej niż 3 miesiące nie brał bym już niczego z obecnych modeli tylko czekał na konstrukcje na Z77. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Mnie osobiście ciekawi czy płyty z77 [nowe pod IB] beda dźwigały procki SB np. płytka na Z77 + 2600k ciekawe czy będzie to działać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 No tak, tylko płyty P67 są względnie tanie, a nowości wśród płyt to zazwyczaj spory wydatek. Co konkretnie daje nowy chipset, że warto będzie dopłacić do niego, o ile nawet P67 obsłuży Ivy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Natywne USB 3.0 od Intela przede wszystkim. Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Natywne USB 3.0 od Intela przede wszystkim. Ale czy jest sens płacić ... "jeszcze nie wiadomo ile więcej" ... np. za to by mieć to natywne USB3 zamiast takiego ETRON'a? Jakie da to wymierne korzyści? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Etron to szajs. Podobnie jak inne wynalazki NEC/Renesans, Asmedia czy Fresco. Mam dysk 3.0 i nie mogę normalnie używać bo na tylnych portach kopiuje z błędami, a na front panelu działa z szybkością 2.0 Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Etron to szajs. Podobnie jak inne wynalazki NEC/Renesans, Asmedia czy Fresco. Mam dysk 3.0 i nie mogę normalnie używać bo na tylnych portach kopiuje z błędami, a na front panelu działa z szybkością 2.0 Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Hmmm ... ja używam i jak na razie nie wykryłem błędów (kieszeń Welland USB3). Używam tylko tylnych portów i sterownika 1. coś. ps. jak mogę wykryć te błędy? Może jest jakiś charakterystyczny błąd który "powinienem mieć"? Mam w sumie dwa dyski na USB3 z tymi samymi danymi ... może zrobię kontrolę binarną kilkunastu GB przy pomocy totalcommander ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 (edytowane) Kopiuję na dysk jakiś film czy obraz iso to potem przy odtwarzaniu czy instalacji wyskakuje błąd. To samo przegram na portach 2.0 i problemu nie ma. Edytowane 26 Stycznia 2012 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 26 Stycznia 2012 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2012 Kopiuje na dysk jakiś film czy obraz iso to potem przy odtwarzaniu czy instalacji wyskakuje błąd. To samo przegram na portach 2.0 i problemu nie ma. No to faktycznie poważna sprawa. U mnie (ta sama płyta główna co Twoja czyli ASRock Extreme4 P67) jeszcze się z czymś takim nie spotkałem, a już trochę GB przerzucałem. Sterownik do USB3 masz 1.xxx ? Czy ten stary 0.96? ps. zrobił się mały OT, ale ta sprawa mnie interesuje ... gdzie możemy legalnie pisać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...