Gkar Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 @login206 Nie uważasz ze AMD po wpadce jakim był BD chce się pokazać z jak najlepszej strony, i że wciąż potrafi zrobić produkt z najwyższej półki ????? Ja obstawiam takie ceny: 7850 - 250$ 7870 - 300$ 7950 - 400$ 7970 - 450~500$ 7990 - 600~650$ 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bemx2k Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgadzam sie ztymi cenami poza cena 7990 ktora ma wynosic minimum 699usd podali to na forum amd. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dammeron Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 o grafiki od AMD się nie obawiam, w końcu jak na razie to ATI wypuściło tylko jednego gniota (HD2xxx). Ta ekipa akurat wie, co robi i myślę, że można im zaufać w tej kwestii. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 ja czekam na pierwsze testy [78xx] wtedy zdecyduje na którą kartę się zdecyduje [jak będzie słabo to na Nvidie] a jak będzie tak jak mówią [7870 = 6970] to kupuje coś z seri 79xx [poczekam do stycznia] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 (edytowane) kkNd Lubisz zapodawac kontre tak dla zabicia czasu .? Gdzieś, ktoś, kiedyś napisał, a ty to przytaczasz jako pewną informację i mówisz jak będzie... ładnie rysujesz? Może nam pie*****sz jakieś wykresiki? :lol: Edytowane 2 Grudnia 2011 przez kkNd! 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
login206 Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 (edytowane) @login206 Nie uważasz ze AMD po wpadce jakim był BD chce się pokazać z jak najlepszej strony, i że wciąż potrafi zrobić produkt z najwyższej półki ????? Ja obstawiam takie ceny: Tak oczywiscie, to bez watpienia moze byc produkt z najwyzszej polki. Zmierzam jednak do tego, ze jesli tak bedzie to 78xx moze byc w cenie 69xx, na co wskazuje kolejnosc premier ukladow. Do tej pory dostawalismy topowa serie z '50 na koncu za 1000 zl, a z '70tka za 1400 zl. Taka tradycja moze sie skonczyc... Dodatkowo w Polsce zaplacimy za kurs dolara. BD jest wpadka tylko na wlasna prosbe AMD, przez zle pozycjonowanie produktu i bunczuczne zapowiedzi o konkurencji dla i5/i7. FX6100 za 400 zl bylby przeciez konkurencyjny dla i3 i warunkowo godny polecenia. Mielibysmy wojny na forach czy lepiej kupic fx6100 (a nazwac go mogli 3100 - bo ma 3 moduly) czy i3 2100, a z powodu marketingowego belkotu amd i cennika mamy rozczarowanie i niesmak. Skoro juz taka architekture wydali i nie udalo sie z niej wiecej wycisnac, to nalezalo z tego wybrnac zamiast zaklinac rzeczywistosc i mowic, ze pada kiedy ludzie opluwaja. Edytowane 2 Grudnia 2011 przez login206 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 Ja zaryzykuje i powiem ze jezeli AMD cos spieprzy w tym temacie to ich zarzad zostanie zlinczowany przez akcjonariuszy , dosc niepowodzen jak na jeden rok fiskalny . Zakladam ze jak wyzej optymisci pisza nowe Radeony beda posiadaly wysoka wydajnosc za przyzwoite pieniadze tak zeby przez najblizsze pol roku sprzedawac je na pniu i tym samym zabrac pare procent dotychczasowych klientow NVidi . 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gkar Opublikowano 3 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2011 Tak oczywiscie, to bez watpienia moze byc produkt z najwyzszej polki. Zmierzam jednak do tego, ze jesli tak bedzie to 78xx moze byc w cenie 69xx, na co wskazuje kolejnosc premier ukladow. Do tej pory dostawalismy topowa serie z '50 na koncu za 1000 zl, a z '70tka za 1400 zl. Taka tradycja moze sie skonczyc... Dodatkowo w Polsce zaplacimy za kurs dolara. Jeśli 7870 ma być 6970 w 28 nm z lekkimi ulepszeniami to zbliży się wydajnością do gtx 580 który kosztuje ponad 1800 zł, wtedy jego cena nawet na poziomie 1400 zł i z jego tdp na poziomie 130W jest bardzo atrakcyjna. Oczywiście ja jak i mój portfel byśmy się bardzo ucieszyli gdyby była niższa ale brak odpowiedzi ze strony nvidi przez pól roku zrobi swoje i ceny będą wysokie. Oczywiście jest też druga opcja ze 7870 jest "odpadem" po produkcji GCN i wtedy jego cena będzie oscylowała wokół 1k a jak będzie z wydajnością to tego już nikt nie wie. Trzeba poczekać do 5 grudnia i przynajmniej część informacji będziemy wiedzieć Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 3 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2011 Oczywiście jest też druga opcja ze 7870 jest "odpadem" po produkcji GCN Jakim cudem może być odpadem skoro "architektura" jest inna? To Radeon 7950 będzie prędzej "odpadem" z produkcji 7970, a 7850 odpadem z produkcji 7870. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gkar Opublikowano 3 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2011 Wszytko jest możliwe i w 7870 może być zastosowane gcn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 4 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2011 Wszytko jest możliwe i w 7870 może być zastosowane gcn Na 90% Nie Ja sie obawiam ze nowa architektura GCN moze zaliczyc poslizg 1-2 miesiace 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gkar Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 (edytowane) http://lenzfire.com/2011/12/amd-radeon-hd-7950-7970-dual-gpu-7990-price-specs-89652/ Radeon HD 7970 comes with 2048 shader processors 120 texture units Graphics core running at 1 GHz 3 GB of dedicated GDDR5 memory 384-bit interfacing with spectacular memory frequency of 1.37 GHz Memory bandwidth of a single core up to 264 GB / s Informal Price: $449 Radeon HD 7950 comes with 1920 would shader processors 900 MHz graphics core 2 GB of dedicated memory GDDR5 256-bit interface with a memory frequency of 1.25 GHz Informal Price: $349 Ceny zapowiadają się ciekawie Edytowane 6 Grudnia 2011 przez Gkar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 (edytowane) Przy wczorajszym kursie $ mniej więcej tak to będzie wyglądało: 7990 - 2770 zł 7970 - 1780 zł 7950 - 1383 zł Edytowane 6 Grudnia 2011 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 ceny do zaakceptowania jeśli wydajnośc się potwierdzi to już 7950 powinien bić gtx580 pod każdym względem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 7950 raczej GTX-a 580 nie pobije. Al;e zobaczymy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 (edytowane) Jak myślicie, jak długo trzeba będzie czekać na tańsze wersje z 1.5 GB RAM? 3 GB RAM to dla mnie obłęd do gry na 1-2 monitorach i bez 3D. Edytowane 6 Grudnia 2011 przez adashi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 (edytowane) ja ci powiem że 1.5gb może być juz zamało na gry za mniej niż rok :P Edytowane 6 Grudnia 2011 przez Shadoweye Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 Bez 3D i CF? A z jakiego to mogłoby nastąpić powodu? Jakości tekstur? Obecnie wystarcza mi karta z 1 GB GDDR do najwyższych ustawień. Nie zauważę już różnicy gdyby mieli zrobić jeszcze lepsze tekstury. Jak nawet pojawią się jakieś ustawienia hiper-giga-ultra, które będą wymagały 5 GB GDDR, po prostu je zignoruję. Myślisz że nastąpi efekt specjalnego obniżania jakości tekstur, tak aby dopiero te w najwyższych trybach dostatecznie fajnie wyglądały? :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 Nie zauważę już różnicy gdyby mieli zrobić jeszcze lepsze tekstury.Zależy od konkretnie których tekstur. Jest wiele takich, które wciąż można polepszyć. Oczywiście trzeba włączyć przyzwoitej dokładności AF i AA by detale nie ginęły z powodu niskiej jakości renderingu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 Nie twierdzę, że się na tym jakoś mega znam, ale właśnie mam takie wrażenie, że należałoby nacisk kłaść na lepszy post-processing typu właśnie AF czy AA (niekoniecznie przereklamowana nieco teselacja), który to wykorzystanie pamięci zwiększa z tego co pamiętam wybitnie nieznacznie, wymaga natomiast moicy obliczeniowej, a nie na rozmiar gołych danych 'surowych' ładowanych do pamięci. Wiadomo, że zawsze da się załadować więcej, a prawie każdą teksturę da się jeszcze poprawić/udoskonalić tylko poprzez zwiększenie jej rozmiaru surowego, ale w istotny efekt wizualny z tego wynikający nie wierzę. No ale niewykluczone, że jestem w błędzie. Jak długo po premierze HD 6950 pojawiły się wersje z 1 GB, ktoś pamięta? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 Jak masz pytanie to pytaj google. Miesiąc i 10 dni po premierze. Ale ty mówisz o topowej wersji, więc nie wiem czy można liczyć na analogię w przypadku 7970. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 7950 raczej GTX-a 580 nie pobije. Al;e zobaczymy. Ale zapewne bedzie bardzo blisko. Na tyle blisko by zmusic NV do obnizki cen wszystkiego od 560 w gore. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 Nie twierdzę, że się na tym jakoś mega znam, ale właśnie mam takie wrażenie, że należałoby nacisk kłaść na lepszy post-processing typu właśnie AF czy AA Mała uwaga: AF i AA (w zwykłej odmianie, czyli multisamplingu lub supersamplingu) to nie jest postprocessing! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 6970 jest bardzo blisko 580, więc 7950 przy zapowiadanej specyfikacji powinien mieć swobodną przewagę i to przy mniejszym TDP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gkar Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 6970 na bliżej do 570 niż 580 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 IN4.pl - Recenzje - GeForce GTX 590 - walka o koronę Złe wieści: WWW.OBR-HARDWARE.COM - OBRovsky Blog: AMD Radeon HD 7000 fiasco as Bulldozer - likely Yes! Wszyscy na Obrovskym psy wieszali jak wieszczył klęskę BD daleko przed premierą, a okazało się, że jego testy były prawdziwe. Źle się w takim razie zapowiada. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 6970 jest bardzo blisko 580, więc 7950 przy zapowiadanej specyfikacji powinien mieć swobodną przewagę i to przy mniejszym TDP. Poziom 570gtx w najlepszym wypadku , ale często bywa , że prezentuje poziom 460gtx. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 Lepiej , zeby jednak byl wydajny to dobre geforcy stanieja :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 sideband dawno nie dotleniał szarych komórek. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borsuczy_król Opublikowano 6 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2011 According to a report by DonanimHaber, HD 7970 (working name) is expected to be competitive with (or outperform) GeForce GTX 580, and priced at US $499. The HD 7950 will be competitive with (again, or outperform) GeForce GTX 570, being priced at US $399. AMD Radeon HD 7000 Series Single-GPU Graphics Card Price-Points Surface | techPowerUp Jeśli się to sprawdzi to spodziewałem się czegoś więcej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...