Windows 8 - Oficjalny temat

[piotreek]

Każdy komputer osiągnie inne czasy. Ważne, że jest to widocznie szybciej, niż w przypadku win 7.

[Gregu]

Taa...chyba to wiedziałem...ale chyba kłania się czytanie ze zrozumieniem...

No nic, thx 4 help, dla testu nie bede se dysku zaśmiecał....

[piotreek]

A co za różnica, czy odłączy się od zasilania kompa, czy nie. Wyłączenie systemu, to wyłączenie. Działa szybciej niż w 7, więc nie wiem o co Ci chodzi.

[zakius]

Na moim sprzęcie jest szybciej, niż 7. Co ciekawe po wyłączeniu szybkiego startu(wtedy przy zamykaniu tylko wylogowuje i hibernuje jądro) jest chyba jeszcze szybciej

[Gregu]

tak tak...ale nikt nie sprawdził co się dzieje z bootem PO wyłączeniu na chwilę prądu...a tylko o to prosiłem....

[zakius]

u mnie wydaje się szybciej po full shutdown niż po hybrid shutdown

czyli po awarii w trakcie pracy o ile nie będzie skanować dysków tak dość szybko będzie

[Dziobak]

Z tym zamykaniem systemu są jakieś dziwne rzeczy w Win8. Tak jakby nie wszystko było zamykane, a jedynie usypiane(?). Może ktoś mógłby wyjaśnić to co się dzieje u mnie:

Mam dysk zaszyfrowany TrueCryptem. Fizycznie jest oznaczyny jako E:

Wrzuciłem sobie do autostartu skrypt, który odpala TrueCrypta (wyskakuje okienko do wpisania hasła i dysk jest montowany jako P:).

W Win7 nie było problemu - po każdym zamknięciu systemu i ponownym uruchomieniu wyskakiwał ten prompt o hasło.

A w Win8 czasem po ponownym uruchomieniu dysk mam już zamontowany. Skrypt z autostartu faktycznie się uruchamia, ale wywala tylko "drive is already mounted".

O co biega? Dodam, że nie jest to regułą. Czasem dysk jest odmontowany a innym razem zamontowany.

System zamykam wciskając ctrl+alt+del i potem wybierając zamknij.

[zakius]

Domyślnie wylogowuje i hibernuje jądro i inne rzeczy działające niezależni od użytkownika

Pewnie przy aktualizacji odmontowuje bo wtedy wykonuje pełne zamknięcie

Edytowane 20 Grudnia 2012 przez zakius

[kwasior500]

Dokładnie, wylogowuje tylko użytkownika i hibernuje. Restartuje normalnie. Można to wyłączyć, albo czekać na poprawkę TrueCrypt

[kaluzaaa]

Usunięcie wszystkich aplikacji typu Metro/Modern z Windows 8 jednym poleceniem:

• Uruchamiamy powershell na podniesionych uprawnieniach
• Wydajmy polecenie Get-AppxPackage | Remove-AppxPackage -ErrorAction SilentlyContinue

Po wykonaniu tego polecenia zostanie tylko Internet Explorer w wersji metro oraz Windows Store. Edytowane 26 Grudnia 2012 przez kaluzaaa

[makak_]

Hmm po co się pakować w 8, jak chce się ją doprowadzić do wyglądu 7? Przecież ciągle jest w sprzedaży 7, z tego co przynajmniej widziałem.

[tymej]

Dokładnie, wylogowuje tylko użytkownika i hibernuje. Restartuje normalnie. Można to wyłączyć, albo czekać na poprawkę TrueCrypt

 

Poprawkę do TrueCrypta? Po jego stronie jest wszystko OK, to Windows ma dziwną definicję "zamknij".

Ale skoro wylogowuje użytkownika, to w opcjach TC można wyklikać sobie "Auto-dismount when user logs off".

[rafa]

Hmm po co się pakować w 8, jak chce się ją doprowadzić do wyglądu 7? Przecież ciągle jest w sprzedaży 7, z tego co przynajmniej widziałem.

 

Żeby wykorzystać jej zalety a usunąć jak się najbardziej da wady? Przecież systemu nie zmienia się dla wyglądu a sprawności i funkcjonalności.

[E57]

W przyszłym tygodniu kupuję laptopa na użytek domowy (www, office, mail, filmy itd). Do wyboru mam wersję z W7 Home Premium x64 oraz W8 x64 (bez "Pro"). Czy jest sens pakowania się w W8 ? Komputer używać będzie dziewczyna do codziennych czynności. Dzisiaj na próbę zainstalowałem W8 na VMware i na początku było ciężko z odnalezieniem się, ale po godzinie już wiedziałem co i gdzie jest. Później z pomocą przyszedł Start8 i wyglądało to już bardziej normalnie. 7 czy 8 ?

[ptys]

bierz 8, wiecej funkcji jak w 7 a przestawic sie dość łatwo

[E57]

dzięki ptys, najprawdopodobniej tak właśnie zrobię

[czullo]

czy ktoś zna sposób na stemowanie filmw w kontenerze mkv na inne urządzenie (TV) bo cos windows sobie z tym nie radzi, w czasach gdzie mkv to rzecz dość pospolita, windows 8 potrafi tylko steamowac avi i mp4 ;/

[majster-bieda]

Dołącze się do tematu ogólnie.

 

Kupiłem i postawiłem 8. Z drżącymi rękami szedłem do domu spodziewając się całego światowego zła. System obklikałem wcześniej w wersji RTM na virtualbox'ie. Mam też w pracy test server 2012 więc interface był mi mniej więcej znany.

 

Po instalacji - szok. Komputer nadal działa. Wszystkie sterowniki postawił sobie sam. Zaktualizowałem je tylko do najnowszych. Wszystko działa szybko i sprawnie. Braku startu nie odczuwam bo go używałem sporadycznie. Korzystam ze skrótów klawiaturowych więc szukając jakiejś aplikacji używałem alt + F. Teraz używam flaga+c (charm). Złego słowa nie powiem o tej windzie. Zawsze wydawało mi się że większość bluzgów na ten system będzie wyciągniętych z d%^y. Przypomina mi to przejście z office 2003 na 2007. Ile to było lamentu! Teraz nikt już nie lametuje tylko grzecznie korzysta. Z 8 będzie podobnie. Ani jednej zwiechy nie było, ani jednego przycięcia. NIC.

 

No i gdzie to zło hejterzy? ;)

 

Pozdrawiam WSZYSTKICH.

[piotreek]

Po dzisiejszej aktualizacji dostałem taki komunikat jak na obrazku. Dziwne dość. O co chodzi temu windowsu?

Fota komórką, bo PS nie działał.

No i jeszcze Action Center pluje się, że nie mam ochrony, a norton is działa sprawnie, wtf?

[zakius]

co do screena to masz na obrazku, windows vista i wszystko jasne :D

j/k

a, że nie wykrywa nortona to nic nadzwyczajnego, powiedz mu, że coś masz i wystarczy

albo zainstaluj security essentials ewentualnie

[piotreek]

Ale nortona wykrywał wcześniej, a po tej aktualizacji już nie,

[Grimlock]

co do screena to masz na obrazku, windows vista i wszystko jasne

j/k

a, że nie wykrywa nortona to nic nadzwyczajnego, powiedz mu, że coś masz i wystarczy

albo zainstaluj security essentials ewentualnie

 

Na Ósemce nie zainstalujesz Microsoft Security Essentials, w system jest już wbudowany pod dawną nazwą "Windows Defender". Taką informację uzyskasz podczas próby instalacji MSE.

[grodzio]

Mam do Was pytanie czy warto przesiadać się na w8 z Visty Home Basic (32bit) oczywiście moja Vista jest w 100% oryginalna . Mam po prostu możliwość uaktualnienia systemu i nie wiem co robić, potrzebuje waszej rady.

[rafa]

Z Visty warto było się przesiąść zaraz po tym jak ją wydali ;) zdecydowanie zarówno 7 jak i 8 są od niej lepsze.

[Grimlock]

Mam do Was pytanie czy warto przesiadać się na w8 z Visty Home Basic (32bit) oczywiście moja Vista jest w 100% oryginalna . Mam po prostu możliwość uaktualnienia systemu i nie wiem co robić, potrzebuje waszej rady.

 

Przesiadłem się z Visty Home Premium 32bit BOX na Ósemkę Pro 64bit BOX dla poniższych rzeczy:

 

- wysoka responsywność

- wsparcie dla TRIM (dla SSD)

- błyskawiczny start i logowanie

- Bitlocker (wersja Pro)

- wbudowany hyperwizor (wersja Pro, h-v pracujący w ringu zerowym)

- przyisk "Poziom wyżej" w Eksploratorze ;)

- atrakcyjna cena za licencję komercyjną

 

Rożnica w responsywności nawet na SSD jest widoczna gołym okiem. Vista jest niezłym systemem, z punktu widzenia dużych przedsiębiorstw i administratorów wprowadziła wiele nowych możliwości i ułatwień. Ale Ósemka jest o klasę lepsza :)

[Gregu]

Jeszcze z plusów poprawiony stos audio(podobno) co owocuje mniejszym, równiejszym narzutem na CPU w czasie obróbki dźwięku, czy grania-czyli więcej avg FPS.

[kwasior500]

Z Visty warto było się przesiąść zaraz po tym jak ją wydali zdecydowanie zarówno 7 jak i 8 są od niej lepsze.

 

Dbając o Vistę można jej używać tak samo jak Win7, czasami trzeba się więcej naklikać. No i optymalizacja po instalacji zalecana.

[ernik]

u mnie Vista x32 na lapku, bezczelnie mielila dyskiem przez 90% czasu pracy, po upgradzie do W8 rzezbienie ustalo...

[Markus1]

Zainstalowałem 8-kę już chyba ma ze 3 miechy (upgreade na win7 64-bit box). Ogólnie szału nie ma. Z tymi kaflami to porażka (nic to nie daje a tylko powoduje zamieszanie). Zgoda jestem już nie młody i może trochę ślepnę ale takich wielkich ikon nie potrzebuję. Doszło do tego, że dla domowników musiałem robić skróty na pulpicie bo nie wiedzieli jak to uruchamiać. To samo z ikonką zamykania systemu. Wiem, że można przyciskiem wyłączać ale chcieli klikać to zrobiłem skrót-ikonkę (jakieś tam polecenie i działa). System niby drivery znajduje ale tylko do najnowszego hardware i w podstawowej wersji z okrojonymi panelami kontrolnymi do w/w urządzeń. Nadal instaluję (jeśli są) drivery w klasyczny sposób. Zaleta system szybciej sie uruchamia niż 7-ka, jest stabilny ale to za mało żeby mówić o jakiejś rewolucji. Muszę zmienić grafikę na kompatybilną z ultra fast bootem- to wtedy windows 8 uruchomi się w 5 sekund (podobno ). Warunki 4:

1. Płyta obsługująca funkcję "ultra fast boot"- musi byćUEFI bios (i tam ustawić odpowiednią opcję),

2. Grafika obsługująca funkcję "UEFI GOP" (cokolwiek to znaczy),

3. System win 8,

4. Dysk systemowy SSD,

PS.

Czy ktoś z tu obecnych zlokalizował grafikę która ma tę funkcję?

poniższy link pokazuje działanie tej funkcji:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Bc1P94aE7_Q

 

Co prawda jest tu akurat płyta na intelu ale wiążąca jest grafika, która obsługuje w/w funkcje.

Edytowane 18 Stycznia 2013 przez Markus1

[neomagnet]

Postawiłem ten system na laptopie, bo niby sam znajduje wszystkie sterowniki i działa bezproblemowo.

Otóż sterowników nie znalazł żadnych, nawet głupi czytnik kart pamięci, którego vista i 7 obsługują zaraz po instalacji, nie działał. Mój laptop to Asus X56Ta z technologią Ati PowerXpress. Opcja pozwalająca przełączać się między 2 kartami graficznymi, niestety działa jedynie na Viście, na 7 trzeba modyfikować sterowniki i zmusić system do pracy wyłącznie na szybszej karcie (aby działało choćby HDMI). Na 8 modyfikowane sterowniki rozwalają system, po prostu nie wstaje. Jak wymuszę używanie jedynie szybszej karty to po reboocie po przejściu posta mam czarny ekran. Na integrze system jakoś tam działa.

No i jeszcze jedno. Wyczytałem opinie, że niby na 8 komputer dłużej na baterii wytrzyma. Kolejna bzdura. Vista - 2h20min, 7 - 1h20min, 8 - 45min. No naprawdę... panom od marketingu już podziękuję za te ich bajki. A programiści powinni nad tym popracować, bo co system to gorzej.

 

A sam interfejs? Łatwy w obsłudze ale tylko i wyłącznie dla ludzi młodych, którym jeszcze się chce sprawdzać co i jak działa. Jak posadziłem ijca przed komputerem to spytał co mu za gre włączyłem.... Poza tym te kafelki są bliźniaczo podobne do interfejsów jakie widziałem kiedyś w telewizji, stosowano je do badać nad małpami. Ogólnie małpa dostała komputer z ekranem dotykowym, na którym były podobne kafelki na którym były narysowane owoce, co kliknęła to dostała. Widać M$ uważa nas za niedorozwiniętych i również się cofa w rozwoju jeżeli chodzi o wygląd systemu.

 

Przejścia między aplikacjami metro (które nadal nie istnieją!) a normalnymi są beznadziejnie rozwiązane. Wysuwanie tego bocznego paska też jakieś mało wygodne jak dla mnie, nie wyobrażam sobie robić tego na ekranie dotykowym! Te rogi powinny mieć znacznie większy aktywny obszar, tak jak w Linuxach. Rozwiązanie w W8 to jak dla mnie fuszerka, byle było i odwalcie sie.

 

Zdecydowanie na plus można zaliczyć szybkość systemu. Uruchamia się trochę szybciej i samo działanie też sprytnie pokazali jako "szybsze". Jedyna różnica w szybkości to taka, że tutaj nie ma upiększaczy ani animacji otwierania okien, po prostu się pojawiają jak w XP i starszych systemach. (znowu krok wstecz?). To, że system działa tak samo szybko jak 7 widać po tych śmiesznych apkach dla metro, na które trzeba czekać zdecydowanie za długo aż się łaskawie uruchomią. Teraz całkowicie rozumiem dlaczego M$ zrezygnował z funkcji normalnego ich zamykania. Ponowne uruchomienie trwałoby zbyt długo. To już jest dla mnie jednak przegięcie, żeby aplikacje które NIC nie potrafią a 90% z nich to przeglądarki obsługujące (i to nie w pełni) tylko 1 stronę działały aż tak źle. Co najlepsze ilość ich w sklepie też jest wręcz porażająca. Po odrzuceniu tych wbudowanych w system i tych bezużytecznych nie ma dosłownie nic wartego uwagi. Przejrzałem cały market i jedyne co zdecydowałem się pobrać to google search, które również szybko wywaliłem bo do takich rzeczy mam chrome (który uruchamia się szybciej).

 

System ma swoje zalety, ale jak dla mnie to przejściówka jak 2000 i Vista. Za pół roku pewnie lekko poprawią interfejs i wypuszczą nowy system.

Cieszy mnie jedynie fakt, że nie musiałem wydawać ani grosza na to rozczarowanie (jestem studentem).

 

Czas Linuxa nadchodzi wielkimi krokami, bo ten system nadal się rozwija, Windows się cofa. Smutne ale prawdziwe.

Edytowane 18 Stycznia 2013 przez NeoMagNeT