NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[borsuczy_król]

kod na batmana wyślą między 14 a 19 dniem od zrealizowanego zamówienia ze względu na okres zwrotu karty. 

 

wiesiek nie jest objęty tym okresem oczekiwania. 

 

taką informację udzieliła mi miła pani na infolinii moreli. 

To ciekawe po co mają napisane na stronie: "Kody zostaną wysłane do 3 dni roboczych od dnia odebrania zamówienia."

 

No ale fakt że muszą się chronić bo cwaniaczków u nas nie brakuje.

[Alekde]

a to jest właściwy komentarz: 

 

https://youtu.be/NaOIXpJeO1M?t=2m18s

 

:lol:

 

Wczoraj dostałem i w sumie się cieszę bo kupiłem wersję steamową, a tam nie ma klucza pod GOG, a teraz mam dwie :)

[Juhas12]

Dodatkowe ustawienia graficzne do Wiedźmina 3

 

http://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13706243&N=1

 

http://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/

 

 

Polecam

Edytowane 29 Maja 2015 przez Juhas12

[Małpożer]

Od W3 masz osobny temat w dziale gry, gdzie te ustawienia byly juz dziesiatki razy podawane...

Edytowane 29 Maja 2015 przez Quave

[FredPL]

Ja kupowałem w X-KOM i o ile przy zakupie nie dostałem kodów, o tyle po skontaktowaniu się z obsługą przez email kody były gotowe do odbioru w salonie następnego dnia ;)

[Gooralesko]

Ktoś ma "referenta" GTX 970? Mówię o tych egzemplarzach z turbiną. Warte to kupienia? Bo zastanawiam się nad dwoma 970tkami ale jak widzę 1600zł za MSI Gaming to mnie trzęsie. I jak już kupię to maksymalnie po 1400zł za sztukę.

 

Mówię o takim czymś:

 

http://www.ceneo.pl/32846178#mh=I9q7xhX557000LB56vDOI3EOYExh_UMQsDCEkyhOQpTqy1QzhEcGzXSalTg4If5OmQOGjqI93UrspufbYlSj8q_V4fU_qiKpHv7FazXZio9Yah9zmlV6xHkoTvJgqvRmVlofAgrKgkLv_hEukVg6jS_bHHNy2CLEIdn1JwJ6KKHVfHvsP_sF_frxhj_mPt6eQqg2

Edytowane 30 Maja 2015 przez Gooralesko

[Orgiusz]

Ktoś ma "referenta" GTX 970? Mówię o tych egzemplarzach z turbiną. Warte to kupienia? Bo zastanawiam się nad dwoma 970tkami ale jak widzę 1600zł za MSI Gaming to mnie trzęsie. I jak już kupię to maksymalnie po 1400zł za sztukę.

 

Mówię o takim czymś:

 

http://www.ceneo.pl/32846178#mh=I9q7xhX557000LB56vDOI3EOYExh_UMQsDCEkyhOQpTqy1QzhEcGzXSalTg4If5OmQOGjqI93UrspufbYlSj8q_V4fU_qiKpHv7FazXZio9Yah9zmlV6xHkoTvJgqvRmVlofAgrKgkLv_hEukVg6jS_bHHNy2CLEIdn1JwJ6KKHVfHvsP_sF_frxhj_mPt6eQqg2

To nie jest referent. I chyba na rynku PL nie ma - kiedyś szukałem to znalazłem tylko EVGA z UK na firmowym chłodzeniu Nv.

 

Anyway - jak wygląda stabilność przy ostatnich sterach jeśli chodzi o OC? Bo zaskoczyły mnie arty w grze gdy wcześniej bez większego grzebania wszystko latało jak trza. No chyba że wentylatory trzeba będzie przeprosić jak kończy się wiosna...

[Gooralesko]

Dzięki, że mnie oświeciłeś, że nie ma referenta. :/ Napisałem chyba w cudzysłowiu to słowo a jak nie wiesz po co się używa te znaki interpunkcyjne to zajrzyj chociaż na wikipedię.

[Orgiusz]

Dzięki, że mnie oświeciłeś, że nie ma referenta. :/ Napisałem chyba w cudzysłowiu to słowo a jak nie wiesz po co się używa te znaki interpunkcyjne to zajrzyj chociaż na wikipedię.

 

Jak masz srać wyżej niż masz dupę to polecam google a nie PurePC.

Pseudoreferenty których szukasz mają szczątkową wydajność konstrukcji znanej od czasów Titana... Albo nawet 780. Jak odnajdziesz recenzje najtańszych konstrukcji to daj znać. Póki co - EOT

[Orgiusz]

Pomijając wyziew na poziome dna - Palit i inne twory z wentylatorem promieniowy będą prezentowały ułamek wydajności referencyjnej karty w trybie SLI. Przy singlu będą akceptowalne jak używa się jednostki daleko od uszu/gra się na zamkniętych słuchawkach.

 

Podsumowując: SLI dla oryginalnych build by Nv. Jak nie to pakowanie się w 980(Ti). Inaczej - 2x 780 z rynku wtórnego + zasiłka +600W i wentylowana buda.

[rzymo]

Poniedziałek / wtorek będę mógł się wypowiedzieć na temat MSI z turbinką (długie referencyjne PCB, czarny plastik z naklejką MSI zamiast srebrnej wersji z szybką).

 

Ma iść do małej budy - Sugo SG13 (razem z i5-4590, 8GB/2133, złotym E9 400W), no chyba że będzie za głośne, wtedy jeszcze nie wiem co zrobię... :)

 

 

Edytowane 30 Maja 2015 przez rzymo

[zaodrze244]

 

 

Poniedziałek / wtorek będę mógł się wypowiedzieć na temat MSI z turbinką (długie referencyjne PCB, czarny plastik z naklejką MSI zamiast srebrnej wersji z szybką).

 

Ma iść do małej budy - Sugo SG13 (razem z i5-4590, 8GB/2133, złotym E9 400W), no chyba że będzie za głośne, wtedy jeszcze nie wiem co z

Na pewno będzie głośne. Ta turbina wygląda rodem z gtx680 a to się równa szajs. Lepiej weź to zmien na MSI gaming GTX 970

[Orgiusz]

Na pewno będzie głośne. Ta turbina wygląda rodem z gtx680 a to się równa szajs. Lepiej weź to zmien na MSI gaming GTX 970

 

Może tak tragicznie nie będzie... Ale do samej ścianki bym dorzucił filtr aby ref się zaraz nie zapchał kurzem. No i front będzie walić ciepłem z GPU i wnętrza - bałbym się fanswapa z E9 albo mocnego 140mm wentyla na PSU żeby ciągle dmuchał bez hałasu łożyska.

[rzymo]

Jeśli w spoczynku będzie kulturalnie, a pod obciążeniem nie będzie wyć jak np. wspomniany GTX680 to raczej zostanie. Jest to możliwe, bo karty graficzne mają u mnie lekko - napięcia to ja obniżam, nie podnoszę

(np. obecny GTX960 robi ~1450MHz/1.1V, w stosunku do ~1530/1.2V mam ciut gorszą wydajność, ale jakieś 20% mniej pożeranej energii, z 970'tką będzie podobnie).

 

Filtry oczywiście będą, nie mam zamiaru czyścić wnętrza co chwilę.

"front będzie walić ciepłem" - a tego stwierdzenia nie rozumiem ;)

[sideband]

Na pewno będzie głośne. Ta turbina wygląda rodem z gtx680 a to się równa szajs. Lepiej weź to zmien na MSI gaming GTX 970

Nie będzie cicho ani głośno ,a turbin od lat nv nie zmienia. Sama turbina nie odzwierciedla wydajności chłodzenia, w tej karcie siedzi plecak taki sam jak w ref gk110 i gm200/204. Sam radiator to mocno przypomina radiator z 680gtx  tylko ma otwarte finy od góry. Ale z tego co widzę odleglości między finami są mniejsze niż w chłodzeniach ref gk110/gm200/204, więc musi być głośniejsze. Ale powinno spisać się bardzo dobrze na odwoltowanym gm204, które i tak robią ~1400mhz(1.1v) przy asic ~70%.

 

Na refie 680gtx to robiłem 1360mhz , ba miałem mk26 i wróciłem do refa.

[Małpożer]

Ja mam "referent" od gainwarda. Glosne to nie jest nawet pod obciazeniem, ale szum juz dosc mocno slychac. Zdjecia tego wrzucalem juz w tym temacie, mozesz poszukac.

 

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

[Michaelius]

Pierwszy teścik

 

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2433246

 

do tego ceny

980 ti - 650$

980 spada do 500$

[Passt]

650 $ to byłoby jakieś 3100 PLN.

Edytowane 31 Maja 2015 przez Passt

[Jabar83]

W porównaniu do Titan X to i tak nie ma tragedii na początek. Jeśli GTX 980 stanieje do tych 2000 zł, a 970 do 1300 za każdą sztukę z lespzych chłodzeniem to już jakiś postep jest. Niestety Nvidia nas przyzwyczaiła, że za za nieco lepszą wydajność trzeba sporo dopłacać. Przykładem jest właśnie 980. Ti jest już jakimś tam postępem w  tej sprawie, ale IMO to wciąż za drogo. 980 powinna kosztoać max 1800 zł, a 980 Ti max 2400 zł.

Edytowane 31 Maja 2015 przez Devil

[sideband]

To w polandii są takie ceny , słaba złotówka + 23% vat robi swoje. Dlatego 290x wyceniony na 299$ w polandii kosztuje 1500zł z hakiem.

[Jabar83]

No niestety tak jest i nic się z tym nie zrobi. Do tego Nvidia sztywno trzyma ceny, ale ta obniżka 980 o 100$ to jednak już jakiś postęp w ich działniu. Jednak u nas  i tak będzie wciąż za drogo.

[sideband]

Obniżyli o 50$ :>  Tylko cena sugerowana nie ma nic wspólnego z ceną sklepową, cena sugerowana 980gtx to 549$ a referenta najtaniej kupisz za 600$  :lol2: 

[Jabar83]

No cóż Nvidia tu zachowała się jak należy. Karty są dla wymagających w odpowiedniej (wciąż dla mnie przesadnej, ale mniejsza z tym) cenie, więc się należą wszelkie profity nawet po dokonamym już zakupie parę miechów temu. Oby tak dalej postępowali skoro cen nie chcą unormować. Przykład nadchodzący 980Ti co cóż stawia w jeszcze gorszym świetle Titan X. Z drugiej strony mamy tu większą ilość  vRam co przy 4K Titan X może okazać sie lepszym rozwiązaniem. Ale ta cena. No cóz mógłbym sobie nawet pozwolić gdybym nieco przyoszczędził, ale wole już kupić porządny zestaw TV+audio czy dołożyć do dobrego samochodu.

Edytowane 31 Maja 2015 przez Devil

[Caleb]

GeForce GTX 980 Ti jest nieznacznie słabszym lecz tańszym bratem GeForce GTX Titan X, którego specyfikacja była dotychczas obiektem licznych spekulacji, ale wszyscy doskonale wiedzieliśmy iż NVIDIA szykuje kolejne wcielenie topowego Maxwella. Dzisiaj w premierowym teście możemy zaprezentować Wam oficjalne wyniki wydajności nowego reprezentanta rodziny GeForce GTX 900, dedykowanego majętnym entuzjastom gier komputerowych, bowiem wspomniana karta graficzna to bezsprzecznie najwyższa półka. Użytkownicy czekający na mocne uderzenie od zielonych, których GeForce GTX Titan X jakimś cudem nie przekonał do zakupu, otrzymują więc ciekawą alternatywę w postaci GeForce GTX 980 Ti. Dodam jeszcze, że niniejsza publikacja uwzględnia pomiary w Grand Theft Auto V oraz Wiedźmin 3: Dziki Gon, czyli najgorętszych i bardzo wymagających hitach ostatnich tygodni, mogące przesądzić o wyborze przyszłej karty graficznej. Zaczynamy przedstawienie!

Premierowy test GeForce GTX 980 Ti. Tańsza wersja GTX Titan X - PurePC.pl

Edytowane 31 Maja 2015 przez Caleb

[Caleb]

PS: NVidia specjalnie ustawiła NDA na 24 czasu polskiego? :o

Polska ich nic obchodzi :> To inne wydarzenia na świecie zadecydowały o takim terminie. Karty były w redakcjach od ponad 10 dni.

[Jabar83]

No tak a jaby inaczej ;). W sumie dobrze że nie poszedłem spać i mogłem poczytać. Testy jak zwykle pierwszorzędne. A co do karty? IMO jest naprawde nieźłe bo cena i tak niższa niż Titan X, a wydajność zbliżona. Gdy cena spadnie nieco jeszcze to będzie to fajna opcja zamiast 980.

[zaodrze244]

Do 1440p jednak dalej mocniejsze jest 2x970. Posiedze na nich do Pascala [emoji14]. 6k na dwie karty jest poza moim zasiegiem.

[NostradamuSek]

Do 1440p jednak dalej mocniejsze jest 2x970. Posiedze na nich do Pascala [emoji14]. 6k na dwie karty jest poza moim zasiegiem.

 

No Panie, ale komfort, komfort liczy się dla niektórych.;) a jak piszą, Titan X lepsiejszy, jak 2 x 980-ki.

 

Za rok kupisz se dwie 980Ti i szafa gra.

[zaodrze244]

No Panie, ale komfort, komfort liczy się dla niektórych. ;) a jak piszą, Titan X lepsiejszy, jak 2 x 980-ki.

 

Za rok kupisz se dwie 980Ti i szafa gra.

 

nie kupię 2x980ti. planuję kupić jedną kartę taką która będzie zjadała 2x970 na śniadanie. pewnie będzie to pascal Ti w numerologii nvidii.

 

poza tym na komfort nie narzekam ;) gra się całkiem przyjemnie w wieśka 3, framerate utrzymuje się na poziomie 16-17 ms (muszę się jeszcze temu dobrze przyjrzeć) w połączeniu z nie za szybkim monitorem którego mam, płynność jest wystarczająca.

 

odnośnie "komfortu dla nie których" :P jak ktoś karty zabija MSAAx8 gdzie go tak naprawdę w ogóle nie widać (bo pewnie nie działa) to zawsze jeden Tx będziesz lepszy :lol:

 

przy 1440p i 27" AA nie jest jakoś specjalnie potrzebne. w DA:I w ogólne nie widzę różnicy na ekranie podczas rozgrywki między 2x a 4x za to w płynności jest przepaść, podobnie jest w gta5 czy W3.

 

w 1080p i np 24" lub 27" bez AA nie da się grać. grałem przedwczoraj w W3 na 1080p 23" i jednej 970. gołym okiem było widać brak AA. 

Edytowane 1 Czerwca 2015 przez zaodrze244

[NostradamuSek]

Dla mnie karta za 3000zł powinna zastąpić dwie karty za 1500zł, a wiadomo, że tak nie jest itd...

 

Te dwie 970ki powinny ci do 1440p styknąć jeszcze na dłuuugo. Pewnie do pascala wytrzymasz.

 

Ja tam videofilem nie jestem. Mnie tam wystarczy to co mam na razie, byle to było płynne i w miarę wyglądało. Przede wszystkim ma to chodzi w natywnej rozdzielczości. Będzie potrzeba, będzie trzeba zmienić i tyle. Tym bardziej, że baardzo okazjonalnie gram. Wyłączę AA i zobaczę na swoim, czy to faktycznie przepaść wizualna, czy tylko drobna różnica.

 

Tak jak pisałem, wszystko zależy od potrzeb, mam kumpla co gry bez ultra nie włączy, a inni bez 3x4K nie podchodzą. Hahaha. No, takie życie.

 

Grunt, by każdy ze swojego był zadowolony.