adashi

1) Tak jak piszesz, 1333 MHz. 2) Opłacalniejsze będzie kupienie 2x4 i sprzedanie obecnych 2x2.

Nie zrobisz tego tanio. Albo co najmniej cztery monitory muszą mieć natywne wejście DP, wtedy rozwiążesz to przy użyciu albo huba DP oraz typowej karty, albo karty z 6xDP i dwóch przejściówek pasywnych do monitorów bez DP. Druga możliwość to cztery aktywne przejściówki DP - coś tam po drugiej stronie co ma monitor. Nic mi nie wiadomo o innych możliwościach na AMD. Na nVidia nie wiem czy w ogóle jest to możliwe, zatrzymałem się na etapie gdy przy dwóch katach nVidia mogły być co najwyżej trzy monitory, ale może wykazali się od tamtego czasu jakimś postępem.

W Nero i podobnych programach opcja w rodzaju "nagraj plik obrazu". Tak zrobić. A sprawdzić czy się dobrze zrobiło wkładając płytę do napędu (wystartuje instalacja systemu).

Jeżeli po prostu nagrałeś ten plik *.iso na płytkę, tak jakby był to plik np. z filmem, to nie. Jeżeli natomiast na płytce widzisz jakąś strukturę katalogów, czyli z obrazu zrobiłeś jego źródło, to tak.

To czy jest uszkodzona antena łatwo ustalisz. Podejdź z lapkiem z włączonym inssiderem do samego routera. Powinieneś mieć coś w okolicach -25 dBm. Jak przykładowo miałbyś -35 dBm albo gorzej, antena raczej uszkodzona.

Ja bym zrobił tak: kupiłbym a optymalnie pożyczył na kilka godzin drugiego 740N. Podłączył zamiast obecnego - może zadziała. Jak nie zadziała z tego starego zrobiłbym bridge. Może zadziała. Jak nie zadziała oddałbym kupionego/pożyczonego drugiego 740N i dopiero wtedy myślał o docelowej zmianie sprzętowej.

Z tego co pokazał issider ten problem jest związany ze słabą mocą nadawania widzianą w tym pokoju. Zakładam, że moc nadawania jest ustawiona na max, czyli dla 740N na 18 dBm. Naprawdę mocno mnie to dziwi, czuję się jakbym mieszkał w tekturze... Innych pomysłów niestety nie mam, może ktoś inny na coś wpadnie, ten router ma relatywnie niezłą moc nadawania, więc zmiana sprzętowa niekoniecznie musi być trywialna, narzucający się 1043ND to już ponad 150 zł. a efekt niegwarantowany. Tańszym rozwiązaniem byłby drugi 740N jako most po drodze, tylko nie wiem czy na oryginalnym firmware jest to do ogarnięcia, ja od dawna jestem na Open-WRT. Edit: net twierdzi, że się da.

Tragicznie słabo jest widoczna ta sieć. Przy -80 dBm pracować komfortowo to się nie da, choć połączyć to się da i przy -90. U mnie przez dwie ściany działowe na 740N mam -50 dBm. Ile masz ścian po drodze i czy jest w nich może ołów jakiś? Spróbuj ustawić kanał 13 (i 20 MHz). To że się pokazują przy n-ce dwa kanały (n oraz n+4) to normalne. Spróbuj też nieznacznie zmienić położenie routera, tak do 10 cm starczy (choć to raczej czarowanie), bo może jakieś przedziwne wygaszanie fali występuje. Skoro telefony też nie widzą sieci, to raczej nie kwestia karty w lapku, ale z ciekawości to jest może karta intela?

A sprawdziłeś w tym problematycznym pokoju programem typu inssider jak wygląda zajętość kanałów? Sprawdzać powinieneś na lapku i kanał ustawić na sztywno, dopasowany do warunków w tym właśnie pokoju. Po czym sprawdzić czy nie pogorszyło się gdzie indziej. Oczywiście jak sąsiednie sieci mają też ustawienie auto, spowoduje to za jakiś czas zmiany także w nich i sytuacja może się ponownie pogorszyć. Dopiero po wyeliminowaniu takiej szansy myśl o zmianie sprzętu, bo ja przy użyciu m. in. 740N mam 72 mbps na odległościach sporo powyżej 50 metrów w linii prostej i kilka ścian po drodze. Edit: Szerokość kanału teoretycznie lepiej 20 MHz, ale też nic nie szkodzi sprawdzić praktycznie.

Używam tego routera i wcale nie jest to taka ostatnia paść. Próbowałeś zmienić kanał wifi? Bo może to się sprowadza do interferencji z jakąś siecią sąsiadów.

Dla podniesienia siły takiej argumentacji można by dorzucić, że MSI XPOWER pod Haswella kosztuje prawie półtora tysiąca!

Pytaj sprzedawcy o początkowe pięć znaków SN dysku. To jednoznacznie rozstrzygnie jaka to wersja.

Zależy co streamujesz. Oglądałem sporo streamów LOL'a robionych na kręconej 7870 i było okej. Te nowe modele Radeona rozpatrywane w kategorii cena/wydajność nie są jeszcze opłacalne. IMO Twój cel to używana 7950 (nie napisałeś, że nie akceptujesz używek), najlepiej z możliwością dobrego oc, czyli rewizja z aktywną regulacją napięcia. Alternatywnie jakiś używany referent 7970, jak się trafi w tym budżecie.

Opłaca się bez wątpienia.

W zakresie oprogramowania, którego ja używam także nie dostrzegłem tej jakoby demonicznej przewagi SSD. Bezsprzecznie uruchomienie się systemu jest wyraźnie szybsze, startowanie programów także, zamykanie się systemu też. Później ta przewaga nie jest już aż tak spektakularna. W przypadku laptopa różnica faktycznie była piorunująca, pewnie dlatego, że tam dysk był 5400 i ogólnie wszystko dużo słabsze. W przypadku desktopa różnica była taka, że po chwilowej przygodzie z SSD nie zdecydowałem się na jego pozostawienie i wróciłem do systemu na ST2000DM001. Co nie zmienia faktu, że czekam aż taki Evo 250 dotrze do swojej fair-value, czyli poniżej 550 zł, i pewnie wtedy go jednak kupię. No ale nie jest to dla mnie nic pilnego. A dyski 120 w moim przypadku mają słaby sens.

Tak? Za o jakieś 5% większą wydajność oraz większe zużycie prądu dopłacanie ponad stówki to dobry biznes? Chłodzenia XFX DD miałem okazję używać na 7970. Nie polecam.

Jak weźmiesz te Vulcany to napisz na ile finalnie udało się je ustawić.

G.Skille wyglądają na sensowny wybór, choć cenowo masz +13%, zaś wydajnościowo będzie, bo ja wiem, może +2% albo i to nie. Dopłacasz trochę ze ten niebieski plastik, czy z czego to tam zrobili. Te Vulcany to mógłby być ciekawy eksperyment. W życiu nie miałem z nimi do czynienia, ale jak pisze Klaus, (pomijając ewentualny marketing z opisu) 1600 MHz CL8 powinny uciągnąć, a cenowo lepiej niż pierwotny wybór. Aż nie wiem czy sam się na nie nie skuszę celem eksperymentu w przyszłym miesiącu, hehehe. Trudno stwierdzić co jest z nimi nie tak, że sa tańsze od wersji 1866.

RAM jak najbardziej będzie okej.

Nie wiem Plextor wydaje się być pewniejszy, za to nie występuje w obudowie 7 mm (chyba). Samsung zapewne będzie tańszy i lepiej wypadnie w benchmarkach.

Zapis i odczyt liniowy to tylko jedna strona medalu - marketingowa. Raczej weź któryś z tych dwóch wymienionych.

IMO zasilacz bierzesz za słaby w kontekście pełnej swobody dołożenia karty graficznej za jakiś czas. Tzn. uciągnąć jak najbardziej uciągnie każdą z obecnych kart w podanym budżecie, ale będzie pracował zdecydowanie poza obszarem optimum sprawności, szczególnie jeśli wchodzi w rachubę oc procesora. IMO powinieneś celować w okolice 500-600 W, żeby było optymalnie, ale ten co wybrałeś także może być. Corsair to pancerne zasilacze (przypuszczam, że dotyczy to także budżetowej serii VS), to raczej zakup na wiele lat. SSD dość dziwny wybrałeś, czemu ten? Standardowe wybory z podobnej półki to Plextor M5S albo Samsung 840 evo. Dodatkowo jest on w obudowie 9,5 mm. W kontekście przekładania go w przyszłości do jakiegoś lapka lub jego sprzedaży, raczej warto brać w obudowie 7 mm. Edit: W sumie to chyba przesadziłem z tym zasilaczem, ten co wybrałeś będzie okej (ma 408W na linii 12V)

Jest obejmowany.

Do dźwięku Realteka najlepsza wersja (u mnie) to 6.0.1.7058. Są już jakieś lekko nowsze wersje, ale nie chce mi się sprawdzać, bo nie ma to sensu za często. W każdym razie wersje 7059 oraz 7060 się nie instalują prawidlowo. http://station-drivers.com/index.php/articles/397-realtek-hda-version-r2-75-7058-whql Do tp ELAN 11.14.3.1 http://www.station-drivers.com/index.php/listes-constructeurs/217-elan-microelectronics Do grafiki ja używam akurat od dość dawna wersji 10.18.10.3325, czyli sporo nowszej, ale to chyba jeden pies jak nie do Haswella.

Nie masz co celować w wyższe taktowanie RAM. Żeby odczuć jakiekolwiek przyspieszenie musiałbyś wybrać pamięci sporo szybciej taktowane oraz z niskimi opóźnieniami, a to byłby już spory przyrost ceny. Jakieś marketingowe 2133 MHz przy CL11 są kompletnie bez sensu. Typowe rzeczy przy których mógłbyś odczuć przyspieszenie to długotrwałe rendery. Także granie na integrze, bo korzysta ona z pamięci RAM jako pamięci grafiki. W takich zwykłych, typowych zastosowaniach różnicy nie zauważysz. Możesz także rozważyć wzięcie 1x8GB zamiast 2x4GB. Dual na tej platformie nic w praktyce nie daje (znowu być może poza graniem na integrze). A jak później chcesz coś dokładać to raz łatwiej będzie pewnie sprzedać 1x8GB, a dwa: jak dołożysz drugą ósemkę, to omina Cię potencjalnie możliwe kłopoty związane z OC przy czterech obsadzonych slotach RAM. Każda płyta główna na Z87 spokojnie obsłuży Ci pamięci do okolic 3000 MHz. Tu na forum modne jest MSI, ja akurat sympatii do tej marki nie żywię. Te płyty nie różnią się od siebie niczym istotnym tak naprawdę, jeżeli nie masz jakichś szczególnych wymagań, np. co do slotów PCI czy nietyowo dużej ilości złącz USB albo SATA, bierz jedną z najtańszych na Z87. Moja ma np. złącze m-DP, potrzebowałem go, dzięki temu mogłem przez pewien czas używać na integrze 4600 czterech monitorów. Z kolei ma nienajlepszy kodek dźwiękowy (i tak o niebo lepszy niż konstrukcje sprzed 4 lat).