Skocz do zawartości

adashi

Stały użytkownik
  • Postów

    2131
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Treść opublikowana przez adashi

  1. Wg mnie on w ogóle nie jest konkurencją, jeżeli mobilność jest istotnym parametrem. Pół kilo więcej do noszenia za około stówkę taniej (przy 4 GB RAM). Chyba nawet brak SSD cache (przynajmniej tak wynika z opisu, nie wgłębiałem się, bo u mnie odpada przez ciężar). Na plus jedynie lekko szybszy procesor (choć wyraźnie mniej efektywny we współczynniku wydajność/wat). Chętnie dopłaciłbym dwie stówki do matrycy HD+, albo trzy do FHD, nawet rezygnując z matowej matrycy (bo przy tej cenie rewelacyjna na pewno nie jest i tak), ale jak się wydaje nie ma takiej fajnej opcji. Chyba trza brać tego 530.
  2. Nie wiadomo, przecież to świeżutkie mięsko. Ja Ci tylko mogę napisać o swojej płycie Asusa, że nie mam jej absolutnie nic do zarzucenia, poprzednio miałem Asrocka na P67. Co do HD 7770, wybrałeś akurat Sapphire bo lubisz, czy losowo? Gigabyte ma dłuższą gwarancję, choć widzę, że akurat jest niedostępny. Do tego ma procedurę bezpośredniego reklamowania w Gigabyte, czego nie ma Sapphire. Z tych najtańszych to zamiast Sapphire brałbym ewentualnie Club 3D. Nie ma wprawdzie dobrych opinii w necie, ale ja miałem dwie karty Club 3D i do żadnej nie miałem zastrzeżeń. Vertexa to raczej nie bierz (jakość chłodzenia). HDD to wiesz, że terowy niewiele droższy, nie?
  3. Moim zdaniem zdecydowanie wariant 2. Kupowanie sprzętu (płyta+procesor) starszego o generację z powodu zaoszczędzenia Pięćdziesięciu Złotych wydaje mi się być czynem na granicy obłędu. Takiego wyboru można by dokonać w przypadku wyboru nowy sprzęt na 1150 versus używki na 1155. Wtedy różnica w cenie mogła by to usprawiedliwiać.
  4. Faktycznie 1 GB dziennie nie brzmi nadmiernie groźnie. Jednak warto by chyba było jeszcze ustalić czy przypadkiem nie jest to "milion operacji zapisu po 1 kB dziennie". Bo wtedy nie byłoby najlepiej dla tego dysku. Do stałej pracy z bazą ja bym tam Evo (ani niczego na TLC) nie kupował mimo tego całego marketingu, czego to firmware nie potrafi dokonać.
  5. No to faktycznie nędza. vccin powyżej 1,9 nie ma sensu ładować przy takich względnie niskich MHz i względnie niskim vcore, zapewne nie tu leży problem. Albo procek albo płyta do d.upy i tyle. Wszystko na auto dać oprócz vccin na 1.9V mógłby spróbować. Naturalnie nie jako końcowe ustawienie, tylko żeby sprawdzić czy jednak nie pójdzie wyżej. vcore na auto w tym znaczeniu, że z dodatnim wysokim offsetem (np. +0.1V) i jakaś opcja "adaptive" czy jak to się tam może w MSI nazywać. To spowoduje, że napięcie momentami będzie mu rosnąć zapewne powyżej 1,3V ale nie chce mi się wierzyć, że nie przeskoczy 4.2 GHz. A jak nie to pozostaje trochę się podbić częstotliwością magistrali.
  6. A jesteś w stanie oszacować ile może być zapisu na dobę? Bo pracowanie na bazach danych brzmi dość enigmatycznie, a jednocześnie potencjalnie groźnie. Jak sporo to 840 evo bym w ogóle wykluczył, a z pozostałych ja bym wziął Plextora (zakładając podobną cenę, o ile się nie mylę Plextory są robione na kościach z wyższego procesu technologicznego, co pozytywnie wpływa na potencjalną trwałość, ale niech lepiej ktoś z bardziej zorientowanych to ewentualnie potwierdzi). A o ile tych zapisów byłoby niewiele, no to chyba Evo, tak jak do zwykłych domowych zastosowań.
  7. Oj niestety nie znam się na konstrukcjach pod AMD, ale wydaje mi się skrajnie nieprawdopodobne aby ta płyta nie obsługiwała częstotliwości pamięci 1600. Prawie na pewno w BIOS będzie takie ustawienie, tym co jest w oficjalnej specyfikacji się nie przejmuj. Tak że prawie na pewno ustawisz pamięci na 1600, zacieśnienie timingów nie wymaga większych umiejętności, a co więcej na platformie AMD ma chyba większy wpływ na realną wydajność niż na intelach.
  8. Ta karta ma TDP około 160W, zasilacz ma linie 12V łącznie na 360W, do tego jak każdy BQ ma tu pewien zapas, zatem ten zasilacz wystarczy w zupełności.
  9. Rozumiem, że jest to jakaś naprawdę stara płyta? Będzie normalnie działać. Będziesz też prawdopodobnie mógł dodatkowo zacieśnić timingi.
  10. O matko, to by faktycznie była niesłychana padaka. Aż wydaje się to niemożliwe.
  11. Normalnym czyli jakim? A vccin znajomy podbił? Czy tylko vcore?
  12. Ale nie są chyba wykluczone ruchy cenowe także w średnim segmencie. Zakładając, że ceny obecnego topu będą musiały iść w dół, coś może też skapnąć niższym segmentom, aby zostały zachowane jakieś proporcje. Ja tam wczoraj sprzedałem właśnie 7850 i czekam ze wzrokiem sępa...
  13. Ja bym obecnie nowej karty graficznej nie kupował. Poczekałbym minimum dwa tygodnie. Co do RAM: ja bym kupił pojedynczą kość 8 GB. Sprzedać zestaw 2x2 jest coraz trudniej, ale ponieważ akurat RAMy podrożały, może akurat uda się w miarę sensownie to teraz sprzedać. W przyszłości łatwiej nie będzie, bo to już nieco reliktowa wielkość.
  14. W przyszłym tygodniu za 1900 zł zamierzam zakupić tego budżetowego laptopa. http://www.morele.net/ultrabook-samsung-np-530u3c-a04pl-534943/ Generalnie spełnia on idealnie moje oczekiwania (chcę ten procesor, nie potrzebuję dedykowanej grafiki, akceptuję jeden slot na RAM i fabryczny brak SSD poza cache'm 24 GB, rozmiar i wygląd taki jaki chcę, waga taka jaką chcę, czyli okolice 1,5 kg). Jedynym minusem jest rozdzielczość matrycy - chciałoby się mieć wyższą. Chciałem się upewnić, że nie ma niczego sensownego do czego można by niewiele dopłacić. Mógłbym zrezygnować z matowej matrycy, bardzo chętnie zrezygnowałbym z płatnego Windows 8. Może być od biedy 14 cali o ile waga utrzyma się powiedzmy poniżej 1,75 kg. Nie potrzebuję niczego z ultra w nazwie, może być na APU AMD. Ale chyba mimo to, ciężko znaleźć coś sensownego na zamianę, prawda? Brałem też pod uwagę Fujitsu Lifebook U554, który jest już na Haswellu (brałbym wariant na i3, przebolałbym brak RJ45), ale ten sprzęt wydaje się nie występować w realnym świecie, przynajmniej w polskich sklepach. Choć w nim też rozdzielczość 1366x768, a cena pewnie wyższa.
  15. Można od razu wyjąć.
  16. Patrząc wyłącznie z punktu widzenia żywotności to zapewne wygrają mniejsze dyski na MLC. Nie powinieneś jednak patrzeć głównie przez pryzmat wielkości zapełnienia, tylko ilości faktycznych zapisów. Bo jak się nagra 80 GB i zostawi to "w spokoju" to żadna różnica MLC czy TLC. Wielkość zapełnienia naturalnie ma znaczenie, bo jak się nagra 80 GB i zostawi, a bieżące zapisy będą tylko w pozostałych komórkach to gorzej niż gdyby nie było tych nagranych 80 GB (abstrahując tu od półśrodków którymi częściowo da się taką sytuację poprawić, tak czy inaczej zapisów musi być wtedy więcej). "Nominalna" ilość zapisów komórki TLC jest 4x+ niższa niż dla MLC, no a tego żadnymi bajerami z firmware oraz keszowaniem operacji i 2x wyższą pojemnością obejść się nie da. Co nie zmienia faktu, że całokształt, z uwzględnieniem ceny i przy zastosowaniach typowo amatorskich przemawia zdecydowanie za TLC. Gorszy produkt wypiera lepszy, no ale ta cena niższa o około 1/3... Faktyczna realizacja tej technologii w Evo jak na razie pokazuje, że nie jest źle. Syntetyczne, przyspieszone testy wszystkiego nie powiedzą, na pewno będzie wiadomo za 2-3 lata. Jakiś postęp też może tu występować, jeśli ze względów ekonomicznych w najbliższych latach technologia oparta na MLC będzie się stopniowo marginalizować, zachowując się tylko w niszach bardziej "pro", siłą rzeczy będzie silniejszy postęp w ramach TLC. Może też w pewnym momencie schodzenie do coraz niższego procesu stanie się nieopłacalne, co też byłoby na korzyść żywotności.
  17. Ponieważ chwilowo pozbyłem się mojej karty AMD, z ciekawości spróbowałem czy na integrze Haswella da się zachować moją konfigurację 4-monitorową. I od biedy da się, tzn. karta widzi 4 monitory (dwa na hubie dp). Są wprawdzie jakieś jaja (może to niedoskonałość sterowników intela), bo na początku dwa monitory dp wyświetlały to samo. Po kolejnym restarcie udało się jednak uzyskać rozszerzony pulpit na cztery monitory. Czy nie nastąpią jakieś kolejne jaja - zobaczymy. To tak dla potomności, nie żeby coś z tego wielkiego wynikało.
  18. paszis, co z tego, że weźmiesz dysk powiedzmy o 5% efektywnie szybszy, jeżeli będzie dwukrotnie mniejszy i więcej rzeczy będzie trzeba trzymać na HDD - to raz. Dwa będzie w większym procencie zapełniony, co w jakiś tam marginalny sposób ograniczy także jego osiągi i być może żywotność. Tak że dla mnie wybór byłby oczywisty 250 evo. Prawdziwy dylemat mógłby powstać przy wyborze 250 evo versus 256 pro (ponieważ to pro to faktycznie lepsza technologia i pytanie czy warto dopłacić), ale tak to chyba nie ma co się zastanawiać...
  19. adashi

    haswell i win32 bit

    Hehehe, będzie śmigać jak najbardziej.
  20. Wystarczy bez żadnego problemu.
  21. Jakimś uzasadnieniem może być choćby to, że jak Ci na forum jakaś osoba napisze: połącz czerwony z zielonym i włóż do wody, może być czasami trudno a'priori określić wiarygodność takiej porady. Link do w miarę sensownego źródła ma większą wiarygodność. A w miarę konkretna odpowiedź padła w poście #2 w zasadzie.
  22. Programy testujące nie wszystko powiedzą. Mnie się wydawało, że już złapałem stabilne 4.5 GHz na w miarę niskich woltach (1.26), a tu po czterech dniach, przy okazji otwierania nowej karty w IE znajomy niebieski ekranik z numerem 124. No i wróciłem do 4.4, a konkretniej próbuję w tym tygodniu 4.45 (tzn. magistrala na 101.2 mnożnik 44). Co do wyłączania C1E, EIST i innych takich w celu wymuszenia stałego wysokiego taktowania do codziennego użytkowania, nie ma to sensu. Do jakiegoś bicia rekordów czy sprawdzania ile najwięcej można uciągnąć, to pewnie tak - ja nie próbowałem, bo u mnie z założenia te funkcję mają być aktywne.
  23. Do wewnętrznego złącza USB3 19-pin na płycie podłączysz dwa porty USB3. Co do chłodzenia, moim skromnym zdaniem box w zupełności wystarczy, ponieważ ja boxa przez pewien czas używałem przy 4.2 GHz. Ale zrobisz jak uważasz, niekoniecznie od razu.
  24. adashi

    Problem z zestawem PC

    Odsyłanie obudowy na gwarę to raczej ostateczność. Są dwie możliwości, albo zwarcie generowane jest na samej płycie po jej montażu na dystansach do tacki, albo w tym zestawie kabelków (power, reset, ledy). Warto spróbować zdiagnozować gdzie konkretnie (podłączając te kabelki nie wszystkie na raz) i spróbować to poprawić. W tym drugim przypadku (zestaw kabelków) można na gwarę odesłać, o ile nie trzeba płacić kosztów wysyłki, bo to ewidentna wada obudowy.
  25. adashi

    Problem z zestawem PC

    O ile masz możliwość niekłopotliwego sprawdzenia na innym zasilaczu, to oczywiście warto sprawdzić, byle nie na jakiejś paści, bo jeśli faktycznie jest jakieś zwarcie może się to źle skończyć. Niemniej jednak ja bym nie obstawiał winy zasilacza jako najbardziej prawdopodobnego powodu tych problemów. W związku z tym wyeliminowałbym wcześniej inne możliwości, bez wyciągania już rzeczy z obudowy (ewentualnie oprócz wyjęcia grafiki ze slotu). Odłączyłbym wszystko oprócz płyty+procka. Monitor pod grafikę zintegrowaną podłącz. Jak nie zadziała podmieniasz zasilacz. Jak zadziała, kolejno podłączasz kolejne rzeczy, najbardziej podejrzana jest tu karta grafiki. Jest też pewne bardzo niewielkie prawdopodobieństwo, że montując to w obudowie generujesz jakieś zwarcie na płycie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...