adashi

I zobacz jak niedrogo ich się udaje przekonać. Ile te evo są tańsze od klasyka m5s? 5%? Gdyby różnica w cenie była istotna (25%+) wtedy rzeczywiście byłaby to jakaś alternatywa, bo stare dyski naturalnie powinny znikać z rynku wtórnego ze względu na zbyt niską wielkość. Ale jak widać nie ma potrzeby, wystarczy pomarketolić oraz zapewnić wydajność wyższą o 5%, co zapewne w domowym użytkowaniu będzie kompletnie niedostrzegalne. Trochę dziwne, że jakoś nikt oprócz Samsunga się za to nie łapie, pozwalając mu brać cały zysk z niższych kosztów produkcji. To się wydaje niezbyt zrozumiałe i nie najlepiej wróżące tej technologii w tym zastosowaniu (bo pendrive'y to inna sprawa).

Kupowanie płyty w celu jej wymiany na inną za pół roku z całą pewnością nie ma sensu. Tak że z tych dwóch to ja bym wybrał bramkę nr 1. Czemu tak mały HDD, kiedy terowe są nieznacznie droższe?

W sumie to bardzo socjologicznie ciekawe czy i kiedy posiadacze dysków na TLC zostaną ostatecznie przekonani przez działy marketingu producentów (ewentualnie przez własne mniej lub bardziej zabawne autoprojekcje), że jest to po prostu lepsza technologia od MLC, a nie jest to tylko cięcie kosztów produkcji i skracanie żywotności w celu zwiększenia rotacji sprzedawanych produktów.

Jako że dziś sprzedałem swoją HD7870 przyszła pora kupić coś następnego. Obecnie nie mam w co grać oprócz przechodzenia po raz kolejny Skyrim i wyszukiwania smaczków oraz ewentualnie Wiedźmina2. Obawiałem się, że lekko podmodowany Skyrim w 1440p będzie bardziej wymagający, ale ta 7870@1200 wystarczała do niego z wielkim zapasem. W związku z tym zanim objawi się nowy Wiedźmin planuję teraz lekki downgrade, gdzieś w okolice HD7770/HD7790/HD7850. Wprawdzie w Skyrim w 1080p spokojnie grać się da nawet na integrze przy obniżonych detalach, no ale nie da się zmusić integry do obsługi mojego koreańskiego monitora bez skalera. Tak że jakiegoś radka muszę kupić. Co się pogorszyło w tej niby-nowej serii R7/R9 to wiem: zabrali z tych niższych modeli jeden displayport. Pytaniem jest, czy jest cokolwiek w nowej serii na plus wobec HD7xxx oprócz marketolenia o tych mantlach, czy spokojnie można brać używkę 7790/7850 niczego realnie nie tracąc. No i pytanie najważniejsze: czy ktoś może spotkał się z kartą z następującym zestawem wyjść: 2xdualDVI + jeden lub dwa DP. Pytam bo nie wiem czy kupując drugiego koreańczyka muszę już kupować ze skalerem czy mogę nadal bez (tańsze są o ponad $50, a skaler oznacza w praktyce brak możliwości oc).

Przy takich objawach odpowiedź może być niestety imho tylko jedna: GWARANCJA.

DiplayPort jest po to, żeby pod jeden port dało się podłączyć kilka monitorów z niezależnymi strumieniami danych do nich. Różnica tkwi w przepustowości. Jego dalszym rozwinięciem jest Thunderbolt.

Nie ma różnicy. BTW, i jak, bez pozłacanych końcówek nie daje rady? :D

Jeśli to jedyny monitor, to nie ma sensu (kabel jest droższy).

Jest to dysk 1-talerzowy.

Ja od dwóch lat (10 tysięcy godzin pracy) używam ST2000DM001 jako systemowego oraz od kilku miesięcy ST2000DL003 jako drugiego systemowego (też 10 tysięcy godzin pracy). Wszystko z nimi w najlepszym porządku oprócz ewentualnie parametru BD High Fly Writes dla DM001, który mam równy 7 (docelowo powinno być zero), ale naturalnie nie powoduje to jeszcze wyświetlania się tego na niebiesko czy na żółto w HD Tune. Można przypuszczać, że jednak ta technologia terowych talerzy nie była do końca sprawdzona przy jej wprowadzaniu przez Seagate. WQD dużo dłużej wkładało talerze o mniejszej pojemności, a i teraz nie wiadomo do końca co oni gdzie wkładają. Kolejnym dyskiem, który będę ewentualnie kupował nadal będzie Seagate.

Temat jest jak widzę praktycznie martwy, ale może komuś przyda się info, że na moim Z87-A po aktualizacji BIOSu do wersji 1707 udało mi się obniżyć napięcie na rdzenie dla Haswella stabilnego na 4.4 GHz z 1.235 do 1.22. Czyli faktycznie coś ta zmiana BIOSu poprawiła. Nie chce mi się za bardzo sprawdzać czy może da radę tez obniżyć inne napięcia, ale to na pewno się dało przy zachowaniu stabilności i naturalnie poprawie profilu temperatury. Natomiast sama zmiana nie przebiegła bezproblemowo, po poprawnie zakończonej aktualizacji płyta nie wstała (żadna z diod na płycie nie zgłaszała błędu) i trzeba było użyć zworki na płycie do resetu cmos.

Czy mamy na forum kogoś kto używa dodatku NumXL do Excela autorstwa Spider Financial (służy przede wszystkim do analizy szeregów czasowych)?

Gdyby ktoś chciał zaryzykować przygodę z Evo Samsunga to 250-tki są do kupienia za 600 z przesyłką na aukcji fastcomu. Wprawdzie wg mnie to nadal sporo za drogo, ale jak ktoś musi akurat kupić ssd to jest to jakaś opcja.

Tak jak piszesz, powinieneś używać tego drugiego kodu. Polityka licencyjna IBM dla tego programu jest taka, że w licencjach akademickich dostępna jest zawsze najnowsza wersja oraz jedna starsza (zazwyczaj jest to wersja 14). Jedyne co mi przychodzi do głowy, to przypadek, że zablokowali możliwość aktywowania nowych kopii wersji 21 mimo że formalnie klucz licencyjny nie utracił jeszcze ważności. Jest to stała praktyka zarówno w przypadku SPSS jak i Statistica. Możesz podjąć następujące próby: 1) skontaktowanie się z uczelnią w celu wyjaśnienia tej sytuacji oraz uzyskania instrukcji postępowania; 2) samodzielne ściągnięcie wersji 22 oraz próba aktywacji posiadanym kluczem (o dziwo może to zadziałać); 3) użycie wiadomo-czego z torrentów.

Ja na Twoim miejscu bym sprzedał tę kość co mam i kupił 8 GB w jednej kostce. A z przedstawionych dwóch możliwości wybrałbym "odpowiedniki", bo to wszystko i tak jeden pies.

Masz pamięć 1600, to co widzisz w Aidzie to są wpisy w SPD. Nie musi być dokładnie taka sama kość, aczkolwiek przy mega-pechu może się zdarzyć, że jakieś dwie na konkretnej płycie ze sobą nie zagrają.

Owszem ja mam do czynienia. Wersja legalna czy legalna inaczej?

Próbowałeś i tak Ci się zrobiło, że miałeś jeden podwójny ekran? Ciekawy efekt, bo nie powinno tak być.

Jak nie uciągnie, kupisz hub DP. I tak będzie to tańsze niż kupowanie droższej karty.

AMD HD7770 Gigabyte.

Ogólnie rzecz biorąc co powoduje, że nie chcesz nowej stacjonarki? Bo jeżeli laptop ma być używany tylko w domu, to nie masz szans uzyskać porównywalnego do stacjonarki parametru cena/wydajność. Wydasz więcej, a będziesz miał wolniej.

O tyle mnie zastanawia to co piszesz Gkar, że mój egzemplarz też niby-chodzi na 4.6 GHz przy 1.3V. I nawet spokojnie przechodzi większość testów. A w najmniej oczekiwanym momencie, zazwyczaj przy otwieraniu nowej karty przeglądarki - wielki błękit. Tak co najmniej trzy razy na dzień. Żeby dojść do stabilności musiałem zejść do 4.4 GHz, dzięki temu mogłem też zejść z napięciem, ale nadal powyżej Twoich 1.21 i temperatury wcale nie są jakieś tragiczne. I tak zaliczyłem już jeden błękit 124 (dla odmiany przy otwieraniu jakiegoś apletu javy), no ale jako że raz na dwa tygodnie jest już dla mnie do zaakceptowania, to uznaję, że mam to stabilnie.

Używany RAM jak najbardziej do brania.

Może zaj*bali jedną kość?

1. Obsługuje, oc = overclocking, czyli w biosie będziesz musiał ustawić 1600, automatycznie płyta ustawi pamięci na 1333. 2. Warto, szczególnie w kontekście ich sprzedaży za jakiś czas, przy czym nie warto do tego dopłacać jakiejś większej sumy (czyli większej niż 10-20 zł). Różnicy w codziennym użytkowaniu nie zauważysz. 3. Byle jakie. 1600 CL9 albo ostatecznie 1333 CL9. Jakichś kuriozów i kuromyseł 1600 CL11 nie ma sensu brać.