Elektronek

Heretyk Nie przeczytałeś chyba do końca ;) Nie mówię, że mi się coś wolno ładuje zawsze. Zauważyłem, że strasznie muli odczyt, gdy w tle zarzuca się na dysk dane. Nie wiem, jak jest w dużych SSD, ale jeśli występuje podobne zjawisko, to jest to po prostu żałosne i z pewnością nigdy nie zdecyduję się na zakup tych większych. Na pewno będę pytał o to na forum jeśli będę się przymierzał do 256GB za jakiś tam czas ;) rafa Nie mam już RAID0, bo przecież zlikwidowałem po zakupie SSD ;) Wiem też jakie jest jego zastosowanie, ale akurat tak się złożyło, że przerzucałem grę - w którą mam zamiar grać przez jakiś czas (chyba nie mam zabronione tego robić?) i zauważyłem powyższy problem. ajsi Firefox nigdy mi nie mulił na SSD. W tym przypadku po prostu dysk tak się zapchał, że ciężko było mu doczytać jakieś pierdółki z Tempa, których jeszcze nie wrzucił do pamięci. Było to dość irytujące, no ale przecież napisałem w jakich warunkach. EDIT: Dokładnie karlos2. Przyłączam się do prośby sprawdzenia jak się ma sytuacja w dyskach OCZ i Intelkach.

Dokładnie. Ciężko mi uwierzyć, że dyski mają w jakiejkolwiek komorze tylko 15dBA skoro np: tutaj jest napisane http://www.anc.pl/definicje/komora/ukl_pom.htm że szumy własne wynoszą w komorze 14,4dBA. Jeśli tak, to będąc w tej komorze i włączając dysk oraz nasłuciach!ąc z 1m - nie usłyszałbym go. Wiadomo, że w komorze dźwięki mało się na siebie nakładają (nie odbijają się od ścian) ale bez przesady - usłyszałbym go bez problemu. Siedziałem kiedyś w komorze bezechowej i... fajnie tam jest. Chciałbym mieć takiego cichego kompa LOL Jeśli w silentpcreview robią pomiar za pomocą jednego mikrofonu zawieszonego nad dyskiem, to pomiar ten jest strasznie niemiarodajny, bo jak wiadomo różne dyski emitują dźwięk w różnych kierunkach. Jeden będzie sypał więcej na boki, drugi nad siebie. Test ISO jest najlepszy, bo zbiera dźwięk wokół całego testowanego przedmiotu.

Takie... małe spostrzeżenia dodatkowe odnośnie SSD. Sytuacja wygląda następująco. SSD Kingston 40GB, niby nowy kontroler, niby dopracowane, ale niestety nie do końca. Przed chwilą zacząłem zgrywać gierkę (72 pliki ok. 11GB) na SSD i myślałem, że przez ten czas za przeproszeniem [Wiadomo!] dostaję: Naciskam prawym na byle jakim pliku (czy to na SSD, czy HDD)... czekam, czekam, czekam... jest lista uff! Włączyłem Thunderbirda w międzyczasie - włączył się po takim czasie, że zdążyłem już zapomnieć, że go włączyłem! Jakieś inne proste polecenia i cały czas dłuuugie oczekiwanie. Zaś transfer w tle zdążył spaść z 30 paru do 23MB/s... SICK! Na starym RAID0 mogłem w tle zgrywać z prędkością 100MB/s i takich cyrków nigdy nie było. Włączało się dłużej, ale o kilka sekund, a nie kilkadziesiąt na samą listę opcji z explorera. Nawet jak wlazłem na forum to czekałem kilkanaście sekund na pokazanie się strony o SSD, a jak nacisnąłem "odpowiedz", żeby napisać tego posta, to z 40s mi windowsowe kółeczko wirowało i firefox wisiał! Jeśli chodzi o szybkość ładowania systemu, programów itp, gdy nic nie robimy, to SSD jest super. Niestety, jeśli nie mają zamiaru poprawić zjawiska, jakie ma miejsce przy zgrywaniu danych na takie dyski o dużych rozmiarach (jeśli to w tych dużych obecnie występuje, tak jak na tym - hedszot), to mówiąc wprost, wolę RAID0 na HDD częściej wymieniać na nowszy, niż dostawać co chwilę palpitacji serca. Perfidnie widać, że dysk nie ma żadnego systemu multitaskingu - zacznie się go zawalać danymi, to praktycznie nie dopuszcza zapytań o odczyt. Normalnie masakra, to co przed chwilą się działo. Pocieszam się tym, że często nie zapisuje na niego dużych pakietów :D (Może mam coś źle ustawione, o czym nie wiem?)

Podłączasz go przez USB, tak? Czyli najprawdopodobniej USB nie domaga ci z zasilaniem. Słyszysz jak dysk odpala i zaczyna się kręcić? Jeśli nie, to w zestawie powinien być kabelek, żeby podpiąć pod dwa porty. Momentus 5400.2 to stary dysk (od roku mamy już 5400.6) i może ssać więcej, niż jest w stanie dostarczyć jeden port USB w twoich komputerkach. Dużo zależy też od samego kabelka. U mnie na tym samym porcie dość nowy 2,5" dysk na dwóch odpala bez problemu, a na trzech innych próbuje i nie może załapać ;) Pozdro.

rafa Jakie zamiłowanie? Trochę się zagalopowałeś hehe. Mówię tylko to co widzę na wykresach i słyszę - bo mam porównanie w domu. Nie mówiłem o Pipelinach, ani o 12 Btw: Pipeline i 12 nie mają swoich wersji 1,5TB, a przecież nie było rozmowy o innych rozmiarach ;) Mówiłem o tym co mam w sigu. I jeśli chodzi o tego Seagate'a i Samsunga, to wg mnie wyniki na THG się zgadzają. Skoro zgadzają się do tych dysków (i innych jakie mam) to podejrzewam, że z resztą jest podobnie. Nie wiem jak mierzą, ale wiem co słyszę ;). Na silentpcreview nie ma Samsunga, wiec trudno mi o porównanie do tamtych wyników, ale zgadzam się z jednym. Wszystko zależy od tego jak się testuje. Jeszcze odnośnie dziwnych pomiarów - to samo mogę powiedzieć o tych z silentpcreview. Dyski z 1m mają koło 15dBA? Z tego, co się uczyłem, to głośność samego tła w nocy o 4 nad ranem - czyli dla człowieka niemal cisza totalna to coś koło 25-30dBa. Dziwne, że wtedy bardzo dobrze słyszę te 15dbA dyski nawet z 2m ;) Firma Seagate mierzy tak http://www.silent.se/iso-7779.php Ci wyżej wymienieni, jak mierzyli - ? Co, jak co, wyniki koło 40dBA są dla mnie bardziej wiarygodne, nawet jeśli pomiar robiono 10cm od dysku, niż cisza absolutna dla wszystkich testowanych na silentpc :D

Nie powiedziałbym :D Seagate 1,5TB jest jeszcze cichszy - w IDLE 38.3dBA (I/O wyszło identyko 43dBA)... więc WD nie ma za bardzo czym się chwalić ze swoimi 5400RPM vs 7200RPM HEEH. Testy barki też są na Toms w zestawieniu ogólnym. BTW: Mówiłem, że Samsung 1,5TB F2EG pierdzi - 50,2dBA

To widocznie nie widziałeś żadnych testów. Konkurencja dopiero niedawno zaczęła wypuszczać swoje 500GB talerze i przeskakują wydajnościowo - oczywiście w zależności od tego co weźmiemy pod uwagę i nie mówię tu o samym transferze liniowym. Przy seagate z pewnością trzeba wziąć pod uwagę fakt, że to jest prawie roczny dysk, a konkurencja ma swoje od max kilku miesięcy (Samsung i Hitajec). http://www.tomshardware.com/charts/2009-3....ntage,1017.html Jeśli Seagate ustawi czas wyszukiwania w 640GB na chociaż 13ms + zysk na transferze liniowym (jakieś 130MB/s w średnim powinno być) to konkurencja będzie w pupie ;) ;) Teraz trochę odskoczył najnowszy Black WD 2TB, ale to 4x500GB - długo nad nim pracowali i dopracowali :D

Jak ja włączam Crystala, to jest 100 ;) Fakt, nie pomyślałem ;)

Obraz w Win7 jest. Prześledź dokładnie mój opis, co i jak trzeba zrobić i ruszy Ci na 100%.

Oj chyba nie na długo. 640GB talerze Seagate'a już powoli nosa zza drzwi wystawiają. 500GB miały premierę w styczniu, więc 640GB (nowe wersje barek 12) nie powinny mieć zbyt długiego poślizgu.

Po co? Przecież 100MB jest standardem w tym programie.

Jeśli Intel 40GB nie będzie miał choć trochę większego zapisu, to wg mnie za sam Trim i logo Intela na obudowie... 70zł, to lekka przesada. Za 2 lata, to ten Kingston będzie: a) u kogoś innego b) w starym kompie pod TV c) na szrocie d) w szafce/szufladzie... na pamiątkę po dawnej erze PC :) Mały bonus: King 300h/120GB zapisanych danych (4,8GB wolnego - wrzuciłem sobie grę 14GB) Kto ma takie ładne sztachety? czyścioszek miał:

Popieram przedmówcę. WD http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Western%...00BEVT/432.html Seagate http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-...420ASG/457.html Mam 250GB (1 talerz) z tej serii Momentusów i mimo, że ma więcej RPM, to jest cichszy od WD 250GB 5400RPM też z serii BEVT :D (lapka niemal nie słychać z 0,5m... of coz jak się wentyl nie załączy - wtedy trzeba uciekać ;) )

Jak MHDD nie wykrył nic oprócz tych czterech, to mogły być to błędy logiczne. Mógłbyś spróbować zrobić remap tych sektorów. Nawet gdyby były to wadliwe fizycznie, to 4 to nic poważnego jeśli nie zacznie wzrastać.

Przyczyną może być zasilacz albo usterka silnika. Bez wyciągnięcia dysku, albo załatwienia pewnego zasialacza się nie obejdzie. Dysk jakoś został zapakowany do kieszeni, więc musi się go dać też wyciągnąć. Przecież go plastikiem nie zalali. To ten http://se.ts.fujitsu.com/home/products/acc...ebird_35ev.html ?

Jaki dysk, firma, model? Z zasilaczem? Zasilany przez USB? Każdy dysk można wyciągnąć z obudowy i podłączyć go bezpośrednio (dane chyba są dla ciebie ważniejsze, niż gwarancja).

Jeśli zrobiłeś zwarcie linii 12V i 5V, to jak najbardziej, ale tak... nie ma szans. No chyba, że zasilacz był taki sprytny, że przy zwarciu 12V do masy w ogóle się nie wyłączał tylko żywcem smażył kable i np zaczynał sypać więcej na linii 5V. Bardziej prawdopodobne jest to, że dysk walnie, gdy zwarcie nie jest "dopełnione" tzn. coś jak zimny lut między tymi 12V, a masą.

A co ma zwarcie zasilania do zniszczenia dysku, OMG!? Poleciał tam magiczny prąd - na dodatek wyższy niż nominalny, który daje zasilacz? Zadziałało zwykłe zabezpieczenie przeciwzwarciowe w zasiłce i tyle. Dysk jest na 100% sprawny i trzeba tylko kableki do niego przylutować - 2min roboty.

Mogło ci naliczyć, jak mu pstryknąłeś ON i za chwilę OFF. Podczas tego pierdzenia na początku musiałeś mu jakoś przeszkodzić.

Chyba nie zrozumiałeś sarkazmu w moim wydaniu :) Oczywiście nie chodziło mi, że coś jest popsute, po prostu jakiś zonk i tyle ;) Pewnie, że SMART, to żadna wyrocznia... ale MHDD już tak :D

HEHE... na magazynie walały mu się WD, więc chciał zrobić miejsce na nowe Seagate'y i Samsungi :D:D

Yyy... cały 1... czyli cały dysk? :lol:

No wiedziałem, że dobrze dzwoni ;) Wiedziałem też, że nie robi się podmianek elektroniki na podstawie samego modelu, a David523 od razu krzyczy... ale to chyba nie było na mnie :) Sorki sylwia za tą podmiankę płci ;) Co do rozbierania, to jak będziesz miała problem z odkręceniem pokrywy wyciszającej, to małe kombinerki pomogą w przypadku braku śrubokręta z gwieździstym czerepem. Tylko jak potem otworzysz ostrożnie z lutownicą :) Kabelki powinnaś dać sobie radę przylutować. Na trzęsące ręce seta, a potem już z górki :D

Wydawało mi się, że czytałem o jakimś przylutowywaniu flasha z zepsutej elektroniki. Nie bawiłem się w podmianki, więc nie wiem do jakich modeli to się tyczy. Może takie staruszki go nie mają.

Przynajmniej widać, że chłopak prześledził temat :D