Skocz do zawartości

Elektronek

Stały użytkownik
  • Postów

    1314
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Elektronek

  1. rafa Jakie zamiłowanie? Trochę się zagalopowałeś hehe. Mówię tylko to co widzę na wykresach i słyszę - bo mam porównanie w domu. Nie mówiłem o Pipelinach, ani o 12 Btw: Pipeline i 12 nie mają swoich wersji 1,5TB, a przecież nie było rozmowy o innych rozmiarach ;) Mówiłem o tym co mam w sigu. I jeśli chodzi o tego Seagate'a i Samsunga, to wg mnie wyniki na THG się zgadzają. Skoro zgadzają się do tych dysków (i innych jakie mam) to podejrzewam, że z resztą jest podobnie. Nie wiem jak mierzą, ale wiem co słyszę ;). Na silentpcreview nie ma Samsunga, wiec trudno mi o porównanie do tamtych wyników, ale zgadzam się z jednym. Wszystko zależy od tego jak się testuje. Jeszcze odnośnie dziwnych pomiarów - to samo mogę powiedzieć o tych z silentpcreview. Dyski z 1m mają koło 15dBA? Z tego, co się uczyłem, to głośność samego tła w nocy o 4 nad ranem - czyli dla człowieka niemal cisza totalna to coś koło 25-30dBa. Dziwne, że wtedy bardzo dobrze słyszę te 15dbA dyski nawet z 2m ;) Firma Seagate mierzy tak http://www.silent.se/iso-7779.php Ci wyżej wymienieni, jak mierzyli - ? Co, jak co, wyniki koło 40dBA są dla mnie bardziej wiarygodne, nawet jeśli pomiar robiono 10cm od dysku, niż cisza absolutna dla wszystkich testowanych na silentpc :D
  2. Nie powiedziałbym :D Seagate 1,5TB jest jeszcze cichszy - w IDLE 38.3dBA (I/O wyszło identyko 43dBA)... więc WD nie ma za bardzo czym się chwalić ze swoimi 5400RPM vs 7200RPM HEEH. Testy barki też są na Toms w zestawieniu ogólnym. BTW: Mówiłem, że Samsung 1,5TB F2EG pierdzi - 50,2dBA
  3. To widocznie nie widziałeś żadnych testów. Konkurencja dopiero niedawno zaczęła wypuszczać swoje 500GB talerze i przeskakują wydajnościowo - oczywiście w zależności od tego co weźmiemy pod uwagę i nie mówię tu o samym transferze liniowym. Przy seagate z pewnością trzeba wziąć pod uwagę fakt, że to jest prawie roczny dysk, a konkurencja ma swoje od max kilku miesięcy (Samsung i Hitajec). http://www.tomshardware.com/charts/2009-3....ntage,1017.html Jeśli Seagate ustawi czas wyszukiwania w 640GB na chociaż 13ms + zysk na transferze liniowym (jakieś 130MB/s w średnim powinno być) to konkurencja będzie w pupie ;) ;) Teraz trochę odskoczył najnowszy Black WD 2TB, ale to 4x500GB - długo nad nim pracowali i dopracowali :D
  4. Jak ja włączam Crystala, to jest 100 ;) Fakt, nie pomyślałem ;)
  5. Obraz w Win7 jest. Prześledź dokładnie mój opis, co i jak trzeba zrobić i ruszy Ci na 100%.
  6. Oj chyba nie na długo. 640GB talerze Seagate'a już powoli nosa zza drzwi wystawiają. 500GB miały premierę w styczniu, więc 640GB (nowe wersje barek 12) nie powinny mieć zbyt długiego poślizgu.
  7. Po co? Przecież 100MB jest standardem w tym programie.
  8. Jeśli Intel 40GB nie będzie miał choć trochę większego zapisu, to wg mnie za sam Trim i logo Intela na obudowie... 70zł, to lekka przesada. Za 2 lata, to ten Kingston będzie: a) u kogoś innego b) w starym kompie pod TV c) na szrocie d) w szafce/szufladzie... na pamiątkę po dawnej erze PC :) Mały bonus: King 300h/120GB zapisanych danych (4,8GB wolnego - wrzuciłem sobie grę 14GB) Kto ma takie ładne sztachety? czyścioszek miał:
  9. Popieram przedmówcę. WD http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Western%...00BEVT/432.html Seagate http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-...420ASG/457.html Mam 250GB (1 talerz) z tej serii Momentusów i mimo, że ma więcej RPM, to jest cichszy od WD 250GB 5400RPM też z serii BEVT :D (lapka niemal nie słychać z 0,5m... of coz jak się wentyl nie załączy - wtedy trzeba uciekać ;) )
  10. Jak MHDD nie wykrył nic oprócz tych czterech, to mogły być to błędy logiczne. Mógłbyś spróbować zrobić remap tych sektorów. Nawet gdyby były to wadliwe fizycznie, to 4 to nic poważnego jeśli nie zacznie wzrastać.
  11. Przyczyną może być zasilacz albo usterka silnika. Bez wyciągnięcia dysku, albo załatwienia pewnego zasialacza się nie obejdzie. Dysk jakoś został zapakowany do kieszeni, więc musi się go dać też wyciągnąć. Przecież go plastikiem nie zalali. To ten http://se.ts.fujitsu.com/home/products/acc...ebird_35ev.html ?
  12. Jaki dysk, firma, model? Z zasilaczem? Zasilany przez USB? Każdy dysk można wyciągnąć z obudowy i podłączyć go bezpośrednio (dane chyba są dla ciebie ważniejsze, niż gwarancja).
  13. Jeśli zrobiłeś zwarcie linii 12V i 5V, to jak najbardziej, ale tak... nie ma szans. No chyba, że zasilacz był taki sprytny, że przy zwarciu 12V do masy w ogóle się nie wyłączał tylko żywcem smażył kable i np zaczynał sypać więcej na linii 5V. Bardziej prawdopodobne jest to, że dysk walnie, gdy zwarcie nie jest "dopełnione" tzn. coś jak zimny lut między tymi 12V, a masą.
  14. A co ma zwarcie zasilania do zniszczenia dysku, OMG!? Poleciał tam magiczny prąd - na dodatek wyższy niż nominalny, który daje zasilacz? Zadziałało zwykłe zabezpieczenie przeciwzwarciowe w zasiłce i tyle. Dysk jest na 100% sprawny i trzeba tylko kableki do niego przylutować - 2min roboty.
  15. Mogło ci naliczyć, jak mu pstryknąłeś ON i za chwilę OFF. Podczas tego pierdzenia na początku musiałeś mu jakoś przeszkodzić.
  16. Chyba nie zrozumiałeś sarkazmu w moim wydaniu :) Oczywiście nie chodziło mi, że coś jest popsute, po prostu jakiś zonk i tyle ;) Pewnie, że SMART, to żadna wyrocznia... ale MHDD już tak :D
  17. HEHE... na magazynie walały mu się WD, więc chciał zrobić miejsce na nowe Seagate'y i Samsungi :D:D
  18. Yyy... cały 1... czyli cały dysk? :lol:
  19. No wiedziałem, że dobrze dzwoni ;) Wiedziałem też, że nie robi się podmianek elektroniki na podstawie samego modelu, a David523 od razu krzyczy... ale to chyba nie było na mnie :) Sorki sylwia za tą podmiankę płci ;) Co do rozbierania, to jak będziesz miała problem z odkręceniem pokrywy wyciszającej, to małe kombinerki pomogą w przypadku braku śrubokręta z gwieździstym czerepem. Tylko jak potem otworzysz ostrożnie z lutownicą :) Kabelki powinnaś dać sobie radę przylutować. Na trzęsące ręce seta, a potem już z górki :D
  20. Wydawało mi się, że czytałem o jakimś przylutowywaniu flasha z zepsutej elektroniki. Nie bawiłem się w podmianki, więc nie wiem do jakich modeli to się tyczy. Może takie staruszki go nie mają.
  21. Przynajmniej widać, że chłopak prześledził temat :D
  22. A czy przy wymianie elektroniki nie trzeba czegoś przypadkiem przelutować? Jeśli ci się komp nie uruchamia to zrobiłeś gdzieś zwarcie, nie wiem zresztą jakim cudem, skoro przy bolcach są zazwyczaj luty wielkości "pięści". Organoleptycznie pewnie widać gdzie coś spaprałeś :)
  23. VIBOR Poczytaj odtąd w dół: http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy...html&st=150 rafa Ja te testy uważam za jakąś ściemę, bo jeśli Seagate wibruje mocniej od Raptora 10k i ma jedne z najgłośniejszych głowic, to ja jestem święta krowa. Głowic w tym dysku, jak leży sam to w ogóle nie słychać. Na TomsHardware wyniki są wprost odwrotne. I komu wierzyć?
  24. rafa Tutaj akurat nie jest tak różowo. W idle powiedziałbym, że różnice są bardzo subtelne, ale jeśli idzie o głowice, to Samsung w kieszeni zachowuje się bardzo niestosownie w porównaniu do Seagate'a.
  25. Skoro dajesz linki do Samsunga, to z nim znajdziesz. Dałem ci wcześniej linki do sklepu, razem koło 450 wyszło. W innych sklepach - Morele, Proline, Zorn koło 470. Seagate i WD są droższe od Samsunga, więc to koło 500zł. Jeśli masz zamiar przenosić dużo danych na ESATA i dysk na/z którego zgrywasz będzie równie szybki, to między Samsungiem 5400, a Seagatem 7200 są dość znaczne różnice. Widać to podczas zgrywania dużej ilości małych, jak i pojedynczych dużych plików. Mimo to, wg mnie Samsung jest warty swojej ceny. Takiej opłacalności zł/GB nie ma żaden inny dysk.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...