Kyle

Zasilacz 800W ma być w stanie dostarczyć do 800W mocy do komponentów, niezależnie od certyfikatu sprawności. @Dikson nie mniej jednak lepiej założyć czarny scenariusz i trzymać się sprawdzonych zasad przy doborze minimalnej mocy zasilacza: 200W (RTX 4070 nonOC) + 105W 5800X3D + 10,5W strat na VRM CPU (liczę te 10%, bo nie wiem jaką sprawność ma VRM, ale skoro się grzeje, to znaczy, że daleką od 100% 🙂 ) + 50W inne śmieci (płyta główna i jej zintegrowane komponenty, SSD, RAM) = 365,5W . Zasilacz powinien tyle dostarczyć z minimum 20% rezerwą, czyli przy zasilaczu 500W nie powinno być problemów (500W x0,8 = 400W, czyli więcej niż wymagane 365,5W). Także 650W powinien wystarczyć na luzie.

Tak - ogniskowa dla pełnej klatki 24mm i przysłona f/16 (uwaga na spadek rozdzielczości optycznej z powodu dyfrakcji). Tutaj symulator głębii ostrości: https://dofsimulator.net/pl/

1) Jeśli na pulpicie działa odświeżanie 75Hz to w grach też tyle powinno być domyślnie 2) Przy LCD nie ma migania równego odświeżaniu (nie liczę technologii wygaszających podświetlenie), więc ustawienie niskich częstotliwości nie meczy wzroku jak przy CRT. 3) @Pzgr. 39 jak włączysz V sync, a GPU nie wyrobi 75 FPS (@ stałe 75Hz) to możesz mieć np. 3x mniejszy fps - także włączenie V sync, nie gwarantuje stałego fps (sytuacja, kiedy GPU nie jest w stanie wyrenderować wystarczającej ilości FPS)

Używasz oryginalnych tuszy? 🙂

Grzejnik mający PL2=253W (=problem z chłodzeniem) i nie wiadomo jaką wydajność przy PL1=125W, bo testerzy testują tylko po OC (brak limitów mocy ze specyfikacji) . Wolałbym Ryzen 7900 (oczywiście bez X) bo przynajmniej nie jest to taki piecyk (choć tu potrzeba pamięci DDR5). Choć to też zależy, czy nie korzystasz z jakiejś cudownej kompresji Intel z ich integrowanych iGPU. Jednak gdybym miał brać intel, to jak patrzę jakie to piece, to wolałbym już i5 14600K (PL1=125W, PL2=181W). Co do RAM, to nie pchałbym się tak w pamięci OC (3600 MT/s to jest OC przy DDR4, choćby kontrolera pamięci w CPU, a to wszystko przy napięciu poza normą bo 1,35V - dla DDR4 standardowe napięcie to 1,2V).

Tak tylko nadmienię, że sam codec/układ AUDIO płyty głównej, przy analogowym przesyłaniu, to jest tylko ~połowa układanki (reszta to prowadzenie fizycznych ścieżek toru analogowego, w laminacie płyty, ścieżki ekranujące, obecność od najbliższych potencjalnych "zakłócaczy" na płycie).

Niespecjalnie patrzcie na temp. średnią - już nie raz o tym pisałem. Jak macie nowoczesną kartę, to patrzycie tylko na HotSpot (choćby z tego powodu, że przy średniej 53 stopni karta może throttlować, jeśli hot spot jest 100 stopni plus - bywają takie przypadki, przy uszkodzonej karcie/źle zamontowanym chłodzeniu gdzie np. na części rdzenia pasty brakuje)

@B@nita Słuchawki to jest zupełnie inna para kaloszy (zmienna impedancja/"trudne" obciążenie i wychodzą z tego tytułu problemy, w których karty zintegrowane na płytach głównych spisują się najgorzej). W przypadku kiedy byś zasilił owe słuchawki z integry, podłączonej do wzmacniacza słuchawkowego, to te problemy odpadają. Nie mniej jednak w przypadku kolumn ta kwestia odpada (wzmacniacze mają stałą impedancję na wejściu). I tak ... jeśli tor audio na płycie głównej nie jest skopany (w pomiarach są niskie zniekształcenia i SNR wyraźnie ponad 100dB) to różnice zaczynają zanikać, szczególnie na tanim sprzęcie (kilkaset zł - kilkanaście stówek za zestaw kolumn aktywnych lub pasywnych ze wzmacniaczem) nie będą słyszalne. Także jak kolega ma kolumny za 600-1600zł i chce progresu, to lepiej niech przemyśli wymianę tych kolumn (na ew. kolumny aktywne + DAC albo z wbudowanym DAC i połączenie z płytą optykiem, dzięki czemu eliminujesz cały śmietnik z masy od PC czy inne problemy z pętlą mas) ps. wiem, że pieniądze nie grają, ale przypadek typu kolumny za 400zł i zakup karty za 400zł, to już absolutny bezsens

Zapytam nieco przewrotnie: ile tysięcy złotych wydałeś na swoje kolumny, że myślisz o karcie dźwiękowej? 😉

Sprawdź na pierwszym wyjściu video tego RTX 4060Ti od strony płyty głównej. Miałem ciekawy przypadek u siebie, że też mi po jakiejś aktualizacji czy czymś tego typu, nie dawało obrazu ...więc przepiąłem kabel w inny port DisplayPort (bliżej płyty głównej) i cudownie był obraz jakby nigdy nic - niezbadane są wyroki Windows. Zapytaj ich co w nim słabego i co radzą w zamian w tych samych pieniądzach :]

@steve69 Kiedyś zdarzyło mi się o tym pisać - szybkość kontrolera RAM w i5 14500 powyżej 4800 MT/s to jest OC. Jeden egzemplarz podkręci się do 6400, a inny nie podkręci się tak wysoko. Płyty główne też mają znaczenie. Nie baw się "timingami" tylko obniżaj taktowanie z gotowego profilu, który generuje błędy.

Niektórzy testujący wprowadzają w błąd, podając energię pociągniętą z gniazdka w ścianie (np. PurePC). Także na takie testy bym nawet nie patrzył.

57 stopni różnicy w temperaturze jednej części rdzenia wzgl. innej, to jest kosmos ... w każdym GPU. Jak taka masakra zachodzi, to coś poszło w fabryce nie tak. Miałem różne GPU i ta temperatura zwykle była naście stopni C (11-13 - w GPU nVidii, bo w AMD RX460 którego miałem jako ostatnią kartę AMD chyba nie było pomiaru średni i HotSpot). Tak oglądam tą kartę i chłodzenie jest na wypasie (10 ciepłowodów, kawał kloca). Cóż - może nieudany egzemplarz?

Ruletka. Na ASRock LGA1700 ustawiło PowerLimity domyślnie jak należy. Natomiast na Gigabyte LGA 1700 domyślnie były ściągnięte (4095W). Takie tylko info z mojej strony - to czy zasilacz ma wyższą sprawność (certyfikat GOLD) czy niższą (BRONZE) ma wpływ na stosunek oddanej mocy do kompa, do mocy pobranej ze ściany, jednakże zasilacz GOLD 500W, jak i BRONZE 500W, muszą być w stanie oddać do bebechów taką samą moc maksymalnie (500W) - różnica będzie tylko w poborze ze ściany (np. GOLD pobierze (strzelam) 540W, a bronze (też przykładowo strzał) 580W. Tak, dobry zasilacz przy przeciążeniu, powinien po prostu zrobić "OFF".

@karro sprawdziłem u siebie tego Furmark (1 i 2) i faktycznie udało mi się dobić do PowerLimit na RTX 4060Ti. Także nie wiem jak ten "Black" testował tego RTX 3060, że w tak kiepskim stopniu go obciążył.

Single Rank, czy Dual Rank? ... a obecne są Single Rank czy Dual Rank? Ile godzin czekałeś aż przeszedł jeden przebieg? 😉

Sprawdź jeszcze w HWinfo.

... to znaczy co ta łapa tam naklikała? Generalnie przy Ryzen 5700X, przy 4 kostkach dual rank, szybkość RAM ponad 2666 MT/s to już jest OC: https://en.wikichip.org/wiki/amd/cores/vermeer ... nikt nie da Ci gwarancji, że po OC do 3200 MT/s to będzie działać stabilnie. ... ale nie tego wbudowanego w Windows? (on mało co wykrywa) Najlepiej odpalić z płyty DVD jakiegoś nowego MemTest x86 tak by przeszedł minimum jeden przebieg przy 0 błędów.

No tutaj minimalnie niżej niż 320W: ... a czy będzie te 450W po ściągnięciu samych limitów mocy - testu nie widziałem, ale nie zapowiada się.

Jak najbardziej PowerLimity są do ochrony nie tylko rdzenia, ale też elementów sekcji zasilania (szczególnie w tandetniejszych kartach, gdzie one są z mniejszą rezerwą), jak też chłodzenia. Po prostu taka specyfikacja. Nie mniej jednak, wracając do tego Furmark, to widać, że tam jest daleko do osiagnięcia PL ... a temperatury też niskie. Po prostu coś ten Furmark nie bardzo wygrzał tą kartę (przynajmniej powinniśmy widzieć generowaną moc w Watach na poziomie PowerLimitu)

Takie testy należy robić oczywiście bez blokad fps i Vsync, nie mniej jednak niby w tym furmark on ma 31fps.

No ale jakie babole zrobił w tym teście? (teście furmark ... bo samo jego odpalenie było istotnie błędem w świetle faktów o którym piszę) O jakich "20 latach" piszesz? Nie wiem co robiłeś przez ostatnie 20 lat, ale ja widzę, że przez ostatnie 20 lat dużo się pozmieniało. Nie przypominam sobie by tak było na GTX 1650 (może słabo pamiętam), a ta karta ma mniej niż 20 lat.

Jak będziesz chłodził ciekłym azotem to kto wie ... może i pół KW pęknie (jak PL ustawisz powyżej pół KW). Jednak rozmawiamy o w miarę normalnej eksploatacji, gdzie PowerLimit dla tej karty jest równy 320W Nie jest prawdą to co piszesz: - widzimy tutaj moc GPU na poziomie 146W, podczas gdy PL to 170W. Także Furmark już sienie nadaje zupełnie do wygrzewania GPU.

Jak jest generowana mniejsza moc, to znaczy że grzeje mniej. ... a skoro jest generowana mniejsza moc niż wynosi PowerLimit, to znaczy że power limit się nie "kończy".

No właśnie w tym problem, że Furmark grzeje mniej, niż zwykła gra (takiego RTX 4xxx) ... czyli przy Furmark karta nawet nie dobija do PowerLimit. Nie raz były przypadki, że ktoś miał kartę stabilną w Furmark, a w jakiejś grze się wysypywała. Kiedyś jeszcze odpalałem Furmark (na HD4850) a później mi przeszło ... widzę, że słusznie.