Skocz do zawartości
ki3x3k

Zasilacze Fortron

Rekomendowane odpowiedzi

Jak sadzisz oplaca sie wymienic FSP 350-60MDN na taki Fortron 400W ?

Doplata wyniesie mnie okolo 50zl.

 

W moim sprzecie w niedlugim czasie planuje wymienic:

Karta graficzna na R9800PRO lub GF6600GT

Proc na taki co chodzi na 2400MHz

Dodac 512MB DDR.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i mam problem: Dzisiaj dostalem Fortrona 350-60 MDN Rev.A podlaczylem - nie uruchamia sie - sprobowalem jeszcze raz uruchomic - dalej nic. I chyba za 3 razem dopiero poszedl. I tak wlasnie wyglada wlaczanie sie mojego komputera obecnie. Nie wiecie czym to moze być spowodowane ?

Płyta głowna: EpoX 8rda3I

Stary zasilacz: Feel 300 W (robiony przez Essuna)

 

Chcialem jeszcze dodac ze przed Feelem byl jeszcze jakis zasilacz i tez komputer sie zle wlaczal.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no własnie, własnie - czym się różni pasywne PFC od aktywnego?

 

jaki Fortronik polecicie do konfiga (wiem ze 350W ale jaki model MDN czy THA-P):

 

athlon 2000+ palomino

soltek drv-4

512MB RAM

radek 9550 gigabyte

hdd 60GB 5400 seagate

nagrywara liteon 52/32/52

 

a jaki do:

 

duronik 1200

shuttle ak32a

384MB ram

riva tnt2 pro

hdd 80GB wd 7200

cd rom lg 52x

 

w tym drugim chodzi mi głownie o dysk bo cos chyba moj codegen 300W nie wyrabia, dysk sie wlacza i wylacza w czasie pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Polsce, przy obecnych taryfach opłat za zużycie energii elektrycznej, najbardziej opłaca się kupować zasilacz... bez jakiegokolwiek PFC! Przesunięcie fazowe nie jest rejestrowane przez liczniki, a układy PFC też przeciesz zużywają odrobine energii... Dlatego te rozważania, ze zasilacz bez aktywnego PFC jest do kitu, są, nie mówiąc kolokwialnie, mało konstruktywne...

 

Polecam lekture artykułu z serwisu zenfist.pl.

Edytowane przez grogi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Pociągnie mi ten Fortron FSP350-60MDN taki config:

ta zasiłka pociągnie każdy konfig !!

 

ciągnęła spoko 7800GT+GTX w SLI na platformie DFI i A64@3GHz, 512 BH5

 

niemniej jednak słyszałem o paru problemach przy starszych konfigach gdzie proc był zasilany z 5V, a ta linia nie jest najmocniejszą stroną FSP

 

 

 

BTW: moze ktoś chce mojego FSP 550W :-D

Edytowane przez majkel84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi czy uciągnie czy nie uciągnie to oto mój konfig i myśle powinno przekona niezdecydowanych:

DFI Infinity

sempron 2500 @ 2400 MHz

RADEON X800GT zmodowany na GTO (12 potoków) a na nim pentagram AlCu

2 dyski wd 80 gb

nagrywarka DVD NEC

512 mb RAM KINGMAX a na nich napięcie 3,2 V

2 arctic cooling pro tc z boku obudowy

1 arctic cooling z tyłu

 

 

a jeśli chodzi o napięcie to bez obciażenia waha się między 11,90 a 11,92 a pod obciążeniem spada do 11,77

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

Tak się zastanawiam... Obecnie mam Feel'a 300W. Konfig: Asrock 939Dual Sata2, Semp 3000+, 512 DDR400, Grafa Radek 9000 Pro, WD 80 GB 7200 8MB, nagrywajka i kilka nieistotnych gratów... Napięcia mierzone miernikiem (takim za 100:)) 12,34 i 5,16 - czyli chyba nie jest najgorzej... W przyszłości chciałbym zmienić grafe i dodac 512 ramu i wiem ze moja zasiłka może mieć problemy (liczyłem jakimś kalkulatorem). Obecnie mam qpca na moją zasiłkę za około 45 - 50 zeta - więc jak najbardziej opłaca mi się ją sprzedać. Kompa raczej nie kręcę choć nie wykluczam w przyszłości lekkiego OC. OK do rzeczy: co qpić: Fortron 350(ok. 50 zł), Fortron 400 (ok.90 zł) czy może Modecom 350 (ok. 100 zł). Skąd te pytanie? Otóż widzę, że wielu z Was qpiło F350 i jesteście zadowoleni. Jednak jakoś mam opory przed qpowaniem "poniemieckiego" leżaka (brak gwarancji itd)... Poza tym na aukcji: MC350 sprzedawca napisał coś takiego:

"Nie daj się nabrać na tanie podróbki!

Sprzedawane na allegro tanie Fortrony nie mają 24 pinowego podłączenia, zasilania do dysków SATA i PCI Express. A co najważniejsze, w środku mają tylko jedną szynę zasilającą co znacznie pogarsza ich wydajność. Zastanów się co kupujesz! "

Czy może chodziło mu o model MDN tylko czy też THA-P również posiada tę jedną szynę - cokolwiek by to oznaczało ;) - tutaj prosiłbym o odpowiedź ludzi którzy się na tym znają i widzieli "bebechy" Fortronów.

Podsumowując: różnica w przypadku F400 i MC350 na liniach 12 jest tylko (?) 2A na drugiej linii. Cena podobna, więc czy warto wziąc MC z "lepszym" okablowaniem, 2 letnią gwarancją i pewniejszym pochodzeniem? A jeśli nie to czy F400 czy F350?

Oki już kończę ;)

Dzieki za ew. odpowiedzi.

Pzdr

Michał

Edytowane przez makzel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

Tak się zastanawiam... Obecnie mam Feel'a 300W. Konfig: Asrock 939Dual Sata2, Semp 3000+, 512 DDR400, Grafa Radek 9000 Pro, WD 80 GB 7200 8MB, nagrywajka i kilka nieistotnych gratów... Napięcia mierzone miernikiem (takim za 100:)) 12,34 i 5,16 - czyli chyba nie jest najgorzej... W przyszłości chciałbym zmienić grafe i dodac 512 ramu i wiem ze moja zasiłka może mieć problemy (liczyłem jakimś kalkulatorem). Obecnie mam qpca na moją zasiłkę za około 45 - 50 zeta - więc jak najbardziej opłaca mi się ją sprzedać. Kompa raczej nie kręcę choć nie wykluczam w przyszłości lekkiego OC. OK do rzeczy: co qpić: Fortron 350(ok. 50 zł), Fortron 400 (ok.90 zł) czy może Modecom 350 (ok. 100 zł). Skąd te pytanie? Otóż widzę, że wielu z Was qpiło F350 i jesteście zadowoleni. Jednak jakoś mam opory przed qpowaniem "poniemieckiego" leżaka (brak gwarancji itd)... Poza tym na aukcji: MC350 sprzedawca napisał coś takiego:

"Nie daj się nabrać na tanie podróbki!

Sprzedawane na allegro tanie Fortrony nie mają 24 pinowego podłączenia, zasilania do dysków SATA i PCI Express. A co najważniejsze, w środku mają tylko jedną szynę zasilającą co znacznie pogarsza ich wydajność. Zastanów się co kupujesz! "

Czy może chodziło mu o model MDN tylko czy też THA-P również posiada tę jedną szynę - cokolwiek by to oznaczało ;) - tutaj prosiłbym o odpowiedź ludzi którzy się na tym znają i widzieli "bebechy" Fortronów.

Podsumowując: różnica w przypadku F400 i MC350 na liniach 12 jest tylko (?) 2A na drugiej linii. Cena podobna, więc czy warto wziąc MC z "lepszym" okablowaniem, 2 letnią gwarancją i pewniejszym pochodzeniem? A jeśli nie to czy F400 czy F350?

Oki już kończę ;)

Dzieki za ew. odpowiedzi.

Pzdr

Michał

a to ciekawe

nie wiem jak MDN ale FSP 350THA-P ma wszystkie te rzeczy które wymienił ten sprzedający (PCIe, SATA, 24pin itp) poza tym jest cichy, tani a osobiście nie przejmuje się gwarancją (4 mies) są na allegro też te same z 2 letnią ale już za 60zł

 

oczywiscie warto dołożyć do 400W (ostatnio zszedł za 60zł)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FSP400-PNF(60MDN)

3.3V - 30A,

5V - 25A,

12V -18A,

ATX 20pin

 

FSP350-60MDN

3.3v - 28A,

5V - 30A,

12V - 19,5A,

ATX 20pin

 

FSP350-60THA-P

3.3V - 22A,

5V - 21A,

12V1 - 10A,

12V2 - 15A

ATX 24pin, 2 x SATA

 

Jak widać ten FSP400 wypada blado na tle tych FSP350- ma minimalnie mocniejszą tylko linię 3.3V. IMO nie warto dopłacać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FSP350-60THA-P

3.3V - 22A,

5V - 21A,

12V1 - 10A,

12V2 - 15A

ATX 24pin, 2 x SATA

 

Jak widać ten FSP400 wypada blado na tle tych FSP350- ma minimalnie mocniejszą tylko linię 3.3V. IMO nie warto dopłacać.

Witam

Już niewiele z tego rozumiem. W czym rzecz: porównując tabelki z napięciami:

 

Fortron 350 THA-P

 

ModeCom MC 350 ATX PFC

 

widać, że różnią się napieciami na liniach 12V i to dość znacznie. Wiem, że tych napięć sie nie dodaje ale (chyba) wychodzi na to ze MC jest silniejszy... Z drugiej strony podpisy pod tabelkami - te dotyczące maxymalnego obciążenia na poszczególnych napięciach są identyczne... :blink: Poza tym wątpię żeby ten ModeCom był wydajniejszy od Fortrona. Więc stoję nak ten cieć przed qpą żwiru i się waham :). Skłaniam się jednak qpić MC ponieważ ma większy wiatrak, ponoć grubsze kable, ATX (20+4) +4, gwara... Jak dobrze pójdzie to będzie mnie kosztował koło 80 zł - 50 za stary = dopłata 30 (góra 40)zł.

Jeśli ktoś zna powód dla którego powinienem jednak zrezygnować z MC i brać F to proszę o info.

Aha i jeszcze jedno: czy te 350 wystarczą do mojego konfigu + za jakiś czas zmiana grafy na coś mocniejszego i dodatkowe 512 MB RAM?

Dzięki za uwagę ;)

Pzdr

Michał

Edytowane przez makzel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uff...wreszcie się przekopałem przez wątek. Przez Was czeka mnie kolejny wydatek :) Pora wymienić dzielnego Codegena 300W ;) na coś lepszego. Ma być ciche, dobre i w miarę tanie. Czyli tal: wiatrak 12cm, Fortron...Fortron z Allegro. Najbardziej pasuje mi FSP 350-60 MDN, choć niekoniecznie. I teraz zasadnicze pytanie: czy dla mojego Athlona XP 2400@2600 ważniejsza jest mocna linia 5V czy 12V ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uff...wreszcie się przekopałem przez wątek. Przez Was czeka mnie kolejny wydatek :) Pora wymienić dzielnego Codegena 300W ;) na coś lepszego. Ma być ciche, dobre i w miarę tanie. Czyli tal: wiatrak 12cm, Fortron...Fortron z Allegro. Najbardziej pasuje mi FSP 350-60 MDN, choć niekoniecznie. I teraz zasadnicze pytanie: czy dla mojego Athlona XP 2400@2600 ważniejsza jest mocna linia 5V czy 12V ?

zależy jaka płyta główna.... ale jaka by nie była to ten zasilatorek styknie B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie czy Frotron 400 byłby dobrym wyborem dla mojego kompa (jak w sigu;)) ? Mam zamiar 6600Gt bądź 6800 le w niedługim czasie sobie sprawić. A Chieftec znowu trochę drogi jest, Tagan to samo a o Areocool to już nie wspomnę :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie dotyczące tego zasilacza. Wygląda on nieco inaczej niz na stronie producenta. Na pytanie o to, sprzedawca odpowiedział, że to były zasilacze dedykowane dla Mediona, dlatego mają nieco inną obudowę, ale parametry takie same. To też mi sie nie zgadza, bo pisze na aukcji, że ma złącze ATX 20 pin, a według producenta jest w standardzie ATX 2.01, czyli powinien mieć wtyczkę 24 pin. Co prawda do mojej płyty akurat to było by lepiej żeby był 20 pin, ale ja po prostu szukam dziury w całym :) Ma mi jutro przysłać lepsze zdjęcia, zwłaszcza naklejki z danymi. Poza tym mnie zastanawia, czy jak będzie miał taką kratkę na wlocie do wentylatora, to nie będzie głośniejszy? Poza tym pytanie ogólne: czy do mojego konfigu, zakładając że przymieżam się do pogonienia procka, i mam nadzieję na zmodowanie grafy na XT, albo przynajmniej też pogonienie, będzie to właściwy zasilacz? Jakoś tak jestem przywiązany do marki, bo ten 300-60GTP, na którym teraz jadę, chodzi wyśmienicie, ale boje się, że będzie działał na granicy możliwości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...