mastertab Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 To media decyduja co pokazac jakie tematy polityki zostana naglosnione, jakie pytania zadac politykom. Najwyrazniej dziennikarzy to interesuje a wydawcy licza na zwiekszone obroty przy pokazywaniu sensacji zamiast nudnych codziennych problemow. Media wybierają to bo o niczym innym kaczory nie mówią, więc co TV ma pokazywać skoro nic innego się nie dzieje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Niech zakręcą kurek. To w kawał jewropy nie będzie miał gazu jak i my :D. Zobaczcie gdzie mogą zakręcić kurek (tylko u siebie ) to które kraje by nie dostały gazu lub by go miały mniej :>?. Imo nawet jak Kwaśniewski żył w dobrej komitywie z Putinem, to i tak Putin pokazał mu w Moskwie gdzie jest jego szereg......... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mastertab Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 (edytowane) Niech zakręcą kurek. To w kawał jewropy nie będzie miał gazu jak i my :D. Zobaczcie gdzie mogą zakręcić kurek (tylko u siebie ) to które kraje by nie dostały gazu lub by go miały mniej :>?. Imo nawet jak Kwaśniewski żył w dobrej komitywie z Putinem, to i tak Putin pokazał mu w Moskwie gdzie jest jego szereg.........Dlatego Putin nalega na szybką budowę gazociągu po dnie Bałtyku, wtedy bez przeszkód będzie mógł sterować Polską no i Ukrainą choć Ci już chyba mają dosyć wyskoków po ostatniej zimie. No właśnie Putin pokazał wtedy co myśli o Polsce dlatego byłem przeciwny wyjazdowi prezydenta na tę pseudo-uroczystość. Tylko że teraz o Polsce myśli tak samo, a w dodatku ma duży plus bo przecież u nas jest genialny strateg K. prawie jak Napoleon, a jak wszyscy wiemy prawie robi wielką różnicę. Nie cytujemy obrazków Domik Edytowane 25 Października 2006 przez Domik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Niech zakręcą kurek. To w kawał jewropy nie będzie miał gazu jak i my :D. Zobaczcie gdzie mogą zakręcić kurek (tylko u siebie ) to które kraje by nie dostały gazu lub by go miały mniej :>?. Imo nawet jak Kwaśniewski żył w dobrej komitywie z Putinem, to i tak Putin pokazał mu w Moskwie gdzie jest jego szereg.........Ale ostatniej zimy Rosjanie pokazali, że są w stanie kurek zakręcić żeby Ukrainę postawić do pionu. I w krajach zachodnich (np. Włochy) też się zimniej zrobiło .... A jak powstanie Rurociąg Północny to zakręcać będzie można bardziej selektywnie :twisted: Zachodowi ciepło a "bliska zagranica" na kolanach .... Dlatego tak ważna jest solidarność energetyczna UE. I poszukiwanie prawdziwych alternatyw Dla osób piszących dlaczego nie pomyślano o tym 16 lat temu: Wasze myślenie ceciach!e pewien ahistorycyzm i zapominanie o uwarunkowaniach tamtego okresu. Rosja zyskała na znaczeniu ze względu na posiadanie nośników energii w ciągu ostatnich kilku lat gdy ceny tychże poszły znacząco w górę. Wcześniej tak nie było. Tak jak jeszcze niedawno rosyjski budżet miał kłopoty tak teraz ma nadwyżki. Ze względu na ceny nośników właśnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mastertab Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Dla osób piszących dlaczego nie pomyślano o tym 16 lat temu: Wasze myślenie ceciach!e pewien ahistorycyzm i zapominanie o uwarunkowaniach tamtego okresu. Rosja zyskała na znaczeniu ze względu na posiadanie nośników energii w ciągu ostatnich kilku lat gdy ceny tychże poszły znacząco w górę. Wcześniej tak nie było. Tak jak jeszcze niedawno rosyjski budżet miał kłopoty tak teraz ma nadwyżki. Ze względu na ceny nośników właśnie.To się zgadza i pomyśleć, że mają oni jeszcze dużo surowców na Syberii tylko obecna technika nie pozwala się do nich dobrać, a nawet jak pozwala to jest to w tej chwili nie opłacalne, ale za parędziesiąt lat jak złoża ropy drastycznie zmaleją to wtedy pewnie stanie się opłacalne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Sugerujesz wiec, ze kaczory po cichu i w ukryciu tworza ustawy maajce na celu poprawe sytuacji gospodarczej, usprawnienie systemu podatkowego i obnizenie wydatkow panstwa? Wolne zarty...Niczego nie sugeruje, pamietam co Gilowska mowila na samym poczatku (obnizenie kosztow pracy w sakresie ubezpieczen nie podatkow) i mysle ze cos robi bez udzialu kamer. Natomiast widze ze "gabinet cieni" i reszta zajmuja sie szumem medialnym, przebieraniem nogami do stanowisk rzadowych i nic rozsadnego nie robi w zakresie projektowania dzialan polityki gospodarczej ,lepszych, konkurencyjnych rozwiazan w tym zakresie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mastertab Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 (edytowane) Niczego nie sugeruje, pamietam co Gilowska mowila na samym poczatku (obnizenie kosztow pracy w sakresie ubezpieczen nie podatkow) i mysle ze cos robi bez udzialu kamer. Natomiast widze ze "gabinet cieni" i reszta zajmuja sie szumem medialnym, przebieraniem nogami do stanowisk rzadowych i nic rozsadnego nie robi w zakresie projektowania dzialan polityki gospodarczej ,lepszych, konkurencyjnych rozwiazan w tym zakresie. Pamiętaj że Gilowska ma blockerów w postaci Don Leppera i Giertycha i dlatego wiele ustaw może nie wejść w życie właśnie przez blokowanie tych dwóch Panów którym się nic nigdy nie podoba, a prezio K. też nie będzie się wywyższał skoro koalicja w komplecie i można grzać póki co stołki. No nic spadam na uczelnie mam nadzieje, że jak wrócę to nie przybędzie z 10 stron tego topicu bo nie będę miał czasu na przeczytanie. Edytowane 25 Października 2006 przez mastertab Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Pamiętaj że Gilowska ma blockerów w postaci Don Leppera i Giertycha i dlatego wiele ustaw może nie wejść w życie właśnie przez blokowanie tych dwóch Panów którym się nic nigdy nie podoba, a prezio K. też nie będzie się wywyższał skoro koalicja w komplecie i można grzać póki co stołki.Tak a'propos: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3702287.html IMHO oni nie wytrzymają całej kadencji, zaczną sobie skakać do gardeł niedługo. A co by się działo gdyby ta ekipa była u stery w czasach recesji a nie prosperity gospodarki? :neutral: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komisarz Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 A co by się działo gdyby ta ekipa była u stery w czasach recesji a nie prosperity gospodarki? :neutral: Pewnie mielibysmy 18% bezrobocie i 2mln emigrantow zarobkowych B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Pamiętaj że Gilowska ma blockerów w postaci Don Leppera i Giertycha i dlatego wiele ustaw może nie wejść w życie właśnie przez blokowanie tych dwóch Panów którym się nic nigdy nie podoba, a prezio K. też nie będzie się wywyższał skoro koalicja w komplecie i można grzać póki co stołki. No nic spadam na uczelnie mam nadzieje, że jak wrócę to nie przybędzie z 10 stron tego topicu bo nie będę miał czasu na przeczytanie. Fakkt ze sa sprzecznosci i nie wiadomo co z tego wyniknie. Najbardziej potrzebnym i pilnym dzialaniem obecnie jest zniesienie obowiazkowych ubezpieczec dla osob uruchomiajacych dzialalnosc gospodarcza i nie majacych poczatkowo wystarczajacych obrotow by na takie ubezpiezenie zarobic. To ze rzad takiego projektu nie oglasza to to bardzo zle bo widac ze czegos nie rozumieja. Fakt ze opozycja parlamentarna tez tego nie robi dowodzi ze zmiana ekipy nic nie wniesie pozytywnego do spraw gospodarczych i co najwyzej powstana nowe "szafy lesiaka". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Ale ostatniej zimy Rosjanie pokazali, że są w stanie kurek zakręcić żeby Ukrainę postawić do pionu. I w krajach zachodnich (np. Włochy) też się zimniej zrobiło .... A jak powstanie Rurociąg Północny to zakręcać będzie można bardziej selektywnie :twisted: Zachodowi ciepło a "bliska zagranica" na kolanach .... Dlatego tak ważna jest solidarność energetyczna UE. I poszukiwanie prawdziwych alternatyw Dla osób piszących dlaczego nie pomyślano o tym 16 lat temu: Wasze myślenie ceciach!e pewien ahistorycyzm i zapominanie o uwarunkowaniach tamtego okresu. Rosja zyskała na znaczeniu ze względu na posiadanie nośników energii w ciągu ostatnich kilku lat gdy ceny tychże poszły znacząco w górę. Wcześniej tak nie było. Tak jak jeszcze niedawno rosyjski budżet miał kłopoty tak teraz ma nadwyżki. Ze względu na ceny nośników właśnie. Przykręcili i była awantura. Rosja nadal jest biedna, to że mają oligarchów :D, to ppfff. A budżet jak nadal dziurawy jest tak był, i ciągły brak kasy na wysztko (ledwo co renty i emerytury wypłacają od kilku lat). A jak wybudują ten gazociąg to Szwecja też będzie miała w plecy swój gazociąg. Rosja ma tyle złóż naturalnych że za nie mogła by wykupic calusieńkie USA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 To ze rzad takiego projektu nie oglasza to to bardzo zle bo widac ze czegos nie rozumieja. Fakt ze opozycja parlamentarna tez tego nie robi dowodzi ze zmiana ekipy nic nie wniesie pozytywnego do spraw gospodarczych i co najwyzej powstana nowe "szafy lesiaka". Albo czekają aż PiS się do końca wykrwawi i kompletnie straci poparcie. Z pomysłami czekają na kampanię wyborczą --------------- Znów się zaczyna :blink: :? http://wiadomosci.onet.pl/1423565,11,item.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość SamoDobro Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 Z pomysłami czekają na kampanię wyborczą tjaaaa... FFFFspaniale... jakimi pomyslami? na jaka kampanie? za pare lat? na wiosne? nagle wyskocza z pomyslem "bedzie dobrze, zaufajcie nam"? skoro w ostatniej kampani nie mowili za duzo o konkretach tylko karmili wszystkich haselkami typu "znamy sie na gospodarce, z nami bedzie fajnie" to teraz nagle wymysla cos nowego? a dlaczego nie zglosza zadnych projektow ustaw? Polske dobija brak merytorycznej dyskusji w parlamencie. jedni nie popra rzadu, bo to PiS i kaczory, drudzy nie zglosza projektow schowanych na kampanie wyborcza, bo jeszcze by przeszlo i byloby, ze to zasluga rzadu... a tak naprawde to nikt nie ma pomyslu na to, co robic i wszyscy maja nadzieje, ze jakos to bedzie. jedyne w czym wszyscy sa zgodni to TKM. i tak od czerwca '92... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 25 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2006 (edytowane) Albo czekają aż PiS się do końca wykrwawi i kompletnie straci poparcie. Z pomysłami czekają na kampanię wyborczą --------------- Znów się zaczyna :blink: :? http://wiadomosci.onet.pl/1423565,11,item.html Jak ktos ma prawo do inicjatywy ustawodawczej i dobre rozwiazanie to je zglasza. PO na razie ma "genialny" pomysl zglosic projekt zmian w podatkach zgodny z kampania wyboecza PiS. SLD wwprowadzilo jakiegos gniota pod koniec rzadow w zakresie obnizenia kosztow ubezpieczenia. To ze zniesienie obowiazku ubezpieczenia dla osoby prowadzacej dzialalnosc gospodarcza w sytuacji gdy dochody z tej dzialalnosci nie pozwalaja na pokrycie kosztow ubezpieczenia zmniejszy bezrobocie poprzez mniejsza ilosc likwidacji dzialalnosci gospodarczej oraz sprawi powstawanie duzo nowych firm jest oczywiste. To ze czesc takich firm po jakims czasie bedzie dobrze prosperowala i przyczyni sie do zwiekszenia wplywow z podatkow tez oczywiste. To ze zwiekszenie sumy wplywow z podatkow pozwala na obnizenie stawek podatkowych tez oczywiste. To ze oczywiste jest za trudne dla dotychczas zasiadajacych w parlamencie dzialaczy partyjnych widac golym okiem. W Nowej Zelandii nie ma zupelnie obowiazku ubezpieczenia emerytalnego dla osoby prowadzacej dzialalnosc gospodarcza. Wedlug mnie takie rozwiazanie jest blokowane glownie przez lobby ubezpieczeniowe. Edytowane 25 Października 2006 przez dwaIP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 26 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2006 (edytowane) Oglada ktos teraz TVN24? Super klotnia sie wywiazala. edit: Tzn. Jest Wildstein i paru innych radaktorow roznych stacji. Dosyc ostra dyskuja sie zaczela. Pewnie jeszcze beda powtarzac w tvn24. Edytowane 26 Października 2006 przez SKRYTOBOJCA Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 26 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2006 chyba zapóźno włączyłem :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
apo5 Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 Nie chce wygrzebywac tematu wiec napisze to tutaj: "Niedobry" pan prezydent z PiSu byc moze wreszcie ruszy cos w sprawie wojska zawodowego w polsce. Trzymam kciuki. http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...=1161935115.028 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 No, i tym samym nasz Miłościwie Panujący Irasiad udowodnił, że oprócz schizofrenii paranoidalnej cierpi jeszcze na rozdwojenie jaźni. Dopiero co ogłaszał wszem i wobec że jedynym dobrym rozwiązaniem dla naszej armii jest obowiązkowy pobór wszystkich bez wyjątku... Rozwiązanie zawodowego wojska lobbował jedyny minister utrzymujący chociaż średni poziom - Sikorski, i chwała mu za to że skutecznie Brata Pana Prezesa przekonał o pozytywnych aspektach (politycznych, innych braciszki nie znają) tego rozwiązania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość SamoDobro Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 nie rozumiem jednego - gdyby sie upieral przy armi poborowej, to byscie bluzglali, ze niereformowalny. jak dal sie przekonac na armie zawodowa, to paranoik schizofroidalny. a mnie zawsze uczono, ze tylko krowa nie zmienia pogladow... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 nie rozumiem jednego - gdyby sie upieral przy armi poborowej, to byscie bluzglali, ze niereformowalny. jak dal sie przekonac na armie zawodowa, to paranoik schizofroidalny. a mnie zawsze uczono, ze tylko krowa nie zmienia pogladow...Chorągiewka na wietrze? A może skrajnie niekompetentny? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 (edytowane) nie rozumiem jednego - gdyby sie upieral przy armi poborowej, to byscie bluzglali, ze niereformowalny. jak dal sie przekonac na armie zawodowa, to paranoik schizofroidalny. a mnie zawsze uczono, ze tylko krowa nie zmienia pogladow... Jest to efekt anty PIS-owej kampanii rozpetanej w mediach przez zakamuflowana tam agenture. Edytowane 27 Października 2006 przez rosolini Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toolboy Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 Chorągiewka na wietrze? A może skrajnie niekompetentny? Wolnomysliciel, czlowiek otwarty na argumenty? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 (edytowane) Nie chce wygrzebywac tematu wiec napisze to tutaj: "Niedobry" pan prezydent z PiSu byc moze wreszcie ruszy cos w sprawie wojska zawodowego w polsce. Trzymam kciuki. http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...=1161935115.028 o jaa ale mnie uszczesliwiles :D w koncu przestane sie stresowac :D kiedy bedzie to wystapienie?? Edytowane 27 Października 2006 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 27 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2006 Wolnomysliciel, czlowiek otwarty na argumenty?No tutaj muszę się zgodzić. On faktycznie wolno myśli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 28 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2006 No tutaj muszę się zgodzić. On faktycznie wolno myśli.Zawsze lepiej wolno niz wcale. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rosolini Opublikowano 28 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2006 No tutaj muszę się zgodzić. On faktycznie wolno myśli. Zawsze lepiej wolno niz wcale.A koledzy to otrzymuja od razwiedki jakies profity za swoja dzialalnosc propagandowa, czy moze robia za tzw. "pozytecznych i.....ow"? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ludwiczek Opublikowano 28 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2006 Kto widział spot samorządowy LPRi :lol: ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EsiuWWW Opublikowano 4 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2006 http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3770674.html Polska afera rozporkowa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qba Opublikowano 7 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2006 Klik. :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mastertab Opublikowano 21 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2006 Po raz kolejny odcinek serialu Głupsi i najgłupsi i znów w roli głównej fantastyczny wcpremier Romcio Giertych. Min. Giertych wypowiada wojnę brutalnym gromWicepremier, minister edukacji Roman Giertych zapowiedział w czwartek dopisanie do projektu uchwały w sprawie programu "Zero tolerancji dla przemocy w szkole" zapisów o zakazie rozpowszechniania brutalnych gier komputerowych.Jak mówił Giertych na konferencji prasowej, do takiego pomysłu przekonała go grecka minister edukacji i wyznań Marietta Jannaku, z którą spotkał się w środę w Atenach. Wicepremier wyjaśnił, że chodzi mu o wprowadzenie zakazu rozpowszechniania takich gier, w których na przykład grający torturuje i zabija inne postacie oraz takich, w których są elementy pornografii.Minister edukacji pytany o to czy wystąpi do Sejmu o wycofanie projektu ustawy powołującej Narodowy Instytut Wychowania (NIW), odpowiedział, że o losie dokumentu zdecydują posłowie. Przyznał także, że sam "entuzjazmu do tego projektu (o powołaniu NIW) nie wykazuje", gdyż - jego zdaniem - kwestie związane z wychowaniem to nie sprawa urzędników lecz nauczycieli i rodziców. Nie wiem co z tego będzie, ale jak dla mnie Giertych powinien zapoznać się z systemem PEGI, bo jak tak dalej pójdzie to zakaże wszystkiego, poza tym nie rozumiem co ma wspólnego "Zero tolerancji dla przemocy w szkole" do gier brutalnych skoro te mogą być sprzedawane tylko osobom dorosłym (rzeczywistość jaka jest każdy wie). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...