Polityka i politycy

[q8ic]

Tylko że Tusk też "już był" a nawet całkiem sporo był - polecam lekturę.

[apo5]

Pan Tusk ma bardzo krótką pamięć. Wystarczy zajrzeć na forum platformy obywatelskiej do tematu "Liberalizm P.Tuska" =)

 

Pozwolę sobie przytoczyć cytacik ^^

 

"A dlaczego właściwie powstała platforma? Bo p. Tusk chciał teraz głosić niczym niezmąconą ideę wolnego rynku?? Nie! Platforma powstała dlatego, że Tusk przegrał z Geremkiem w głosowaniu na przewodniczącego Unii Wolności, najbardziej lewicowej partii socjaldemokratycznej w Polsce! Obraził się na UW nie za te wszystkie kretynizmy, które ta partia uprawiała w polityce gospodarczej. Obraził się, bo nie wybrali go na przewodniczącego. Gdyby go wybrali, to cała UW byłaby OK, tak jak była wcześniej dla p. Tuska OK, przez cały wieloletni okres jego przynależności do tej partii, czyli przez cały wieloletni okres coraz śmielszego mieszania sie państwa w gospodarkę."

 

A więc:

 

UW = wywindowanie kosztów pracy które doprowadziło do 20% bezrobocia, wprowadzanie licznych koncesji, podwyższanie akcyzy, wprowadzenie VATu, podatek dochodowy z górną stopą 40%,

 

Przyszły "premier" Tusk to taki "strażak piroman" - najpierw podkłada ogień a potem spieszy się go gasić jako pierwszy - zbierając przy tym oczywiście laury zewsząd ;)

Słuchać nie mogę jak wmawia Kwasniewskiemu ile to za jego kadencji zła się działo, jak wymawia Kaczyńskiemu lata 80dziesiąte, a sam ma taką krótką pamięć :)

A teraz zastanówmy się dlaczego w wyborach więcej na PO głosuje ludzi młodych niż na inne partie...może dlatego że kiedy "Liberalny" Pan Tusk podnosił łapkę głosując za coraz większym pogrążaniem Polski - oni "skakali z dywanu na podłogę*".

 

 

 

* - (tłumaczenie dla tłumu którego wg. Skibiego IQ jest mniejsze niż większości z Was) - mieli 7-10 latek i najbardziej interesowało ich to czy zapakowali kanapki na drugi dzień do szkoły i czy aby napewno lekcja i temat z poprzedniego dnia są ładnie podkreślone kredkami, niż to co się w sejmie wyrabiało [;

Edytowane 16 Października 2007 przez apo5

[cyganos king]

Ziobro Santo subito?

źródło ONET

[apo5]

I jak zwykle obrzucanie się błotem w komentarzach. Jakież to POLSKIE, to powinna być nasza narodowa konkurencja. Normalnie płakać mi się chce jak widzę tamte komentarze - w tym kraju nigdy nie będzie normalnie bo polacy jak by mogli to by sobie do gardeł skoczyli...ŻENADA

Edytowane 16 Października 2007 przez apo5

[Gość CBZ]

@apo5, przeciez to onet, siedlisko zla, wylegarnia dzieci neostrady ; )

 

Co do konferencji CBA... Czy mi sie wydaje, czy TVN24 przegina pale ?

[S1Sweet]

Czy mi sie wydaje, czy TVN24 przegina pale ?

a co znowu zrobil ?? ... oni wszyscy zreszta tam sa "poprzeginani" :)

 

Sawicka pokazała jak zalezy jej na dobrze kraju ;) ludzi tez ladnie okreslila: durnota, w porabanym kraju (pewnie chodzilo o wyborcow PO ;) ) o biznesie w sluzbie zdrowia tez ciekawie opowiadała :D

[apo5]

Sawicka to jest po prostu szczyt idiotyzmu. Wypisuje na blogu krytyke dotyczącą akcji CBA i zbierania haków, po czym jest za rękę łapana z torbą pieniędzy...ciekawe ilu jeszcze takich "wesołych" posłów w swoim rękawie ma "krystalicznie czyste" PO...dziwicie się że politycy nienawidzą CBA? Teraz już wiecie dlaczego. ŻENADA po raz kolejny i BRAK SŁÓW. A najgorsze jest to że wracamy do tego pełną parą...zobaczycie że moje słowa się spełnią. Jak PO dojdzie do władzy, CBA zostanie zlikwidowane a powodem będą "zbyt duże wydatki/nakłady pieniędzy na tą organizację, które mogą być spożytkowane w inny sposób dla PAŃSTWA". Wcale się nie zdziwię.

Edytowane 16 Października 2007 przez apo5

[Gość CBZ]

Z czym przegielo TVN24 ? Pytania reportera w trakcie konferencji byly zalosne...

Niech ja ludzie palcem na ulicy wytykaja, jej rodzine tez, nalezy sie jak psu kosc.

Teraz stwierdzam, ze mozna glosowac tylko i wylacznie na muche Korwina... :|

[S1Sweet]

aaaa z tym gdzie sa dowody ?? hehehhe, no tak teraz sobie przypominam, prawdziwy yntelygent ;)

 

btw. tyle tych zatrzyman teraz, ze nie dlugo bedziemy swiadkami masowej depresji wsrod polytykow... oczywiscie tych niewinnych i czystych jak lza :D oby apo5 Twoja prognoza co do CBA i PO sie nie sprawdzila ;)

[apo5]

TVN niczego i nikogo się nie boi.

Wracając do Sawickiej - czy można być bardziej bezczelnym?

 

Cytat z jej bloga:

"To, co ostatnio dzieje się w Polsce, pomimo że jeszcze niedawno wydawało się, że dwa lata rządów Prawa i Sprawiedliwości znacznie uodporniły nas na absurd, jest kompletnie niedorzeczne i całkiem bez sensu"

 

...

Edytowane 16 Października 2007 przez apo5

[costi]

Masz zapewne na myśli "aferę bilbordową", którą Kurski wymyślił sobie tuż przed wyborami, a za którą musiał potem (juz po wyborach) publicznie przepraszac i wpłacić 10 000 zł na cel charytatywny. Ale o tym juz prawie nikt nie pamięta, a PO cały czas kojarzone jest z jakimiś przekrętami. Tak własnie działa PiSowska propaganda.

Raczej chodzi o finansowanie ostatniej kampanii wyborczej i bodajze 4mln zl z dziwnych zrodel.

 

Jakos tak sie zlozylo, ze nie bylo o tym specjalnie glosno...

[Gość CBZ]

Utnijcie mi reke, ale watpie, zeby blogi pisali ich wlasciciele...

 

Mam pytanie jak Lis... 'Co z tą Polską' ?! :-|

[S1Sweet]

pisza, pisza ;)

 

Lepiej co z tym Lisem ;)

[Gość CBZ]

Watpie, pijarowcy siedza i kminia na okraglo co by napisac, zeby poprawic wizerunek wlasciciela ; ]

 

Nie wiem co z Lisem, malo mnie to obchodzi ;)

[und3r]

Raczej chodzi o finansowanie ostatniej kampanii wyborczej i bodajze 4mln zl z dziwnych zrodel.

 

Jakos tak sie zlozylo, ze nie bylo o tym specjalnie glosno...

Masz jakies linki? Bo faktycznie nie było o tym głosno - przez dwa miesiace ogladałem tylko wiadomosci brytyjskie i sporadycznie czytalem neta, wiec moglo mi to umknąć ;)

 

EDIT:

Bo jak rozumiem pisząc o ostaniej kampanii masz na myśli tą w 2005?

Edytowane 16 Października 2007 przez und3r

[Ghazi]

(nie glosuje ani na lid ani na po ani na zadna inna partie, przekreslam karte i pisze ch*j wam wszystkim w dupe)

Brawa dla tego Pana!

 

I co? Myślisz, że Kaczor/Tusk/Kwaśniewski dostaną taką kartę poleconym do biura, wezmą w ręce i nagle promień Światłości zstąpi na ich lico i staną się prawymi? Będziesz się tym pewnie chwalić wnukom, jak to dziadek Wielki Światły Patriota, pokazał swą wyższość na rządami skorumpowanej hołoty i naprawia dzięki "ha wam w de" nasz kraj. Nie mój drogi, pani licząca głosy wyrzuci to do kosza i taki będzie z tego pożytek, jeno papieru szkoda. Zmarnujesz swój głos, tak jak pewnie miliony genialnych polaczków twierdzących "mój głos nic nie zmienia / nie pcham się w to, bo to wszyscy 'k.y i złodzieje". A skoro już wspominasz w swojej "wypowiedzi" o du.ie, to przychodzi mi na myśl bardzo adekwatne do tego przypadku powiedzenie: w du.ie byłeś, gó.no widziałeś.

Edytowane 16 Października 2007 przez Ghazi

[sztandar]

Podpisuję się nad kolegą wyżej, tak jak większość wybór jest trudny bo nie ma partii idealnej, ale za czymś trzeba się opowiedzieć, a najgorsi są Ci którym nie chce się ruszyć czterech liter bo po co ... po to żeby przez dwa lata rządził PiS, Samoobrona i LPR bo połowie Polski nie chciało się w niedzielę ruszyć tyłka dwa lata temu.

Edytowane 16 Października 2007 przez sztandar

[dinsdale]

Nie przypominam sobie, zeby po sesji ów topic zablokowano :P .

Ale wtedy mój zapał zaniknął ;p. Zresztą nie ważne ile stron byśmy zapisali to i tak chodzi o to, że każdy ma prawo do swojej własności i ma prawo zrobić z nią co chce (oddać żulom, oddać ubogim, kupić sobie co chce, zainwestować) a państwo nie ma prawa rozkazywać obywatelowi co ma robić ze swoją własnością.

Nie, umysł analityczny - w wielu przypadkach działa tak samo ;) .

O! Świetnie! To użyj swojego umysłu analitycznego i pomyśl co się stanie z emerytami kiedy ZUS zacznie padać, i co się stanie kiedy ten nadmuchiwany balon w postaci długo publicznego w końcu pęknie i co się stanie kiedy fundusze emerytalne które teraz są zmuszane do zakupu obligacji zwrócą się do wierzycieli jakim jest państwo ;) Niestety prawda jest taka, że partie generalnie nie patrzą na to co może być po końcu ich kadencji. Cała ich filozofia polega na tym żeby nachapać się jak najwięcej no i pozwolić też ludziom się bogacić aby było ich z czego okradać.

 

No i jeszcze napisze trochę o tym folklorze:

Jakby UPR bylo folklorem to nikt by sie nimi nie przejmował i nie trzeba byłoby robić afery z tego że Korwin chce wystąpić w programie Forum i przez to go wycofywać. Nikt by się nie fatygował aby robić przeciwko niemu czarną kampanie. Dla porównania czy ktoś się przejmuje Polską Partią Pracy? Może jednak chodzi im o to aby za wszelką nie dopuścić UPR do sejmu? Tych co sie da przemilczeć resztę ośmieszyć lub zdyskredytować.

Wyborów nie wygrywa ten mądrzejszy tylko ten najbardziej cwany.

I jak zwykle obrzucanie się błotem w komentarzach. Jakież to POLSKIE, to powinna być nasza narodowa konkurencja. Normalnie płakać mi się chce jak widzę tamte komentarze - w tym kraju nigdy nie będzie normalnie bo polacy jak by mogli to by sobie do gardeł skoczyli...ŻENADA

A wystarczyłoby zlikwidować system partyjny w Polsce. No ale partie nie mają w tym interesu.

I co? Myślisz, że Kaczor/Tusk/Kwaśniewski dostaną taką kartę poleconym do biura, wezmą w ręce i nagle promień Światłości zstąpi na ich lico i staną się prawymi? Będziesz się tym pewnie chwalić wnukom, jak to dziadek Wielki Światły Patriota, pokazał swą wyższość na rządami skorumpowanej hołoty i naprawia dzięki "ha wam w de" nasz kraj. Nie mój drogi, pani licząca głosy wyrzuci to do kosza i taki będzie z tego pożytek,

Gdyby tak zrobiła większość ludzi którzy nie idą na wybory to nie mogłoby być to bez echa.

[Skibi]

Z tym, że Tusk był to sie nie zgodzę. A to z 2 powodów.

 

Nie był szefem rządu

 

Nie on decydował co sie dzieje.

 

 

Obecnie jest starszy, ma większe doświadczenie i sensowny program. Gdyby PiS realizował zapowiedzi z wyborów 2005 nie było by tak żle, ale pokazali, że to sie nie liczy i poszli w druga stronę. dostali szansę i ją zmarnowali.

 

Widzisz kogoś sensownego z realnym programem, który mógł by rządzić dla dobra obywateli ? Ja nie. Najbliżej tego modelu jest Tusk, reszta jest daleko, daleko za nim, a LPR, PiSuary i Samoobrona dokładnie na drugim końcu szali. Osobiście za te 2 ostatnie lata uważam, że należało by ich rozstrzelać i powywieszać ( kolejność dowolna ) za zdradę Polski i okłamanie społeczeństwa.

 

UPR - hmm- program częściowo realny częściowo wręcz idiotyczny. Pomijając subiektywną ocenę programu ( w końcu można go odbierać inaczej ) związali się z LPR i jak dla mnie przekreślili jakąkolwiek możliwość głosowania na nich. Nawet jeśli UPR tak, to z nimi wejdzie Gier*ty*ch*** a na to mojej zgody nie będzie ( na szubienicę za zdradę Polski z tym Gier*ty*ch*** )

[apo5]

Przesadzasz Skibi z tym rozstrzeliwaniem. Gdyby zastosować Twoją karę to Tusk by nie startował w tych wyborach ani w poprzednich [; Poszedłby na odstrzał z całą unią wolności. Szefem rządu nie był, ale nie mów że nie on decydował co sie dzieje - był jednym z decydujących bo nikt mu łapki do góry nie podnosił na siłę przy głosowaniu za VATem, przy głosowaniu za podatkiem dochodowym itd itd. Ale nie ma co się teraz nad tym rozwodzić - nie zapatrujmy się na polityczną przeszłość ludzi którym powierzamy nasz kraj.

Mam nadzieje ze jest tak jak piszesz - jest starszy i zmądrzał. Oby to nie były kolejne stracone lata.

Edytowane 16 Października 2007 przez apo5

[mib]

Na pewno Tusk ma iwecej doswiadczenia niz mial. W koncu przez 2 lata widzial co sie dzieje w tym pieknym kreju.

 

PiS swoja szanse zmarnowalo i to w zalosny sposob. Pernamentna Inwigilacja Spoleczenstwa powinna zniknaci zapasc ise pod ziemie.

 

Sluchalem dzisiaj wypowiedzi sekretarza PiSu i mnie k*urwica brala jakie on gadal glupoty/debilizmy. Caly czas jedzie na LiD i PO ze to przez nich, ze oni sa winni i tego typu rzeczy. Do tego jeszcze kapania ktora idealnie trafia w ciemny lud (prowokacje, do tego konferencje prasowe i chwalenie sie badz co badz [ciach!]lami).

Niestety taka jest rzeczywistosc.

Nie mozna dopuscic aby PiS mial wiekszosc w sejmie i rzadzil sam bo wtedy mamy duuuuuuuuuzy problem. Wtedy calym krejem rzadzi 1 czlowiek obecny premier. Wtedy wszystko mozna przeglosowac, zatwierdzic, bez zadnej mozliwosci odwolania sie i walki.

Nie zdziwilbym sie gdyby wtedy bylo panstwo policyjne, z kontrola wszystkiego i wszystkich, do tego emigracja by sie zwiekszyla. Brr dosc tych czarnych mysli.

 

Nie twierdze ze PO jest super, hiper bo tez ma swoje za uszami. Po prostu w tym zestawie wydaje sie byc najrozsadniejsza alternatywa dla PiSu, nie mowiac o LiDzie. Maja dosc rozsadny program, chca widac zmienic ten kraj na lepsze. Na pewno nie stosujac metod rodem z komunizmu...

 

PS do niezdecydowanych:

-nie mozna patrzec na to ktory z politykow jak wyglada, to nie jest wazne, takie myslenie ze nie zaglosuje na tego bo mi sie nie podoba jest..........bez obrazy zasciankowe

-czasem nalezy wybrac "mniejsze zlo" (nie sugeruje na kogo glosowac, to kazdy powinien sam wiedziec i/lub zdecydowac)

-w TV ogladac rozne serwisy, bo podawane informacje sa niekiedy mocno zafalszowane i ise miedzy soba roznia (np na TVP1/2 sa inne wiadomosci niz na TVN i Polsacie i Superstacji)

Edytowane 16 Października 2007 przez mib

[q8ic]

Jestem przeciw mniejszemu złu.

Mam 25 lat i mniej więcej pamiętam jak to PO wyrosło spod ziemi - pamiętam kolorowe billboardy i tą kampanię w stylu amerykańskim.

Liberalizm według PO (i PSL) - proszę poczekać do 5:20 Schetyna Rulez [; - ja im nie wierzę.

Edytowane 16 Października 2007 przez q8ic

[paulo]

Politykę mam naprawdę głęboko, a szczególnie jestem uczulony na przedwyborcze farmazony. Niektórzy z was mocno podkreślają obowiązek głosowania i na siłę próbują uderzyć w patriotyczną dumę, więc i ja się wypowiem.

 

Na PO nie zagłosuję, bo im nie wierzę, IMO nie stać ich na konkretne i przemyślane działanie --> PiS, nieudolne, zatrważające, czasem wręcz śmieszne działania, nie zapracowali na mój głos --> LiD - no sorry kolejne wcielenie SLD czy jak ich tam zwać, brrr. Dawno nie powinno ich być w polityce --> Samoobrona, Liga - NIE! --> reszta niestety może jedynie uzupełniać koalicję. Wychodzi na to, że chcąc głosować przeciwko PO, musiałbym głosować na PiS, a nie mam zamiaru tego robić.

 

Wdaje mi się, że wygra PiS. PO tym razem nie będzie tylko z boku krytykować działań pisu i utworzy z nimi koalicję. Powód będzie jeden, odmowa udziału w koalicji oznaczałaby ponowne odsunięcie od władzy... a na to IMO sobie nie pozwolą.

 

Generalnie niedobrze mi się robi od patrzenia na polityków traktujących Polskę jak swój folwark. Dopóki politycy nie będą rozliczani ze swojej pracy, nie zobaczymy zmian. W "IV RP" hasło "czy się stoi czy się leży dieta poselska się należy" nie powinno mieć racji bytu.

 

edit:

Paszczu UPR zaliczam do tej "reszty", do dodatków koalicyjnych.

Edytowane 16 Października 2007 przez paulo

[Paszczu]

To głosuj na ludzi z upr-u.

A'propos 'obowiązku' udziału w głosowaniu to swoją drogą gdzieś przemknęło mi przed oczami hasło - iść na te wybory to jak iść do burdelu wybrać sobie żonę :wink:.

[WebCM]

PO ukrywa swoje plany (nie wiadomo, kto naprawdę rządzi), PiS z koalicjantami powiększył aparat państwowy i wydawał zbyt dużo pieniędzy na własne cele, LPR weszło w konflikt z żydami, LiD - postkomuniści, którzy w przeszłości okradali Polskę i brali łapówki (afery), a programie znajdują się kontrowersyjne punkty. Pozostaje PSL Mikołajczyka, dla którego ważna jest ochrona środowiska (a zniszczonej przyrody łatwo nie przywrócimy). :) Zobaczymy, co ciekawego wydarzy się jeszcze w kolejnych dniach. Program i priorytety PSL na lata 2007-2011. KPP na pewno odpada :D, a inne lewicowe za socjalistyczne.

 

Trudno powiedzieć, jaka koalicja powstanie po wyborach. Sam system koalicyjny nawet nie jest dobrym rozwiązaniem. Gdyby politycy chcieli rządzić razem bez konfliktów, nie byłyby potrzebne. Może wyborcy powinni wybierać także program?

[...John]

PiS swoja szanse zmarnowalo i to w zalosny sposob. Pernamentna Inwigilacja Spoleczenstwa powinna zniknaci zapasc ise pod ziemie.

 

Sluchalem dzisiaj wypowiedzi sekretarza PiSu i mnie k*urwica brala jakie on gadal glupoty/debilizmy. Caly czas jedzie na LiD i PO ze to przez nich, ze oni sa winni i tego typu rzeczy. Do tego jeszcze kapania ktora idealnie trafia w ciemny lud (prowokacje, do tego konferencje prasowe i chwalenie sie badz co badz [ciach!]lami).

Niestety taka jest rzeczywistosc.

Nie mozna dopuscic aby PiS mial wiekszosc w sejmie i rzadzil sam bo wtedy mamy duuuuuuuuuzy problem. Wtedy calym krejem rzadzi 1 czlowiek obecny premier. Wtedy wszystko mozna przeglosowac, zatwierdzic, bez zadnej mozliwosci odwolania sie i walki.

Nie zdziwilbym sie gdyby wtedy bylo panstwo policyjne, z kontrola wszystkiego i wszystkich, do tego emigracja by sie zwiekszyla. Brr dosc tych czarnych mysli.

Czytając twego posta, odnoszę wrażenie jak byś się czegoś bał.

Wróc do historii Polski i poczytaj jak było za np. Kazimierza Wielkiego

Nie twierdze, że obecny premier może się z nim równać, ale jak już ktoś dawno powiedział "Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów, gdyż są to rządy hien nad osłami." o dziwo my osły te hieny wybieramy.

[hubi_89]

Brawa dla tego Pana!

 

I co? Myślisz, że Kaczor/Tusk/Kwaśniewski dostaną taką kartę poleconym do biura, wezmą w ręce i nagle promień Światłości zstąpi na ich lico i staną się prawymi? Będziesz się tym pewnie chwalić wnukom, jak to dziadek Wielki Światły Patriota, pokazał swą wyższość na rządami skorumpowanej hołoty i naprawia dzięki "ha wam w de" nasz kraj. Nie mój drogi, pani licząca głosy wyrzuci to do kosza i taki będzie z tego pożytek, jeno papieru szkoda. Zmarnujesz swój głos, tak jak pewnie miliony genialnych polaczków twierdzących "mój głos nic nie zmienia / nie pcham się w to, bo to wszyscy 'k.y i złodzieje". A skoro już wspominasz w swojej "wypowiedzi" o du.ie, to przychodzi mi na myśl bardzo adekwatne do tego przypadku powiedzenie: w du.ie byłeś, gó.no widziałeś.

Oddanie glosu na zadna z partii tez jest glosem, moze z tym dopiskiem troche przesadzilem ale gdyby wieksza ilosc ludzi zebrala sie glosujac tak jak ja, tzn przekreslajac karte to by to dalo jakis efekt. Wole oddac przekreslona karte niz glosowac na ktoras z partii, zadna nie jest warta tego aby rządzic tym krajem. A Pani liczaca glosy nie moze tego wyrzucic do kosza.

[Gość]

Odbiegając trochę od obecnie prowadzonego wątku, chciałbym zwrócić uwagę na inną sprawę, mianowicie wielkiej "braci" PiS'u z instytucją kościoła katolickiego w Polsce - "Stracili pracę, bo skontrolowali prymasa Glempa" szczególnie interesująca jest końcówka tego newsa: "Jak ustaliła gazeta, tym samym samolotem co prymas leciał do Warszawy sekretarz generalny PiS Joachim Brudziński. Gdy zobaczył zabieranego do kontroli prymasa, zadzwonił do wojewody zachodniopomorskiego Roberta Krupowicza. Ten z kolei skontaktował się z prezesem zarządu portu lotniczego i poprosił o wyjaśnienie tego zdarzenia." Nóż się w kieszeni otwiera, prymas to przecież taki sam obywatel jak każdy inny, państwo prawa i sprawiedliwości przez małe "p" i "s", najlepiej to niech konstytucje zmienią z zapisem, że prawo w Polsce nie obowiązuje członków PiS i kler. Przeraża mnie takie podejście obecnie rządzących, którzy idą do wyborów z hasłami równości wszystkich obywateli, równości wobec prawa, a robią dokładnie coś odwrotnego. O Panu Brudzińskim to już w ogólnie szkoda się wypowiadać, bo jest chyba jednym z najbardziej bezczelnych i chamskich polityków jakich znam. Zamiast tego pracownika lotniska, proponuje 21 paźdzernika zwolnić z pracy Brudzińskiego.

Edytowane 17 Października 2007 przez Gość

[mastertab]

Takie małe info z onetu:

 

Studenckie prawybory - 60 proc. dla POPO uzyskało 60 proc., a PiS ponad 13 proc. poparcia w prawyborach zorganizowanych w 33 szkołach wyższych, w 18 miastach. Wyniki podano w siedzibie Fundacji Batorego w Warszawie. Głosowało ponad 16 tys. studentów.Na trzecim i czwartym miejscu uplasowały się LiD i Partia Kobiet, otrzymując odpowiednio 11,8 proc. oraz 4,1 proc.4,1 proc. studentów zadeklarowało, że chciałoby głosować, ale nie ma na kogo. Taką opcję oferowała karta do głosowania.

Całe szczęście studenci nie zatracili się i dalej pałają niechęcią do PiS. Ciekawi mnie jak te wybory były zorganizowane 16 tys. studentów na 33 uczelniach, oby nie było tak niskiej frekwencji w prawdziwych wyborach bo moherowy elektorat stawi się pewnie w 100%.

[HeatheN]

Oddanie glosu na zadna z partii tez jest glosem, moze z tym dopiskiem troche przesadzilem ale gdyby wieksza ilosc ludzi zebrala sie glosujac tak jak ja, tzn przekreslajac karte to by to dalo jakis efekt. Wole oddac przekreslona karte niz glosowac na ktoras z partii, zadna nie jest warta tego aby rządzic tym krajem. A Pani liczaca glosy nie moze tego wyrzucic do kosza.

Nie moze:) bo zlicza sie wszystko

Bylem w komisji, i np GLOS NIEWAZNY TO:

-karta zawierajaca zaznaczone wiecej niz 1 pozycja

-karta porwana

-karta przekreslona

-karta pusta

W tym momencie np jesli komisja dostala 4000 kart do glosowania, to jesli bylo 200 niewaznych, to tylko 3800 wchodzi do zliczania glosow. A te 200 musi byc SKRUPULATNIE policzone i rozliczone. Myslisz ze jesli 1/3 zostala by przekreslona (niewazna) to kazdej z partii zostanie odliczony glos po rowno o 1/3? Albo ze wybory zostana uniewaznione? NIC Z TEGO!!!!!! wiec nie wypisuj ze daloby to jakis efekt. Wazna jest frekwencja, jesli wyniesie 45% a 10% unieważni głos swoj kreslac kartke to i tak wybory beda wazne!!! Przekreslenie stanowi tylko problem dla komisji, bo ludzie nieraz robia sobie poprostu jaja na kartach wyborczych. A cały protokół z mężem stanu stojącym za plecami musi zostac wypelniony DOKLADNIE i wszystko musi się zgadzac. Co nieraz trwa i kilka godzin. W protokole nie pisze sie tylko kto ile glosow zebral, ale takze ile kart bylo takich, ile niewaznych, ile brakowalo, ile bylo przekreslonych itd.

Imho lepiej nie idz jak masz cos kreslic. Madry post na purepc.pl w newsach. LEPIEJ ISC I ODDDAC GLOS TAK ABY UTRUDNIC TEJ PARTII KTOREJ SIE NIE LUBI DOJSCIE DO WLADZY. Nie lubie PO, nienawidze PIS, LiD nie ma szans wygrac (o 1/3 mniej glosow od PO i PIS) Wiec zaglosuje na PO bo z dwojga zlego (PO PiS) wybieram mniejsze zlo (IMO) czyli PO.