Archeologia

[KiMR]

Witam. Jakiś czas temu dostałem % za 'archeologie". Jednak przeglądając regulamin nie znalazłem takiego pojęcia jak 'archeologia' ani punktu regulującego w jakich odstępach czasu można odpowiadać w temacie. Osobnego tematu dot. archeologii też nie ma.

 

Więc na jakiej podstawie dostałem %? Widzimiesie moderatora? <_<

Edytowane 13 Kwietnia 2007 przez KiMR

[kamilo23]

A za jaki temat ?

[Gość Kaaban]

Zawsze stoję murem za moderatorami ale to już przesada <_< :blink:

[KiMR]

dostałem za ten temat http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=208322

 

Fakt, napisałem 5 miesięcy, ale....

[teraw]

wg. mnie jesli ktos pisze w starym temacie, ale na temat i w jakims konkretnym celu, to jest ok, ale jak widze ze w temacie gdzie nikt nie pisal nic od pol roku nagle tekst typu "masz racje", albo gosc 3 miesiace temu pytal sie jakiego proca kupic a ktos mu teraz odpowiada to

mozna tez by sie zastanowic nad skryptem, ktory by automatycznie zamykal tematy w ktorych nikt sie nie wypowiadal od dluzszego czasu, tylko by sie trzeba zastanowic ile to jest dluzszy czas.

Edytowane 10 Kwietnia 2007 przez teraw

[costi]

mozna tez by sie zastanowic nad skryptem, ktory by automatycznie zamykal tematy w ktorych nikt sie nie wypowiadal od dluzszego czasu, tylko by sie trzeba zastanowic ile to jest dluzszy czas.

Problem w tym, ze skrypt taki musialby byc chyba SI, zeby stwierdzic, czy dany temat ma jeszcze szanse na merytoryczne odpowiedzi, czy nie ;)

[Gość Kaaban]

Taki skrypt wiadomo, że jest bezsensu...

 

A ja mam pytanie odnośnie tych %: czy reszta wypowiadających się w tamtym temacie po odkopaniu też dostała takowe :?:

[westsajd]

Dobra, napisałeś 5 miesięcy po ostatnim poście ale nie napisałeś nic co mogłoby kogoś zaciekawić, po prostu archeologia połączona z totalnym offtopem.

[Crosis]

Witam. Jakiś czas temu dostałem % za 'archeologie".

Jakiś czas temu to jest 13 stycznia i nagle teraz z tym wyskakujesz. :?

 

mozna tez by sie zastanowic nad skryptem, ktory by automatycznie zamykal tematy w ktorych nikt sie nie wypowiadal od dluzszego czasu, tylko by sie trzeba zastanowic ile to jest dluzszy czas.

Taki skrypt zwłaszcza w grach by się sprawdził. ;)

[KiMR]

UP. Co czyli znowu archeologia??? Tak??

 

 

Piszę teraz, bo teraz mam na to ochotę.

 

Fakt gdybym dostał % za offtop to bym nic nie miał do tego. Ja tylko się pytam czy w regulaminie jest coś takiego jak "Archeologia"

Edytowane 11 Kwietnia 2007 przez KiMR

[SGJ]

II.12

IV.19

IV.20

[KiMR]

Zgadzam się. Procenty dostałem słusznie (no prawie). Ale żaden z tych punktów nie mówi nic po jakim czasie niemożna pisać/odpowiadać w temacie. Jak bym dostał % na podstawie IV.6 to bym nic nie mówił, ale dostałem za "Archeologie" <_<

 

EDIT. Procenty dostałbym słusznie gdyby były motywowane spamowaniem/ offtopem a nie archeologią.

Edytowane 11 Kwietnia 2007 przez KiMR

[Caleb]

Polemika nie ma sensu. Tak jak i procenty które otrzymałeś.

[grzegrz]

To jest troche dziwne, dostawanie % za archeologie. Najbardziej moga sie na tym zalatwic nowi userzy, bo gdzie w regulaminie jest cos o archeologii? a znowu nikt nie zabrania przyznac komus racji poł roku pozniej. Uwazam ze archeologii pozbyc sie nie da, bo zamykanie starych tematow - jesli to miało by być sposobem na pozbycie sie jej, doprowadzi do powstawania nowych takich samych i jęczenia, ze jest złe bo o tym sie juz gadało.

Edytowane 11 Kwietnia 2007 przez Plusk

[ULLISSES]

A ja nie rozumiem, w czym komukolwiek przeszkadza odkopywanie starego tematu? Prz takiej ilości nowych tematów, to co to za różnica, czy temat jest nowy, czy odkopany? Baza Wam się fragmentuje? Dajcie luz...

 

Poruszając już temat zamykania tematów, to naprawdę nie rozumiem, po kiego diabła powtarzające tematy się zamyka, a nie usuwa. Nie szkoda miejsca w bazie? Niby to tylko ten 1 KB czy 2 KB, ale takie drobiazgi powodują rozrastanie się bazy, co wydłuża wyszukiwanie, co natomiast spowalnia działanie forum.

 

Przykład: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=230920&hl=

Edytowane 11 Kwietnia 2007 przez ULLISSES

[mechl!k]

A ja nie rozumiem, w czym komukolwiek przeszkadza odkopywanie starego tematu? Prz takiej ilości nowych tematów, to co to za różnica, czy temat jest nowy, czy odkopany? Baza Wam się fragmentuje? Dajcie luz...

Co do Archeologi o ktora sie tak burzycie - jezeli sa to bezsensowny posty ktore nic nie wnosza do tematu (tak jak przyklad KiMR) to sa one % i nazywane "archeologia".

Jednak gdy posiadaja sens, poruszaja jakis podobny problem itp. itd. wtedy wszystko jest OK.

Nawet cieszymy sie gdy uzytkownik szuka i odnajduje "stary" temat, w nim dzieli sie swoimi informacjami czy pyta w nim o rade - zamiast zakladac nowy temat.

 

Poruszając już temat zamykania tematów, to naprawdę nie rozumiem, po kiego diabła powtarzające tematy się zamyka, a nie usuwa. Nie szkoda miejsca w bazie? Niby to tylko ten 1 KB czy 2 KB, ale takie drobiazgi powodują rozrastanie się bazy, co wydłuża wyszukiwanie, co natomiast spowalnia działanie forum.

Przykład: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=230920&hl=

1. W czym Ci zamkniete tematy przeszkadzaja?

2. Najczesciej po jakims czasie sa one usuwane - musze troche polezec zeby dac przyklad autorowi co bylo nie tak i dlaczego został zamkniety. Moga rowniez sluzyc jako przestroga dla innych userów.

Gdyby usuwac temat dany % uzytkownikow po prostu zalozłaby nowy temat z identyczna trescia co poprzedni zamkniety - bo przeciez znikl im.

[Sikor]

.....

Poruszając już temat zamykania tematów, to naprawdę nie rozumiem, po kiego diabła powtarzające tematy się zamyka, a nie usuwa. Nie szkoda miejsca w bazie? Niby to tylko ten 1 KB czy 2 KB, ale takie drobiazgi powodują rozrastanie się bazy, co wydłuża wyszukiwanie, co natomiast spowalnia działanie forum.

 

Przykład: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=230920&hl=

Kwestia bazy nie ma tu znaczenia. Tematy są usuwane, owszem, ale tylko z punktu widzenia użytkownika. W rzeczywistości trafiają do subforum, którego nie widzisz, także nie jest istotne gdzie sobie leżą.

[ULLISSES]

Reasumując:

 

To dość podobnie jak z zamiataniem śmieci pod łóżko. Niby porządek jest, ale w pewnym momencie nam przystawi. :ploom:

 

Jako już dość stary użytkownik komputera przywykłem, iż nawet w czasach dysków 300GB, 1 KB zbędnych danych muszę usunąć. Dlaczego? Bo jak się nazbiera kilkaset takich KB, to mi potem braknie tych kilkuset, aby coś niemal dosłownie upchnąć na dysku. Poza tym defragmentacja/skanowanie/wyszukiwanie trwa dłużej.

 

Wiem, że mój komp w porównaniu z Waszym serwerem, to niemal kalkulator, ale mimo wszystko...

Przy takiej ilość użytkowników na forum te setki niepotrzebnych nikomu tematów mogą robić większą różnicę z czasie zapytania, niż tylko błąd pomiaru.

 

Poza tym jak ktoś będzie szukał jakiegoś tematu, to znajdzie oprócz zamkniętej kopii także oryginalny, rozbudowany temat. Jak ktoś nie szuka, to ten zamknięty temat nie wiele da - i tak założy swój, który po zamknięciu będzie kolejnym zbędnym 1 KB w bazie danych.

 

Generalnie, jak na chłopaków od poprawiania wydajności komputerów, to strasznie rozrzutni jesteście. ;)

Edytowane 12 Kwietnia 2007 przez ULLISSES

[fipa]

Czasem po kilku miesiącach odzywa się ktos taki, jak autor tego tematu. Robi wielkie halo o nic, a moderacja ma obowiązek umotywowania %. Wtedy przydaje sie to archiwum smieci, gdzie mozemy znaleźć 'dowody'.

[Caleb]

Wtedy przydaje sie to archiwum smieci, gdzie mozemy znaleźć 'dowody'.

I ftedy fszyscy som szczenślywi. Som doWoDy - jest skazany !!! Na każdego będzie teczka :lol2:

 

Jak już chcecie wbijać komuś % z tzw.: archeologie to przynajmniej dodajcie jakąś adnotacje dotyczącą tego problemu w regulaminie żeby nie było to wyssane z palca, bo później więcej osób może mieć pretensje tego typu, nie bezpodstawne z resztą.

 

Oczywiście cofnięce % które załatwiłoby sprawę nie wchodzi w gre, nikt się nie pomylił ...

Edytowane 12 Kwietnia 2007 przez -Caleb-

[fipa]

Oczywiście cofnięce % które załatwiłoby sprawę nie wchodzi w gre, nikt się nie pomylił ...

Otóż to! Moderowanie to nie tylko usuwanie/ukrywanie tego, o czym mowi regulamin. To ogolne pilnowanie porządku na forum.

[Gość Firekage]

Otóż to! Moderowanie to nie tylko usuwanie/ukrywanie tego, o czym mowi regulamin. To ogolne pilnowanie porządku na forum.

Owszem ale regulamin to jedno a przyznawanie czyli akcja to drugie...

[Sikor]

.....

Jak już chcecie wbijać komuś % z tzw.: archeologie to przynajmniej dodajcie jakąś adnotacje dotyczącą tego problemu w regulaminie żeby nie było to wyssane z palca, bo później więcej osób może mieć pretensje tego typu, nie bezpodstawne z resztą.

.....

A po co dodawać. Wszystko w regulaminie jest:

 

....

19. Pozostałe przewinienia nieujęte taryfikatorem, a łamiące regulamin forum będą ocenianie przez moderatora i na podstawie jego decyzji wystawione zostaną kary.

20. Decyzja ta jest ostateczna i niepodważalna.

.....

[Mardok]

Pfff myślałem że to będzie temat o dinozaurach czy cuś a tu w kółko jedno i to samo zawiodłem się...

[Caleb]

Pfff myślałem że to będzie temat o dinozaurach czy cuś a tu w kółko jedno i to samo zawiodłem się...

Ni rób Off Topa na obradach Wysokiej Izby :> :D

 

20. Decyzja ta jest ostateczna i niepodważalna.

21. Po odejściu od kasy reklamacji nie uwzględniamy. Rozumiem. Ubolewam. Edytowane 13 Kwietnia 2007 przez -Caleb-

[Corso]

Ja lubię porządek, jakbym był moderatorem, to czyściłbym z forum tematy zamknięte. Można utworzyć dział z przykładami, jak nie należy postępować. Jeśli chodzi o forum, to przydałaby się mała rewolucja organizacyjna (proszę nie kojarzyć skutków z rewolucją francuską :wink:). Pozdrawiam.

[Crosis]

Jeśli chodzi o forum, to przydałaby się mała rewolucja organizacyjna (proszę nie kojarzyć skutków z rewolucją francuską :wink:).

Może coś zaproponujesz?

 

Wracając do tematu głównego: oprócz % otrzymanych przez autora tematu dnia 13 stycznia 2007 roku, to jakoś nie przypominam sobie, aby za archeologię było więcej kar, zwłaszcza w ostatnim czasie (4 miesiące). % za archeologię to margines wszystkich kar. Poza tym jeśli ktoś wskrzesza topic i pisze w nim coś mądrego, a nie tylko nabija posta/zgadza się w pełni z przedmówcą, to % nie dostanie. W grach na przykład za archeologię nikt nie karze, a wręcz wskazane jest, aby pisać w określonym temacie, w myśl zasady 1 gra = 1 temat.

[KiMR]

Sikor. Nie złamałem regulaminu bo nie ma w nim nic o 'Archeologii"

 

Co innego, że był to spam. :)

Edytowane 13 Kwietnia 2007 przez KiMR

[Sikor]

Ni rób Off Topa na obradach Wysokiej Izby :> :D

No, bo można się bliżej z płetwą zapoznać. :twisted2:

 

Sikor. Nie złamałem regulaminu bo nie ma w nim nic o 'Archeologii"

 

Co innego, że był to spam. :)

Aleś Ty uparty.

 

....

# MODERATOR - osoba zarejestrowana na forum, odpowiadająca za utrzymanie na nim porządku. Oprócz posiadania uprawnień uczestnika forum może zamykać (blokować) wątki, przenosić je do innych działów, dzielić wątki wielotematyczne, usuwać z forum wątki i wybrane posty, usuwać z postów i indywidualnych pól użytkowników treści niezgodne z regulaminem, zwracać uwagę użytkownikom nieprzestrzegającym zasad obowiązujących na forum, a w sytuacji braku poprawy - blokować konkretnym użytkownikom dostęp do forum.

Administracja forum NIE PRZYJMUJE zgłoszeń osób chętnych do zostania moderatorami. Powoływani w razie potrzeby nowi moderatorzy są wybierani wyłącznie przez administrację forum.

....

Zrobiłeś burdel wyciągając historyczny temat bezsensownym postem. Stąd uzasadnienie archeologiczne.

[Orgiusz]

:mur: Brawo. Za skrajna slepote przyznalbym 14dni ale w ramach informacji - traktuje to jako post nie wnoszacy nic do dyskusji. :rolleyes: