Ati Radeon Hd 2900pro/xt/xtx

[MariuszDW]

Najwyżej taktowane RV670 ma być szybsze od R600. Niby skurczone R600, ale podobno zostało miejsca na działające UVD i nie wiem, czy ploty o naprawionym AA okażą się prawdziwe.

[Lizardus]

Z tym poprawionym AA to gdzie to wyczytales bo jak dla mnie to oni bu musieli zupelnie zmienic achitekture

[szpachla2]

ChrisG

No to biorę sie za testowanie

Obrazek

bardzo fajnie. zobaczymy jak kręcą sie te ddr4.

Stawiam że radek łyknie tego gf'a :)

[krzysiek9920]

bardzo fajnie. zobaczymy jak kręcą sie te ddr4.

Stawiam że radek łyknie tego gf'a :)

Wszystko będzie ładnie, pięknie jeśli nie zaczną się testy z AA :lol2:

[MariuszDW]

Z tym poprawionym AA to gdzie to wyczytales bo jak dla mnie to oni bu musieli zupelnie zmienic achitekture

A to gdzieś na forum Rage3D, ale to raczej pobożne życzenia.

 

RV670 scores same Gflops as R600

[radiergummi]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193745

[mastertab]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193745

No po prostu cudotwórcy !! :lol2:

 

Osobiście nie wierzę w aż tak duży skok wydajnościowy, ale może pozytywnie mnie zaskoczą i wydajność w nowym CoH rzeczywiście wzrośnie przynajmniej o te 15% dla pojedynczej karty, bo co jak co, ale nowy CoH w DX10 wygląda obłędnie zwłaszcza mapki podczas burzy, ale framerate jest wtedy strasznie niski.

[MariuszDW]

No, już widzę jak nowe stery włączają nieużywany do tej pory dopalacz za turbiną :lol2:

Jak nic, będzie 3.26 Ma

[rafa]

A może znaleźli jakieś ukryte błędy w sterownikach których wcześnij nie zauważyli :ph34r: :-P

[RALF11]

Już od jakiegoś czasu jest dostępna werja 7.10 RC4, więc można sprawdzić czy faktycznie tak dopalili stery.

 

7.10 RC4

 

Wersja pod XP.

Edytowane 10 Października 2007 przez RALF11

[MariuszDW]

DX10 Gaming Performance Review - Catalyst 7.10

[radiergummi]

http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=14406

[MariuszDW]

No to niech każdy sam sobie przetestuje to cudo - Cat. 7.10 unleashed :lol:

Edytowane 11 Października 2007 przez MariuszDW

[ChrisG]

Wszystko będzie ładnie, pięknie jeśli nie zaczną się testy z AA :lol2:

bedzie z AA i bez AA.GF juz skonczylem testowac,wlasnie sprawdzam OC radka,narazie mencze GPU doszlem do 830,jak na PRO zajebiscie.A test na Katalikach 7.10.

rozdzialki 1280x1024,1680x1050,1920x1200 panoramiczne rozdzialki dlatego ze masa ludzi kupuje 22 i 24 LCD panoramy.Tam gdzie niewyrabiaja 1024x768.

Testowy GF jest do sprzedania,jak ktos chetny lisytacja trwa.

http://allegro.pl/item254214697_leadtek_px...me_geforce.html

jak narazie 760zl

Update mam ustalone taktowania testu 845/1030

orginalnie 600/925

Radek tez zostanie wystawiony na aukcje po tescie 900zl.Jak widze uwas go calkowicie brak.

Dla informacji to ta sama karta z dzisiejszego newsa

http://www.tcmagazine.com/comments.php?sho...391&catid=2

Edytowane 12 Października 2007 przez ChrisG

[kkNd!]

Mam pytanko ;) czy jest sens kupowac tego 2900 pro do zasilki topower p3 450w? Da rade? Reszta kompa to dfi lanparty ultra-d z x2@3ghz

Edytowane 12 Października 2007 przez 4ever_anarchy_soldier

[MariuszDW]

Zasiłka spokojnie da radę, ale ja bym poczekał na RV670, które za chwilę wyjdzie. Wtedy to nawet ta zasiłka na CF starczy.

 

edit

A swoją drogą, to ciekawe, jak to się opinia o niesłychanej prądożerności R600 zakorzeniła :lol2:

Edytowane 12 Października 2007 przez MariuszDW

[rafa]

Zalezy od reszty konfiga ale R600 ciągnie swoje niezaprzeczalnie.

Jak już pisałem kiedyś mam na stałe podłączony miernik poboru mocy z sieci.

Z monitorem szczytowo dochodzi do 470W z gniazdka! Odejmując zużycie monitora 60W to mamy 410W samej jednostki. Zakładając maksymalnie jakieś 80% obciążenia zasilacza (żeby się nie grzał i cicho pracował) daje to 512 czyli rozsądne minimum dla konfiga jak mój to 520W zasiłka.

Więc te 450W może być ok ale zależy co tam w środku jeszcze siedzi :)

[pmp]

Zapomniałeś jeszcze o sprawności zasilacza... zakładając 75% się nie pomylisz... i wtedy wychodzi już bardziej realna potrzeba na cyferki...

[MariuszDW]

No zgadza sie - ciągnie ci tyle z gnizadka, bo nawtykałeś tam różnych zabawek. Jeszcze OC.

U mnie w tej chwili zasiłka 460W i styka.

[kkNd!]

kurcze z tego co sie orientuje do dfi juz nie wsadze nowych graf (pcie 1.0a - podobno niekompatybilne z 2.0 o_O), a glupio by bylo sie naciac ;d

Edytowane 12 Października 2007 przez 4ever_anarchy_soldier

[XibalbaPL]

A mnie bardzo korci Ati 2900PRO :)

Ci co mają już szaleją na zachodzie !!!

 

3D MARK 2006 ~ oC nice PRO

 

14k w ~ 3dSmarku06

 

Pozdr

Xibi :lol2:

Edytowane 13 Października 2007 przez XibalbaPL

[Lizardus]

no jak ktos "gra" tylko w 3dmarka06 to miod....tylko szkoda ze w grach dostaje tak po d... od gf88' no i mega zal ze mimo ogromenej przepustowosci pamieci jeszcze bardziej dostaje po d... z wlaczonym AA. Ogolnie zalowa karta , sadze ze nowy gf8800gts z 256bit pamieciami bedzie znacznie lakomszym kaskiem jesli oczywiscie w podobnej cenie (ale watpie)

[ChrisG]

no jak ktos "gra" tylko w 3dmarka06 to miod....tylko szkoda ze w grach dostaje tak po d... od gf88' no i mega zal ze mimo ogromenej przepustowosci pamieci jeszcze bardziej dostaje po d... z wlaczonym AA. Ogolnie zalowa karta , sadze ze nowy gf8800gts z 256bit pamieciami bedzie znacznie lakomszym kaskiem jesli oczywiscie w podobnej cenie (ale watpie)

Napewno nie pod Vista :D

XP jak wiadomo musi ustapic miejsca Viscie chociaz dlatego ze DX10,a sami zobaczycie jestem w 80% skonczony z testami.

gf8800gt

2950

popatrzcie na przedzial cenowy gdzie te karty maja sie znalesc,racjonalnie myslacy czlowiek zobaczy ze niemoze to zastapic 8800gts640 i 2900XT,papier papierem a jak w praktyce sie okaze?

[DarekW]

Koledzy proszę o pomoc mam taki problem,do nie dawna miałem wynik w 3dmarku06 9850 a teraz 6561 ,dodam że przeinstalowałem system wgrywałem różne stery i to samo ,w grach przy frapsie nie zauważyłem spadku wydajności

http://img136.imageshack.us/my.php?image=beztytuuuh9.jpg

 

 

Edytowane 14 Października 2007 przez DarekW

[XvAK]

Nic dziwnego... Na Viscie zawsze będziesz miał mniej pk.

[DarekW]

Viste mam od 13 lutego i zawsze było w 3dmark05 16400 a w 3dmark06 9700/9800

[MariuszDW]

Może masz coś nietak z przełączaniem zegarów na 3D, ale jeśli gierki ci normalnie chodzą, to nie wiem, czemu smark miałby sprawiać problem...

[DarekW]

robiłem podgląd na drugim monitorze i zegary przestawiają sie prawidłowo, tylko wyniki w 3dmark są przekłamane na sterach 7,10 w STALKER jest jeszcze więcej Fps niż kiedyś było, a jeszcze jedno osiem dni temu zmieniłem dysk na ten 16 mb cechy przed wymianą 3d marki działały prawidłowo

Edytowane 14 Października 2007 przez DarekW

[rafa]

Sprawdź ustawienia jakości obrazu w sterownikach. Może coś jest włączonone czego wcześniej nie było.

Ustaw wszystko na wydajnść i przetestuj jeszcze raz.

 

 

Coś cicho o nowych sterach a spodziewałem się zalewu postów :)

Nikt nie testował?

Edytowane 14 Października 2007 przez rafa

[MariuszDW]

Ja mam przetestowane tylko WiC na tym zabójczym benchu.

Na poprzednich sterach bez AA średnio 22fps, na tych nowych z AAx4 - 24fps, AAx2 - 25fps, AAx0 - 25fps.

Na DX10 jest mniej więcej 30fps tam, gdzie na DX9 jest 40fps

Edytowane 14 Października 2007 przez MariuszDW