Gość Opublikowano 14 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2009 (edytowane) A takie asrocki mialy byc super, ze nowe wcielenie asrocka ;) Cale fora polecały.Dokładnie, to wina ascrocka. Procesor który mógł być nie całkiem modowalny nie ma z tym absolutnie nic wspólnego! Edytowane 15 Czerwca 2009 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 14 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2009 (edytowane) A u mnie się nagle ustabilizowało 3.6Ghz na 1.475V, tylko przy pamięciach na div 1/2, co mnie mało satysfakcjonuje(554Mhz real -_-). Brawa za kontroler pamięci! Edytowane 14 Czerwca 2009 przez Palato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendrus09 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2009 A ja chyba natrafiłem na wall. 288 mhz na mnożniku proca 11. Tyle max stabilnie. Na 290 miał już problemy z ruszeniem. A że moje pamięci raczej więcej niż 950 5-5-5-15 nie polecją na napięciu 2.08 v ( tyle mi max stabilne sie udało osiągnąć ) na 333 to samo ( blokuje sie w tym samym momencie ) na 266 nie mogę urchomić kompa wiec kręcę na 200 mhz ... Chyba jak będę miał kasę to skuszę na na te GoodRamy ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2009 Mnożnik możesz zwiększyć. Więcej da kręcenie proca niż ramu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendrus09 Opublikowano 15 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2009 Wiem, że mnożnik mogę zwiększyć. A na ty żeby ram chodził mi na 333, 266 nie ma żadnej rady ? Mnożnik na NB x8 , napięcie def. Wiem, że mnożnik mogę zwiększyć. A na ty żeby ram chodził mi na 333, 266 nie ma żadnej rady ? Mnożnik na NB x8 , napięcie def. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Emil90 Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 Jendrus09 a HT obniżyłeś ? na x9 lub x8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 Dał na 7 albo 8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendrus09 Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 A jest sens dać je na 5 i zwiększyć napięcie ? Jak to to na jakie ? Dowoltouje jeszcze pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 Sens jest taki, że będziesz wiedział, potem sobie najwyżej zmienisz jak ci wygodniej, kto nie ryzykuje ten nic nie ma ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 (edytowane) Dzisiejsza zabawa: Ustawienia: 3.7ghz 1,475v NB chyba x7, HT 1.4ghz, pamięć 2.00, 3-3-3-5-11. Na screenie CnQ się włączyło. Liczy 1mb i 8mb, na 32mb reset gdzieś w połowie, ale temp w idle 48-50*C. W stresie nie wiem. Tu jeszcze z bardzo luźnym ustawieniami, Było 3750mhz ale mówię, zrobie skrina na 3,8 , jednak sie nie udało. Wstaje na 3900 1,475-1,5v ale blu skrin przy ładowaniu windy. Płyta chętnie wstaje na HTT 300, na 310 lipa ;/ także nie było 4,0ghz. Nie wiem czy ja coś źle robię, wszystko idzie dobrze na dzielniku 200nhz, na 266mhz nie ma szans nawet na 3,4ghz. A pamięci są wstanie zrobić 1ghz cl4. Kontroler jest chyba tak zdupczony <_< GA-MA78GPM-DS2H pamięć z siga, zasiłka też F1 320gb I oczywiście Box. Edytowane 16 Czerwca 2009 przez Sopel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 ht takie wysokie? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 (edytowane) HT 3.0 Standard 2.0ghz. K10,5 Leciałem na 2400mhz. Twój Opteron to K8, także HT 1ghz. Edytowane 16 Czerwca 2009 przez Sopel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 (edytowane) No tak, ale kto jechał na 1ghz przy kręceniu na k8? nikt? ;] dlatego mnie dziwi że tyle, bo ja to obniżałem najmniej jak się da ;) (czyli 200 :P) Edytowane 16 Czerwca 2009 przez Kaaban Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 No tak tylko po co? Zniżanie niżej niż jest def. nie poprawia OC, tylko zmniejsza wydajność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 (edytowane) Może i nie daje, ja jakąś psychologiczną blokadę przed przestawieniem miałem ;). A timingi niżej? CL3 to dość odważne ustawienie :wacko: no przyjamniej ja tak zawzse robie: V o 0,3 w górę, pamięci i HT maksymalnie w dół, dla pamięci 5-5-5-15 i 2T i jadę z procem, jak znajdę max proca to staram się dostosować pamięci i ewentualnie HT do tego i tyle, nie puszczam na tak niskich timingach nawet jak śmigają na mocno zaniżonych taktach ;) Edytowane 16 Czerwca 2009 przez Kaaban Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 No tak, ale kto jechał na 1ghz przy kręceniu na k8? nikt? ;] dlatego mnie dziwi że tyle, bo ja to obniżałem najmniej jak się da ;) (czyli 200 :P) HT@2040 MHz :P. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 (edytowane) A timingi niżej? CL3 to dość odważne ustawienie :wacko: No niestety, kontroler nie pozwala nawet na 800mhz CL5. Także nie całe 600mhz na CL3, przynajmniej dla moich pamięci to nic strasznego. A na mojej płycie i procku z sigu, pamięci lecą jak chcą 1000mhz CL4. Edytowane 17 Czerwca 2009 przez Sopel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 No to nie wiem, niech ktoś jeszcze sie wypowie ale moim zdaniem to kontroler blokuje pamięci a pamięci Ciebie ;). Przynajmniej ja nie widze innego rozwiązania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 (edytowane) Jeszcze przed chwilą się pobawiłem, 13x250 i na dzielniku 800 (def.) robią spokojnie 1000mhz, kiedy zniżę dzielnik na 667 czyli 830mhz to płyta już nie wstaje. Kiedy dzielnik jest na 800 (auto) to idzie fajnie, ale potrzeba by pamięci które zrobią stabilne 1200-1300mhz, żeby mieć te 3,7- 3,9ghz. Dzielnik 200 też działa jednak 500mhz na pamieciach mnie nie interesuje. Dzielnik 266 333 Nie działają. 533 nie sprawdzałem. Ogólnie płyta ma niezłe jazdy, kiedy coś się nie uda, np. za duże HTT to płyta oczywiście po chwili wstanie, jednak nawet kiedy zniżę HHT do stabilnego i dam np.na 210 to płyta nie wstaje, muszę najpierw wejść do biosu dać wszystko na def. i uruchomić ponownie, dopiero potem można znowu jechać. Edytowane 17 Czerwca 2009 przez Sopel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendrus09 Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 Na moich pamięcach na 667 nie da sie osiągnac nawet stabilnego 800 mhz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 W ogóle często na dzielnikach 533 i 667 są problemy z oc. Generalnie najlepiej trzymać się div800 i możliwie luźnych timingów (5-5-5 i pobaw się jeszcze tRAS oraz tRC, CR 2T), choć akurat w przypadku tego dzielnika to ile wyciągniesz zależy też w pewnym stopniu od płyty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 Ciekawe czy na DDR3 jest tak samo źle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=588154 Zmienione boxowe chłodzenie na ciut lepsze , napięcie 1.472 V w/g cpuz ... Ale nadal niestabilnie - nawet AMD Overdrive się nie włącza - wyskakuje problem z aplikacją ... Mnożnik NB na x7 , napięcie na NB podbite do 1.2 V , ACC wszystkie jajka na -4% i nadal to samo . Co jeszcze można zmienić , gdzie i czym popróbować , żeby to ustabilizować ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 (edytowane) jak jest na 2 rdzeniach? może te rdzenie już więcej nie dadzą rady. Edytowane 17 Czerwca 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 (edytowane) Na dwóch jajkach bez problemu lata na 3.6GHz ... Na 4 obojętnie czy dam na 3.2 czy 3.4 GHz jest to samo ... Co dziwne Orthos normalnie się odpala i test na 4 jajka leci , a próba włączenia AOD czy chociażby NFSMW kończy się niepowodzeniem .... Może spróbować na 3 GHz ?? http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=588165 Powiem więcej - na dwóch jajkach ( vcore 1.425 V ) właśnie leci Orthos , temp jak na razie 43 stopnie - AOD odpalił się bez najmniejszego problemu . Niech polata do 30 minut i spróbuję sięgnąć po 4 GHz :) - nie mogę mieć stabilnych 4 jajek , to będę miał szybkie 2 :) Edytowane 17 Czerwca 2009 przez ArtKTK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 Co do problemu z dzielnikiem i obwiniany przez to PII to ja dodam od siebie. Pamięci z potencjałem około 980Mhz cl5, no za chiny ludowe nie chciały na div667 działać powyżej nawet na 800, na div533 działały ledwo na 800. Po wyjściu nowego biosa, jak ręką doiło latają na każdym dzielniku na 980 :) Według mnie biosy przy zmniejszaniu div wyostrzają jakieś timingi :/ Płyta to MSI KA790gx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=588173 Na takich taktach przy 1.492 V Orthos poleciał 12 minut i restart systemu - zmieniam bios na F5 i spróbuję jeszcze , jak nie to spróbuję F5c :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 17 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2009 Ładne 4 GHz :D aż miło popatrzeć Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArtKTK Opublikowano 18 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2009 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=588272 A co powiesz na to :D Szkoda że niestabilnie , ale na biosie F5 również można odblokować proca :) .... A skoro winda wstała i jeszcze nic się nie stało , to pogrzeję troszkę te 4 jajka Orthosem i zobaczę co się stanie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sopel Opublikowano 18 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2009 Jeżeli będą to 4 stabilne jajka @4ghz, to masz wielkiego farta :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...