AudiAWX Opublikowano 22 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2016 Brać BX100 i MX200 póki są bo zaraz tylko BX200 i MX300 na TLC będzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 22 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2016 Brać BX100 i MX200 póki są bo zaraz tylko BX200 i MX300 na TLC będzie. nie jest tak źle, w razie coś są jeszcze sandiski po 274zł w neo24 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zenti Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Z racji z tego że nie było w sklepie nastanie BX100 musiałem kupić coś na szybko wiec wypadło na SanDisk 240GB 2,5'' SATA SSD Plus: To jego testy zerknijcie na laptopie:Czy wszystko gra? Jaki program polecacie o sprawdzanie w jakim jest stanie np. HDD Tune? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Wyniki jak najbardziej w normie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2016 (edytowane) Pany, czy jak przykładowo mam sobie dysk M2, ale taki z niższej półki czyli powiedzmy MX200 500GB to nie patrząc na wyniki i wykresy w benchach da się jakoś odczuć, że nie jest to 950 Pro? Nie chodzi mi oczywiście o przerzucanie jakiś dużych plików czy tam instalacje czyli coś co robimy raczej rzadko tylko takie codzienne, zwykłe sprawy. Odstrasza mnie mimo wszystko cena, bo jest dwukrotnie większa. Edytowane 23 Kwietnia 2016 przez maSTHa212 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2016 W codziennym użytkowaniu to nawet jak byś miał szybki dysk SSD M.2 z obsługą NVMe to za bardzo nie odczujesz różnicy w wydajności . Co innego jak robisz coś co jest mocno zależne od wydajności dysku , tyle że w przypadku tego MX200 też tego nie odczujesz - to proteza z obsługą SATA , znacznie wolniejsza niż dyski NVMe . To już lepiej zwykły dysk SATA brać . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2016 A czemu lepiej zwykły SATA? Wtedy to nie powinno być różnicy tak czy inaczej. Chcę M2, bo odejdzie mi okablowanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
obijak Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2016 (edytowane) http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-950-pro-256gb-pcie-3-0-mz-v5p256bw-797121/ o tego Tobie chodzi? http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx200-500gb-sata3-ct500mx200ssd6-720727/ Edytowane 23 Kwietnia 2016 przez obijak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2016 Dokładnie. Raczej na Samunga się nie porwe bo cena zaporowa, ale z ciekawości chciałem wiedzieć jakie realne różnice. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2016 (edytowane) Dokładnie. Raczej na Samunga się nie porwe bo cena zaporowa, ale z ciekawości chciałem wiedzieć jakie realne różnice.W normalnych zastosowaniach domowych raczej nie odczujesz różnicy - a i jeszcze jedno bo nikt o tym tu nie wspominał: 950Pro się grzeje, bardzo grzeje i jak dobije do określonej temp to zwalnia! Heh teraz to nawet dyski mają thermal throttling :D Edit: Na mojej Z170i gniazdo M.2 jest pod mobo to nałożyłem kilka warstw Thermal Pad'ów aby po przykręceniu płyty do obudowy dysk "przytulił się do obudowy" - problem rozwiązany bez potrzeby nawiewu czyli bezgłośnie! Pomysł zapożyczony stąd: http://linipc.com/blogs/news/65282629-samsung-950-pro-review-thermal-throttling-solved Edytowane 24 Kwietnia 2016 przez Mardok Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Wszystkie dyski M2 tak mają? W sensie grzeją się mocno? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Wszystkie dyski M2 tak mają? W sensie grzeją się mocno? O "wolniejszych" nikt nic nie pisał więc podejrzewam że dotyczy to tylko 950 bo dla przykładu 951 nie zwalnia tylko dobija z temp. do. nawet 110stC :P Tutaj ładnie pokazane: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Qurwa 110 stopni na dysku, spoko. Pytam, bo planowana buda pod itx nie będzie zbytnio przewiewna więc fajnie byłoby nie ugotować dysku na dzień dobry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2016 Qurwa 110 stopni na dysku, spoko. Pytam, bo planowana buda pod itx nie będzie zbytnio przewiewna więc fajnie byłoby nie ugotować dysku na dzień dobry. Sam mam ITX'a i 950Pro - i nie było problemów (termopady dałem aby temp była poniżej 50stC na dysku) więc u Ciebie na planowanym MX200 to w ogóle będzie bez kombinacji. Temat temp. tylko "zaznaczyłem" dla ewentualnych zainteresowanych modelem 950Pro :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamail86 Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2016 (edytowane) Przeniosłem system na tego Sandiska 120GB i przyznam że da się odczuć różnicę w porównaniu do SSD cache, choć nie wszędzie jest ona duża. Tam gdzie SSD cache przynosił największe korzyści, czyli uruchamianie systemu i programów, różnica jest minimalna, czasami wręcz nieodczuwalna. Natomiast tam gdzie SSD cache nie przynosił korzyści jak wyszukiwanie plików na dysku, wyświetlanie właściwości folderów zawierających dużo małych plików oraz wszystkie operacje zapisu teraz działają bez porównania szybciej :) Przy okazji przekonałem się że stosowanie starego dobrego i sprawdzonego oprogramowania do klonowania partycji w nowym komputerze nie jest dobrym pomysłem pomysłem ;) Ostatecznie system przeniosłem przy pomocy AOMEI Partition Assistant, który przeniósł system szybko i bez problemu, tylko zastanawiam się czego teraz używać do tworzenia obrazów partycji. Macie jakieś sprawdzone (byle nie stare ;)) programy? zastanawiam się nad AOMEI Backupper, ktoś go używał? Poza tym pytanie do posiadaczy Sandisków SSD Plus, dobrze Wam zlicza w SMART ilość godzin pracy dysku? bo mój ma już przepracowane dobre 20 godzin, jak ile nie więcej, a w SMART dopiero 4. Edytowane 25 Kwietnia 2016 przez kamail86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Sandisk ma progs ssd dashboard i tam pokazuje liczbę godzin (może być mniejsza, wyłączanie dysku, oszczędzanie energii) zresztą to nie ma znaczenia, bo nie ma ograniczeń gwarancyjnych czasu pracy czy liczby zapisu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2016 Moj Sandisk a110 jest chłodny ale wyciąga tylko 740MB/s N5 + Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2016 W X-komie po 300 zł Samsungi 750 Evo 250GB. Nie żeby to była jakaś hiper okazja, bo to 750-tka czyli skrajna budżetówka, ale jak ktoś ma mniejsze oczekiwania albo bierze to do lapka chyba warto wziąć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 26 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2016 adashi to chyba nie ma sensu do sandiska plus czy lekko droższego cruciala ... 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alepajonki Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2016 http://allegro.pl/show_user.php?uid=22684755&type=fb_all&feedback_type=fb_recvd_neu Nie wiedziałem czy bardziej nadaje się tutaj czy do topicu śmiechu ;) W każdym razie chyba MX200 za 300zł nie jest zły? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2016 zły nie jest lecz czy sprzedawca jest, ciężko określić, dla pewności płaciłbym kartą 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2016 (edytowane) Mushkin to amerykański producent pamięci masowych, który największe sukcesy na polskim podwórku święcił w czasach panowania modułów DDR2, dzielnie rywalizując wtedy z branżowymi gigantami - OCZ, G.Skill, Kingston. Osobiście byłem szczęśliwym posiadaczem 4 GB kompletu 1066 CL5 właśnie od Mushkina, tworzącego z procesorem Intel Core 2 Duo E6750 wydajną drużynę. Chociaż firma funkcjonuje od 1994 roku, niespecjalnie potrafię sobie przypomnieć inne okresy, gdzie zdołałaby w równym stopniu zaistnieć na rynku. Jednak Mushkin podobnie jak pozostali producenci RAM stopniowo modyfikował ofertę, zmieniał strategię sprzedaży, zaczął wykorzystywać nowe możliwości zdobycia klientów. Aktualnie przedsiębiorstwo mocno rozwija portfolio dysków SSD, wśród których znaleźli się bohaterowie niniejszej publikacji - 1 TB Mushkin Reactor oraz 512 GB Reactor LT. Test dysków SSD Mushkin Reactor - Nowe wcielenie Crucial BX100 - PurePC.pl Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alepajonki Opublikowano 27 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2016 zły nie jest lecz czy sprzedawca jest, ciężko określić, dla pewności płaciłbym kartąJasna sprawa. Zaciekawiło mnie tylko skąd się bierze faktura wystawiona na przeszkole miejskie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godless Opublikowano 30 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2016 zastanawiam się nad AOMEI Backupper, ktoś go używał? Ja używam i polecam. Już raz mnie uratował. Po zainstalowaniu windowsowych poprawek musiałem przywrócić system (Win7). 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 1 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2016 Ja ostatnio (bo Ghost '03 już nie działa na Z170) przerzuciłem się na darmowe wersje: Paragon Backup and Recovery™ 14 Free Paragon Partition Manager™ 14 Free Wszystko śmiga, dysk w Ultrabook'u to już nie policzę ile razy zmieniałem/klonowałem i wciąż działa ;) Dodatkowo z racji tego że moja obecna obudowa (MiniITX) nie nadaje się na "wertowanie dyskami" zakupiłem sobie taki wynalazek: https://www.morele.net/stacja-dokujaca-dla-dysku-twardego-unitek-dual-hdd-z-mozliwoscia-klonowania-y-3025-695579/ Wszystko pięknie śmiga szkoda tylko że SMART'a nie odczytuje. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 4 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2016 Dziś premiera MX300 ?? Crucial Readies the MX300 Performance SSD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2016 pytanie na ile te TLC NAND będą stabilne no i cena, za 275GB max 360zł, bo konkurencja jest trochę mniejsza lecz i tańsza (plus MLC) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 6 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2016 (edytowane) powracam do tematu mojego Goodrama c100. Dziś rano system nie wstał, po ponownym uruchomieniu dysk nie widoczny w biosie, brak partycji (przez diskpart widoczny, ale jako jedna partycja raw) jako ze to i tak systemówka - postawiłem na nim system na nowo. pierwsze co spr - w zdarzeniach - jak widac lecą badbloki, i to seriami nie pojedyńczo. po instalacji bylo ich kilka, jednak po każdej instalacji ich ilość rośnie. żeby wykluczyć kontroler sata w PC, zamontowałem dysk w lapku - w kieszeni. po jednym odpaleniu ASSD 20 błędów SATA PHY i komunikat o Błędzie IO, + 2 badbloki do kolekcji .. jak dla mnie dysk na śmietnik, tylko problem taki że apka do smata goodrama pokazuje że dysk zdrowy :> nie polecam tego dysku, chyba trzeba go dobić jakąś defragmentacją i oddac... Edytowane 7 Maja 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 7 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2016 Dziwi mnie sporo błędów PHY sata ( u mnie raz nabiło do 5 gdy czytnik SD w lapku zgłupiał przez przejsciówke -- do dzis dnia nie wiem co to ma wspolnego z sata pózniej wróciło do 1 ) Ta pewnie chciałbys by program do smart wył i ostrzegał ( może frytki do tego :P ? ) dobrze że jest i poprawnie czyta parametry.. 01 AA od razu widać że coś sie dzieje z nim.. Cóż to tylko dysk pamiętaj o tym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 7 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2016 nie, chodzi mi o to że chce go oddać na gwarancje, a nie mam jak tego udokumentować ;), nie podam przecież screena z tej ruskiej apki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...