adashi

Były IMO potencjalnie trzy możliwości. 1) System. 2) Sektory o bardzo długim czasie dostępu (tym bardziej, że jest sporo żóltych kropek oddalonych od głównej linii, co sugeruje wielokrotne próby odczytu sektora). 3) APM. Wydaje mi się, że z grubsza dobrze określiłem kolejność działań identyfikujących (od najbardziej prawdopodobnego powodu, do najmniej prawdopodobnego), a Ty tu do mnie wyskakujesz. ;-) Naturalnie nie przejmuję się takimi rzeczami, więc luzik. Z minusowania też już pewien czas temu wyrosłem. ;-) Owqszem nikt nie zaprzecza, że to Seagate miało najgrubsze wpadki z firmware.

Dawaj warna. Wcześniej zapoznaj się także ze znaczeniem sformulowania: "O ile krzywa nadal będzie tak poszarpana", a także: "można wziąć pod uwagę". Po co jest APM wiem, niemniej jednak jeśli powoduje występowanie takiego profilu w teście HD Tune, może sugerować błąd w firmware, bo APM nie powinno powodować próby parkowania podczas wykonywania tego testu.

Moim skromnym zdaniem dysk jest w stanie przedagonalnym. Wprawdzie nieco mnie dziwi zerowa wartość rejestrów C5 i C6, ale nie dałbym złamanego grosza za perspektywy tego dysku. No chyba że w firmware WD aż do tego stopnia spieprzone jest APM. Wydajność tego HDD jest tragiczna. Czy na tym dysku jest system? Powtórzyłbym test typu HD Tune uruchamiając system z innego nośnika (jeśli jest to wykonalne), względnie po prostu podpinając ten dysk do innego kompa jako drugi. O ile krzywa nadal będzie tak poszarpana, można wziąć pod uwagę zgranie danych i przejechanie dysku programem typu HDD Regenerator. Po tej operacji może się znacznie poprawić. Jeżeli się nie poprawi (krzywa z HD Tune się nie wygładzi) dysk do reklamacji. O ile to wina wadliwego firmware (a konkretnie APM), powinno być o tym głośno w sieci. Tego niestety nie wiem, bo z dyskami WD pożegnałem się wiele lat temu, czego nie żałuję. W każdym razie APM można wyłączyć programami typu CrystalDiskInfo.

Próbowałeś z luźniejszymi timingami i nie ruszają? Command Rate ustawione na "2"? Na "1" mogą nie ruszyć. Komp piszczy "ciągle" czy daje jakąś określoną liczbę piknięć?

Ja bym zagłosował na XFX. Bez sensu dopłacać za trzeci wentylator i gigabajtowe marketo-bajery 60 zł - jeśli już patrzeć z perspektywy cena/jakość. Zakładam, że podbić taktowanie rdzenia w razie takiej chęci dasz radę sam, bez pomocy uczynnych inżynierów Gigabyte. Jedyna rzeczywista wartość dodana Gigabyte to dłuższa gwarancja, ale jako że jest to już karta starszej generacji, ja bym za to nie dopłacił (bo zapewne i tak będzie sprzedawana wcześniej niż za 2 lata). No i ewentualnie wygląd, Gigabyte są zazwyczaj nieco ładniejsze od konkurencji.

Może rzeczywiście trochę przesadziłem. Odruchowo odniosłem to do E8400 (wtedy odpowiedź w ogóle byłaby uzasadniona), ale ten Core 2 Extreme to chyba jednak nieco starsza architektura choć podobne MHz i ilość rdzeni. Niestety nie miałem nigdy tego procesora, a nie chcę teoretyzować. Nie postawiłbym jednak grosza na to, że będzie ograniczał w stopniu zauważalnym. Poczekaj zatem, może odezwie się ktoś kto ma/miał tego procka.

W ogóle nie będzie ograniczał? To "ograniczanie" to w przypadku kart AMD nieco przereklamowana sprawa chyba...

IMO zestaw jak najbardziej trzyma parametry, jak na dzień dzisiejszy. Wymiana na i3 wydajnościowo sensu nie ma, chyba że to jakaś kwestia możliwości okazyjnej sprzedaży obecnego zestawu albo gwarancyjna. Ja bym dokupił jakieś HD 7850 (albo bardziej budżetowo HD 6870) i niczego innego bym nie zmieniał. Poczekałbym raz na niższy kurs USDPLN, a dwa na nową rewizję Ivy. Chipset Z77 też w tym momencie jest jeszcze nieco obłożony podatkiem od nowości.

Masz na myśli klonowanie obrazu na kolejnych monitorach czy rozszerzony pulpit w znaczeniu Eyefinity? Konfiguracji 4-monitorowej Eyefinity bez urządzenia z DP nie zrealizujesz. Żeby zrealizować konfigurację 3-monitorową bez żadnego urządzenia z DP potrzebujesz aby karta miała zaimplementowaną technologię FleX. Tutaj masz przykłady kart, które byłyby odpowiednie: HD 6870 Sapphire Technology Web Site HD 6770 (najbardziej zbliżone wydajnościowo do HD 4850) Sapphire Technology Web Site Są też naturalnie wyższe modele HD 7950 Sapphire Technology Web Site Czy warto ładować się w technologię FleX - moim zdaniem nie. To raczej niszowa technologia, coś jak odgrzewany kotlet z portami AGP i PCI-E na płytach kiedyś jednocześnie. Karty z FleX są droższe niż bez FleX. Do takiej karty NIGDY nie podłączysz czwartego i kolejnych monitorów, natomiast do karty z natywnym wyjściem DP możesz przy użyciu huba DP podłączać kolejne monitory. Innym rozwiązaniem (najgorszym i najdroższym) jest zakup aktywnej(!) przejściówki DP. Rozwiązaniem wg mnie najlepszym jest wykonanie przy tej okazji zmiany zestawu monitorów. Od trzeciego do szóstego monitora potrzebne są już wejścia DP w monitorze/telewizorze. Karta polecana powyżej w żadnym razie nie umożliwi zbudowania konfiguracji 4-monitorowej bez użycia huba DP.

Przy obecnym kursie USD, kupowanie nowego HD 6850 jest operacją bezsensowną, bo te karty na wtórnym rynku będą znacznie szybciej taniały niż seria 7000. Jeśli już to używane w cenie do max 400-450 zł. Ja tydzień temu Vertexa 6850 sprzedałem za 420,00. Z kolei najtańsze nowe HD 7750 to cena około 400 zł. Tu z kolei nie ma sensu brać używek, chyba że naprawdę jakaś okazyjna cena. No i jeśli możesz poczekać Bóg wie ile na obniżkę kursu USDPLN to czekać, a jak nie, no to chyba pozostaje w tym momencie brać albo używane HD 5770/6770/6850 albo nowe HD 7750 (względnie używane HD 7770 w cenie do 450,00 gdyby się trafiło, w co wątpię). Producent obojętny.

Ja myślę, że zdecydowanie warto. W skrajnym wypadku posunąłbym się nawet do tego, żeby całe te środki przeznaczyć na RAM i pozostać na integrze z Sandy (o ile chipset płyty to umożliwia), jeśli rzeczywiście komp całkowicie nie do grania będzie służył. Zaznaczam, że nigdy nie korzystałem z integry w Sandy, więc nie wiem z własnego doświadczenia, na ile jest to męką. Ale jeśli chodzi o suche parametry to coś pośredniego między HD5450 a HD6450. Zależy też co rozumiesz przez "obróbkę" grafiki, bo ja czasami jakąś niby-pierdółkę robię, mam 16 GB RAM, a i tak Photoshop potrafi czasem przejechać po dysku. Tak że RAM-u nigdy za mało przy Photoshopowych filtrach i wysokich rozdzielczościach obrazków. Edit: kuźwa, naturalnie "nigdy za dużo" ewentualnie "zawsze za mało".

Byle jaką, która obsłuży tyle monitorów ile potrzebujesz? To wspomaganie sprzętowe CS5 podobno prawie nic w praktyce nie daje. Z takimi opiniami spotkałem się w sieci, bo sam PS5 używam do tak prostych rzeczy, że mi to w ogóle niepotrzebne. Ilość pamięci RAM sugeruje mi, że też jakichś cudów robił nie będziesz. Jakieś HD 6450 ewentualnie z wyjściem DP gdybyś potrzebował 3 lub więcej monitorów. Ewentualnie nawet HD 5450. No chyba, że jesteś pewien, że ta akceleracja w Twoim przypadku będzie mieć znaczenie, to wtedy trzeba celować w HD 5770/6770.

Podkręcam przy użyciu MSI Afterburnera 2.2.1. No ale w kwestii napięć, będę musiał użyć czegoś innego.

To VDDC z karty Sensors? Nie wiem czy można temu ufać. Przy 860 MHz mam tam 1,000V, często mam też 0,900V (przy 150/300/400/545 - to są taktowania, które karta ustawia sama) a przy 1100 MHz i full obciążeniu mam tam 1,138V (bo bez full obciązenia mam nadal 1,000V). Więcej nigdy nie zauważyłem, ale nie traktuję tego zbyt poważnie. Gdyby to była prawda mogłoby to świadczyć jeszcze o sporej rezerwie OC, o ile sekcja zasilania wydoli. Edit: Może mamy inne BIOS-y? Mój to 015.018.000.001.000000 (113-SW2G02-101)

Po weekendzie może wezmę się za próby podwyższania napięć, jak mi się będzie nudziło. Choć te 1100 mnie zupełnie satysfakcjonuje (a pewnie i wyżej się da nieco). Na razie popatrzyłem tylko, że Afterburnerem się nie da. Mówisz, że tylko ASus Tweak? Tego czegoś z płytki HIS-a nawet nie chciało mi się instalować. A BIOS czym by tu obecnie ewentualnie edytować? Jeszcze jedno. W 2D karta obniża taktowania rdzenia dość różnie: czasem do 400, czasem do 300, czasem do 150. Jeszcze nie obczailem na jakiej zasadzie się to odbywa. W każdym razie mam podłączone 4 monitory i bardzo mnie cieszy, że to w niczym nie przeszkadza, bo na serii 5xxx oraz 6xxx różnie to bywało.

U mnie bardzo podobnie: P6386 (G6236 + P7120 + C6555) rdzeń 1090, pamięć 1400, i5 2500K @4 GHz Napięcie na def. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu, wentylator do 55% jest bardzo cichy. Przy 85% jest i tak cichszy niż mój poprzedni Vertex przy 70%. Najwyższa temperatura jaką udało mi się osiągnąć dla karty przy Furmarku to 69 stopni (przy wentylatorze auto na 55%). Przy minerze bitcoin nawet tyle nie było. Karta chodzi mi jednak na 1100 MHz na rdzeniu w pełni stabilnie (jak na 2 dni sprawdzania), ale wtedy muszę pamięci puścić niżej (na 1370).

Nawet można dokupić kolejne i5-2500k - tym razem gwarancja na 36 miesięcy - najwidoczniej sklep się jeszcze po poprzedniej aukcji nie zlikwidował do końca. :D Intel Core i5 2500K (2386941185) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. I Sony PS3 przybyło. :) http://allegro.pl/sony-ps3-320gb-2pady-kamera-2xmove-i2386942032.html Nic tylko brać :)

Seagate opublikował aktualizację firmware dla dysków z serii DM. Barracuda (1TB/disk platform) Firmware Update

To dla potomności jeszcze link z aukcją na i5 2500K i pozostało oczekiwanie kiedy alle-konto zawiśnie. :) http://allegro.pl/intel-core-i5-2500k-i2383171139.html A także inne "okazje": http://allegro.pl/intel-core-i7-2600k-i2383170785.html http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-570-windforce-3-i2383172802.html Windforce jeszcze przed chwilą było po 900,00. Nikt nie licytował to zmienił na 870,00. Niechże ktoś zgłosi te aukcje - po co ludzie mają kasę potracić? Ja zgłosiłem, ale na pojedyncze zgłoszenia oni nie reagują. http://allegro.pl/g-skill-ripjaws-2x4gb-1600mhz-i2363375136.html Tutaj była to jeszcze likwidacja biura graficznego, a nie sklepu....

Mój egzemplarz, który mam od wczoraj wydaje się jak na razie w pełni stabilny przy 1080 MHz na rdzeniu. Ale jeszcze kilka dni musi zapewne upłynąć zanim się okaże to i owo. Lepiej pewnie nie będzie, jeśli już to gorzej. Na 1100 MHz zaliczyłem wywałkę sterownika pod pełnym obciążeniem (nie w grze).

Cena faktycznie bardzo atrakcyjna. Podobnie dobra cena jest na i5 2500K. Taki zakup należy traktować jako zakup z gwarancją na Księżycu. Niby "likwidacja sklepu" a tak mała liczba towarów i to akurat tych najbardziej "modnych". W opisie na stronie "o mnie" - "sprzęt sprawdzony pod kontem"... - nie mamy tu do czynienia z mistrzem ortografii. Dla ostrych ryzykantów i przy wpłacie przez PayU rzeczywiście dość dobra oferta. Choć to, że wpłaty chce w ciągu 3 dni od wylicytowania a wysyłkę zapowiada na 14-15 czerwca, dość jednoznacznie wskazuje na wałek.

Miałem w swoim czasie analogiczny problem z badziewną klawiaturą Tracera za 20 zł KTM 11572. Występował na wszystkich portach USB i był winą tejże klawiatury. Przy szybszym pisaniu przestawała działać na około 5 sekund, po czym wracała. Tak że w tym przypadku obstawiałbym, że to wina samej myszy.

Generalnie karta z pasywnym chłodzeniem jest raczej "lepsza" niż "gorsza". Nalezy jedynie zapomnieć o jej podkręcaniu oraz obudowa musi być jako- tako wentylowana, gdyby miała służyć do pogrania czasem. Zachowaj jedynie ostrozność jeśli chodzi o Sprzedającego, bo wszystko sprzedaje "jako używane ale jest nowe", albo "jako uszkodzone ale jest sprawne", no i brak słowa o jakiejś prawdziwej gwarancji. Odbiór osobisty z odpaleniem karty na żywo byłby raczej mile widziany, choć jak to jest jakiś popiekarnikowy zmartwychwstaniec, to i tak tego nie odróżnisz.

To jak wiadomo jest model z przełomu lat 2007/2008 (na tamte czasy bardzo dobry), na talerzach 333 GB. Nie produkowany od 2009 roku. Albo jakaś poserwisówka, albo ktoś sobie używany przez sklep sprzedaje "po znajomości" jedną lub kilka sztuk. Ewentualnie jakiś hiper-leżak, co jest akurat najmniej prawdopodobne.

Szybkość obrotów wentylatora w funkcji temperatury możesz sam sobie ustawić przy użyciu softu typu MSI Afterburner. Nie musisz się zdawać na domyślny profil z biosu karty. W moim Vertexie 6850 do 50% wentylator jest prawie niesłyszalny. Potem do około 70% jest w miarę cicho. A wyżej to już niespecjalnie, choć i tak ciszej niż na HD 6950, które miałem poprzednio. Nie za bardzo wyobrażam sobie współczesną kartę, która hałasowałaby pod obciążeniem generowanym przy przeglądaniu internetu czy oglądaniu filmów - każda powinna być bezgłośna. Tak że jeśli inne rzeczy pasują, to raczej trzeba brać to MSI. Zakup jakiegoś pobitcoinowego HD 58x0 to naprawdę niezbyt szczęśliwy pomysł.