Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

[Mardok]

Raczej na pewno wina temp bo skoro 1x 2,7GHz już się grzeje to co dopiero 2x 2,7GHz ;) Ewentualnie może być za mało V w końcu teraz kręci się 2 rdzenie na raz i jednemu rdzeniowi może wystarczać takie napięcie natomiast drugiemu już nie, uroki X2 ;]

 

No i należy dodać na koniec dość oczywistą sprawę czyli max stabilne MHz na X2 równa się max stabilnym MHz „najgorszego” jajka.

Edytowane 2 Września 2005 przez Mardok

[Waldi]

Nie podejrzewam , ażeby było mało V. Nowa mocna zasiła, bez Sli, niezbyt prądożerna grafa.

To wszystko wina tej no jak jej tam ... temperatury :lol:

[Mardok]

Mi chodziło że o dane VCore dla CPU a nie o to że zasilacz rady nie daje.

[yotomeczek]

Nie podejrzewam , ażeby było mało V. Nowa mocna zasiła, bez Sli, niezbyt prądożerna grafa.

To wszystko wina tej no jak jej tam ... temperatury  :lol:

1628521[/snapback]

to że nowa i ma napisane 410W nie oznacza że nie może siadać ....

[Waldi]

to że nowa i ma napisane 410W nie oznacza że nie może siadać ....

1628525[/snapback]

Święta racja, ale ze trzy redakcje były zadowolone z tej zasiłki, więc prawdopodobnie prądu starcza na dwa rdzenie i to czystego.

Ale Mardok może mieć rację, pisząc o nierównym wymaganym (minimalnym) napięciem. Podniosę napięcie o oczko (tak żeby wyrównać szanse obu redzeni), lub dwa i zobaczymy co się stanie.

[Waldi]

Jesli mozesz to odpal sobie a64maxtemp (dalem wczesniej linka) i sprawdz jakie vcore i maxTcase ma twoj proc.

 

2600 przy 1.38v  -  nice :D

1628442[/snapback]

Wynik jest taki:

 

CPU Information (CPU #1):

Standard CPUID: Family: F, Model: B, Stepping: 1

Extended CPUID: Family: F, Model: 2B, Stepping: 1

CPUID String: 20FB1

Processor APIC: 0

Processor: AMD Athlon 64 X2 3800+ (Manchester)

CPU Speed: 2600.40 (260.04 x 10.0)

Revision: BH9-E4

Platform: Socket 939

Startup VCore: 1.300v

Maximum Case Temperature = 61C

Written by: Arthur Liberman.

Contact me at: Arthur_Liberman@hotmail.com

 

 

.edit

w cinebench osiągnąłem wynik 36,7 przy prędkości 2700MHz i ustawiniach pamieci na 180mnożnik co dawało cirka 246MHz. Zrzut ekranu poszedł.

Edytowane 2 Września 2005 przez Waldi

[Gość Matiz]

Szkoda, że w zestawieniu nie ma x2 4000+ po 1mb kaszki na rdzen, to byłby chyba najpopularniejszy model :P przynajmniej taki u mnie by miejsce znalazł;)

[Mardok]

Szkoda, że w zestawieniu nie ma x2 4000+ po 1mb kaszki na rdzen, to byłby chyba najpopularniejszy model :P przynajmniej taki u mnie by miejsce znalazł;)

1629559[/snapback]

No nie narzekajmy już tak obywatelu ;) X2 3800+ wcale tak źle się nie prezentuje, różnica pewnie będzie podobna jak między SD a Venice.

[qical]

36.7 - ladnie :)

1.3v - czyli mialem racje z vcore :)

61C maxtcase - calkiem niezle :) (max jaki widzialem dla 3800+ to 71C)

 

Moze powalczysz jeszcze o wiecej niz to 2700? :) Przy jakim vcore tyle poszlo?

[Mardok]

O więcej ? Z tego co napisał Waldi to, to 2700MHz nie było w pełni stabilne.

[Waldi]

36.7 - ladnie :)

1.3v - czyli mialem racje z vcore :)

61C maxtcase - calkiem niezle :) (max jaki widzialem dla 3800+ to 71C)

 

Moze powalczysz jeszcze o wiecej niz to 2700? :) Przy jakim vcore tyle poszlo?

1629617[/snapback]

Przy "pełnym" dla DFI czyli 1.55v

 

.próbowałem na 274, ale sie wywalił. Myslę , że granica jest blisko. Pamietaj , że wszystko sie dzieje na miedzianym Freezonie, czyli wiaterek.

 

Mysle sobie, że Low power umozliwia pracę w okolicach 2500-2600 na znacznie niższym napięciu, ale gdy dochodzę do 2700 , czyli granicy stabilnej pracy (przy dużym obciążeniu) tego procka to się liczy już tylko napiecie i temperatura.

[Waldi]

O więcej ? Z tego co napisał Waldi to, to 2700MHz nie było w pełni stabilne.

1629639[/snapback]

To się trochę wyajaśniło:

Po otwarciu obudowy, wywaleniu obniżaczy obrotów, dopasowaniu napiecia vcore i wyłączeniu w biosie niepotrzebnych ustrojstw - stabilnie poleciał na 270 w cinebench i w 2xseti = po jednym na rdzeń. Kodowanie audycji w mpeg do DVD poszło gładko, ato potrafi wywalić wiele procków. Wiem coś o tym.

Myślę , że granica stabilnej pracy dla tego egzemplarza to ciut powyżej 2720 MHz. Na dzisiaj uważam, że ograniczeniem dla tego egzemplarza jest temperatura, bo na lajciku działa na 2800 (wiecej nie sprawdzałem-w myśl zasady, że stabilność się liczy).

Już widzę te niedługo selekcjonowane X2 na Allegro.

[Mardok]

Najlepszym testem obu rdzeni będzie wspomniane już wcześniej przeze mnie SP2k4 one „Ci prawdę powie” i da ci największą pewność że nie spotka cię jakiś nie planowany zwis/reset podczas wykonywania jakiejś ważnej czynności to było po pierwsze a po drogie mógłbyś nie pisać jednego posta pod drugim tylko wyedytować poprzedni. A na sam koniec życzę jak najwięcej MHz.

[Saimek]

Kurcze fajne te X2 =)) ja licze seti i to jak HT w Pentkach... zawsze tego zazdroscilem tym ktorzy liczyli SETI na p4 =) czasy gorsze ale 2 probki na raz :P jak juz ustabilizuje mojego Venice to zobacze jakie bede mial czasy... ponizej godziny powinienem zejsc :) a co do seti polecam zoptymalizowane klienty pod SSE3 =) wczesniej na standardzie lecialem socket A 2:50, optymalizowany klient 2:15-2:20 takze wypas... sorry za OT :>

[Mardok]

Żadne HT w P4, bo logiczny a fizyczny rdzeń to jak niebo a ziemia.

[Ricci]

Narazie w wątku przewijają sie 2 egzemplarze X2 i juz widać że minimalnym rozsądnym chłodzeniem do tych procków jest WC (jezeli są podkrecane) :wink:

[Mardok]

To było do przewidzenia w końcu nie chłodzimy przy taki procku jednego jajka a dwa wiec musi być cieplej ;) Szkoda że WC „kończy się” na okolicach 3GHz na jednym rdzeniu, ciekawe do ilu MHz starczy na dwóch.

[Sulaco]

a co powiecie na 27,8s w cinebenchu ? B)

[yotomeczek]

a co powiecie na 27,8s w cinebenchu ? B)

1634709[/snapback]

 

Hehe nieźle

W sandrze też ładne wyniczki mają ....

Jak ktoś wykorzysta 2 rdzenie - to fajna sprawa :D

[AndyN]

Ktoś już zdejmował czapkę?

 

Jak wygląda X2 naked?

 

Bloczek chyba jakiś specjalny musi być .... Bo jeśli to dwa oddzielne jajka o powierzchni każdy np. Venice ....

[Waldi]

Raczej się nie zanosi, abym zdejmował czapkę swojemu X2.

Z mojego "wypasa" za "kilka" miesięcy to szmelc będzie i wówczas zapewne cosik z nim zrobić będę chciał.

[klmn]

Z tego co gdzies widzialem to jest to w jednym kawalku, i nie 2x wiekszym niz venice

[Mardok]

a co powiecie na 27,8s w cinebenchu ? B)

1634709[/snapback]

W 32 czy 64 bit ?

[Sulaco]

W 32 czy 64 bit ?

1635275[/snapback]

leee wszystko psujesz :P

64...w 32 az 35,9 - 4400@2,75 1,5V

[Mardok]

leee wszystko psujesz :P

64...w 32 az 35,9 - 4400@2,75 1,5V

1635300[/snapback]

Tak też podejrzewałem że 64bit ;) Co do psucia to tak jakoś samo wyszło ;)

[kszonek]

Ładny wyniczek ;) Najakis czas to cinebench bedzie smiesznie wygladał na oczatku, bo juz co raz blizej granic i duzo osob z takimi samymi wynikami bedzie... fajnieby było miec takiego 4400, nie powiem, ale moze sie niedlugo pobawie. Ciekawe czy jest jakis **** co9 sobie kupi 4600+ :lol:

[Sulaco]

odnosnie temp.

odpalajac s&m temp. pstryka sobie pomiedzy 33, a 85st - tak w speedfan jak i w everest. przy dociazeniu proca renderingiem, temp nie przekracza 61st...

jakos nie mam koncepcji jak wytlumaczyc zachowanie s&m, bo albo dioda swiruje, albo faktycznie s&m tak "wypala" proca...

[Saimek]

61 st? o mamo. czym to chlodzisz?

[binek]

ja to chyba okradne bank :rolleyes:

3800+ x2 :wub:

[Sulaco]

61 st? o mamo. czym to chlodzisz?

1636196[/snapback]

xp120+papst@1600rpm...proc @2,7 przy 1,5V...nie wiem ile prawdy jest w tym co pokazuje system, ale sadze, ze od pewnej temp. wskazania staja sie "bardziej obarczone bledem"....