Sulaco Opublikowano 22 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2010 GTX-480 Thermal Study Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 22 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2010 Prawdopodobnie pierwsze fotki GTX 485 Link do Art Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 23 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2010 (edytowane) Trochę pracy było 26 gier i dwie lokalizacje testowe GTX480 vs HD5870 - Końcowe starcie w 26 grach Edytowane 23 Czerwca 2010 przez Maxforce 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 23 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2010 (edytowane) Mila dla oka recka :) Oczywiscie najmilszy zielony kolor, ktory nawet nie musi sie meczyc, zeby przeskoczyc czerwonookich. No.... uznanie za spory wklad w calosc testu. Tragiczna wydajnosc minimum fps w metro dla 5870. Jakies problemy w dzialaniu gtx 480 ? Spodziewasz sie 15% wzrostu wydajnosci dla gtx 485 ? Edytowane 23 Czerwca 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 23 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2010 Trochę pracy było 26 gier i dwie lokalizacje testowe GTX480 vs HD5870 - Końcowe starcie w 26 grach Teścik właśnie przeczytałem. Bardzo ładny, klarowny. A podsumowanie to w ogóle wymiata. :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 23 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2010 Tragiczna wydajnosc minimum fps w metro dla 5870. Jakies problemy w dzialaniu gtx 480 ? Spodziewasz sie 15% wzrostu wydajnosci dla gtx 485 ? Metro w ogóle chodzi strasznie,ale na radku to wogóle nie jest grywalny z maksymalnymi ustawieniami a szczególnie jak nam się zachce AA normalne,nawet menu potrafi jak żółw chodzić. W tych 26 grach,tylko właśnie Dirt2 z 16Q nie działa i duże obciążenie CPU w WIC,reszta bezproblemowo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 23 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2010 Tragiczna wydajnosc minimum fps w metro dla 5870. Jakies problemy w dzialaniu gtx 480 ? Spodziewasz sie 15% wzrostu wydajnosci dla gtx 485 ? Metro w ogóle chodzi strasznie,ale na radku to wogóle nie jest grywalny z maksymalnymi ustawieniami a szczególnie jak nam się zachce AA normalne,nawet menu potrafi jak żółw chodzić. W tych 26 grach,tylko właśnie Dirt2 z 16Q nie działa i duże obciążenie CPU w WIC,reszta bezproblemowo. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 tak. i nagle z "5%" roznicy pomiedzy 480, a 5870 w dniu premiery, zrobilo sie srednio 20%. ale tak to jest jak sie robi testy, a nie "testy". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 (edytowane) Zabrakło to na końcu więc już nie będę doklejał. Minimalny FPS różnice. 23.6% 24.8% Edytowane 24 Czerwca 2010 przez Maxforce 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 tak. i nagle z "5%" roznicy pomiedzy 480, a 5870 w dniu premiery, zrobilo sie srednio 20%. ale tak to jest jak sie robi testy, a nie "testy". Może to po prostu siła Geforce GTX480 1536MB - 257.21 WHQL :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Payti Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 @Sulaco niebawem też będę na GB GTX480 GV-N480D5-15I-B zakładał bloczki od EK (EK Water Blocks EK-FC480 GTX - Acetal + Nickel) na karty. Napisz proszę tak pokrótce na co szczególnie uważać przy montażu. Wiem, że też chyba zakładałeś te bloczki własnie na karty Gigabyte'a. Czy są jakieś problemy przy demontażu i odklejeniu fabrycznego referencyjnego chłodzenia ? THX Pozdrawiam, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 tak. i nagle z "5%" roznicy pomiedzy 480, a 5870 w dniu premiery, zrobilo sie srednio 20%. ale tak to jest jak sie robi testy, a nie "testy". Hmm w sumie to da sie wytlumaczyc. GTX byl wtedy testowany na swoich pierwszych sterach, a radeon na ktorychs z kolei. Na tych najnowszych juz nawet gtx 470 calkiem niezle sobie radzi w pojedynku z 5870: GeForce GTX 470 SLI against Radeon HD 5970: Deathmatch - X-bit labs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 25 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2010 (edytowane) niebawem też będę na GB GTX480 GV-N480D5-15I-B zakładał bloczki od EK (EK Water Blocks EK-FC480 GTX - Acetal + Nickel) na karty.z demontazem chlodzenia nie ma jakis wiekszych problemow, kwestia tylko dobrania odpowiednich narzedzi, szczegolnie do odkrecenia srubek od glownego radiator - male i siedza mocno, szkoda uszkodzic ich, a co gorsza PCB. widzialem rozne techniki demontazu, nawet bez rozkladania chlodzenia na czesci - odkrecasz wszystkie srubki i zdejmujesz caly element jako calosc. osobiscie jednak wolalem demontowac wszystko element po elemencie. zwroc uwage na podlaczenie wentylatora do PCB. wszystko mozna ladnie, delikatnie zdemontowac/rozlaczyc. montaz bloku to juz co innego. cepelia panie czyt. robotki reczne, szczegolnie nadkladnie term padow. mozna naladowac jakiejs pasty np. mx2/3 na pamieci vrm itd, ale ja montowalem to co bylo w zestawie. tutaj zwroc uwage na grubosc term padow - inne sa na pamieci, inne na vrm. jedna bardzo istotna uwaga. nie wiem co EK namieszalo z tym kawalkiem blaszki zabezpieczajacej gpu, ale powoduje ona jakies zwarcia na PCB. jest oficjalna notka, aby ja czyms przelozyc i nie klasc bezposrenio na plytke/PCB, aby uniknac dziwnych niespodzianek po odpaleniu karty - zwiech, brak obrazu, arty. tak wiec jezeli nie masz w komplecie czegos( w nowych rev powinno byc), to wykombinuja jakas izolacje. ja ten kwalek blaszki okleilem z obu stron powlekanym papierem samoprzylepnym. dziala. nie wiem tez, kto w EK wymyslil ten montaz bloku :/ mam tutaj na mysli to przykrecania na krawedzi PCB, dokladnie w okolicy vrm - chwytasz PCB z blokiem, na krawedzi laminatu :/ sugeruje dac tutaj jakas podkladke metalowa, mala, oczywiscie odpowiednio przelozona, aby ja odizolowac od PCB, tak aby zwiekszych chociaz troche powierzchnie na ktorej chwyta srubka, nie tylko na jej lbie. za to bym ubil :/ dal mnie to zalatuje tandeta, a nie produktem pro :/ tez montowalem na GB, ale nie ma to wiekszego znacznenia. obecnie PCB gtx480 to tylko ref. Hmm w sumie to da sie wytlumaczyc. GTX byl wtedy testowany na swoich pierwszych sterach, a radeon na ktorychs z kolei. Na tych najnowszych juz nawet gtx 470 calkiem niezle sobie radzi w pojedynku z 5870: no stery tez, ale imho jednak procedura testowa, bardziej zblizona do realiow "obnaza" te roznice. np. o sporym spadku fps w BC2 juz bylo wiadomo w dniu premiery gtx, ale tylko zdaje sie, ze dwa testy to pokazywaly - pcgh i anand. podobnie jest w nowym avp. itd itp. zmiana sterow nie miala tutaj jakiegos wiekszego znaczenia, bo te tytuly caly czas tak sie zachowywaly. zreszta wystarczylo pograc na 5870 jeszcze przed premiera nowych gtx, aby sie od tego "odbic" w czesci tytulow. premiera gtx tylko to potwierdzila Edytowane 25 Czerwca 2010 przez Sulaco Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Payti Opublikowano 25 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2010 (edytowane) jedna bardzo istotna uwaga. nie wiem co EK namieszalo z tym kawalkiem blaszki zabezpieczajacej gpu, ale powoduje ona jakies zwarcia na PCB. jest oficjalna notka, aby ja czyms przelozyc i nie klasc bezposrenio na plytke/PCB, aby uniknac dziwnych niespodzianek po odpaleniu karty - zwiech, brak obrazu, arty. tak wiec jezeli nie masz w komplecie czegos( w nowych rev powinno byc), to wykombinuja jakas izolacje. ja ten kwalek blaszki okleilem z obu stron powlekanym papierem samoprzylepnym. dziala. nie wiem tez, kto w EK wymyslil ten montaz bloku :/ mam tutaj na mysli to przykrecania na krawedzi PCB, dokladnie w okolicy vrm - chwytasz PCB z blokiem, na krawedzi laminatu :/ sugeruje dac tutaj jakas podkladke metalowa, mala, oczywiscie odpowiednio przelozona, aby ja odizolowac od PCB, tak aby zwiekszych chociaz troche powierzchnie na ktorej chwyta srubka, nie tylko na jej lbie. za to bym ubil :/ dal mnie to zalatuje tandeta, a nie produktem pro :/ Mówisz o tej blaszce z .pdf'a poniżej w STEP 3, obrazek 2 i o śrubce STEP 3, obrazek 4 tej u samego dołu? -->> http://81.90.180.2/ekwaterblocks/shop/EK-IM/EK-IM-3831109830154.pdf W sumie to mogę dziś jeszcze zmienić i może lepszym rozwiązaniem byłyby bloki: Aquacomputer aquagratiX for 480 GTX (GF100) G1/4'' -->> Aquacomputer aquagratiX for 480 GTX (GF100) G1/4'' :: ..:: Angela.pl ::.. choć jakoś nie jestem do nich przekonany :/ Co myślisz? ... ale powoduje ona jakies zwarcia na PCB. jest oficjalna notka ... Możesz podrzucić, gdzie to piszą ? Acha, możesz mi jeszcze powiedzieć, czy w komplecie z blokiem są dwa korki G1/4" na imbus do zamknięcia nieużywanych otworów wlotowych/wylotowych w bloku? pozdrawiam, Edytowane 25 Czerwca 2010 przez Payti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 26 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2010 Mówisz o tej blaszce z .pdf'a poniżej w STEP 3, obrazek 2 i o śrubce STEP 3, obrazek 4 tej u samego dołu?tak. tuaj jest notka News | EkWaterBlocks W sumie to mogę dziś jeszcze zmienić i może lepszym rozwiązaniem byłyby bloki: Aquacomputer aquagratiX for 480 GTX (GF100) G1/4''fajnie, ze jest backplate. ten z ek kosztuje 100 :/ wydajnosciowo sa na pdobnym poziomie, wiec kwestia gustu. ja bym wybral ek z tych dwoch ;) Acha, możesz mi jeszcze powiedzieć, czy w komplecie z blokiem są dwa korki G1/4" na imbus do zamknięcia nieużywanych otworów wlotowych/wylotowych w bloku?tak. dwa korki, dwa dystanse, oringi i imbus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Payti Opublikowano 26 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2010 Dobra, zostaję przy EK, bo też jakoś nie podchodzą mi te Aqua :/ Dzięki za rady. Niebawem też jak przesyłeczka dotrze będę składał to w komplecik. Aha a Ty dokupowałeś backplate do tych bloków EK? Jest to do czegoś szczególnego niezbędne? Pozdrawiam, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kbl Opublikowano 26 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2010 Zastanawiam sie czy kupowac teraz 480 czy czekac na 485/490, ciekaw jestem czy poprawie ulegnie apetyt na W no i oczywiscie czy ulepszona specyfikacja przelozy sie na duzy % wydajnosci.. Jakies dokladne info odnosnie daty premiery? Przelom 3i4 Q to moze byc i grudzien ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 26 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2010 no stery tez, ale imho jednak procedura testowa, bardziej zblizona do realiow "obnaza" te roznice. np. o sporym spadku fps w BC2 juz bylo wiadomo w dniu premiery gtx, ale tylko zdaje sie, ze dwa testy to pokazywaly - pcgh i anand. podobnie jest w nowym avp. itd itp. zmiana sterow nie miala tutaj jakiegos wiekszego znaczenia, bo te tytuly caly czas tak sie zachowywaly. zreszta wystarczylo pograc na 5870 jeszcze przed premiera nowych gtx, aby sie od tego "odbic" w czesci tytulow. premiera gtx tylko to potwierdzila I dlatego ja czekam co pokaze GTX 460/475 bo wyzsze jednak troche poza moim zasiegiem a i bardziej sensowne tdp by sie przydalo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_bartx Opublikowano 28 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2010 (edytowane) GTX470 OCP mod (można go zrobić lakierem przewodzącym prąd) + bios, który umożliwia ustawienie napięcia 1.212v (oryginalnie jest 0.987v, a na standardowym biosie chyba mozna dać 1.087v) i cieszymy się 820-830MHz @ 1.162v na rdzeniu (przynajmniej na karcie, którą mam w tej chwili). Osobną kwestią jest, że karta osiąga około 90C podczas 3D Marka 2006 z wentylem na 100% (porównywalny do odkurzacza). Mod sprawdzony i działający ;) Edytowane 28 Czerwca 2010 przez BArt_X Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 28 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2010 Po co tak kombinować skoro można poprzez bios dać nawet 1.2v. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 28 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2010 Po co tak kombinować skoro można poprzez bios dać nawet 1.2v. Dac, dasz, ale ocp wywali Ci karte znacznie wczesniej ; sprawdzone. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 4 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2010 GTX470 vs HD5870 i zadziwiające wyniki końcowe Geforce GTX470 1280MB od MSI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 5 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2010 Apropos testu w Bad Company 2. Gra może działać w trzech API DirectX 9, 10 i 11. Wybór jest automatyczny i nie mamy możliwości zmiany. Gra testowana w trybie automatycznego wyboru. Dla przykładu karty serii HD4xxx w DX10 natomiast karty serii 5xxx w DX11. Oczywiście, że się da wybrać w API. W settings.ini masz znajdziesz wpis DxVersion=. Auto wybierze najwyższy tryb obsługiwany przez kartę i system, albo wyboru można dokonać ręcznie wpisując 9, 10 lub 11. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 5 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2010 (edytowane) Apropos testu w Bad Company 2. Oczywiście, że się da wybrać w API. W settings.ini masz znajdziesz wpis DxVersion=. Auto wybierze najwyższy tryb obsługiwany przez kartę i system, albo wyboru można dokonać ręcznie wpisując 9, 10 lub 11. Widzisz taką opcje w menu gry nie, 99% ludzi nie grzebie w plikach konfiguracyjnych gry. PS. dopisze by nie było nie domówień :rolleyes: Edytowane 5 Lipca 2010 przez Maxforce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 5 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2010 Znam środowisko graczy BC2 i ten sposób wszyscy doskonale znają, gdyż każdy szuka sposobu jak przyspieszyć tą fatalnie napisaną grę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 5 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2010 No ale trzeba wziąć poprawkę na to, że jest wiele osób którzy odpalą i menu jest dla nich jedyną opcją do zmian. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 5 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2010 No ale trzeba wziąć poprawkę na to, że jest wiele osób którzy odpalą i menu jest dla nich jedyną opcją do zmian. widocznie to jakieś nooby którzy służą do nabijania ratio a do tego nygusy bo na pierwszym lepszym forum w temacie bf;bc2 jest opisany sposób konfiguracji, mało tego gdzieś nawet miałem pliczek który daje możliwość zaawansowanej konfiguracji bez własnoręcznego grzebania w pliku cfg, coż ale są tacy którzy sie boja sterowniki zmieniać bo coś sie popsuje, konsole niech sobie kupią hehe 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 6 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2010 Bredzisz! Daj już sobie spokój. 99% ludzi ma gdzieś jakieś fora i pliki konfiguracyjne i obojętnie jak ich nazwiesz taka jest prawda "hehe' :lol: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2010 No to nie grałeś w BC2. --- Poza tam kto nie grzebie w plikach konfiguracyjnych, na pewno nie będzie grzebał w sterownikach by wymuszać AntiAliasing. Kij ma zawsze dwa końce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 6 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2010 Oczywiście, ale przesunięcie suwaka w jedną czy drugą stronę to nie to samo co edytowanie pliku gry :wink: Tak btw. widzę, że użytkownicy z przeciwnego obozu są bardzo obeznani :lol: To pewnie za sprawą tych dobrze napisanych sterowników :wink: I co nam tutaj wylewacie żale z tym BC2. W menu gry nie ma pewnych opcji i kropka, to czy się da to temat na inny wątek... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...