AMD Bulldozer | AM3+ | Zambezi | Vishera

[Michaelius]

Crosshair V Formula to topowa plyta ktora podola wszystkiemu co zostanie osadzone w gniezdzie... ;)

 

A kosztuje tyle. ze calkowicie eleminuje jakakolwiek oplacalnosc pojscia w am3+ ;)

[KUBA TM]

Niektorzy i tak zamowili :) Krecic trzeba :)

[Michaelius]

Nalogi to kosztowna sprawa ;)

[finish]

W module bulldozera AMD przypisali współdzielnie dwa rdzenie pod jeden obszar pamięci L2 (tak jak by ten L2 w module miał robić jak L3), także tutaj może być błąd, po prostu zachodzą błędy w przepustowości między jednym, dwoma rdzeniami, a cache L2 (jeden rdzeń nie jest wydajny wtedy). Może L2 zapycha się troszeczkę i potok nie wyrabia wyzerować L2. No, ale na szczęście Deneb kosztuje 400zł, a ja nie widzę różnic w grach między Deneb, a intela SB. Napewno amd z tymi swoimi rdzeniami poradzi sobie.

[Shadoweye]

a może właśnie oto chodziło by Fx wykończyły stare płyty [AMD dogadało się z producentami płyt? ]

by właściciele mogli kupić nowe płyty, procek pewnie przeżyje :P

[Klaus]

Na 4,4GHz 1,32V sekcja Asusa Crosshair V Formula miała 50*C. Na wyższych taktowaniach i napięciach niestety nie zmierzyłem, ale coś pewnie w granicach 60*C było. Jeśli Phenom II X6 był zabójcą płyt, to FX-8150 będzie maskratorem :P

 

Znaczy Bulldozer będzie spychał mosfety z pcb ;)

[kkNd!]

a może właśnie oto chodziło by Fx wykończyły stare płyty [AMD dogadało się z producentami płyt? ]

by właściciele mogli kupić nowe płyty, procek pewnie przeżyje :P

 

Interes zycia dla producentow. Nie dosc, ze ucierpi reputacja, to duza czesc plyt wroci do nich na naprawy gwarancyjne :lol:

[Shadoweye]

Interes zycia dla producentow. Nie dosc, ze ucierpi reputacja, to duza czesc plyt wroci do nich na naprawy gwarancyjne :lol:

 

Ale ucierpi reputacja AMD [przez procki] większość [znajdą się i wyjątki] będzie wiedzieć że to nie wina starych płyt :P

[birdman]

W esc.pl pojawiły się procki.

fx6100 - 679zł

fx8120 - 799zł

Edytowane 13 Października 2011 przez birdman

[Zingeer]

Tu jest też dostępny:

 

PROCESOR AMD X6 FX-6100 3.3GHz BOX (AM3+)(95W,14MB)

cena: 667.89zł

 

DtpSoft - Oprogramowanie Komputerowe i Skanery Dokumentowe Canon, Fujitsu, Kodak, Panasonic, Avision, Bowe Bell & Howell: PROCESOR AMD X6 FX-6100 3.3GHz BOX (AM3+)(95W,14MB)

[Aurora001]

Unofficial news/rumors say that turning off every second core, ie. the Bulldozer's version of HT will increase the processor's speed in single threaded tests by 20-40% making it actually faster than Phenoms and not suck quite as badly for people who already bought very expensive 990FX boards.

[St.Anger]

Wypowiedź byłego pracownika AMD rzuca trochę światła na kiepską wydajność BD:

 

www.insideris.com

 

EDIT:

Procesory pojawiły się na Komputroniku. Na razie jeszcze niedostępne, jutro ma być dostawa. Ceny jak przystało na ten sklep z kosmosu. FX8150 za 999 zł :blink:.

Edytowane 13 Października 2011 przez St.Anger

[Jabar83]

W ESC też już są. FX 6100 za 680 zł, a FX 8120 za 800 zł :| Patrząc na wyniki testów tych procesorów uważam, że ceny są mocny wygórowane. Ale pamiętajmy, że to pierwszy rzut. Dużo zależy od Intela i jak nie podniesie cen to jest szansa, że AMD będzie walczyło o klienta niższymi cenami. Przynajmniej w tych słabszych segmentach. Normalna cena 8150 pewnie będzie w okolicach 950 zł potem może stanieje do tych 899 co i tak nie będzie zbytnio korzystne.

Edytowane 13 Października 2011 przez Devil

[99tomcat]

W ESC też już są. FX 6100 za 680 zł, a FX 8120 za 800 zł :| Patrząc na wyniki testów tych procesorów uważam, że ceny są mocny wygórowane. Ale pamiętajmy, że to pierwszy rzut. Dużo zależy od Intela i jak nie podniesie cen to jest szansa, że AMD będzie walczyło o klienta niższymi cenami. Przynajmniej w tych słabszych segmentach. Normalna cena 8150 pewnie będzie w okolicach 950 zł potem może stanieje do tych 899 co i tak nie będzie zbytnio korzystne.

 

Procki są duże to AMDnie może ich sprzedawać poniżej kosztów..

Na mega atrakcyjne ceny bym nie liczył...

Edytowane 14 Października 2011 przez 99tomcat

[Kyle]

Procki są duże to and nie może ich sprzedawać poniżej kosztów..

 

Oczywiście że może. Lepiej sprzedać cokolwiek poniżej kosztów, niż nic za górę pieniędzy. Edytowane 14 Października 2011 przez Kyle

[Michaelius]

Spokojnie. Jak widze ilosc fanbojow na zachodnich forach to zawsze sie paru znajdzie chetnych.

[moe]

Wypowiedź byłego pracownika AMD rzuca trochę światła na kiepską wydajność BD:

 

www.insideris.com

 

EDIT:

Procesory pojawiły się na Komputroniku. Na razie jeszcze niedostępne, jutro ma być dostawa. Ceny jak przystało na ten sklep z kosmosu. FX8150 za 999 zł :blink:.

 

ten filmik przypomnial mi o czyms :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=JpkadenOGjU&feature=related

[d_malisz]

Tak sobie już myślę że AMD pozostawiło Intelowi pole do popisu pod względem wydajności a samo zajęło się kombinacjami z producentami płyt głównych oraz ogarnianiem mniej zasobnych klientów. Rozumiem że gdy Intel króluje zarówno pod względem wydajności jak i wysokości cen to AMD rozpracowuje dolną strefę cenową rynku. A tu patrzę - buldożer czyli 8-rdzeniowa bestia w wywindowanych cenach - mówię sobie taaaaa a za miesiąc 300zł taniej. I tak będzie - dlaczego ? Wystarczą fora ludzi współpracujących i testujących sprzęt dla tej korporacji. AMD pozwoliło sobie na super opakowanie dla każdego a nawet testerów tak aby im się spodobało (na całym świecie - to robi się się sumka marketingowa :) ) a co więcej dołożyli do procka po płytce Crosshaira v - a bo co - ot tak żeby było taniej :) Sam swoją płytę mam od testerów. Jak to wszystko wyskoczy na rynek - a pewnie to będzie szybko to ceny spadną błyskawicznie. No i pełne testy przeprowadzone przez rzetelnych ludzi powalą na kolana marketingowców z AMD którzy od tak dawna ogłupiali ludzi zapowiadali zmierzch Intela. Powiedzmy sobie prawdę AMD chce kusić mniej zamożnego klienta a Intel tego bogatego i pewnie sobie to powiedzieli w oczy :) Na razie nie kupować i dać ochłonąć zarówno producentowi jak i sprzedawcom...

Edytowane 14 Października 2011 przez d_malisz

[oliwer21]

4 jajka mają już lepszą cenę. Jakoś albo nie doczytałem albo niema napisane. Te cztero-rdzeniowe to kastraty 6 i 8 czy "prawdziwe" 4 rdzenie?

[luk1999]

X6 i X4 to kastraty. Póki co nie wiadomo, jak będzie z odblokowaniem ich sklepowych wersji.

[KUBA TM]

Dobra wiadomosc.

Jednak Buldki beda obslugiwane ale potrzeba AM3+ czyli mobaska z czarnym gniazdem.

 

Asrock daje support w mobasach:

ASRock > AM3+ - Hello Bulldozer!

[Michaelius]

Dobra wiadomosc.

Jednak Buldki beda obslugiwane ale potrzeba AM3+ czyli mobaska z czarnym gniazdem.

 

Asrock daje support w mobasach:

ASRock > AM3+ - Hello Bulldozer!

 

LOL ?

 

Co w niej dobrego?

To ze mobasy z czarnym socketem am3+ beda obslugiwac BD to wiedzielismy od kilku miesiecy.

[KUBA TM]

LOL?

Chodzi o to, ze niektorzy mieli nadzieje, ze beda mogli odpalic Buldka na AM3

i tak np. seria Asusa M4A7xxx nie obsluzy.

Edytowane 14 Października 2011 przez KUBA TM

[radiergummi]

ASRock > Products > N68-VGS3 FX

 

Jak takie badziewie może obsługiwać BD? Tam nawet nie ma pół polimerowego kondensatora, a sekcja jest chyba 3 fazowa. BD by na tym "błysnął". Teoretycznie obsługuje jedynie do modelu 8120 95W, ale imo to i tak się nie uda :lol2:

[KUBA TM]

obsluza mobasy z czarnym socketem (z dodatkowym pinem od zasilania)

Edytowane 14 Października 2011 przez KUBA TM

[radiergummi]

To czemu ta, ktorą zalinkowałem ma biały socket i jest na liście mobasów wspierających BD?

Edytowane 14 Października 2011 przez radiergummi

[Michaelius]

LOL?

Chodzi o to, ze niektorzy mieli nadzieje, ze beda mogli odpalic Buldka na AM3

i tak np. seria Asusa M4A7xxx nie obsluzy.

 

Ale co dobrego w wiadomosci, ze tylko mobasy AM3+ obsluza?

 

Dobra to by byla jakby am3 obslugiwaly ;)

[KUBA TM]

To dobrego, ze nie ubijesz starej padaki ;)

I to dobrego, ze sie posmiac mozna :)

 

@Radier

Zapytaj ASRocka a nie mnie :wink:

Moze sie myle

 

Ciekawostka:

Pomimo zmniejszenia procesu technologicznego nadchodzących procesorów AMD Bulldozer, podstawka AM3+ potrafi doprowadzić do nich większy prąd. Starsza wersja socketu dostarczała zaledwie 110 A, natomiast nowa już 145 A. Taka zmiana pozwoli wyeliminować ewentualne niedobory energii, które mogą pojawić się w przypadku najwydajniejszych, 8-rdzeniowych układów.

 

Co ciekawe Asusowiec napisal:

you know the super core turbo mode of Bulldozer right, i have checked spec, under max turbo mode, it requires 148A current, will cause deadly damage to weak VRMs, so only powerful MB can stand max turbo mode, Vcore will become 1.4V from 1.1V, so AMD know the problem and preparing official water-cooling modules for Bulldozer Black edition

Wiec ktory producent da na mobasie zainstalowac Buldka ktory ja ubije w chwile?

Albo proc bedzie dzialal w pelni albo dzialal bez pelnego turbo imho

Edytowane 14 Października 2011 przez KUBA TM

[birdman]

W esc.pl pojawiły się procki.

fx6100 - 679zł

fx8120 - 799zł

 

LOL

Już staniały - każdy o 20zł.

[St.Anger]

Blog obrovskiego :lol2:

 

Koleś widocznie ma jakiś problem z poczuciem własnej wartości. Musi obrażać innych, żeby poczuć się lepiej. Czasem czytanie jego bloga jest naprawdę zabawne, do tego wysokich lotów angielski...... :D .

 

Czy ktoś nabył już FX-a? Ciekawy jestem testów domowych i wrażeń z użytkowania. Szczerze mówiąc naprawdę chciałem kupić BD, ale gdy zobaczyłem pobór prądu dałem sobie spokój. Poczekam przynajmniej do B3, a pewnie jeszcze dłużej....