Intel LGA1155 - Intel Core 3 GEN (Ivy Bridge) - Temat zbiorczy

[maxymili]

Może to błąd firmware albo coś? Skoro nie powtarza się na każdym urządzeniu to nie musi to być wina usb 3.0. Sam mam w płycie amd dwa porty usb 3.0 ale używam ich tylko do podłączania urządzeń 2.0 bo nic 3.0 nie posiadam. chodzą zgodnie i bez błędów.

 

Podejrzewam, że nie mogli by wydać urządzeń seryjnie wadliwych bo by zbankrutowali jak by producenci płyt ich pozwali.

[Kyle]

Sprawdziłem ten kontroler ETRON. Skopiowałem z dysku USB3 (poprzez ETRON) plik 13 GB na systemowy HDD i porównałem go z plikiem skopiowanym z pierwotnej kopii którą trzymałem na 4-rech DVD (też zgrałem z nich na ten wewn. systemowy HDD). Pliki wg. TotalCommander były w 100% zgodne.

Edytowane 27 Stycznia 2012 przez Kyle

[ptys]

u mnie na sabertoot p67 (kontroler renesans/nec) nie ma żadnych problemów sprawdziłem na dwóch dyskach usb 3.0 zarówno na tylnych portach jak i na przednim panelu (tu musiałem kupic jakis tani panel uniteka bo oryginalnie z płytą nic nie było), stery do usb 3. zawsze najnowsze ze station driver

[Popiół]

Nie widzę powodu przesiadki z P67 na Z77, tak samo jak nie widzę większego powodu przesiadki z SB na IB - no chyba, że tanim kosztem.

Przesiadka warta zachodu chyba tylko i wyłącznie co drugą generację Intela ;) Zbyt mały wzrost wydajności

[kwasior500]

Niższy pobór mocy, może wyższe oc - to przyciągnie ludzi do siebie. Zawsze tak było

[radiergummi]

może wyższe oc

Hehe może? Ja myślę, że nie bez powodu Intel podniósł w Ivy maksymalny mnożnik z obecnych w Sandy 57x do 63x. Tak jak moja sztuka jest wybitna i robi 5GHz na bardzo niskim napięciu tak w przypadku Ivy betonem będziemy nazywać sztuki, które nie zrobią 5GHz na boxie. :lol2:

[maxymili]

Niektórzy może by się przesiadali z amd albo starszych modeli. Mnie fascynuje miniaturyzacja procesów technologicznych i zawsze mnie cieszy, kiedy mam coś w nowej skali zrobione. Już mam w lapku żony dysk ssd 22nm to teraz czas na procesor.

 

Wzrost wydajności 5-15% od dobrego poziomu sandy bridge to też sporo. Zobaczcie co AMD wymodziło z prockami FX 4100, rdzeń w rdzeń, takt w takt są wolniejsze do phenoma II. Natomiast wysokie OC okupić trzeba ekstremalnym poborem prądu. Pewnie też wymianą zasilatora.

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez Sławomir Guzik

[radiergummi]

Wzrost wydajności w stosunku do Sandy to będzie 4-6%. Rewolucja będzie dotyczyła zintegrowanego GPU.

[maxymili]

System się zoptymalizuje jeszcze pod nowe procki, poza tym widziałem kilka aplikacji, gdzie wydajność rosła powyżej 10%. Tak, że szacunkowo na 5-15% myślę, że nie jest przesadzone.

[radiergummi]

World exclusive: Core i7-3770K tested! (Preview) ~ OBR-HARDWARE.COM

[guderian]

ladnie spi zapitala :)

[radiergummi]

http://en.ocworkbench.com/tech/biostar-announces-biostar-tz77xe4-motherboard-based-on-intel-z77-chipset/

http://en.ocworkbench.com/tech/gigabyte-unveils-g1-sniper-3-g1-sniper-m3-3d-bios-dual-uefi-and-ga-z77x-ud3h-intel-z77-board-at-ces/

[Shadoweye]

wiadomo może już coś na temat obsługi virtualizacji [2500k 2600k niemaja] i mnie zastanawia czy w IB xxxxK to będzie [mam cichą nadzieje] a nieudało mi się nic znaleść [oprucz 1 forum gdzie ktoś napisał że ma być pełna obsługa ale to jakiś "zwykły" user...]

 

to mnie dość konkretnie interesuje, zamierzam zmienić procka na cos z V i licze że IB będą mieć [te fajniejsze wersje :) ]

[radiergummi]

Wersją K brakuje jedynie rozszerzeń VT-d co z punktu widzenia domowego użytkownika nie jest potrzebne.

VT-x jest wspierane.

[Shadoweye]

thx za odpowiedz bałem się że na SB [moim 2600k] nieda rady odpalić maszyn wirtualnych np. w VMware workstation a dokładniej W server 2008 R2 64 bit...

 

ale twoje wyjaśnienie zachęciło mnie do sprawdzenia w praktyce, VT-x wystarcza w pełni by to obsłużyć więc mnie to w pełni zadowala :)

 

topic:

Specyfikacja Intel Ivy Bridge - dane techniczne nowych CPU

 

Specyfikacja ciekawie się prezentuje ale coś mnie zastanawia:

jest tam napisane ze 3 topowe modele I5 [iB] beda miec 4 / 8 ... nasuwa się pytanie czym będą się wtedy różnić I5 od I7 [oprócz pamięci 6 do 8 ]

[ptys]

thx za odpowiedz bałem się że na SB [moim 2600k] nieda rady odpalić maszyn wirtualnych np. w VMware workstation a dokładniej W server 2008 R2 64 bit...

 

ale twoje wyjaśnienie zachęciło mnie do sprawdzenia w praktyce, VT-x wystarcza w pełni by to obsłużyć więc mnie to w pełni zadowala :)

 

topic:

Specyfikacja Intel Ivy Bridge - dane techniczne nowych CPU

 

Specyfikacja ciekawie się prezentuje ale coś mnie zastanawia:

jest tam napisane ze 3 topowe modele I5 [iB] beda miec 4 / 8 ... nasuwa się pytanie czym będą się wtedy różnić I5 od I7 [oprócz pamięci 6 do 8 ]

[/quote

zapewne ilością cache, traktowaniem i z tego co gdzieś czytałem to i7 ma posiada lepszą zintegrowaną grafę, czyli jak dla nas i5 to najlepsza alternatywa, oglądałem fotki tych płyt głównych i ten snpier jak na hiper super duper mega elo pro płyte, wyglada jak zabawka z chińskiego marketu sekcja zasilania biedna jak dziewczynka z zapałkami, biostar w miare sie prezentuję, z tego co widzę to chyba zostanę przy mojej p67, te z77 wygladaja tak jakby po podłączeniu sandy bridge i lajtowym oc miały płonąć żywym ogniem

[Gkar]

topic:

Specyfikacja Intel Ivy Bridge - dane techniczne nowych CPU

 

Specyfikacja ciekawie się prezentuje ale coś mnie zastanawia:

jest tam napisane ze 3 topowe modele I5 [iB] beda miec 4 / 8 ... nasuwa się pytanie czym będą się wtedy różnić I5 od I7 [oprócz pamięci 6 do 8 ]

 

TO moze być błąd w tabelce bo jak spojrzysz na pierwszą z nich to i7-3370S/i7-3770T są 4/8 a i5-3570S/i5-3570T są 4/4. Sprawa się w 100% wyjaśni jak specyfikacje procesorów ogłosi intel

[maxymili]

Też wydaje mi się dziwne, że I5 i i7 k nie mają wirtualizacji a chyba tak nie jest? To też widocznie nie jest prawda, jakiś nie do końca pewny ten news.

[katoda]

Jeżeli dobrze kojarzę specyfikację Sandy Bridge, to modele z K również nie mają wirtualizacji. Gdzieś kojarzę dyskusję na ten temat, konkluzja była taka, że procki ze wsparciem wirtualizacji muszą być na 100% niezawodne, podkręcanie raczej z tym się nie kojarzy, stąd więc decyzja Intela - albo podkręcanie, albo sprzętowe wsparcie wirtualizacji.

Swoją droga nie lubię gdy ktoś mi odbiera prawo decyzji, a może ja bym chciał się pobawić w zawodną wirtualizację?

[Shadoweye]

mój proc [i7 2600k]

 

on wspiera Intel® Virtualization Technology (VT-x) ale nie VT-d [tak jak radiergummi napisał wyżej]

 

wczoraj juz po powrocie do domu, sprawdziłem to w praktyce...

 

w VMware Workstation 8 postanowiłem postawić Windows Server 2008 R2 pierw krzyczał że niemożliwe, wysypywał się etc...

 

więc udałem się do Biosa i włączyłem opcje Virtualization [tak domyślnie wyłączona]

 

i od tego wszystko działało już jak należy... system sie zainstalował później normalnie wstał i sie restartował... więc i tak można dużo robić

 

a VT-d to poprostu bardziej rozbudowane VT-x ... wg tabelki IB będą mieć w tej kwestii to samo...

 

 

Co do specyfikacji to ja obstawiam że to fake [te tabelki]

bo niebyło by sensu robić I5 takich jak I7 z roznica tylko w cache...

zresztą IB to SB w mniejszym procesie więć zapewne będzie jak w przypadku SB ale zawsze możemy się mylić :)

 

Mnie ciekawi jak się będą prezentowały i kiedy dokładnie premiera/więcej danych :)

[Ramir]

Ponieważ nie jestem zbytnio rozeznany w technologiach, proszę o potwierdzenie bądź zaprzeczenie.

i3 w technologii Ivy nie zmieni zbyt wiele, 55W TDP, wyraźnie lepszy GPU będzie tylko w jednym modelu, który pewnie będzie miał wystrzeloną w kosmos cenę. Jednym słowem nie ma zbytnio na co czekać. :?

[radiergummi]

4,6GHz @ 1,1V

http://tof.canardpc....9c5d138f2b4.jpg

 

5GHz @ 1,27V

http://tof.canardpc....14496c20213.jpg

 

 

http://news.mydrivers.com/1/218/218240.htm

Edytowane 21 Lutego 2012 przez radiergummi

[kuziu]

nie jest żle ale to w końcu 22nm

[radiergummi]

Jest petarda!

Dobrze, że moje Sandy jako tako się prezentuje i na tle Ivy nie będzie wyglądało blado. :lol2:

[Lancer]

Jakoś szału nie ma. 1,27V i 5GHz... Jak na 22nm proces to wrażenia na mnie nie robi. Mam nadzieję, że to poprostu słaba sztuka.

[Blue]

ja zmienie, mój 2600k potrzebuje do 5ghz okolice 1.48v :) więc zmienie;)

[Lancer]

Też zmienię, ale spodziewałem się więcej.

[Blue]

Też zmienię, ale spodziewałem się więcej.

 

mysle ,że dobra sztuka na wodzie pójdzie 5.5ghz

[radiergummi]

Intel Z77 chipset based motherboards to go on sale in early April

[guderian]

mysle ,że dobra sztuka na wodzie pójdzie 5.5ghz

 

 

jeśli trafisz jeszcze takiego który nie będzie miał ścianki, bo o sb który robi te 5,5 jest już ciężko