Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

[woj84]

Hmmm, dziwne, bo z optimizerem też mi nie działało jak trzeba, tylko komp się zawieszał. Może to od płyty głównej zależy.

[MariuszDW]

Myślę, że źle dozuje papu przy takim OC

Przywróć takty na stock, albo podnieś napięcie i tak przetestuj.

Ja u siebie też nie żyłowałem na maksa, bo chciałem żeby to c'n'q chodziło. Kupowałem od gościa któremu ten proc stabilnie wyciągał 2.8 przy 1.5V (czyli proc już się bulwersuje). Podejrzewam, że na takich ustawieniach też by mi nie działało.

Edytowane 23 Grudnia 2006 przez MariuszDW

[pmp]

A wasze BIOSy pozwalają na CnQ w przypadku niestandardowych taktowań ? :unsure:

Sam CnQ działa OK - moje toledo, właśnie zerknąłem, ma astronomiczne 28 stopni :)

Edytowane 23 Grudnia 2006 przez pmp

[woj84]

Tylko że C'n'Q działa, ale nie tak jak bym sobie tego życzył :) Najbardziej mnie denerwuje ten skaczący mnożnik przy obciążeniu 1 rdzenia. Wszystko jest stabilnie.

Zwiechy były dopiero po instalacji optimizera, albo RMClocka. Więc to raczej wina softu.

 

edit:

CnQ działa przy oc ;)

Edytowane 23 Grudnia 2006 przez woj84

[Gość seraf]

Ma ktos moze x2 3800 65w na jaderku windsor ?

Bede cos takiego skladac koledze do krecenia na ac.

W spadku zostaja 4 ramy ddr2 667 512mb dlatego tez pytanie

o poprawnosc pracy windsora z takim obsadzeniem pamieci.

Jako plyte wybralem dla kolegi dfi na nf4 am2. Wydaje mi sie nie droga

okolo 340 zl a z tego co widze daje dobre wyniki przy oc.

 

Pzdr

[piotralek]

Mam pytanie. Co lepiej kupić X2 3800+ na am2 czy poczekać i dołożyć kasy do C2D :?:

[grzesiu]

Mam pytanie. Co lepiej kupić X2 3800+ na am2 czy poczekać i dołożyć kasy do C2D :?:

A potrzebujesz dwa rdzenie/wyższą wydajność? Jeżeli nie to zostaw to co masz.

 

(BTW, jezeli faktycznie wykorzystasz proca dual core, to moim zdaniem bardziej opłacałoby się <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> X2. Czemu? X2 3800+ jest na allegro za 430zł. Najtanszy C2D około 650zł-700zł + koszt nowej mobo...

Edytowane 29 Grudnia 2006 przez grzesiu

[piotralek]

No właśnie.. A kiedy oficjalnie pojawią się Opki na AM2 :?: Te 2mb kaszy by się mimo wszystko przydały :)

[grzesiu]

No właśnie.. A kiedy oficjalnie pojawią się Opki na AM2 :?: Te 2mb kaszy by się mimo wszystko przydały :)

Opterony na AM2 sa juz od dawna - oczywiście nie w Polsce. W dziale "sprzedam" MARyoWn sprzedaje sprowadzane opterony selekty.

Edytowane 29 Grudnia 2006 przez grzesiu

[Gość SAVER]

Tylko to C'n'Q działa troche kiepskawo. Jak jest obciążony tylko 1 rdzeń to skacze między mnożnikami 5x, 9x i 10x, a najczęściej zatrzymuje się na mnożniku 9x. Próbowałem używać RMClocka nastawiając tylko mnożnik 5x i 10x, ale wtedy komp się zawieszał. Komuś działa to "normalnie"?

Spróbuj programu Crystal CPUID :) Ja ustawiam "na sztywno" napięcie i mnożnik i mam te ustawienia w ikonach na pulpicie.

Klikam odpowiednią ikonę i przełącza się bez problemu.

C'n'Q wyłączony w biosie.

 

BTW: RMClock w ogóle mi nie działa.

Edytowane 3 Stycznia 2007 przez SAVER

[AndyN]

AMD Athlon 64 4800+ Anew: AMD Masters 65nm Technology: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...4-brisbane.html

[Hirotaro]

No w końcu mam swojego Opka 170 :) CCBBE 0615EPMW :D

Jak na razie z testów wynika, że nominalne taktowania na 1.2V robi, natomiast (mam mało czasu) 2500MHz na 1.325V. (gdzie def. to 1.3-1.35) czyli na skrajnym def. pewnie zajadę wyżej :D

Next week mam 2 dni wolne od roboty to się zobaczy.

 

Jedną rzecz musiałem zmienić - troche czasu mi to zajęło... MAL/RP inne wartości w stosunku do tych z A64 3500+...

Edytowane 6 Stycznia 2007 przez Hirotaro

[rafa]

W sumie ja też zmieniłem procka i się jeszcze nie chwaliłem a to już miesiąc minął :)

Opteron 165 CCBBE 0615DPMW TCase max59st

na def V powyżej 2.7 robi. Na codzień mam 2.9GHz przy 1.45

 

Nie ma porównania do mojego starego 4400+ :D

 

 

@Hirotaro - dobrą serie masz i jakieś 3GHz powinieneś zrobić.

Edytowane 6 Stycznia 2007 przez rafa

[basik]

artykul o Brisbane po polskiemu http://pclab.pl/art23970.html

Nie wyglada to rozowo jak narazie.

Edytowane 7 Stycznia 2007 przez basik

[master_electronic]

artykul o Brisbane po polskiemu http://pclab.pl/art23970.html

Nie wyglada to rozowo jak narazie.

to wogóle nie wygląda, mówiąc prościej schrzanili :huh: :angry:

[Gość dwaIP]

to wogóle nie wygląda, mówiąc prościej schrzanili :huh: :angry:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=2893&p=4

Patrząc na to można dojść do wniosku ze lepsze jest X2 EE 90 nm ale możliwe że 65 nm będzie się lepiej seryjnie podkręcało

zwłaszcza na cichym AC.

[basik]

jesli nie wprowadza nowej architektury - mowa o k8l (o ile ten wogole wniesie cos nowego), ta po mojemu sa straceni. Connre ich zje. Juz z reszta widac jak duzo ludzi migruje do niebieskich.

[piotralek]

Może to tylko taki ezemplarz :wink: Ale wierze w AMD... niech zwiększą L2 i będzie gites...

 

 

 

...wszystkie Conroe sie schowają :lol:

[dk75]

W listopadzie była plotka, że od razu w Brisbane dołoża dodatkowy potok w schedulerze (z 3 na 4) ale nic z tego. Rozdzielenie jednostki Load i Store w kontrolerze pamięci również "troche" by dało.

Coś czuję, że z zakupem 2-jajecznego poczekam do K8L.

[Labovsky]

jesli nie wprowadza nowej architektury - mowa o k8l (o ile ten wogole wniesie cos nowego), ta po mojemu sa straceni. Connre ich zje. Juz z reszta widac jak duzo ludzi migruje do niebieskich.

Biorąc pod uwagę to jak AMD/ATI zapewnił sobie chleb w umowach z Dellem, Microsoftem (XBox 360) i innymi dobrymi firmami sprzedającymi złożone komputery i notebooki to myślę, że mają spokojny żywot na za dwa lata naprzód... i mogą sobie spokojnie dopracowywać swoją architekturę.

 

Pozdrawiam :)

[Nicolass]

Oby oby, a narazie to X2 lepiej brać starsze AM2 bo te nowe jest po prostu mniej wydajne, no chyba ze ceny beda adekwatnie nizsze.

[Gość dwaIP]

Oby oby, a narazie to X2 lepiej brać starsze AM2 bo te nowe jest po prostu mniej wydajne, no chyba ze ceny beda adekwatnie nizsze.

Na dzisiaj to i tak nie ma w sklepach x2 65nm a cena podstawowego zestawu X2 EE + mobo jest około 450 zl mniejsza niż z z conroe.

Przykładowo w ESC:

Gigabyte M55PLUS-S /GeForce 6100/ + X2 3800+ (2.0GHz, 1MB, 65W) BOX /AM2/ =764 zł

Gigabyte 965G-DS3 /i965G/ + Core 2 Duo E6300 /1,86GHz, 2MB/ BOX = 1208 zł.

 

Jesali mamy do sprzedania stare mobo + CPU przykladowo za 400 zł to na modernizacje na X2 EE wydamy 364 zł a na conroe

808 zl. RAM do conroe nie będzie mniej kosztował niż do AM2 zwłaszcza taki do OC.

[Nicolass]

Na dzisiaj to i tak nie ma w sklepach x2 65nm a cena podstawowego zestawu X2 EE + mobo jest około 450 zl mniejsza niż z z conroe.(...)

Ale po co brać EE? Różni się standardowo niższym napięciem i dlatego żre mniej prądu, a do O/C i tak trzeba mu zapodać napięcie identyczne jak w wersji bez EE, czyli jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać :P.

[Gość dwaIP]

Ale po co brać EE? Różni się standardowo niższym napięciem i dlatego żre mniej prądu, a do O/C i tak trzeba mu zapodać napięcie identyczne jak w wersji bez EE, czyli jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać :P.

W cenniku AMD jest ta sama cena na EE X2 3800+ co X23800+ i tylko rynek powoduje roznice w cenach detalicznych.

Myśle ze do podkręcania lepiej mieć proca 65 nm (na razie nie wiadomo ile będzie realnie kosztował najtańszy 65 nm, w cenniku

AMD jest 17$ wiecej za X2 4000+ niz najtańszy X2)

[Nicolass]

W cenniku AMD jest ta sama cena na EE X2 3800+ co X23800+ i tylko rynek powoduje roznice w cenach detalicznych.

Myśle ze do podkręcania lepiej mieć proca 65 nm (na razie nie wiadomo ile będzie realnie kosztował najtańszy 65 nm, w cenniku

AMD jest 17$ wiecej za X2 4000+ niz najtańszy X2)

Hmm, ale zeby nadrobic gorsze opóźnienia cache, 65nm X2 bedzie sie musiał kręcić adekwatnie szybciej. Pierwsze testy pokazały ze 65nm X2 wcale nie jest takie skore do krecenia, wiec ich wydajnosc stoi pod znakiem zapytania. Jedyną ich szansą jest moim zdaniem to, że ich ceny spadną o 20 - 40%. Wtedy będą realną konkurencją dla C2D Kiedy pojawią się pierwsze egzemplarze na rynku detalicznym w Polsce? Edytowane 9 Stycznia 2007 przez Nicolass

[radiergummi]

65nm w wydaniu AMD to po prostu pierwsze koty za płoty. trzeba poczekac na kolejne rewizje (nie mowie o K8L), bardziej dopracowane za mysle 2 miechy gora :)

[DrKleiner]

Dokładnie to pierwsze egzemplarze więc nie ma co marudzić. Podobno tam w tych 65nm jest coś z cache że są przygotowane na większą jego powierzchnię i dlatego działają trochę wolniej niż 90nm.

[Gość dwaIP]

Kiedy pojawią się pierwsze egzemplarze na rynku detalicznym w Polsce?

Powinny być już pod koniec ubiegłego roku. Ostatnia plotka głosi ze w styczniu będzie X2 6000+ 2 MB L2 taktowany 3 GHz ale 90 nm.

Zazwyczaj pierwsze transporty udanych nowości od AMD trafiają do sklepów w Tokio.

[Nicolass]

Czyli na udane 65nm przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać? Myślę że na pewno. Hmm, szykuje się za dwa miechy jakaś nowość, bo nic mi nie wiadomo o jakiś nowych procesorach lub nowych rewizjach? 65nm procki obecnie mają powiększone timingi cache, a nowe potężne X2 z większym MB cache są w 90nm. Jak by coś miało być za dwa - trzy miechy to by AMD juz zapowiedzialo, tak myślę, więc na nowości które AMD szykuje jako odsiecz dla obrony swojego dobrego imienia przyjdzie nam jeszcze troche poczekać.

Edytowane 9 Stycznia 2007 przez Nicolass

[piotralek]

Tak jak oni napisali w tym teście... to jest ich pierwszy procesor w 65nm. Ale myślę, że zapowiada się nieźle. Cały proces 65nm będzie cały czas ulepszany aż do pojawienia się kolejnego i tak w kółko. Tak jak napisali w tym artykule. IMO pierwsze procki w 65nm to raczej rewelacja nie będzie. Trzeba będzie poczekać pare miesięcy... w końcu AMD musi wypuścić godnego rywala E4300 itp. :)

Edytowane 9 Stycznia 2007 przez piotralek