Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[costi]

to tylko znaczy o tym że są źle napisane - swap file ma emulować ram - wiec skoro aplikacja działa na np. 8GB RAMu + 2GB swap to bez problemu powinna działać na 10-12GB RAMu

 

Ale nie dziala... i co teraz? ;) MOzna oczywiscie meczyc tworcow o poprawienie zarzadzania pamiecia, ale do czasu poprawek owego pagefile trzeba utrzymywac. Wot, zyzn takaja ;)

[wojooo]

panowie mam problem ... komputer (bios) nie widzi mojego dysku ssd ... co robic ? :/ moze to byc wina dysku ?

 

 

okazało sie ze dostałem walniety dysk i wymienili mi na inny

Edytowane 9 Grudnia 2010 przez wojooo

[CLAU]

Oj, powiedz to moim niektórym aplikacja... Np Worlds of tanks, Left4Dead... U mnie przy 4GB win krzyczy ze brakuje pamięci, a swapa mialem ustawionego na 128MB. Pomaga dopiero ustawienie min 1GB, a system mam w doskonałym porządku. Niektore aplikacje wymagaja swapa, nawet jak bys mial 64GB ramu.

 

Na codzien zdarzy mi sie kolorowac zdjecia do aukcji w Paint.NET i tam dosyc czesto brakuje 4GB ramu ktore mam w Studio1745. Nawet jakbym mial 8Gb to jedyne co moglbym zrobic to otworzyc 2x wiecej zdjec po czym i wtedy znowu by zabraklo ramu. Przerabiam hurtowo po 60-100 fotek jednoczesnie. Mozna oczywiscie zamykac po edycji kazde zdjecie ale nie chce mi sie tego robic bo czesto wracam do tych juz zedytowanych aby zobaczyc jak wyszly.

[rafa]

GOODRAM SSD PRO

Z ceną ok 500zł nie są zbyt konkurencyjni. 128MB cache najpewniej na Toshibie.

 

GOODRAM SSD PLAY

R180MB/s - W50MB/s, 64MB cache - barefoot z tanimi MLC?

Edytowane 9 Grudnia 2010 przez rafa

[Stato]

panowie mam problem ... komputer (bios) nie widzi mojego dysku ssd ... co robic ? :/ moze to byc wina dysku ?

 

okazało sie ze dostałem walniety dysk i wymienili mi na inny

 

Trzeba było kupić Cruciala ^^

 

Co do Goodramu. Ciekawe jak to się będzie sprawowało. Cena jest taka sobie. Za wersje 64 GB - 490 zł to 50zł drożej od Cruciala, a read ma cienki i tak. Za to wersja 128 GB - 888 zł zapowiada się ciekawiej - 60zł taniej od Cruciala. Poza tym Crucial ma 3 lata gwarancji a Goodram tylko 2.

 

Fajnie jak by jakiś przyszły posiadacz wrzucił testy z AS SSD to będzie można stwierdzić czy warto :P

Najważniejszy dla mnie jest test 4K.

Edytowane 9 Grudnia 2010 przez Stato

[kuebk]

W koncu zdecydowalem sie na zakup SSD, moimi obecnymi typami na ta chwile jest albo F120 albo F160

Corsair CSSD-F120GB2 - Dyski twarde - Corsair CSSD-F120GB2 cena od 780.00zł

Corsair CSSD-F160GBP2 - Dyski twarde - Corsair CSSD-F160GBP2 cena od 1150.00zł

 

Tylko ze nie wiem za bardzo czy oplaca sie doplaca prawie 500zl do 40gb wiekszego dysku, czy moze w cenie ~1200-1300 da sie kupic cos lepszego od F160?

[rafa]

No to już zależy od Ciebie czy te dodatkowe 40GB jest Ci potrzebne. F160 na pewno jest w dobrej cenie.

 

Ja np wole do 120GB na sys i aplikacje + dodatkowy SSD na Moje Dokumenty itp dane

Edytowane 10 Grudnia 2010 przez rafa

[kuebk]

Ja wlasnie planuje miec system + najpotrzebiejsze rzeczy na SSD a cala reszte na dysku sieciowym.

Co do korzystnej ceny to wlasnie nie wiem do konca, na skapcu wyglada ze najtaniej jest w HusariaPC tyle cena nizsza o 200zl niz rynkowa wydaje mi sie troche dziwna.

 

1150 za 160gb SSD wydaje mi sie calkiem niezla cena, jednakze mam pewne obawy ze realna cena to wlasnie owe ~1300.

 

Aczkolwiek przeliczajac w inny sposob to za te ~1200 moznaby wyrwac Corsair F60 na system + F120 na reszte.

BTW: Wszystkie dyski z serii F maja takie same parametry zapis/odczyt bez wzgledu na pojemnosc? Pojemnosc podawana w nazwie to jest realna pojemnosc dysku czy tak jak w przypadku HDD jest iles tam mniej?

Edytowane 10 Grudnia 2010 przez kuebk

[Raptor]

hmm dzisiaj u mnie się cuda zaczęły dziać

 

 

w związku z czym prośba do osób z raidem (sandforce itd) - możecie zrobić testy z AS SSD benchmark (włącznie z copy-test) i wkleić wyniki bo wczesniej miałem max 33mb/s w As SSD i 45mb/s w CDM3 dla 4k

Edytowane 10 Grudnia 2010 przez Raptor

[Stato]

Byś przejrzał temat to byś znalazł: ranking AS SSD

[Raptor]

Byś przejrzał temat to byś znalazł: ranking AS SSD

 

przeglądnałem ale nie widze tam wyników z testu copy-benchmark

[99tomcat]

Ale nie dziala... i co teraz? ;) MOzna oczywiscie meczyc tworcow o poprawienie zarzadzania pamiecia, ale do czasu poprawek owego pagefile trzeba utrzymywac. Wot, zyzn takaja ;)

 

ja tak maiłem w force unleashed ;) Bez stronicowego nie latał i basta.

[rafa]

BTW: Wszystkie dyski z serii F maja takie same parametry zapis/odczyt bez wzgledu na pojemnosc? Pojemnosc podawana w nazwie to jest realna pojemnosc dysku czy tak jak w przypadku HDD jest iles tam mniej?

 

Takie same.

Co do wielkości - w informatyce k, M, G, T to zawsze 1024 a nie 1000...

[kuebk]

Rafa to w takim razie co bedzie lepsze 1x 160gb na wszystko czy 1x 60gb na system + 1x 120gb na reszte?

 

Rozwazac zakup innych dyskow niz Corsair F?

[rafa]

Moim zdaniem druga opcja jest lepsza. Zawsze to obciążenie rozkłada się na dwa dyski/kontrolery. Można np tempy i Moje Dokumenty przenieść na tego drugiego wtedy powinno być jeszcze kapke szybciej.

 

Corsarze sa aktualnie w najlepszej cenie z SandForce. Ale np połączenie 64GB Cruciala z F120 też ma sens. Do wyboru do koloru :)

[kuebk]

Biorac pod uwage fakt ze predko nie bede mial SATA3 C300 na papierze w odczycie wypada troche gorzej, jednakze w zapisie wypada juz tragicznie.

Mysle ze w poniedzialek zloze jakies zamowienie to zapodam wkrotce jakimis testami. :)

[CLAU]

Pojawil sie drugi relokowany sektor w moim ssd. Jak wyglada przebieg rma w Intelu i do kogo dzwonic/pisac w tej sprawie ? Ktos cos odsylal im na gware ? Mobo, ssd ?

[jonathan]

w związku z czym prośba do osób z raidem (sandforce itd) - możecie zrobić testy z AS SSD benchmark (włącznie z copy-test) i wkleić wyniki bo wczesniej miałem max 33mb/s w As SSD i 45mb/s w CDM3 dla 4k

 

 

Bede w domu to moge sieknac Ci jakies testy ;]

 

Moj caly problem z SSD to moj chipset :D

ICH9 nie radzi sobie z raidem

Widac czas zmienic sprzet...

[kuebk]

Jesli uwazasz ze to wina ICH9R to moze sprobuj sciagnac najnowszy bios do mobo i podmienic w nim ROM od ICH? na najnowszy.

[jonathan]

Raczej sprzetowa niezgodnosc...

Win widzi RAID, ale czasami potrafi wywalic blad jakis, po czym znowu wszystko smiga

[kuebk]

No to troche slabo ze ICH9 nie radzi sobie z raidem na SSD, aczkolwiek wydaje mi sie to dosc dziwne.

[rafa]

Biorac pod uwage fakt ze predko nie bede mial SATA3 C300 na papierze w odczycie wypada troche gorzej, jednakze w zapisie wypada juz tragicznie.

Mysle ze w poniedzialek zloze jakies zamowienie to zapodam wkrotce jakimis testami. :)

 

To przestań patrzeć na papier a zacznij na wiarygodne testy ;)

Sata 3 nie ma tu większego znaczenia.

 

Jakoś Intel 40GB który "na papierze" ma tylko 40MB/s zapisu jest znacznie szybszy od każdego HDD, nawet 80ka ma "tylko" 80MB/s zapisu.

 

To dobry dysk choć zdecydowanie polecałbym wersje 128GB. Patrz pod kątem dysku systemowego a tu zapis głównie losowy ma znaczenie.

Zresztą podałem to jako dobrą alternatywę, nie przekonuje Cie na siłe :) Tak jak pisałem F60 będzie dobry.

[Raptor]

Pojawil sie drugi relokowany sektor w moim ssd. Jak wyglada przebieg rma w Intelu i do kogo dzwonic/pisac w tej sprawie ? Ktos cos odsylal im na gware ? Mobo, ssd ?

 

hmm tez mam 2 - ale smart nie zglasza zadnych blędów - jak coś załatwisz daj znać na forum - moze wysle mojego na reklamacje :)

[E57]

pytanie do użytkowników 7zipa - jakiego folderu używa 7zip podczas rozpakowywania archiwów ? zmieniłem lokalizacje systemowego tempa z ssd na jedną z partycji hdd, w opcjach 7zipa mam ustawiony folder roboczy na "systemowy folder tymczasowy", jednak dalej przy rozpakowywaniu np. archiwum o wielkości 4,4 GB, intel toolbox pokazuje, że podczas tej operacji na ssd wzrosła ilość zapisanych danych o 600 MB. Czym to może być spowodowane ?

[Gość chaos`theory]

Goście z hw.fr zdobyli dane dotyczące awarii SSD...

 

1TB HDDs

- 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B

- 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C

- 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11

- 3,37% : Samsung SpinPoint F1

- 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12

- 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS

- 2,10% : Seagate Barracuda LP

- 1,57% : Samsung SpinPoint F3

- 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS

- 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS

- 1,24% : Maxtor DiamondMax 23

 

2TB HDDs

- 9,71% : WD Caviar Black WD2001FASS

- 6,87% : Hitachi Deskstar 7K2000

- 4,83% : WD Caviar Green WD20EARS

- 4,35% : Seagate Barracuda LP

- 4,17% : Samsung EcoGreen F3

- 2,90% : WD Caviar Green WD20EADS

 

SSDs

- Intel 0,59%

- Corsair 2,17%

- Crucial 2,25%

- Kingston 2,39%

- OCZ 2,93%

 

Czego można się było spodziewać - Intel miażdzy konkurencję dlatego innego SSD sobie nie wyobrażam.

 

źródło: SSD realiability tested - XtremeSystems Forums

[CLAU]

hmm tez mam 2 - ale smart nie zglasza zadnych blędów - jak coś załatwisz daj znać na forum - moze wysle mojego na reklamacje :)

 

Generalnie to mi to narazie lata - tak mysle, ze moze bym to wyslal jak wyjda G3 - moze wymienia na nowszy ;)

[Grimlock]

Czego można się było spodziewać - Intel miażdzy konkurencję dlatego innego SSD sobie nie wyobrażam.

 

Możliwe, że Intel (0,59%) produkuje najmniej awaryjne dyski ale zwróć uwagę na wynik Kingstona (2,39%). Dla tego drugiego SSD produkują m.in. Intel i Samsung. Nie znam szczegółów metodologii, ale OCZ to jedna z najstarszych marek w przypadku SSD - a więc tym samym powinni wprowadzić największą ilość SSD. Ciekawe jakie przyczyny awarii dominowały - błędy firmware'u, wady fabryczne elektroniki/kości pamięci, awarie spowodowane zwarciami, niedokładne wykonanie (np. zimne luty)? Czasem bywa tak, że użytkownik świadomie lub nieświadomie przyczynia się do usterki, a gdy ze sprzętem jest problem - odsyła na gawrancję.

[Gość chaos`theory]

Możliwe, że Intel (0,59%) produkuje najmniej awaryjne dyski ale zwróć uwagę na wynik Kingstona (2,39%). Dla tego drugiego SSD produkują m.in. Intel i Samsung.

 

Proszę nie bądźmy ignorantami uogólniając. Kingston miał zaledwie jedną serię SSD z Intelami w środku, a reszta to jego wytwory na kościach oraz kontrolerach Toshiby. Poza modelami SNM Intel nie ma z Kingstonem nic wspólnego.

[Dwd89]

SSD GOODRAM Play

 

Dyski SSD GOODRAM serii Play gwarantują odczyt na poziomie 180MB/s oraz zapis na poziomie 50MB/s. Dostępne są w pojemnościach 30GB i 62GB. Dzięki kompatybilności z komendami LBA 28. i 48. bitowymi pozwalają wydatnie zwiększyć funkcjonalność komputera. Dzięki wykorzystaniu wyselekcjonowanych komponentów MLC oraz rozbudowanemu kontrolerowi GOODRAM Play zapewnia efektywną pracę w mobilnych urządzeniach. Z kolei brak elementów mechanicznych gwarantuje wysoką odporność na wstrząsy sięgającą nawet 1500 G.

 

Dane techniczne:

Transfer Transfer: odczyt 180MB/s (max), zapis 50MB/s (max)

Wymiary 69,85x9,5x100mm (szerokość/wysokość/długość)

Funkcje dodatkowe: Wsparcie 28. i 48. bitowych komend LBA. Automatyczna korekta błędów odczytu

Komponent NAND Flash MLC

Pojemność Pojemność: 30GB, 62GB

Odporność na wstrząsy Odporność na wstrząsy 1500G (14709km/s2)

Zarządzanie energią: Adaptive/Advanced Power Management

Pobór prądu Dla pojemności 62GB: 1.2W (odczyt), 2.8W (zapis), 51mW (standby)

Gwarancja producenta 2 lata

 

 

 

Wiadomo już moze jakie są ceny ? Zapis beznadziejnie słaby, ale lepszy chyba niz w zwykłym HDD więc na system będzie sie nadawał :)

[99tomcat]

Jak na toshibę to ceny goodrama nie robią szału :

 

GOODRAM PRO DYSK SSD 64GB 2.5" SATA2 MLC (230/180 MB/s) [PAGRSS000640 SSD64G25S2MGP] - 509,80 zł : www.sklep.koYto.pl

 

 

seria Play wiele tańsza nie będzie

 

http://www.sklep.koyto.pl/product_info.php?products_id=144435

 

do tego 2 lata gwary...ja dziękuję postoję :lol:

 

 

sandforcy masakrują to coś...

Edytowane 13 Grudnia 2010 przez 99tomcat