Geforce GTX 470/480

[Gość delavego]

nVidia GeForce GTX 400 'Fermi'
TEMAT ZBIORCZY KART GTX 470 & GTX 480

[BuMeL]

Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie.

[Gość delavego]

nie ma co karta zamknie liczniki

[Racuch]

Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie.

ić stont :wink:

może i wyuszczą to coś ale nieprędko

Edytowane 11 Lutego 2009 przez Racuch

[Gość delavego]

nie moze tylko napewno :P i to w tym roku :lol2:

[lapituta]

Karta o podanych parametrach nigdy nie ujrzy światła dziennego. Dlaczego? Bo GT300 będzie chipem z dx11 w 40nm i z nową architekturą.

Edytowane 11 Lutego 2009 przez lapituta

[ajeto75]

Karta o podanych parametrach nigdy nie ujrzy światła dziennego. Dlaczego? Bo GT300 będzie chipem z dx11 w 40nm i z nową architekturą.

właśnie coś podobnego miałem napisać :rolleyes:

 

po wuj przedstawiany przez Ciebie GTX350 miałby być w 55nm, jeżeli już niedługo wprowadzają 40nm :blink:

[Gość delavego]

czas pokaze

[sideband]

Bo to kolejny fake , któryś z kolei. Bo GT300 będzie miał wsparcie dla dx11.

[Fofox]

Ja gdzieś czytałem że mają odejść od rozwijania G80 i zaprezentować coś nowego.

[shooter]

Parametry z pierwszego posta kosmiczne. Karta zetrze na proch obecne GTX28x. Już się ślinię :P

[BuMeL]

Informacja na temat nadchodzących produkcji:

tutaj.

 

Informacja na temat samego GTX350:

tutaj.

 

 

Swoją drogą sam czekam na pierwsze testy ;p oby nie były zbyt "naciągane" przez nVidię ;p

[radiergummi]

GPU specifications

This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:

 

* 3.0 billion transistors

* 40nm TSMC

* 384-bit memory interface

* 512 shader cores [renamed into CUDA Cores]

* 32 CUDA cores per Shader Cluster

* 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]

* 768KB L2 unified cache memory

* Up to 6GB GDDR5 memory

* Half Speed IEEE 754 Double Precision

 

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/...-6gb-gddr5.aspx

[czolo7]

LoL...wyglada jak specyfikacja calego kompa :blink:

[Gość 71proste]

Ja gdzieś czytałem że mają odejść od rozwijania G80 i zaprezentować coś nowego.

najwyzsza pora,Nvidia moim zdaniem sie sku..ila ,zero nowych innowacji tylko odgrzewanie kotletow

dlatego tez nie zdziwil bym sie wogole gdyby te @plotki@ mialy duzo wspolnego z rzeczywistoscia :D

zamiast wprowadzic cos nowego prowadza walke marketingowa z ATI,na sile sklejaja karty itd...

Edytowane 30 Września 2009 przez 71proste

[OCM4n14k]

W ultra wysokich rozdziałkach to będzie killer z taką ilością ramu. Zapewne będzie to najszybsza karta na rynku, ale ciekawe ile będzie kosztowała :P.

[Zieger69]

Najwięcej na rynku :D

[poca]

6GB ramu muaahahha. Pięknie to wygląda na papierze. Ciekawe jak się będzie przekładać na rzeczywistość.

[OCM4n14k]

W rzeczywistości to będzie tak, że żadna gra tego na monitorze FullHD nie użyje. Może w jakiś rozdziałkach z kosmosu to coś da. Graficy się pewnie w jakimś stopniu z tego ucieszą ucieszą ;].

[radiergummi]

Ale dla typowych konsumentów będą wersje 1,5GB. 6GB to dla Quadro i Tesla. Niech was o to głowa nie boli.

[mak888]

Do zwykłego LCD 22" - 26" wystarczy 1GB pamięci ,z większą ilością już raczej nie będzie takiego przyrostu wydajności. Bardziej to zagranie iście marketingowe :).

 

A sam chip faktycznie wydaje się zupełnie nowym rozwiązaniem. Chociaż G80 a G200 też się różniły . Ja bym raczej upatrywał że G300 będzie kolejną ewolucją niż rewolucją. Dodadzą kilka nowinek pewnie . Ale rewolucja na miarę G80 to raczje nie będzie.

 

No a parametry G300 powalają, ale wszystko rozbiega się o jedno , jaka bedzie tego cena ??. Jesli cena będzie konkurencyjna to ATI będzie miała problem. Jesli wyskoczą ceną z kosmosu to będzie tak jak z serią GTX 2xx zanim ceny spadły do akceptowango poziomu.

 

Swoją drogą trzeba przyznać że marketing ATI niezle zadziałał bo ludzie woleli kupować np. HD 4890 niż GTX 275 który po OC był wydajniejszy niż 4890 po OC. No cóż i tak bywa.

[Pietia(lania)]

Do zwykłego LCD 22" - 26" wystarczy 1GB pamięci ,z większą ilością już raczej nie będzie takiego przyrostu wydajności. Bardziej to zagranie iście marketingowe :).

 

A sam chip faktycznie wydaje się zupełnie nowym rozwiązaniem. Chociaż G80 a G200 też się różniły . Ja bym raczej upatrywał że G300 będzie kolejną ewolucją niż rewolucją. Dodadzą kilka nowinek pewnie . Ale rewolucja na miarę G80 to raczje nie będzie.

 

No a parametry G300 powalają, ale wszystko rozbiega się o jedno , jaka bedzie tego cena ??. Jesli cena będzie konkurencyjna to ATI będzie miała problem. Jesli wyskoczą ceną z kosmosu to będzie tak jak z serią GTX 2xx zanim ceny spadły do akceptowango poziomu.

 

Swoją drogą trzeba przyznać że marketing ATI niezle zadziałał bo ludzie woleli kupować np. HD 4890 niż GTX 275 który po OC był wydajniejszy niż 4890 po OC. No cóż i tak bywa.

 

zauwaz moj drogi ze tylko niewielki % ( moze 2% ) ludzi bawi sie w OC

 

a w stock ati jest lepsze

[mak888]

No nie wiem , kłuciłbym się :)

 

http://www.frazpc.pl/artykuly/754/TWINTECH...ia/sa/najlepsze .

 

Poza tym dla mnie NV ma ten plus że ma PHYSIX który wykorzystuje dość sporawa liczba gier.

[R4VeN_pl]

Nvidia zrobi wszystko, żeby mieć króla wydajności. I to im się uda patrząc na specyfikację. Ale jeśli produkt będzie o 30% szybszy od HD 5870 i jednocześnie o 100% droższy, to bez dobrych mid i low-endów będzie im ciężko.

[Gość elograca]

pewnie mniej i to sporo mniej niż 2% ludzi bawi się w oc

[mak888]

Dokładnie. NV musi wypuścić tą karte w cenie 5870 , albo o 10% droższą z wydajnością większą o 20-30% wtedy to będzie miało sens. Inaczej to dużej sprzedaży im nie wróże . No i przydały by sie wolniejsze odpowiedniki z nie tak mocno okrojonym chipem. Coś jak GTX 260 - 275.

[R4VeN_pl]

A jeżeli ma kosztować 2 koła to mniej więcej tyle co HD 5870x2, więc i od tego Radka musiałaby być ta GTX 350 wyraźnie szybsza. Wygląda na to, że zieloni mają dość konkretny orzech do zgryzienia.

Edytowane 30 Września 2009 przez R4VeN_pl

[czolo7]

Wcale ta karta nie musi byc szybsza od 5870x2...wazne, ze bedzie szybsza od 5870 i juz sie Nvidia bedzie szczycic, ze ma najszybsza 1dno rdzeniowke. A potem pewnie wyjdzie kanapka....a cena, przypuszczam, ze i tak bedzie ok 2k.

[Racuch]

Wszystkie źródła na niebie,ziemi i google wskazują dokładnie te same nowinki. A biedny, niedouczony Racuch kłócił się ze mną dwa dni, że nVidia nie będzie wypuszczać kart z 512bit szyną pamięci a już szczególnie dla GDDR5 ;p gdzie taktowania i czas dostępu nadrabiałyby to krojenie.

fpysk chce ?

wyszło na moje ;-)

p.s.

nie ma co "fanatykować", czas pokaże co, ile i za ile :)

Edytowane 30 Września 2009 przez Racuch

[Zieger69]

Jakby nie było to ja też nie widzę szyny 512bit tylko 384 ...