AMD Bulldozer | AM3+ | Zambezi | Vishera

[St.Anger]

Opteron 6276

 

Opterony Interlagos dostępne od ręki. Czy ktoś ma płytę z socketem G34 i poświęci się dla ogółu, sprawdzając wydajność nowej architektury AMD :) ?

Edytowane 2 Września 2011 przez St.Anger

[luk1999]

ciekawe jak wydajność MHz w MHz w stosunku do Phenoma II w aplikacjach/grach 1, 2 i 4 wątkowych.

 

Nie spodziewalbym sie wydajnosci wyzszej niz 5 - 10% wzgledem K10 (pisze o x8). Gdyby bylo inaczej nie bawiliby sie w agresywne Turbo. No i pewnie wypusciliby dwumodulowego K15 w 45 nm, a nie czekali na 32 nm (i tracili rynek).

[Kyle]

No i pewnie wypusciliby dwumodulowego K15 w 45 nm, a nie czekali na 32 nm (i tracili rynek).

 

Jak na razie nie widać by dwumodułowy model był w planach (nawet 32 nm). To co wyjdzie, sądząc po TDP, będzie blokowanym modelem czteromodułowym (gdyby było inaczej to TDP byłoby max 65W). Trochę olewają klienta, sprzedając nie tanio takie buble - buble, bo taki model w połowie zablokowany (jak np. Phenom II x2, czy Buldozzer dwumodułowy) to po prostu odpad produkcyjny, z którego jeszcze chcą wycisnąć relatywnie spore pieniądze.

 

ps. Gdyby model dwumodułowy miał być produkowany (65W, taktowanie bez turbo min 3,6 Ghz) to nie kupiłbym niedawno Sandy Bridge.

[St.Anger]

AMD FX Bulldozer Chips Start Shipping This Week

[Michaelius]

Modele AMD Bulldozer ujawnione przez Gigabyte | PurePC.pl

 

Hmm z tych podanych to 8100 wyglada najciekawiej.

[bdzal666]

Bulldozer jednak porażką!!!

 

Wiarygodne wyniki, już usunięte, ale siedzą w cache:P

Prawie zegar w zegar.

Trochę rożnych testów, nie ma testów w grach, ale jak w kodowaniu przy 8 wątkach bulldozer przegrywa o ponad 20% to jest bardzo źle. Liczyłem, że przy 8 wątkach będzie wydajniejszy od SB o ponad 20%.

 

SiSoftware Zone

[luk1999]

Jak na razie nie widać by dwumodułowy model był w planach (nawet 32 nm). To co wyjdzie, sądząc po TDP, będzie blokowanym modelem czteromodułowym (gdyby było inaczej to TDP byłoby max 65W). Trochę olewają klienta, sprzedając nie tanio takie buble - buble, bo taki model w połowie zablokowany (jak np. Phenom II x2, czy Buldozzer dwumodułowy) to po prostu odpad produkcyjny, z którego jeszcze chcą wycisnąć relatywnie spore pieniądze.

 

ps. Gdyby model dwumodułowy miał być produkowany (65W, taktowanie bez turbo min 3,6 Ghz) to nie kupiłbym niedawno Sandy Bridge.

Heh, wiem, że to będą czteromodułowce z wyłączoną częścią rdzenia. Prawdziwe dwa moduły pewnie dopiero będą na FM2. :) Chodziło mi po prostu o to, że AMD nie wypuści na AM3+ Bulldozera-SB-Killera, na co niektórzy liczą. ;) Gdyby było inaczej nie czekaliby specjalnie na 32 nm, tylko wypuściliby proca w 45 nm nawet kosztem np. cache L3 czy mniejszej liczby modułów, ale jak najszybciej. Może coś tam zmieni druga generacja proców, wydana już pod FM2, ale...

Niestety, niektórzy ciągle wierzą w dobrego wujka AMD, coto będzie sprzedawał po 500 zł proce szybsze od 2500k. ;)

[scooby14444]

Bulldozer jednak porażką!!!

 

Wiarygodne wyniki, już usunięte, ale siedzą w cache:P

Prawie zegar w zegar.

Trochę rożnych testów, nie ma testów w grach, ale jak w kodowaniu przy 8 wątkach bulldozer przegrywa o ponad 20% to jest bardzo źle. Liczyłem, że przy 8 wątkach będzie wydajniejszy od SB o ponad 20%.

 

SiSoftware Zone

 

Jeżeli to prawda, czyli buldożer jest o 30% wolniejszy od sandybridge zegar w zegar, to nic dziwnego że AMD nie wydało oficjalnego komunikatu z datą premiery - bo nie ma czego wprowadzać na rynek

[Michaelius]

Jeżeli to prawda, czyli buldożer jest o 30% wolniejszy od sandybridge zegar w zegar, to nic dziwnego że AMD nie wydało oficjalnego komunikatu z datą premiery - bo nie ma czego wprowadzać na rynek

 

Lepiej byc do tylu o 1 generacje za konkurentem niz o 3 ;)

[TomaszPaweł]

Lepiej byc do tylu o 1 generacje za konkurentem niz o 3 ;)

 

A szczególnie jak się zrobi ładny "chłyt matkietngowy" i koszt całej platformy będzie niższy niż konkurencji - inaczej to będzie samobój. Już widzę te testy w specjalnie skompilowanych aplikacjach pokazujących znaczną przewagę nad intelem :P

[b4rt3k]

jak Bulldozer nie bedzie chociaz na poziomie i5 (po podkreceniu obu) i nie bedzie min.30%% tanszy to nie ma sensu go kupowac, szczegolnie ze intel w 1kwartale nast. roku wypuszcza kolejna generacje

mam Athlona II x4 i nie wiem co zrobie, z BF3 na tym procku bedzie ciezko... :[

[Michaelius]

A szczególnie jak się zrobi ładny "chłyt matkietngowy" i koszt całej platformy będzie niższy niż konkurencji - inaczej to będzie samobój. Już widzę te testy w specjalnie skompilowanych aplikacjach pokazujących znaczną przewagę nad intelem :P

 

Nie no. Beda reklamy jak w Thubanie- 8 prawdziwych rdzeni itp... ;)

[rafa]

Pytanie na co liczy AMD? Na jakieś tam proce po jakiejś tam cenie co jakoś tam się będą sprzedawały czy ostrą walkę kto lepszy? żeby mieć prestiż i dobrze sprzedawać midlle i low end trzeba mieć bata w highend. Od dawna tego już nie mają...

[ketyow]

http://www.youtube.com/watch?v=RE5AxXztDxE

 

Ten test w Sandrze był oszukany, sądząc po jednym z komentarzy.

[ArturMaly]

Poczekajmy jeszcze te kilka dni i wtedy sobie pojeździmy po nim [albo i nie :P].

[Michaelius]

Poczekajmy jeszcze te kilka dni i wtedy sobie pojeździmy po nim [albo i nie :P].

 

Kilka dni/tygodni/miesiecy*

 

 

* niepotrzebne skreslic ;p

 

Nie wiem czemu, ale trudno zachować mi powagę w temacie Bulldozera :D

[radiergummi]

AMD Reschedules Launch of FX-Series Chips to October, Changes Launch Lineup.

 

AMD Cancels Next-Gen Komodo Processor, Corona Platform in Favour of New Chips.

[scooby14444]

Lepiej byc do tylu o 1 generacje za konkurentem niz o 3 ;)

 

Problem w tym że architektura Buldożer może okazać się niewypałem, według tych testów (które najprawdopodobniej są wiarygodne) Zambezi jest niewiele wydajniejszy niż Phenom II. Kto wie czy odejście Dirk Meyera na początku roku nie wiązało się właśnie z totalną porażką nowej architeORT: ORT: ktury. AMD od tamtego czasu pewnie robi co może, żeby to usprawnić, ale czy się da i ile to potrwa dowiemy się w chwili premiery. Wg mnie jednak AMD nie będzie się chiało skompromitować, i wydawać bubla. Może uda im się poprawić tą architekturę do końca roku, jednak wg mnie możemy zapomnieć o Buldożerach w tym roku.

[Kyle]

Trochę przerażające jest że dwumodułowy FX-4170 będzie miał TDP aż 125W :blink: Przy 4 modułach (8 "rdzeni") tak wysokie TDP jest zrozumiałe ... ale przy dwóch modułach to już moim zdaniem przegięcie. Te dwumodułowe kastraty będą ciepłymi kluchami (kiepska wydajność / W).

[Shadoweye]

Juppiiii znowu zmiana terminu :D

 

z linków co podał radiergummi podoba mi się 1 komentarz pod artykułem:

 

 

 

if you have not figured it out yet, i will tell you the truth: bulldozer does not exist

 

to jest dziwne co oni wyprawiają :P

[łopian]

Nie dziwne tylko coś musi być na rzeczy, nie zmienia się terminów od tak sobie. Nie jest dobrze.

[Bonusso3]

Trochę przerażające jest że dwumodułowy FX-4170 będzie miał TDP aż 125W :blink: Przy 4 modułach (8 "rdzeni") tak wysokie TDP jest zrozumiałe ... ale przy dwóch modułach to już moim zdaniem przegięcie. Te dwumodułowe kastraty będą ciepłymi kluchami (kiepska wydajność / W).

 

No przy nominalnym taktowaniu 4,2GHz jest całkiem normalne TDP.

[radiergummi]

Na dwurdzeniowca, który udaje 4 to trochę lipa.

[Michaelius]

Yeti istnieje !!!!

 

tfu znaczy się chciałem powiedzieć JF-AMD potwierdził na forum informacje, że zaczeli wysyłać procki serwerowe do klientów.

[radiergummi]

AMD Bulldozer FX-8120 獨家曝光！ | VR-Zone 中文版

[Gi3r3k]

Czyli jednak Bulldozer w 4 kwartale... Jednak myślę, że to będzie już październik - w listopadzie wychodzi SB-E, a grudzień to już za późno, jeśli myślą o dobrych wynikach sprzedaży w związku ze Świętami.

[Michaelius]

AMD powinno sie modlic by to byl fake.

 

Bo wynik w cinebench mowi wszystko.

[kwasior500]

Może to było na 1,4GHz B-)

edit: litrówka

Edytowane 9 Września 2011 przez kwasior500

[b4rt3k]

mysle ze fake

bulldozer wyjdziena poczatku pazdziernika, w sklepach bedzie za miesiac od teraz najpozniej

jakby 4 rdzeniowy byl na poziomie i5, a 6 i 8 odpowiednio mocniejsze to byl sens czekac

przy 8 rdzeniowym na poziomie nawet i7 to kiepsko, bo tanie napewno nie beda a i nie wiadomo jak beda sie krecic, intelowskie kreca sie jak marzenie

[ptys]

jak będą tak przeciagali to zrównają się z premiera ivy bridge a tam wydajność będzie sporo wieksza i znowu kilka generacji z tyłu, kto wtedy kupi tego buldozera nawet maniacy i funboye odwracaja sie od amd, gdyby nie dział kart graficznych ta firma juz by dawno zbańczyła