chemiczny_ali Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (...) o jak nas ładnie reprezentują. Imo jak odbierzesz ten news kompletnie bez emocji to będzie on niczym innym jak 30s. news'em o wschodnioeuropejskim kraju w którym "coś" się dzieję. Z tym, że to "coś" obchodzi ludzi tylko w tym kraju :wink: Ogólnie ta cała sytuacja to :lol: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) Trzeba po prostu rozdzielić Katolicyzm od Fanatyzmu to co się tam dzieje to zwykły fanatyzm poparty jakimiś argumentami rodem z marsa, Ci ludzie czasami to sami chyba nie wiedzą co mówią, wykrzykują. o jak nas ładnie reprezentują. Nawiązywałem nie do dziadków, krzyża i katolicyzmu, bo to olewam, tylko do wcześniejszej rozmowy o podejściu do homoseksualistów i tym co w kamuflażu postępowości przywiewa do PL. Fronda, nie fronda nie wiem, bo nie czytałem nigdy, ale ten dokument nie kłamie i wiem to, bo pokazała mi go kumpela która wyjechała parę lat temu do Szwecji. Nie wiem czy go obejrzałeś. Widząc Twoją reakcję zakładam, że obejrzałeś kawałek przeczytałeś opis i podziękowałeś, ale zapewniam, że z każdą minutą robi się coraz bardziej ciekawy. Pokazują też jak funkcjonuje u nich prawo klapsowe (takie jakie właśnie u nas uchwalono) 30-lat od wprowadzenia i do jakich paranoi przez nie dochodzi. Imo jak odbierzesz ten news kompletnie bez emocji to będzie on niczym innym jak 30s. news'em o wschodnioeuropejskim kraju w którym "coś" się dzieję. Z tym, że to "coś" obchodzi ludzi tylko w tym kraju :wink: Ogólnie ta cała sytuacja to :lol: No i jeszcze jest to na Russia Today. Dobra stacja, ale nie znam ani jednej osoby, która by to oglądała. ;-) Edytowane 7 Sierpnia 2010 przez Sysak 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavok Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Co poradzisz, świat i różne narody idą w różnych kierunkach czasami również w takie posrane. Taki prosty przykład "postępu" ja miałem 15 lat i chodziłem do podstawówki to z koleżankami się co najwyżej jeździło na sankach czy rowerze, jak popatrzysz na to co się dzieje w dzisiejszych gimnazjach. jak te góweniary chodzą ubrane, jak się zachowują to ręce opadają, lodzika to taka by Ci za pizze zrobiła, 10 lat temu to było nie do pomyślenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Dodam ze tak jest naprawdę (w Szwecji mam rodzinę, mieszkają tam od 1993r), nigdy na oczy nie widziałem żeby rodzic skarcił dziecko (a spędziłem tam masę czasu). Juz od początku edukacji sa instruowani co robić w razie "klapsa" od rodzica. Za skarcenie dziecka jest kara do 10 lat pozbawienia wolności. Wystarczy jeden telefon do socialu, i zjawiaja sie prawie odrazu. Widzialem na wlasne oczy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavok Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Obrońcy krzyża: Postąpią z nami jak z Jezusem? Przygotowaliśmy grupy oporu | wideo - Kaczyński, tragedia, Smoleńsk, krzyż, 10 kwietnia, obrońcy krzyża jeden oszołom i kolejny oszołom Kaczyński: to zaprzysiężenie było wynikiem śmierci mojego brata- Onet.pl - Wiadomości -07.08.2010 blehhh 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Modd Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Ruch 10 kwietnia 2010 hahaha :lol: Ale to o wciskaniu Polski w łapy Putina było całkiem w porządku :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karols2 Opublikowano 7 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2010 (edytowane) Rozumiem, czyli są równi i równiejsi. Jeśli, jadąc przepisowo swoim parchatym fiaciorem, zostanę rozsmarowany przez pędzącego nieprzepisowo naćpanego małolata, to męski narząd moczowo-płciowy ze mną. Oczywiście biorąc pod uwagę śmierć kierowcy - Polaka, i prezydenta - Polaka, pod względem ludzkim są to równe tak samo bolesne dla rodzin śmierci, ale jednak gdy umiera prezydent to chyba waga tego wydarzenia jest większa ? Ale jeśli spada samolot z prezydentem, z którego szydziły niemal wszystkie dzienniki, satyrycy i spora część społeczeństwa, to już jest Śmierć Wielkiego Człowieka i Okropna Strata. Przekonałeś mnie, ta śmierć to żadna strata i nawet mniejsze wydarzenie niż śmierć Kowalskiego na drodze. [sarkazm] (bo szydziły z niego wszystkie dzienniki, spora część społeczeństwa, no i oczywiście satyrycy... żałosne) Dlatego przez takich egoistycznych osobników rozwój społeczny tego kraju jest zacofany i długo będzie kulturowym zaściankiem. A Ci pod krzyżem to nie żadni "głęboko wierzący" tylko banda fanatyków która już dawno utraciła kontakt z rzeczywistością! Za dużo gazety wyborczej... Jaki wpływ ma zachowanie kilkudziesięciu ludzi z pod krzyża na "rozwój społeczny" tego kraju. Ja jestem niezależną jednostką która robi swoje i nie przejmuje się tego typu sprawami... Powtórzyć ? (i uprzedzam odpowiedź z Twojej strony - nie czytam naszego dziennika). Edytowane 7 Sierpnia 2010 przez karols2 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavok Opublikowano 8 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2010 ale gazetę polską tak :mrgreen: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. jonas Opublikowano 9 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2010 Oczywiście biorąc pod uwagę śmierć kierowcy - Polaka, i prezydenta - Polaka, pod względem ludzkim są to równe tak samo bolesne dla rodzin śmierci, ale jednak gdy umiera prezydent to chyba waga tego wydarzenia jest większa ?Biorę pod uwagę śmierć swoją i śmierć człowieka, którego nigdy nie widziałem osobiście, ale i tak nie lubiłem za sposób sprawowania urzędu i parę innych drobiazgów. Zdziwisz się kiedy powiem, że moje życie, obiektywnie niewiele warte (w porywach do 200 000 złotych jeśli dobrze policzyłem odszkodowania z ubezpieczalni), jest mi milsze? Przekonałeś mnie, ta śmierć to żadna strata i nawet mniejsze wydarzenie niż śmierć Kowalskiego na drodze. [sarkazm] (bo szydziły z niego wszystkie dzienniki, spora część społeczeństwa, no i oczywiście satyrycy... żałosne)Nie zamierzałem cię przekonywać, bo i po co. Racz po prostu zauważyć, jeśli jesteś w stanie, że nie każdy myśli jednakowo i nie każdy płakał po Zimnym Lechu. 10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tony Soprano Opublikowano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2010 Zgadzam się z przedmówcą, ja nie płakałem po Zimnym Lechu, dlatego też uważam, że śmierć nawet w tragicznych okolicznościach nie może zamazywać przeszłości. Jak szliśmy spać 09.IV to był on małym i małostkowym, kłótliwym, przepełnionym kompleksami i zadrami człowiekiem sterowanym przez brata, a obudziliśmy się 10.IV z mężem stanu, który poległ śmiercią bohaterską w glorii chwały, będąc uwielbianym. Dla mnie zginął ten sam człowiek, którym był. Od samego też początku po wypadku mówiłem, że JK zawłaszczy tę katastrofę i ofiary na własne potrzeby. Teraz chcą pomników ofiar pod pałacem, a ja wiem że część rodzin sobie tego nie życzy. A oni dalej swoje. 6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 12 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2010 (edytowane) Wypowiedzi z relacji po odsłonięciu tabliczki (trochę żenada przy okazji też, ale to inna bajka) Największa tragedia na skalę światową. Nigdy w historii świata nie było takiej tragedii (...) Rosjanie przesyłają fałszywe stenogramy Serio popieram: rozgonić bydło gumowymi kulami, a jeżeli to nie będzie skuteczne - wystrzelać... Update: Bo taki krzyż powinni nieść arcybiskupi, a nie zwykły księżyna Edytowane 12 Sierpnia 2010 przez KHOT 6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Ja osobiście to mam szczerze dość już tej całej tragedii i tej otoczki wokół niej... Wkurza, to zbyt małe słowo, ale ok, mnie ten cały cyrk wokół tego co się stało... Prezydenta nie lubiłem, nie wybrałem go, i.t.p. Żal tych 96 osób i tyle, bo nawet największemu wrogowi nie życzę śmierci w taki sposób... Jedno mnie tylko jeszcze wkurza na maksa... Nikt nie mówi jakie renty dostają rodziny do końca życia... a niech Twój/Mój ojciec/matka/brat zginie w podobny sposób, to co dostaniesz... Zasiłek z ZUSu... jednorazowy na pogrzeb... TO JEST JAWNE PRZEGIĘCIE PAŁY W MAJESTACIE PRAWA!!! 6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Dowód na to, że w Polsce są równi i równiejsi. Ameryki nie odkryłeś - zobacz sobie chociażby wypadek O. Jędrzejczak, w którym zabiła brata zginął jej brat. Poszła do więzienia? Nie, ma wyrok w zawieszeniu. O ile wciąż go ma. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^BerZerK^ Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 A ja mam pytanie do bardziej bieglych w sprawach koscielnych. Czy taka niesubordynacja wobec wladz kosciola (episkopat, arcybiskup itd) jak ci pod krzyzem nie grozi jakimis konsekwencjami? 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 ^BerZerK^ - i tak to nic nie zmieni - trzeba tych, którzy napędzili tę całą machinę (czyli Rydzyka i Kaczyńskiego) wypieprzyć na pysk. Takie jest moje przekonanie. KK jest teraz i tak w rozsypce. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 KK jest teraz i tak w rozsypce. I dobrze, oby jak najszybciej ta sekta padla. 5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 I dobrze, oby jak najszybciej ta sekta padla. Od ponad dwóch tysięcy lat trzyma się całkiem dzielnie :> Głównie złoto trzyma wszystko w kupie, a jak wiadomo to całkiem niezły budulec. 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 KK w rozsypce, ale wolę, żeby mi moher pod krzyżem stał niż jakiś Muhammad mówił, że jego religia jest jedyną słuszną i jej nie wyznawanie kończy się dekapitacją na publicznym wiecu. 5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Od ponad dwóch tysięcy lat trzyma się całkiem dzielnie :> Głównie złoto trzyma wszystko w kupie, a jak wiadomo to całkiem niezły budulec. On chyba PIS miał na myśli :) Tak czy siak jestem za! 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 On chyba PIS miał na myśli :) Tak czy siak jestem za! Nie PiS nie PiS, PiS swoją drogą, KK swoją ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 (edytowane) W sumie PIS kiedyś miał więcej to zaprezentowania, oczywiście nigdy nie byli jakąś super partią ale było lepiej. Teraz JK pogrąża się coraz bardziej a partia za nim... Musze się przyznać że jeszcze w czasach planów PO-PIS wydawało mi się że to fajne chłopy/kobity i coś z tego jednak będzie. :oops: Teraz pozostał tylko nie smak... EDIT o jakiś pisowiec był i nam punkty pozabierał :lol: Edytowane 13 Sierpnia 2010 przez rafa 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^BerZerK^ Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 EDIT o jakiś pisowiec był i nam punkty pozabierał :lol: To ty nie wiesz, oni maja w sztabie czlowieka od sprawdzania kto ich obraza w necie i potem przedstawia raporty wladzy :) 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavok Opublikowano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2010 (edytowane) to akurat prawda ;) Internetowe fora śledzi pracownik centrali PiS. - Do jego obowiązków należy informowanie o każdej sytuacji, także o grożącym niebezpieczeństwie Ten właśnie mechanizm zadziałał w ostatnią środę, gdy na jego biurku znalazły się wydruki tego, co jego podwładny wyśledził na portalu - Nie wiem, jak by się to wszystko skończyło, gdyby nie wspaniała akcja komendanta stołecznego - mówi "Gazecie" Stanisław Kostrzewski - I nie zdecydowali się podejść? - pytamy. - Tylko dlatego, że była tam policja - uważa. Podinsp. Kunkowski: - Od początku podejrzewaliśmy, że nikogo tam nie będzie. Te nawoływania internetowe nie brzmiały zbyt wiarygodnie. Edytowane 13 Sierpnia 2010 przez slavOK 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2010 KK w rozsypce, ale wolę, żeby mi moher pod krzyżem stał niż jakiś Muhammad mówił, że jego religia jest jedyną słuszną i jej nie wyznawanie kończy się dekapitacją na publicznym wiecu. To przecież to samo, fanatyzm to fanatyzm. Na skutek jankeskiej ropnej propagandy wielu nienawidzi muzułmanów, mimo że nie zna żadnego, a nawet nigdy nie widziało choćby jednego turbana. I o to chodzi, jak przyjdzie z nimi walczyć o ropę, grunt jest już przygotowany. Wolałbym za sąsiadów spokojnych Arabów niż świrnięte staruchy noszące krzyżyk, bo Arab najwyżej cię plugawie zelży w swojej charkotliwej mowie, a staruchy mogą naprawdę uprzykrzyć życie. 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2010 (...) Wolałbym za sąsiadów spokojnych Arabów niż świrnięte staruchy noszące krzyżyk, bo Arab najwyżej cię plugawie zelży w swojej charkotliwej mowie, a staruchy mogą naprawdę uprzykrzyć życie. Nie wiesz o czym mówisz i jaką religią jest Islam :-| 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2010 (edytowane) Nie wiesz o czym mówisz i jaką religią jest Islam :-| Akurat jonas+, ja jako ze wychowalem sie miedzy innymi wsrod muslich, nie widze zadnej roznicy miedzy zachowaniem kogos kto wierzy w 2 kijki i ciernie, allaha czy kogos kto wyznaje kult aby fredzelki w dywanie zawsze byly ladnie poukladane. Ekstremistyczne przypadki sa wszedzie takie same. Tyle ze jak powszednieja i nie pyta sie czy ta pani spod 5'tki co bije meza rano na sniadanie bo nie kupil jej 0.5l %. wierzy w krzyzyki to przechodzi bez echa. Jak musli czy ktos inny to zaraz bylby reportaz. PS. Nie wiem czy wczoraj ktos zwrocil uwage, ze Gazeta Polska organizowala wczoraj grafik wart przy krzyzu, zeby przypadkiem im takze nie wartowali szpiedzy i nie wyniesli krzyza pokryjomu :lol: I zacny Macierewicz (juz k**** brak slow) ktory zadaje pytanie przez komisje jak 'jeden z najmocniejszych samolotow mogl stracic skrzydlo po uderzeniu w 40cm drzewo' FFS! Edytowane 14 Sierpnia 2010 przez Aurora001 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Macierewicz przekroczył już dawno wszelkie granice absurdu, to racja. Jeszcze słowo odnośnie fanatyków religijnych- ostatnio miałem sposobność polecieć dwukrotnie do Indii (okolice Puny). Tamtejsi ortodoksi równie zawzięcie bronią praw krów (blokując główne ulice w miastach, ze szczególnym umiłowaniem do robienia tego w godzinach szczytu) do przechadzania środkiem skrzyżowania, jak ci "nasi" z Warszawy broniący krzyża. Głupoty się nie wypleni niestety, tym bardziej, że w obu przypadkach wśród grupek fanatyków dostrzec można sporo młodych osób. Jednak stawianie znaku równości między słuchaniem radia maryja w podniszczonym moherowym nakryciu głowy, a prowadzeniem dżihad to też spore nadużycie, na które jedynie może sobie pozwalać złotousty jonas. 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Akurat jonas+, ja jako ze wychowalem sie miedzy innymi wsrod muslich, nie widze zadnej roznicy miedzy zachowaniem kogos kto wierzy w 2 kijki i ciernie, allaha czy kogos kto wyznaje kult aby fredzelki w dywanie zawsze byly ladnie poukladane. Ekstremistyczne przypadki sa wszedzie takie same. Tyle ze jak powszednieja i nie pyta sie czy ta pani spod 5'tki co bije meza rano na sniadanie bo nie kupil jej 0.5l %. wierzy w krzyzyki to przechodzi bez echa. Jak musli czy ktos inny to zaraz bylby reportaz. ... Oczywiście to prawda ale istnieje różnica pomiędzy "białymi" muzułmanami europejczykami a arabami np w Afganistanie czy Pakistanie którzy innego świata nie znają. Obu łączą zapisy koranu ale różnice wynikające ze środowiska w którym żyli to przepaść! I to te kulturowe różnice powodują to zachowanie a nie sama religia jako taka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavok Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Interwencja policji przed Pałacem; nie ma planu przeniesienia krzyża- Onet.pl - Wiadomości -14.08.2010 no i "obrońcy" zostali "przesunięci" ehehe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2010 (edytowane) Nie wiesz o czym mówisz i jaką religią jest Islam :-| Doskonale wiem - od prawie roku rozmawiam sobie okazyjnie z przypadkowo poznanym w sieci Arabem, ściślej Syryjczykiem. Język wydaje się nie do ogarnięcia, ale poza porąbanymi fundamentalistami, każącymi swoim kobietom chodzić w worku na śmieci 3 metry z tyłu, przeciętny muzułmanin nie pała nienawiścią do każdego chrześcijanina. To tak, jakbyś powiedział, że wszyscy katolicy to oszalałe zwierzęta, broniące zębami i pazurami jakiegoś durnego krzyża w rosyjskim mieście w zachodniej Azji. Co do Macierewicza, cytacik: U nas, w Crinfrid - mruknął Boholt - trzymają takich w obórce, na łańcuchu i dają kawałek węgla, wtedy oni na ścianach cudności malują. Edytowane 14 Sierpnia 2010 przez jonas 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...