emilek Opublikowano 26 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Lipca 2009 Wcześniej już pisalem ale napiszę jeszcze raz. Mam dysk od stycznia tego roku i kompletnie zadnych problemów, brak badów, wydajność bardzo dobra, w miarę cichy (Samsung F1 tez był dla mnie głośny) dlatego wylądował w SQD i teraz jest kompletna cisza. Na minus to jedynie temperatura dysku (40 stopni bez SQD) ale to normalka u Seagate'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrDark Opublikowano 30 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2009 (edytowane) Mój dysk ST3500418AS (500 GB) ma dopiero ok. 3 tygodnie i 2 realokowane sektory. :blink: Reklamować go? :unsure: Edytowane 30 Lipca 2009 przez mrDark Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 30 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2009 (edytowane) Dziś doszedł do mnie dysk 500GB ST3500418AS, jak na razie wszystko ok, zero badów itp ;p oby tak dalej, dysk jest szybki i dość cichy, słychać tylko lekkie chrupanie. Do tego dysk mało się grzeje, mam teraz też podłączoną barke 7200.10 250gb i ma ona 38C, a 500'tkama 31C :rolleyes: Jestem zadowolony. Edytowane 30 Lipca 2009 przez maruh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotrPiReS Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Hej,mam nowy dysk od piątku i chyba coś z nim nie tak :? może ktoś spr czy wszystko ok Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Dysk ma pare dni i 44 bady. Widac, ze i 12 to jednak smietnik taki sam jak 11. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotrPiReS Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Czyli mam oddawać nowy dysk na serwis :wisielec: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2009 Zapytaj si e w skkepie o wymanie na zasadzie "sztuka za sztuka" bo nie minal tydzien , a kupiles w sumie od nowosci zwalony. Lepsze sklepy wymienilyby. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ciukacz Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 chyba lepiej jak od razu widac ze nie mozna na niego liczyc, niz za jakis czas kiedy juz bedzie zapelniony i np nie bedziesz mial na co danych zgrac ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Widac, ze i 12 to jednak smietnik taki sam jak 11. Bullshit. That's all. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 4 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2009 (edytowane) Bullshit. That's all.Aha , gdyby nie prasa Sigejt nigdy nie wypuscilby do nich poprawionego firmware'u. Kazdy klient 11 mialby tykajaca bombe , teraz maja jedynie problem z relokowanymi. 36h i 44 bady - swietny dysk ;) Edytowane 4 Sierpnia 2009 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilek Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Czy to WD, Seagate czy Samsung, każdemu się trafiają wadliwe egzemplarze. To że najwięcej jest dysków Seagate to nie oznacza że są one wadliwe (Seagate ma największy udział w sprzedaży dysków twardych). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Koledzy, zakończcie te "wojny dyskowe". :razz: Fakt 11. i 12. seria rybek nie była może super udana, ale padają dyski wszystkich producentów. Sigejt najwięcej sprzedaje, to też najwięcej pada. Ja przerabiałem kilka dysków, ale jak na razie padł mi tylko jeden Samsung. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2009 Czy to WD, Seagate czy Samsung, każdemu się trafiają wadliwe egzemplarze. To że najwięcej jest dysków Seagate to nie oznacza że są one wadliwe (Seagate ma największy udział w sprzedaży dysków twardych). Koledzy, zakończcie te "wojny dyskowe". :razz: Fakt 11. i 12. seria rybek nie była może super udana, ale padają dyski wszystkich producentów. Sigejt najwięcej sprzedaje, to też najwięcej pada. Ja przerabiałem kilka dysków, ale jak na razie padł mi tylko jeden Samsung. Panowie, za przeproszeniem, co wy pier...? Seria 11 i 12 to jest mega, powtarzam, mega wpadka firmy Seagate i to jeszcze praktycznie, że dosłownie na siłę prawie rozwiązana. Ja mam u siebie 640'stkę, która do czasu wydania przez Seagate nowego firmware'u złapała 8 badów, a nawet wgranie nowego fw nie uchroniło jej przed złapaniem 9'ątego dlatego też postanowiłem zmienić dysk [ale to też ze względów na brak miejsca] na produkt firmy WD]. O ile moja sztuka chodzi w sumie ok, bo już jej nie używam jako dysku podstawowego, lecz mam na niej zainstalowane Windows'y 7 do przetestowania to w komputerze mojej mamy siedzi sobie osławiona 500'setka, która w sumie po SMART'cie była i jest ok, tylko, że przed wydaniem nowego fw, gdy komp mamy odczuwalnie stracił na wydajności, okazało się, że to dysk 'umiera', kompletnie stracił 'moc'. Na szczęście po wgraniu nowego fw dysk odzyskał swoje właściwie osiągi, lecz gdy ostatnio ogarniałem system na tym kompie, przeraziły mnie odgłosy jakie wydają głowice w dysku, które dosłownie strzelają! | : Bardzo mnie to zaniepokoiło i myślę, że raczej nie ma na co czekać z wymianą dysku. W programie HDD Health, o ile oczywiście ma on jakieś realne odniesie do faktycznego stanu dysku, poziom jego sprawności, "zdrowia" wynosi 65%... No i dysk ten nie ma ani jednego bs'a : ) heh. Ja rozumiem, że każdemu trafiają się wadliwe egzemplarze, ale ewidentnie firma Seagate dała [gluteus maximus]! I tylko dlatego, że ma ją dużą ; ) jakoś sobie z tym poradzą i wiele na tym nie stracą... szkoda tylko, że jak widać, seria 12'sta została wydana za szybko. A, i jeszcze jedna sprawa, odnośnie ilości sprzedaży, w której, z tego co mówicie, Seagate góruje, to większość użytkowników pc, takich przeciętnych, co to tylko i wyłącznie korzystają z komputerów, pewnie nawet nie jest tego świadoma [tak jak moja mama ; )], niestety, że coś nie tak może być z ich dyskiem twardym, a obsługa w punktach sprzedaży w której większość zakupiła swoje 'maszyny' z nieszczęsną serią dysków, raczej nie poinformuje swoich klientów, o zaistniałym problemie, prawda? czy się mylę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Czy to WD, Seagate czy Samsung, każdemu się trafiają wadliwe egzemplarze. To że najwięcej jest dysków Seagate to nie oznacza że są one wadliwe (Seagate ma największy udział w sprzedaży dysków twardych). Koledzy, zakończcie te "wojny dyskowe". :razz: Fakt 11. i 12. seria rybek nie była może super udana, ale padają dyski wszystkich producentów. Sigejt najwięcej sprzedaje, to też najwięcej pada. Ja przerabiałem kilka dysków, ale jak na razie padł mi tylko jeden Samsung. Widzac komentarze miedzy innymi tu : http://www.proline.pl/sklep.php?p=SEAGATE+ST3500418AS Jakos trzymalbym sie od tego... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilek Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 (edytowane) Faktycznie coś jest na rzeczy, tym bardziej że moja Barka dostała 13 badów a jak sprawdzałem kilka dni temu to nie było. No nic robię kopię na drugi dysk i w sklepie wymieniam na Samsunga F2EG. W ciągu jednego roku trafiły mi się 2 wadliwe Seagate, z serii 10 wymienili mi od ręki na nowy i do teraz nie ma zadnych badów. Edytowane 6 Sierpnia 2009 przez emilek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Jest tego wiecej tez na innych mniej popularnych forach/sklepach. Seagate musiałby sprzedawać kilkadziesiąt razy więcej dysków niż konkurencja żeby było tak jak mówicie. Prawda jest jaka jest. Przyspieszone wydanie serii 12 też o tym świadczy bo chyba temu nie zaprzeczycie że wyjątkowo szybko sie pojawiła. Ja tylko mam nadzieje że odbrobia lekcje i juz nie będzie takich niemiłych niespodzianek. Uzywałem Seagate przez wiele lat (aż do serii 10) i żeby mnie ktoś nie posądził o stronniczość zawsze ceniłem dyski tej firmy. W tej chwili dla spokoju danych i na wszelki wypadek odradzam zakup tej marki aż do powrotu jakości z przed tej całej historii. @metal - firmware nie zapobiega badsectorom tylko i wyłącznie zapobiega zniknięciu dysku z systemu i biosu. HDD Health tez głupoty pokazuje bo na zupełnie nowych dyskach potrafi pokazać 65-75% Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Faktycznie coś jest na rzeczy, tym bardziej że moja Barka dostała 13 badów a jak sprawdzałem kilka dni temu to nie było. No nic robię kopię na drugi dysk i w sklepie wymieniam na Samsunga F2EG. W ciągu jednego roku trafiły mi się 2 wadliwe Seagate, z serii 10 wymienili mi od ręki na nowy i do teraz nie ma zadnych badów. Samsung mowisz? Napisz do niego : 3341920[/snapback] Przyspieszone wydanie serii 12 też o tym świadczy bo chyba temu nie zaprzeczycie że wyjątkowo szybko sie pojawiła. Czytalem wczoraj komentarze i na Komputronie o 12 - tez nie kupilbym. Szkoda nerwow. Swoja droga , ponoc 7200x12 mialy niby pracowac kulturalnie , ale przegladajac komentarze na www skle[ow czy na innych forach sam zastanawiam sie czy to rozrzut , czy faktycznie tak jest i one nie sa ciche. W tej chwili dla spokoju danych i na wszelki wypadek odradzam zakup tej marki aż do powrotu jakości z przed tej całej historii. Stracilem do nich zaufanie po tym jak szybko "okazalo sie" , ze dyski maja jednak wadliwy firmware...dzieki prasie ;) Gdyby nie oni pewnie nadal mialbym SD15 w 7200x11. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Dobrze że są takie watki jak ten, to wiadomo żeby 11 i 12 serii Sigejta nie kupować, a skierować swoją uwagę na coś innego. Nie znaczy to, że może seria 13 będzie świetna, nic nie wiadomo. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Seria 13 musi być świetna, gdyż Seagate trzeciego kolana już nie ma ; ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom256 Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2009 Dobrze że są takie watki jak ten, to wiadomo żeby 11 i 12 serii Sigejta nie kupować, a skierować swoją uwagę na coś innego. Nie znaczy to, że może seria 13 będzie świetna, nic nie wiadomo. :wink:Mam Seagate'a 12 500GB od Stycznia. Dysk działa świetnie zero badów, jest bardzo szybki, szczególnie przy odczycie, nieco gorzej wypada w zapisie/kopiowaniu, ale te operacje nie są tak częste jak odczyt. Jedyną chyba negatywną rzeczą którą zauważyłem to nieco głośniejsze działanie niż w momencie zakupu, ale seria 9 też tak miała. Dzisiaj kupiłem takiego samego Seagate'a do domu, tyle że z firmware C34, zobaczymy.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 ciach!www... mam 500GB ST3500418AS od tygodnia, miałem nadzieję że wszystko będzie ok, a dziś wyskoczył mi jeden badsektor..., załamka. Jeśli będzie się to zwiększać dysk idzie na gwarę i kupuję coś innego. To jest jakaś tragedia z tymi dyskami dziś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuMeL Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 OT Opinia na temat 7200.12: Ludzie ten dysk to istne cudo techniki! Posiadam 1 egzęplarz tego dysku i jestem bardzo zadowolony. Ci co piszą że seria 12 jest głośna to oni mają vistę albo są fanami WD lub Samsungów. Prawda jest taka że Seagate Barracuda 7200.12 to najlepsze dyski twarde na świecie (na dzień dzisiejszy). Nawet WD Raptor nie dosięga mu do pięt, w praktycznym użytkowaniu. Nie wierzcie ludziom że te dyski są wadliwe! Barracudy były wadliwe tylko w serii 11. Na dodatek kupiłem na xxxxxx i wiecie co, te dyski maja najnowszy firmware CC34 (zmniejszył czas dostępu) niż CC33. Na innych sklepach internetowych to znajdziecie CC33. Więc warto kupić na xxxxxx. Na systemie XP chodzi prawie niesłyszalnie, tylko na viście słychać jak mieli (ale to wszystko że vista nie jest kompatybilna z 90 procentami dysków). Aha na Windows 7 dysk ma być o wiele lepszy niż na XP. Taka prawda! Za ten dysk daje max ocenę. Spadłem z krzesła :D EOT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Ktoś tutaj musi brać jakieś środki farmakologiczne wpływające na racjonalne postrzeganie otaczającego go świata [ ; Ciekawe, czy względem wynikłych problemów z serią 11 i 12'stą w firme Seagate doszło do jakiś 'zawirowań' kadrowych ; ) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość glasser Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 W takim razie co kupić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BuMeL Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 (edytowane) W takim razie co kupić?Ale my nie jesteśmy w dziale "co kupić". Kup co ci potrzeba. Edytowane 8 Sierpnia 2009 przez BuMeL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość glasser Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2009 Ale my nie jesteśmy w dziale "co kupić". Kup co ci potrzeba.Dzięki, już wiem co kupić LOL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zawsze byłem lekkim fanboyem seagate i miałem najwięcej jego dysków, ale niestety, takie gadanie, że każdy producent ma wadliwe egzemplarze troche nie oddaje tej sprawy. Wiadomo, że zawsze może zdarzyć się wadliwa sztuka, ale z tego co czyta się na forach to co drugi 7200.12 ma pełno badów po niedużym czasie użytkowania. Przed premierą .12 bardzo liczyłem na ten dysk, bo jak już mówiłem, jak wsadzam coś do siebie to preferuje, żeby to był seagate, ale mimo to, trzeba przyznać, że te dyski to klapa taka sama jak .11. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 W takim razie co kupić?Innego producenta? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zawsze byłem lekkim fanboyem seagate i miałem najwięcej jego dysków, ale niestety, takie gadanie, że każdy producent ma wadliwe egzemplarze troche nie oddaje tej sprawy. Wiadomo, że zawsze może zdarzyć się wadliwa sztuka, ale z tego co czyta się na forach to co drugi 7200.12 ma pełno badów po niedużym czasie użytkowania. Przed premierą .12 bardzo liczyłem na ten dysk, bo jak już mówiłem, jak wsadzam coś do siebie to preferuje, żeby to był seagate, ale mimo to, trzeba przyznać, że te dyski to klapa taka sama jak .11. Widze, , ze myslimy podobnie. Tez uzywalem ich od lat , nawet teraz uzywam bez problemow 11 , ktore wiadomo czym byly (updejt firmware) , jednak dzis na placu chyba pozostaje Samsung , ktorego jakos nie chcialbym brac i WD. WD u mnie (640AAKS) smiga bez problemow , wiec wydaje mi sie , ze oni sa teraz pewniejsza firma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zbx Opublikowano 9 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2009 (edytowane) Jak bardzo jest zle? Serwis? Edytowane 9 Sierpnia 2009 przez zbx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...