costi Opublikowano 7 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2010 Przycisnęło mnie wkońcu do kupienia jakiejś przenośnej pamięci. Zastanawiałem się nad pendriverm ok 16 gb, jednak cena 199 zł trochę mnie przeraziła. Przeszedłem na dział dysków przenośnych a tam segate 320 gb za 189. Wielkość nie miała tu większego znaczenia, dlatego szybko zdecydowałem się na twardziela. Pogooglałem trochę aby sprawdzić co to wkońcu kupiłem. Okazało się, że dysk należy do rodziny dysków i urządzeń FreeAgent GoFlex. Zainteresowało mnie urządzenie Odtwarzacz multimedialny HD | Cyfrowy odtwarzacz multimedialny | Telewizyjny odtwarzacz multimedialny | FreeAgent | GoFlex TV HD | Seagate , które mogłoby zastąpić mój wysłużony odtwarzacz dvd oraz konieczńośc znoszenia kompa do tv. ps. ciekawy artykuł nt G2. Oby tak było. Wyjście hdmi dałoby wiele ciekawych możliwości. Nie pozostaje nic innego jak czekać. Tego typu playerow jest na peczki, mozna wybierac i przebierac. Propozycja WD byla nawet u nas testowana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carson Opublikowano 7 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2010 Pierwsza komercyjna sieć LTE 1800 z kanałem 20MHz w Polsce! brzmi obiecujaco :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 7 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2010 Ta, UMTS z HSPA tez mial byc mobilna rewolucja... a czesto szybciej EDGE chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maniakalny Opublikowano 8 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2010 Mecze Mundialu 2022 transmitowane na żywo z Japonii przez hologramy 3D? Wyobraźcie sobie 200 kamer HD okalających stadion i rejestrujących obraz w 3D. Pod płytą boiska umieszczone będą mikrofony rejestrujące okazjonalne przekleństwa piłkarzy i świst powietrza przecinanego przez pędzącą piłkę. Wszystko po to, aby zarejestrowany obraz i dźwięk odtworzyć na stadionach całego świata. W czasie rzeczywistym. Przy pomocy hologramów. W skali 1:1 oczywiście. :blink: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JROX Opublikowano 8 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2010 Mecze Mundialu 2022 transmitowane na żywo z Japonii przez hologramy 3D? :blink: Temat już ma z miesiąc, przynajmniej taki jest wykop z filmikiem na ten temat [; Wykop.pl - Jak będzie wyglądał Mundial 2022? Japończycy szykują prawdziwą rewolucję IMO świetna sprawa, o ile to ogarną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 8 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2010 Transmitowane jak transmitowane... musza jeszcze ogaranac projektory na "stadionach calego swiata". Poza tym na razie jest problem z porzadnym telewizorem 3D, a co dopiero hologramy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 8 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2010 Przecież każdy stadion jest innej wielkosci, o różnych proporcjach długosci do szerokości. Beda rozciągać piłkarzy i grać jajowatą piłką ;) ? Pomijając hologramy, jak oni chcą przesyłać taką ilość danych w czasie rzeczywistym po całym świecie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 8 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 8 Września 2010 Podejrzewam, że tak samo jak obecnie "N-kę" i inne HD. Walisz w ciemno z danymi naprawczymi i tyle. Skoro to ma być typ nowoczesnej telewizji, to nie potrzeba żadnej weryfikacji otrzymanych danych ani kierowania ich pod konkretny adres. Zwykłym talerzem i dekoderem od Cyfry tego nie ogarniesz, więc nie muszą się martwić o bezpieczeństwo transmisji, gdy pan Józek zechce sobie odtworzyć te hologramy na trawniku w ogrodzie przy okazji niedzielnego grilla. ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2010 Przecież każdy stadion jest innej wielkosci, o różnych proporcjach długosci do szerokości. Beda rozciągać piłkarzy i grać jajowatą piłką ;) ? Pomijając hologramy, jak oni chcą przesyłać taką ilość danych w czasie rzeczywistym po całym świecie? Boisko jest wszedzie takie samo... ;) Ja zrozumialem, ze tylko boisko beda przesylac, a na trybunach normalnie widzowie beda siedziec. A co do ilosci danych: satelita, zajmujesz caly 72 MHz transponder, masz wtedy jakies 120 Mbit/s przeplywnosci informacyjnej i swiecisz po calkiem duzym rejonie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2010 120Mbit/s to nie jest za mało dla 200 kamer HD lub fullHD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maniakalny Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2010 120mbit/s to jest teraz za 12 lat bedzie wiecej, lepiej, szybciej 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2010 120mbit to teraz można mieć tanio w domu, wiec... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 9 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2010 O ile bitrate meczu w fullHD wynosi około 17 Mb/s + dźwięk przestrzenny (po 1 Mbit/s per mikrofon), to po podliczeniu wszystkich kamer, do przesłania obrazu potrzeba by [czysto teoretycznie] łącze o przepustowości 3400 Mbit/s, co po przeliczeniu na MB/s wynosi 425MB/s. Dziś jak najbardziej wykonalne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4r Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2010 120mbit to teraz można mieć tanio w domu, wiec... To, że masz na lokalnym podwórku między dobrze okablowanymi centrami danych te 120mbit, nie znaczy, że będziesz tyle miał po drodze z EU do JP/Australii. W sumie - może mi ktoś powiedzieć ile kable podmorskie potrafią przepuścić? Gdzieś czytałem o 340Gbit ale nie wiem na ile to prawda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2010 Kabel podmorski Apollo (USA-EU) - 2 nitki po 3,2Tbit/s B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2010 Przede wszystkim to nie ma co zakladac, ze kamery beda HD czy fullHD, bo nie beda - to ma byc obraz holograficzny, wiec o klasycznej ilosci linii mozemy zapomniec. Tak naprawde, to majac dobre modele ruchu mozna czesc "animacji" generowac na zywo na miejscu, na podstawie danych o przesunieciu poszczegolnych elementow kluczowych sylwetki zawodnika. A takie dane zajma bardzo malo. O ile bitrate meczu w fullHD wynosi około 17 Mb/s + dźwięk przestrzenny (po 1 Mbit/s per mikrofon)Ostro zes poplynal. O ile 17Mbit/s na wizje mozna zrozumiec, to 1Mbit/s per mikrofon to jest jakies science fiction. 640kbit/s to fonia 5.1 w bardzo dobrej jakosci, 8-kanalowe broadcastowe Dolby E to ok. 2Mbit/s. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2010 (edytowane) Miałem na myśli nieskompresowany dźwięk dwukanałowy (o bitracie jak pliki FLAC ~1Mbit/s). Wiadomo, że surowe dane można mocno "obciąć" bez słyszalnej utraty jakości (w końcu mało który kibic to audiofil ;)) Edytowane 10 Września 2010 przez zzizzy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 10 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2010 Po pierwsze: mikrofony spokojnie wystarcza monofoniczne. Po drugie: dzwiek jest cyfryzowany i kompresowany juz po montazu, wiec jak transmisja bedzie w 5.1, to przetworzone na cyfre i skompresowane bedzie owe 5.1, a nie kazdy mikrofon z osobna. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 22 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2010 Jakby nie było, technologiczna ciekawostka. DTV Shredder | Gadget | Gear BPG-WERKS military 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 23 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2010 Pomysl fajny, tylko jedno "ale": skoro jest to sprzet dedykowany dla wojska, a wiekszosc czasu na tych filmach to jazda po utwardzonych drogach, trawnikach albo betonowych parkingach to jaki faktyczny pozytek bedzie na prawdziwym polu walki? Wydaje mi sie, ze tradycyjny ATV jest jednak nadal bardziej uzyteczny z tego punktu widzenia, mimo ze znacznie wiekszy gabarytowo. Ten gadzecik traktowalbym bardziej jako rozrywke dla ludzi lubiacych sporty ekstremalne i szukajace coraz to nowych "dyscyplin". Zreszta ekipa tworzaca ta zabawke bardziej wyglada mi na milosnikow deskorolki niz kolesi majacych jakies powiazania z armią ;) BTW. Jest gdzies cena tego, bo widze tylko 250$ jako wpisowe na liste. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 23 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2010 Wyglada jak gasienicowy Segway :) Mam wrazenie, ze zadne wojsko tego nie kupi, bo ten wynalazek nie zwieksza mobilnosci zolnierza w zaden sposob (a wrecz zmniejsza, bo nie dosc, ze wymusza wyprostowana poze, to jeszcze pewnie bedzie wolniejszy od biegnacego piechura). A z innej beczki: zakochalem sie: http://optyczne.pl/3321-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_FinePix_X100_-_kompakt_z_matryc%C4%85_CMOS_APS-C.html :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4r Opublikowano 23 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2010 Może dostali parę groszy z DARPA i przez to wszędzie przymiotnik "wojskowy". A moim zdaniem całkiem fajna zabawka dla ludzi, którzy chcieliby segwaya zabrać w teren ;] Chciałbym to zobaczyć na śniegu. costi: Fajny, taki oldskul ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 25 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2010 Chcemy w biurze podłączyć TV, na którym będziemy pokazywać odwiedzającym nas klientom różne prezentacje, zdjęcia etc. Chcielibyśmy pokazywać na nim obraz z dwóch komputerów ( pojedynczo, w zależności od tego, na którym znajdują się odpowiednie piliki ). Świetnie by było gdyby sygnał do TV mógłby zostać przesyłany bezprzewodowo. Komputery oddalone są od TV o jakieś 5-6 m, i z takiej odległości odbywało by się sterowanie - nie wiem, myszka, pilot? Sprawa druga - gdy chcemy coś pokazać na monitorze, zwołuję się wszystkich do jednego stanowiska. Chciałbym w łatwy i szybki sposób pokazać na ekranie telewizora, to samo co znajduje się na monitorze. Musiałoby się to odbywać za pomocą jakiejś kombinacji klawiszy, lub opcji on/off. Trzecia sprawa - w momencie gdy nie będziemy niczego pokazywać ani prezentować, TV będzie służyć jako ramka cyfrowa, na której będą prezentowane nasze produkty. Liczę na waszą pomoc, przy rozwiązaniu tej zagwozdki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 25 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2010 Moze jakis TV z DLNA? Bo jak nie, to zostaja wam chyba tylko dlugie kable HDMI i ew. jakies switche. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teraw Opublikowano 28 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2010 (edytowane) Miał ktoś w ręku tanie chińskie tablety z androidem, jakie można kupić za około 300 zł na allegro? Z resztą to samo pytanie dotyczy "mini netbooków" z Windows CE dostępnych od 230 zł. Jedne i drugie wyglądają na fajną zabawkę za niewielkie pieniądze. Edytowane 28 Września 2010 przez teraw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stark Opublikowano 28 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2010 na spiderweb.pl była część pierwsza recenzji takiego tabletu. część druga się jeszcze nie ukazała, ale można zaglądać i czekać na podsumowanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 28 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2010 e-book reader - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne ? Tanie tablety - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 http://www.youtube.com/watch?v=7xX-B2wG1e4&feature=player_embedded Love it, dla mnie idealny do pracy... :wub: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 Czy ktos z forumowiczow mial w reku Kindle z Amazonu, albo inny czytnik e-bookow porownywalny cenowo (ok. 600zl)i moze napisac jak sie to sprawuje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 (edytowane) Sprawuje się bardzo dobrze, o ile nie będzie Ci przeszkadzał mały rozmiar, osobiście czekam z zakupem, dopóki 10' nie stanieją trochę. Żeby zobaczyć jak to mniej więcej wygląda polecam np. videorecencje na youtube. Kindle jest chyba najbardziej godny uwagi choćby ze względu na ogromny Kindle Store.. i atrakcyjną cenę. Edytowane 22 Października 2010 przez PMichalak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...