AMD AM4 - Ryzen 1000 / 2000 / 3000 / 4000 / 5000 (Zen 1 / Zen 2 / Zen 3) - Temat zbiorczy

[KaszaWspraju]

https://pl.aliexpress.com/item/32816667119.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.268e3928DV6U4a&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.90158.0&scm_id=1007.13339.90158.0&scm-url=1007.13339.90158.0&pvid=2985fd88-ffc1-4c01-adac-1439e233a3b2

https://pl.aliexpress.com/item/32823612975.html?spm=a2g17.search0104.3.284.7fc11aae4Ju0Zy&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_10843_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_453_10084_454_10083_10103_10618_10304_10307_10820_10301_10821_537_536%2Csearchweb201603_53%2CppcSwitch_0&algo_expid=5011ddd0-ead8-4d2b-bad0-9468245fed29-43&algo_pvid=5011ddd0-ead8-4d2b-bad0-9468245fed29

I robimy podmiankę za wiatraczek.

Wrócą te czasy https://www.purepc.pl/chlodzenie/thermalright_hr55_radiator_do_chlodzenia_chipsetu

https://imged.pl/alpenfohn-otzi-chlodzenie-chipset-radiator-wydajny-5933715.html

Edytowane 9 Lipca 2019 przez KaszaWspraju

[Michikun]

@Kilokush nie każdy zwraca akurat na to uwagę.

@KaszaWspraju według najnowszych informacji te chipsety nie grzeją się jakoś strasznie, więc prawdopodobnie jak pojawią się płyty B550 to już będą miały sam radiator.

[KaszaWspraju]

To na poważnie, czekam na rozwiązania zastępujące wiatraczek. X570 nie potrzebuje wiatraczka, jeśli zapełnimy wszystkie linie PCI to pewnie się przyda. 11W to nie straszne w codziennych zastosowaniach dla przeciętnego użytkownika.

 

Edytowane 9 Lipca 2019 przez KaszaWspraju

[Michikun]

12 minut temu, KaszaWspraju napisał:

To na poważnie, czekam na rozwiązania zastępujące wiatraczek. X570 nie potrzebuje wiatraczka, jeśli zapełnimy wszystkie linie PCI to pewnie się przyda. 11W to nie straszne w codziennych zastosowaniach dla przeciętnego użytkownika.

 

B550 ma mieć obsługę PCI Express 3.0, więc w tej kwestii też wymagania spadają.

[wino1]

Kilka postów wyżej pochwaliłem AMD za dotrzymanie słowa co do wstecznej kompatybilności. Być może za szybko. Okazuje się, że nowa AGESA jest "ciężka" i preferuje kości 32MB BIOSu/UEFI. Niestety wiele płyt z serii 3xx ma kość 16MB. No i robi się problem. MSI obchodzi to np. wywalając wsparcie dla BristolRidge i obsługę RAID, czyli okraja BIOS z wg nich najmniej użytecznych funkcji. U ASRocka z kolei nawet topowe modele 3xx mają kości 16MB, ba nawet odświeżone wersje B450 wydane w tym roku (seria Steel Legend) mają kość 16MB! I całe szczęście... Bo gdyby tylko 2 generacje płyt wstecz miały ten problem to pewnie mielibyśmy historię typu, że AMD zwaliłby winę na producentów płyt, producenci płyt by poinformowali, że AMD nie zalecało stosowania kości 32MB i sprawa by się rozmyła, a posiadacze starszych płyt zostaliby delikatnie bez mydełka wydumani. W sytuacji gdy ten defekt dotyka płyt wyprodukowanych w tym roku, czyli nowych produktów, wierzę, że producenci płyt wymuszą na AMD rozwiązanie tego problemu tak, aby wszystko działało jak należy. Choć może jestem zbyt naiwny? 

EDIT: ufff, nawet X570 AORUS ELITE ma jedną kość 16MB, więc chyba AMD musi pogłówkować nad kodem AGESA.

Edytowane 13 Lipca 2019 przez wino1

[mrcszyman]

@wino1, to wina producentów płyt, a nie AMD.

[Michikun]

Godzinę temu, wino1 napisał:

Kilka postów wyżej pochwaliłem AMD za dotrzymanie słowa co do wstecznej kompatybilności. Być może za szybko. Okazuje się, że nowa AGESA jest "ciężka" i preferuje kości 32MB BIOSu/UEFI. Niestety wiele płyt z serii 3xx ma kość 16MB. No i robi się problem. MSI obchodzi to np. wywalając wsparcie dla BristolRidge i obsługę RAID, czyli okraja BIOS z wg nich najmniej użytecznych funkcji. U ASRocka z kolei nawet topowe modele 3xx mają kości 16MB, ba nawet odświeżone wersje B450 wydane w tym roku (seria Steel Legend) mają kość 16MB! I całe szczęście... Bo gdyby tylko 2 generacje płyt wstecz miały ten problem to pewnie mielibyśmy historię typu, że AMD zwaliłby winę na producentów płyt, producenci płyt by poinformowali, że AMD nie zalecało stosowania kości 32MB i sprawa by się rozmyła, a posiadacze starszych płyt zostaliby delikatnie bez mydełka wydumani. W sytuacji gdy ten defekt dotyka płyt wyprodukowanych w tym roku, czyli nowych produktów, wierzę, że producenci płyt wymuszą na AMD rozwiązanie tego problemu tak, aby wszystko działało jak należy. Choć może jestem zbyt naiwny? 

EDIT: ufff, nawet X570 AORUS ELITE ma jedną kość 16MB, więc chyba AMD musi pogłówkować nad kodem AGESA.

Tylko przy tym chwaleniu ASRocka od razu warto dopisać, że kości taktowane 3400 czy nawet  3600 trzeba było  zbijać na Steel Legend M do 3000MHz, żeby komputer działał jak należy. A te  X570 póki co wszystkie działają ok, nie widzę żeby ktoś w komentarzach na youtube czy forach narzekał, że kupił 3600 czy 3700X i mu coś nie śmiga na nowym chipsecie.

[wino1]

4 godziny temu, mrcszyman napisał:

@wino1, to wina producentów płyt, a nie AMD.

skąd takie stwierdzenie?

[umcacz]

Niedawno szła fama że producenci płyt głównych mają tych małych kostek biosów 16MB na tony zakupionych i chcą je użyć. Ale w takim razie powinni dawać po 2 kostki na 1 płycie i problem z głowy. Idę o zakład że przy produkcji płyt B350/X370 nawet się producentom nie śniło że Ryzen osiągnie taki sukces. Oszczędności na B450/X470 już trudno wytłumaczyć.

Póki co ja jestem happy :D Moja płytka B350 ma już Agesę 1003ab więc już 3-cią generację procków mi pociągnie jedna płytka. A Raid mają dodać w next biosie. A to jest płyta główna z czasów kiedy prym wiodły i5 4-ro wątkowe. A tu mogę posadzić 12 jajek na starej płycie.

Ale fakt, jakbym miał kupować teraz płytę główną, to X570 odstrasza, a dobre płyty X470/B450 i tak mają okrojone biosy. Trzebaby grzebać za dobrą płytą 32MB.

[Michikun]

Zależy co masz na myśli pisząc okrojone biosy, te biosy na B450 spokojnie wystarczają przecież do wykonywania OC itp. czy to płytka Gigabyte Aorus Elite czy MSI Gaming Plus spokojnie sobie radzą z wieloma zadaniami i moim skromnym zdaniem są jak najbardziej okej :)

[umcacz]

Też myślę że jest ok, tym bardziej że Ryzen 3000 podkręcają się słabo i nie warto się bawić. Minus dałbym tylko za brak opcji zapisywania profili bo to już przegięcie(nie wiem czy nadal płyty mają to powycinane), chociaż da się bez tego żyć, a przy okazji zauwazyłem że ja i tak nigdy nie używałem profili :D 

edit: No i problem rozwiązany:

https://www.guru3d.com/news-story/msi-launches-new-revisions-of-amd-300-and-400-motherboards-with-32mb-firmware.html

Edytowane 18 Lipca 2019 przez umcacz

[wysio]

Panowie, wczoraj zrobiłem upgrade kompa na R5 3600 i MSI B450 Tomahawk. Przez 12h zastanawiają mnie dwie rzeczy:

WinRar (najnowsza wersja), który jakoś wolno (albo mi się zdaje) wypakowuje pliki i używa do tego tylko 1-2% procesora według menadżera zadań.

Druga sprawa to temperatura. W spoczynku jest jakieś 41-47 stopni, ale w stresie już potrafi pokazać nawet 90. Cooler fabryczny, buda dobrze chłodzona, bez OC. Trochę mnie to martwi, ale chyba tego coolera nie można źle założyć... Jakie napięcie powinien mieć Ryzen 3600 i czy w biosie mojej płyty można ustawić granicę temperatury?

Ps. A ogólnie procesor działa aż miło. 

[Michikun]

Można cooler źle założyć jeśli np. nie odkleiłeś folii ze spodu coolera albo miałeś na nim po prostu zaschniętą pastę już. Czy smarowałeś nową?

Przestaw plan zasilania w windowsie na zrównoważony.

Edytowane 25 Lipca 2019 przez Michikun

[KaszaWspraju]

Pewnie bios na auto podaje za duże napięcie do procka.

Wysłane z mojego LG G6 przy użyciu Tapatalka

[wysio]

Też mam takie podejrzenie, dlatego pytałem się, jakie tam napięcie powinno iść. Pasta była świeża, pod względem zabezpieczenia z pewnością jest ok.

Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka

[Kyle]

W dniu 10.07.2019 o 00:11, Michikun napisał:

B550 ma mieć obsługę PCI Express 3.0, więc w tej kwestii też wymagania spadają.

To i tak spory postęp wzgl. X470, który np. dla złączy PCI-E x1 ma przestarzałe 2.0 (*). W sumie sądzę, że B550 to będzie pod wzgl. transferów B450 x2. Czyli wszelkie PCI-E z PCH przyśpieszą z PCI-E 2.0 do PCI-E 3.0, natomiast PCI-E 4.0 z CPU Ryzen 7nm, nie powinni już blokować do 3.0.

Tak czy inaczej obstawiam, że B550 już nie będzie potrzebował wentylatora.

* - taką informację znalazłem między innymi  w instrukcji do płyty MSI X470 Gaming Pro MAX na stronie 14 i 15 (nr. strony pliku pdf)

Edytowane 28 Lipca 2019 przez Kyle

[Hormon]

W dniu 25.07.2019 o 12:32, wysio napisał:

Panowie, wczoraj zrobiłem upgrade kompa na R5 3600 i MSI B450 Tomahawk. Przez 12h zastanawiają mnie dwie rzeczy:

WinRar (najnowsza wersja), który jakoś wolno (albo mi się zdaje) wypakowuje pliki i używa do tego tylko 1-2% procesora według menadżera zadań.

Druga sprawa to temperatura. W spoczynku jest jakieś 41-47 stopni, ale w stresie już potrafi pokazać nawet 90. Cooler fabryczny, buda dobrze chłodzona, bez OC. Trochę mnie to martwi, ale chyba tego coolera nie można źle założyć... Jakie napięcie powinien mieć Ryzen 3600 i czy w biosie mojej płyty można ustawić granicę temperatury?

Ps. A ogólnie procesor działa aż miło. 

Męczyłem sie ostatnio z takim zestawem przez dwa popołudnia, w końcu się poddałem. Płyta tylko jak była chłodna to była możliwość uruchomienia kompa, po restarcie nie było zasilania na usb oraz brak sygnału z karty graficznej.

Bios najnowszy.

[wysio]

U mnie wszystko gra, tylko ta temperatura procesora mnie przeraża. Niby w grach jest do przyjęcia, ale podczas stresu rośnie do wysokich wartości. Póki co, olewam to, bo zestaw działa poprawnie.

Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka

[Michikun]

@Hormon @wysio plany zasilania na 100% ustawione na zrównoważone?

[Hormon]

@Michikun Tak

[Michikun]

3 minuty temu, Hormon napisał:

@Michikun Tak

A instalowałeś sterowniki do chipsetu płyty głównej?

[wysio]

U mnie też zrównoważone, bo faktycznie na tym planie najlepsze jest zarządzanie. Sterowniki są. W teście R5 3600 Liptona na YT miał podczas testu 82 stopnie bez obudowy... Czyli fabryczne chłodzenie nie jest wystarczające.

Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka

[Michikun]

Oczywiście, że nie jest. W dodatku mogli tam powkładać coolery, które mieli na "stanie" od dawna i pasta mogła stracić swoje wartości. na takiego ryśka to najlepiej Arctic Freezer 34 eSports Duo wrzucić, będzie cicho i chłodno.

[Hormon]

 

37 minut temu, Michikun napisał:

A instalowałeś sterowniki do chipsetu płyty głównej?

Komputer po restarcie zazwyczaj się nie uruchomił ponownie, więc nie było mi dane wykonać pełnej instalacji.

[wysio]

Oczywiście, że nie jest. W dodatku mogli tam powkładać coolery, które mieli na "stanie" od dawna i pasta mogła stracić swoje wartości. na takiego ryśka to najlepiej Arctic Freezer 34 eSports Duo wrzucić, będzie cicho i chłodno.

Zdejmowałem, wyczyściłem i nałożyłem swoją srebrną pastę, ale nic to nie dało. Także będę musiał kupić lepsze chłodzenie, ale coś tańszego.

 

Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

[recedent]

Do Ryzena 5 3600 wybrałem płytę Gigabyte B450 Aorus Elite. Teoretycznie obsługuje win7 i są na stronie producenta sterowniki pod win7. Na nowym kompie chciałbym mieć rozwiązanie jak na poprzednim czyli dwa systemy, Win7 i Win10.  Wiem, że dla Ryzenów oficjalne wsparcie jest tylko pod w10, ale win7 jest dużo lepszy do emulacji, starych gier, czy demosceny. Natomiast w10 używałem tylko do Forzy 7 i Forzy Horizon 4. 

I tu nasuwa się pytanie, czy da się zainstalować win7 na dysku SSD M.2 Adata SX8200 Pro 512GB z obsługą nvme ?  Trochę trudny temat, ale przynajmniej chciałbym spróbować.

Mam jeszcze stary dysk SSD na SATA Samsung Pro 850 256GB. Ewentualnie na nim mógłbym zainstalować win7. 

[Michikun]

Osobiście instalowałbym siódemkę na starym SSDku, a na nowym puściłbym dyszkę. Te lekko ponad 200GB powinno ci wystarczyć na win 7 + kilka starszych gier, a przynajmniej nie robisz sobie wtedy bałaganu na NVME i niejako "oszczędzasz" miejsce na szybkim dysku.

[recedent]

Najpewniej masz rację. Spróbuję w taki sposób zrobić. 

[mrcszyman]

7 godzin temu, recedent napisał:

Najpewniej masz rację. Spróbuję w taki sposób zrobić. 

Raportuj jak wyszło, ja za miesiąc lub dwa naprawdopodobniej zaopatruję się w 3700x + b450/x470/x570 i rownież naprzemienne używanie 7mki i 10tki na dwóch ssdkach, chętnie skorzystam z doświadczeń.

Edytowane 20 Sierpnia 2019 przez mrcszyman

[recedent]

Windows 7 który miałem na konfigu z 2600k na P67 (w biosie ustawiony był na RAID) podniósł się na Ryzenie. Chwilę mielił dyskiem, poinstalował stery, ale myszka na USB nie działała. Jako, że miałem ze starego kompa kontroler USB 3.0 na pci-ex (jakiś VIA) to go włożyłem do płyty i do niego myszkę podłączyłem. Przed instalką sterów pod chipset, raz wywaliło BSODa, a po instalacji jak na razie działa choć w managerze urządzeń sporo rzeczy sygnalizuje brak sterów. 

Osobno zainstalowałem W10 na dysku M.2 SS8200 Pro, tutaj oczywiście bez problemów, ale spod win7 nie widać tego dysku SSD M2 - brak sterów.

Wybór bootowania klawiszem F12 przy starcie komputera. 

Jest jedna rzecz, która jest na minus w tej płycie, otóż zamontowanie dysku M.2 wyłącza aż 2 porty SATA :( 

Jako, że mam jeszcze 3 dyski WD Red 4TB, 1 dysk SSD SATA i 1 napęd DVD, to musiałem zrezygnować z tego ostatniego.

Na plus bios w wersji F40, dzięki czemu nie musiał kombinować z szukaniem Ryzena na pożyczenie do aktualizacji biosu i Ryzen 5 3600 od razu wystartował.