SGJ Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 Stery od Visty nie pasują? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mehiel Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 Przede wszystkim upewnij się że czas w biosie nie resetuje się po każdym uruchomieniu. No właśnie resetuje się. Czyli bateryjka od biosu do wymiany? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
marjuszo Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 To akurat norma u HP. Moj kombajn za 1500 zeta przez 5 lat nie doczekal sie sterownikow pod win xp 64, a te ktore laskawie dodali do visty i win 7 nie obsluguja skanera. mi np uniwersalne stery HP HP Universal Printing PCL5 (v4.7) pod Win7 x64 działają OK z każdą starszą drukarką, przykładowo lj1300 czy lj2100. może nie ma dużo funkcji ale drukuje :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
860lacov Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 (edited) Stery od Visty nie pasują? Sterowniki od Visty próbowałem instalować, ale są nieco dziwne. Nie bardzo wiem o co chodzi. Instalowałem już nie jedno w systemie, ale tu coś mi nie idzie @mariuszo A mógłbyś mniej więcej napisać jak je instalowałeś? Ja na stronie HP znalazłem i PCL5 i PCL6, oba w wersji 5.0. Przy instalacji trzeba wybrać port (u mnie usb, a takiego do wyboru nie mam). Znalazłem tylko sterowniki do Visty. Rozumiem, że instalujesz je w trybie kompatybilności? Edited October 1, 2009 by hot_lopez Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
piotreek Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 Witam, Mam problem ze wskazaniami baterii. Niby wszystko jest ok, ale ostatnio zrobiłem eksperyment i wyszło mi że: System usypia się przy niskim stanie baterii - chyba 2% mu dałem. No dobra, uśpił się, włączyłem go ponownie, bateria miała 0%, a laptop pracował jeszcze przynajmniej 20 minut - robiłem coś ważnego i nie chciałem ryzykować wyłączenia się więc podpiąłem ładowarkę. 20 minut lub więcej na dwu letniej baterii to spora różnica dla mnie. Co mogę zrobić, aby win7 prawidłowo rozpoznawał poziom naładowania, bo prawidłowe raczej nie jest to, że przy 0% działa 20 minut (lub dłużej, bo nie testowałem do całkowitego wyłączenia). Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rafa Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 (edited) No właśnie resetuje się. Czyli bateryjka od biosu do wymiany?Tak jest, bateria do wymiany. Co oznacza również, że resetuje ci wszystkie ustawienia biosu. @piotreek - to raczej nie wina systemu a elektroniki w akumulatorze. Sprawdź w biosie czy nie masz opcji kalibracji. Ewentualnie spróbuj całkowicie wyładować i ponownie naładować kilka razy. Edited October 1, 2009 by rafa Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
piotreek Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 kiedyś rozładowywałem w biosie i nic to nie dało, ale spróbuje jeszcze raz, może zadziała. Bo bez sensu jest tak jak teraz, że 0% i wytrzymuje jeszcze 20 minut. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mehiel Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 Tak jest, bateria do wymiany. Co oznacza również, że resetuje ci wszystkie ustawienia biosu. @piotreek - to raczej nie wina systemu a elektroniki w akumulatorze. Sprawdź w biosie czy nie masz opcji kalibracji. Ewentualnie spróbuj całkowicie wyładować i ponownie naładować kilka razy. No właśnie nie. Tylko godzina mi się zmienia. Inne wartości nie, takie jak wartość fsb czy wyłączenie karty muzycznej. Generalnie kompa mam trochę przetaktowanego i wartości zapisane nie zmieniają się, tylko godzina. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zalOst Posted October 1, 2009 Report post Posted October 1, 2009 Wybaczcie że się wcinam w temat ale muszę się poradzić ekspertów :rolleyes: Jakimś cudem jak instaluje w7 to w momencie kiedy widać ekran "Welcome" zaraz zmienia się na "Shutting Down" po czym komp się resetuje a w7 nie wstaje tzn. komp uruchamia się ponownie i zamiast się bootować to się resetuje i tak w kółko... :P Jakieś pomysły ? :wink: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Janisław Posted October 2, 2009 Report post Posted October 2, 2009 Nie wiem czy do końca dobry temat, ale właśnie pojawił się darmowy antywirus od MS: Microsoft Security Essentials Od kilku dni mam go razem z Win 7 x86 na starym lapku: Pentium M 1.6GHz 1GB RAM Dysk 60GB 5400 Grafika Intel 82855 GM Jak na razie działa całkiem dobrze, wszystko co mu potrzebne pobiera z Windows Update. W bezpośrednim porównaniu obciąża system znacznie mniej niż Kaspersky 2010. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
piotreek Posted October 2, 2009 Report post Posted October 2, 2009 mialem to z vista, inbstalował poprawki i restart i znów to samo, zapętlił się. Wystarczyło wywalić jeden plik - poszukaj. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zalOst Posted October 2, 2009 Report post Posted October 2, 2009 Ba! ale który plik ? :wink: Po pierwsze to nawet nie dochodzi do momentu żebym mógł chociaż tryb awaryjny włączyć, a poza tym skąd aktualizajce na systemie, który ledwie się zainstalował ? Przy próbach instalacji wybierałem opcje z uaktualnieniami a innym razem bez i żadnych efektów :sad: .... mogę wejść na ten dysk ale nie wiem co usuwać... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
misieek Posted October 2, 2009 Report post Posted October 2, 2009 Da rady na tym systemie zrobić jakoś by karta sieciowa WiFi na USB działała jako AP? W XP nie miałem z tym problemu, a w Win7 ustawiam wszystko jak trzeba myślę a karta nie nadaje sygnału i sama ze sobą się nie łączy jakgdyby... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
B4zyl Posted October 3, 2009 Report post Posted October 3, 2009 (edited) Szukałem, szukałem i nie znalazłem odpowiedzi... Ventrilo 2.1.4, wszystko fajnie tylko nikogo nie słyszę w słuchawkach, głos wydobywa się z głośnika satelitki centralnej (słuchawki podłączone do panelu przedniego w obudowie), muzyka i dźwięki z Windows słychać normalnie w słuchawkach. Mikrofon działa, próbowałem przestawiać opcje audio out/in, bez rezultatów. Ventrilo 3.0.5 działa normalnie, skype i tym podobne również. Tymczasowym rozwiązaniem jest ustawienie, w menadżerze Realtek w panelu przednim, słuchawki na "Wyjście jako głośnik centralny/subwoofer". Wtedy słyszę wszystko ale tylko w lewej słuchawce :/ co w grach się za dobrze nie sprawdza. Jakieś pomysły? Windows RTM z MSDNAA na RC było to samo. Mobo z podpisu, stery do Realteka 2.34 //EDIT Ok, zrobiłem krok dalej. W Menadżerze Realtek w opcjach zaawansowanych poskutkowała zmiana Urządzenia odtwarzania z opcji - "Ustawia odtwarzanie tego samego strumienia audio przez przednie i tylne urządzenia odtwarzania", na "Równoczesne odtwarzanie dwóch różnych strumieni audio w przednich i tylnych urządzeniach wyjścia". Tylko teraz działając na tej funkcji Ventrilo działa poprawie, jednak dźwięk z filmów i muzyka (mp3 itp) wychodzi tylko ze słuchawek. Jak chce obejrzeć film lub posłuchać muzyki to muszę znów przestawić tę opcje Realtek do stanu poprzedniego aby dźwięk wychodził z głośników. Nie da się odtwarzać jednocześnie strumienia audio na słuchawkach i głośnikach :/ Edited October 3, 2009 by B4zyl Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ginder Posted October 3, 2009 Report post Posted October 3, 2009 > Windows 7 Ultimate - 32 Czy 64bit ? ktory instalowac ? moj procesor to E2160, 2gb ramu niedlugo zostanie rozbudowane do 4gb. (ale przezyje z 3,2gb widoczne) zalezy mi na bezproblemowej pracy i dzialaniu programow, gier Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rafa Posted October 3, 2009 Report post Posted October 3, 2009 Na obu jest bezproblemowo pod każdym kątem... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ginder Posted October 3, 2009 Report post Posted October 3, 2009 Na obu jest bezproblemowo pod każdym kątem... a ktora wersje najlepiej zainstalowac ? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rikki Posted October 3, 2009 Report post Posted October 3, 2009 a ktora wersje najlepiej zainstalowac ?Rzuć monetą albo przeczytaj temat, whatever. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
misieek Posted October 3, 2009 Report post Posted October 3, 2009 Rzuć monetą albo przeczytaj temat, whatever. Nie dokonca obojetnie bo system 64bit pozwoli jednej aplikacji uzywac wiecej niz 2187mb ramu zdaje się... a jak ktos bawi sie w psd i podobne ma to olbrzymie znaczenie. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rafa Posted October 3, 2009 Report post Posted October 3, 2009 No to rzeczywiście ma to znaczenie dla ogromnej rzeszy ludzi :D Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ginder Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 Rzuć monetą albo przeczytaj temat, whatever. chodzi mi czy wersja ultimate, home, czy co tam jeszcze jest Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maj0nez Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 Nie dokonca obojetnie bo system 64bit pozwoli jednej aplikacji uzywac wiecej niz 2187mb ramu zdaje się... a jak ktos bawi sie w psd i podobne ma to olbrzymie znaczenie.Wkradł Ci się błąd bo chyba chodzi o 3Gb ramu ? Pozdrawiam Karol Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ath Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 Wkradł Ci się błąd bo chyba chodzi o 3Gb ramu ? Pozdrawiam Karol ~2gb na pojedynczy proces, ~3gb jako maksymalna, wykorzystywana przestrzeń pamięci Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rikki Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 misieek Mialem na myśli, żeby wybrał jedną z opcji przeze mnie podanych ;) Zarówno wybór wersji 32bit/64bit jak i edycji systemu był poruszany XYZ razy w tym temacie, aż wstyd pytać. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SGJ Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 ~2gb na pojedynczy proces,3 jesli program jest skompilowany z odpowiednią flagą. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
oliwer21 Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 Mam problem z uruchomieniem systemu. Wczoraj chciałem odpalic jakąś grę która potrzebowała wpisu więc zrobiłem OK, bo kiedyś chodziła normalnie potem poproszono o restart. Później system włączając się "naprawiał" sam z siebie bez możliwości wyboru, a teraz wyskakuje, że nie może się naprawić, nie włącza się i jest taki błąd: "C:\Windows\System32\drivers\sfsync04.sys is corupt". Wie ktoś jak to naprawić? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rafa Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 chodzi mi czy wersja ultimate, home, czy co tam jeszcze jest > Windows 7 Ultimate - 32 Czy 64bit ? ktory instalowac ? moj procesor to E2160, 2gb ramu niedlugo zostanie rozbudowane do 4gb. (ale przezyje z 3,2gb widoczne) zalezy mi na bezproblemowej pracy i dzialaniu programow, gier Naprawde? :lol2: Swoją droga ten wybór to już kompletnie kwestia indywidualna. Porównaj sobie co oferuje każda wersja i wybierz która zaspakaja Twoje potrzeby... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
krzychu7 Posted October 4, 2009 Report post Posted October 4, 2009 (edited) Zainstalowałem system Windows 7 wersja 64-bit na laptopie Toshiba Satellite L300D. Instalacja przebiegła bezproblemowo. Po kilkakrotnym włączeniu systemu pojawia się niebieski ekran z komunikatem błędu. Próbowałem kilka razy na nowo zainstalować ten system i zawsze to samo. Dysk jest podzielony na 3 partycje: C, D, E. Nie mam systemu Windows XP. Na "C" zainstalowana jest Vista Home Premium 64-bit. Nie ma nowszego BIOS-u (wersja 1.50-WIN). Przetestowałem dysk twardy - jest ok. (WD Scorpio Black 320 GB Serial ATA, system plików NTFS). Edited October 4, 2009 by krzychu7 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TomaszPaweł Posted October 5, 2009 Report post Posted October 5, 2009 (edited) No Panowie, zmieniam zdanie. Po 2 miesięcznym użytkowaniu W7 64 bit, stwierdzam, że jednak się na niego przesiadam z XP 32 bit. Powód jest prozaiczny - przy pełnym obciążeniu przez BOINC, a w szczególności projekty na GPU, system chodzi zdecydowanie płynniej niż XP jeśli chodzi o GUI. W sumie w W7 brakuje mi tylko 1 funkcji - i niestety jest to olbrzymi minus tego systemu - sposobu wyszukiwania plików z windows xp.... No i jest jeszcze jeden feler - mam monitor CRT - na siłę w7 ustawia natywną rozdzielczość 1600x1200 - co jest bzdurą bo monitory CRT nie mają natywnej rozdzielczości. Przestawienie tej rozdzielcozści w inną, np 1280x1024 skutkuje obrazem, który wygląda tak jak skalowany obraz na LCD do niższej rozdzielczości!!!! Nie wiem o co chodzi - zbaraniałem - nie wiem jak zrobić by zmniejszeniu rozdzielczości nie towarzyszył znaczny spadek jakości wyświetlanego obrazu!!! W XP i Vista takiego koszmaru nie było..... Dziwne to trochę..... WTF!!! Edited October 5, 2009 by TomaszPaweł Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ath Posted October 5, 2009 Report post Posted October 5, 2009 No Panowie, zmieniam zdanie. Po 2 miesięcznym użytkowaniu W7 64 bit, stwierdzam, że jednak się na niego przesiadam z XP 32 bit. Powód jest prozaiczny - przy pełnym obciążeniu przez BOINC, a w szczególności projekty na GPU, system chodzi zdecydowanie płynniej niż XP jeśli chodzi o GUI. W sumie w W7 brakuje mi tylko 1 funkcji - i niestety jest to olbrzymi minus tego systemu - sposobu wyszukiwania plików z windows xp.... No i jest jeszcze jeden feler - mam monitor CRT - na siłę w7 ustawia natywną rozdzielczość 1600x1200 - co jest bzdurą bo monitory CRT nie mają natywnej rozdzielczości. Przestawienie tej rozdzielcozści w inną, np 1280x1024 skutkuje obrazem, który wygląda tak jak skalowany obraz na LCD do niższej rozdzielczości!!!! Nie wiem o co chodzi - zbaraniałem - nie wiem jak zrobić by zmniejszeniu rozdzielczości nie towarzyszył znaczny spadek jakości wyświetlanego obrazu!!! W XP i Vista takiego koszmaru nie było..... Dziwne to trochę..... WTF!!! Nie ustawia natywnej rozdzielczości tylko maksymalną, obsługiwaną przez monitor. Ja mam też crt i nie zauważyłem żadnego przeskalowania i utraty jakości obrazu. A wyszukiwanie plików da się ustawić tak jak w xp. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
