Jump to content
Sign in to follow this  
lspider

Polityka i politycy

Recommended Posts

Przydał by się ktoś młodszy w partii Korwina, kto by miał charyzmy pod dostatkiem a jeszcze talent polityczny na poziomie Tuska. Bo na prawdę idee Korwina były by dobre w skali kraju w większości ale tak jak on je prezentuje, to mam wrażenie, że celowo ośmiesza to co głosi.

 

Nie ma szans.

 

PO mialo hasla zblizone ideowo bez oszolomstwa i z duza struktura a przegrala w 2005 roku.

Dopiero rezygnacja z posiadania wlasnego programu i sztucznie wywolany strach przed Pisem pozwolily im wygrac.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety to źle świadczy o narodzie.

 

"Na stacjach benzynowych powinny być dystrybutory z wódką, wtedy alkoholicy pozabijaliby się naturalnie rozwiązując problem pijanych kierowców."

...

 

Szkoda że nie zrozumiałeś...
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety to źle świadczy o narodzie.

 

I przeraża... taki religijny wręcz fanatyzm...
  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma szans.

 

PO mialo hasla zblizone ideowo bez oszolomstwa i z duza struktura a przegrala w 2005 roku.

Dopiero rezygnacja z posiadania wlasnego programu i sztucznie wywolany strach przed Pisem pozwolily im wygrac.

 

Nie chodzi mi o samodzielne zwycięstwo takiej formacji ale o osiągnięcie poziomu 20-30% co pozwoliło by mieć duży wpływ na władzę. A na tyle jest elektoratu na lewo od Korwina a na prawo od PO. Trudno zresztą określić co jest lewo a co prawo skoro PiS twierdzi, że jest republikański, a ma socjalne postulaty.

 

W ogóle scenę polityczną dzielę na dwa całkowicie niezależne czynniki. Społeczny i gospodarczy. W gospodarczym partia może być socjalna bądź liberalna, a w społecznym wolnościowa bądź kontrolująca.

 

Teraz na polskiej scenie politycznej nie mówię na dziś ale na dłużej jest miejsce dla trzech partii wg tego schematu, oczywiście pod warunkiem, że będą prowadzone profesjonalnie.

 

1/ wolnościowa / socjalna - <-- SLD nieudolnie kontroluje te pozycje, Ruch Poparcia Palikota powinien odebrać jej elektorat, ale jeżeli zdoła przekonać kilku kluczowych liderów lewicy jak na przykład Kwaśniewski, Cimoszewicz i Kalisz co wydaje się możliwe,

2/ kontrolystyczna / socjalna <-- PiS lub PO, będą walczyć o te pozycje,

3/ wolnościowa / liberalna <-- PO kontroluje te pozycje ale nie spełnia w żadnym stopniu oczekiwań tego elektoratu, jest miejsce na powstanie takiej partii, tylko brakuje lidera z odpowiednią charyzmą

 

Osobiście poparł bym trzecią z tych partii, o ile by powstała i była poważna i wiarygodna.

 

maxymili - o to to. Choć podejrzewam, że "nowy z pomysłami" będzie koniecznie chciał założyć własną Nową Wspaniałą Partię.

Nową czy starą mi to akurat równo. Jeżeli Korwin znalazł by mądrego i zdolnego politycznie człowieka i udzielił mu poparcia wycofując się niejako na drugą linię, to też był by dobry start, myślę, że w najbliższych już wyborach mogli by przekroczyć 5% i stale powiększać ten elektorat. No i musieli by mieć dobrego sponsora jak Palikot.

 

A niestety na razie w WiP nikt nie zainwestuje bo kilka wesołych wypowiedzi i cała kampania idzie w pył.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem czy ktoś ogląda program 'Młodzież kontra", ale szczerze polecam ostatni odcinek:

Tomasz Tomczykiewicz

 

Sam szef klubu parlamentarnego PO, stwierdził, że:

- w PO jest wielu posłów "na lewo", ale o poglądach mniej radykalnych od Palikota i Kutza

- PO nie jest partią liberalną (!), taką łatkę przypina im szczególnie PiS

- Bronisław Komorowski nie obiecywał podczas kampanii prezydenckiej, że nie dopuści do podwyżki podatków (debata na UW !!!)

- w ogóle nic nie obiecywał, JEDYNIE (tu już turlałem się ze śmiechu po podłodze) wprowadzenie wyższej ulgi dla studentów

 

Z jednej strony łże jak pies, z drugiej wreszcie przyznaje, że PO to partia pseudoliberałów.

 

Oj chyba ktoś skończy na dywaniku u Tuska :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

mr max, wcale nie skończy, Tusk sam tego nie przyznał jeszcze, ale jego ludzie od dawna mówią, że PO nie jest partią liberalną. Ich cel po wysłaniu Palikota na front wschodni to pokonać narodowców z PiS zajmując ich pozycje. To dlatego taka się próżnia na 30% poparcia wytwarza pomiędzy PO a WiP. Niestety WiP jest zbyt trudny do zaakceptowania dla tych ludzi więc dryfują w oczekiwaniu na jakiegoś zbawcę równie uroczego co Tusk tylko bardziej kochającego liberalną gospodarkę i wolne społeczeństwo.

 

Sam też tak sobie teraz dryfuję, więc dobrze rozumiem co czuje ten elektorat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I bardzo dobrze, nie wyobrażam sobie tego Pana gdzie indziej niż w psychiatryku z jego pomysłami. Serio wołabym już mieć (odgłos splunięcia na ziemię) Macierewicza jako premiera niż tego potworka.

O nie! JKM jest zdecydowanie lepszy niz wspolczesna wersja Dierzynskiego. Wole oryginala JKM z kanapowej partyjki niz bolszewikow z PiS-u.

 

A wracajac do tematow aktualnych jestem bardzo ciekaw w jakim stopniu nasi politycy i parlamentarzysci ulegna bezczelnemu szantazowi kosciola w sprawie in vitro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No w jaki sposób:? Całkowity, a niby jaki inny? Kolejny legalny biznes zostanie zakazany jak z dopalaczami. Niedługo zakażą oddychać lewym płucem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i znowu się ciekawie zrobi. 

 

- Ostatnio po katastrofie smoleńskiej doszło do fizycznej agresji wobec tych, którzy się modlili pod krzyżem. Pod okiem policji bito ludzi, pluto na krzyż, a premier był tym zachwycony, że mamy hydepark. Media też były zachwycone. Dzisiaj za bezpieczeństwo wszystkich działaczy i pracowników PiS odpowiada rząd. Każde słowo, które będzie kontynuacją tej kampanii, ktokolwiek je wypowie, to będzie wzywanie do mordu. Takie są fakty. To jest wszystko co mamy do powiedzenia w tej sprawie. Będziemy walczyć o powrót demokracji do Polski - zakończył prezes PiS.

źródło onet.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

A wracajac do tematow aktualnych jestem bardzo ciekaw w jakim stopniu nasi politycy i parlamentarzysci ulegna bezczelnemu szantazowi kosciola w sprawie in vitro.

 

Mam nadzieję, że po prostu zignorują i cała ta zgraja chciwych pedofilów w czarnych kieckach straci władzę nad kolejnymi zastępami dusz. Żal mi tylko nielicznych wyjątków z prawdziwym powołaniem, którzy muszą tarzać się w tej ohydzie.

No i znowu się ciekawie zrobi. 

Dołączona grafika
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, śpicie czy dostępu do mediów brak.?

W skrócie: jakiś wkurzony starszy pan wszedł do siedziby PiS w Łodzi i zastrzelił jedną osobę, a drugą ciężko ranił nożem.

Oczywiście propaganda i teorie spiskowe poszły w ruch. Jaki to PiS jest dręczony i spisek przeciwko niemu jest - zapewne kieruje tym "konkurencja". itp, itd.

  • Upvote 6
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz na polskiej scenie politycznej nie mówię na dziś ale na dłużej jest miejsce dla trzech partii wg tego schematu, oczywiście pod warunkiem, że będą prowadzone profesjonalnie.

 

1/ wolnościowa / socjalna - <-- SLD nieudolnie kontroluje te pozycje, Ruch Poparcia Palikota powinien odebrać jej elektorat, ale jeżeli zdoła przekonać kilku kluczowych liderów lewicy jak na przykład Kwaśniewski, Cimoszewicz i Kalisz co wydaje się możliwe,

2/ kontrolystyczna / socjalna <-- PiS lub PO, będą walczyć o te pozycje,

3/ wolnościowa / liberalna <-- PO kontroluje te pozycje ale nie spełnia w żadnym stopniu oczekiwań tego elektoratu, jest miejsce na powstanie takiej partii, tylko brakuje lidera z odpowiednią charyzmą

 

Osobiście poparł bym trzecią z tych partii, o ile by powstała i była poważna i wiarygodna.

 

Imho to raczej powinny być dwie partie w stylu amerykańskich demokratów i republikanów- SLD jako lewicowe skrzydlo demokratow, wieksza czesc PO jako prawe bardziej konserwatywne skrzydlo tej formacji. Republikanie zaczynajac od ludzi Gowina przez Pis do Korwina.

 

 

PS. TVN i Wymiotna próbowały zrobić z Kaczyńskiego nowego Hitlera i proszę jest już skutek:

 

Atak w biurze PiS w Łodzi. Jedna osoba nie żyje - Polska - Fakty w INTERIA.PL

  • Downvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem wstrząśnięty i zbulwersowany, i po ludzku to przeżywam, bo zginął człowiek, który był moim znakomitym współpracownikiem. Niech się opamiętają wszyscy, którzy sieją nienawiść w polskiej polityce i życiu publicznym. To straszne, co się stało.

A jak kilka dni temu ktoś jechał tekstem, że Polską rządzą źli ludzie, to był gites-majonez?

 

Jak dodał, trzeba się zastanowić, dlaczego do tego doszło i jak przeciwdziałać takim zdarzeniom.

Palikot na prezydenta, Kaczyński, Tusk i Komorowski na emeryturę? Bo innego rozwiązania powyższych problemów raczej nie widzę ;]
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, śpicie czy dostępu do mediów brak.?

W skrócie: jakiś wkurzony starszy pan wszedł do siedziby PiS w Łodzi i zastrzelił jedną osobę, a drugą ciężko ranił nożem.

Oczywiście propaganda i teorie spiskowe poszły w ruch. Jaki to PiS jest dręczony i spisek przeciwko niemu jest - zapewne kieruje tym "konkurencja". itp, itd.

 

No właśnie będzie tak jak napisałeś. A ciemny i gupi lud to kupi (pisownia nieprzypadkowa). Niestety chory kraj to jest bardzo delikatne określenie tego co się dzieje. A panu prezesowi współczuje tego jak może być tak przepełniony nienawiścią z resztą nie tylko on. Wszystkiemu winni są inn a nie on sam. To normalnie nie jest, ale jak widać są ludzie którzy są wręcz fanatykami i wyznawcami pewnych teorii. 

 

Żeby nie było to napiszę że troszkę się rządami PO rozczarowałem. Z jednej strony wkurzają mnie rzeczy typu podniesienie podatków i nie spełnianie obietnic (no ale kto je spełnia) a z drugiej strony mają pecha... Nie dość że jest kryzys to jeszczescheda po poprzednich rządach. PiS w kilku ważnych sprawach myślał krótko wzrocznie przez co niestety ale wpływy do budżetu zmalały. 

  • Upvote 5
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS. TVN i Wymiotna próbowały zrobić z Kaczyńskiego nowego Hitlera i proszę jest już skutek

 

:lol:

 

Koleś, serio... za moment okaże się, że to wina Tuska, PO, SLD i całej reszty tej żydomasońskiej komuny sterowanej przez GRU... Każdy odpowiada osobiście za swoje słowa, jeżeli Kaczynski, Macierewicz i reszta tej śmietanki grzmią o zdradzie narodowej, leją jadem na wszystkie strony, to niech się nie dziwią, że muszą ponosić konsekwencje tych słów...

 

Edyta: już jest: Migalski ogłosił winnych tragedii :lol:

Edited by KHOT
  • Upvote 5
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prawo jazdy ostro w górę? - Prawo jazdy - Motoryzacja w INTERIA.PL - auta, motocykle, samochody osobowe, auto moto. Wybierz najlepszy samochód lub motocykl

 

Pewnie i tak wiadomosc zaginie wsrod newsow o lodzi i marszach z krzyzami, ale zapowiada sie mega zabawa.

 

Prawko jazdy o 23% w gore CHYBA ŻE szkola jazdy szkoli mniej niż 10osób miesięcznie bądź dostanie wydawaną na podstawie chwilowo nieokreślonych kryteriów akredytację.

 

Czyli jak ktoś nie ma autoryzacji to może zwijać biznes bo nie przeskoczy 23% różnicy w cenie między swoją placówką a tą dwie ulice dalej która dostała.

 

 

Mam wrażenie że kilku urzędników niezdrowo się w przyszłym roku wzbogaci.

 

:lol:

 

Koleś, serio... za moment okaże się, że to wina Tuska, PO, SLD i całej reszty tej żydomasońskiej komuny sterowanej przez GRU... Każdy odpowiada osobiście za swoje słowa, jeżeli Kaczynski, Macierewicz i reszta tej śmietanki grzmią o zdradzie narodowej, leją jadem na wszystkie strony, to niech się nie dziwią, że muszą ponosić konsekwencje tych słów...

 

Edyta: już jest: Migalski ogłosił winnych tragedii :lol:

 

Tak tak to ,że od kilku tygodni w telewizorze trabia o tym , ze Kaczynski szykuje zamach stanu i organizuje faszystowskie marsze napewno nie mialo znaczenia ;) W koncu to wszystko wina oszolomow z PISu. Edited by Michaelius
  • Upvote 3
  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

To wina całej tej bandy kretynów z wiejskiej i obu hejtujących się nawzajem stron barykady. Gdyby ich wszystkich 460-ciu odstrzelili, niezależnie od partii w której są, to pewnie jedyna zauważalna różnica byłaby taka, że w końcu byłby spokój.

Edited by Sysak
  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przypisywanie winnych nie będzie niestety miało końca, podczas gdy to zwykły szaleniec, równie dobrze mógłby zaatakować jakąś siedzibę PO, albo np. wpaść do przedszkola. Nic nie usprawiedliwia takiego zachowania i nikt nie jest temu winny ani współwinny, poza samym sprawcą.

 

Inna sprawa że to jest zbyt cenne politycznie, żeby politycy to tak zostawili, obie strony będą używać tej sprawy przeciwko sobie.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest właśnie pokaz tego, co potrafią najlepiej - wykorzystywać wszelkie wydarzenia do politycznych zagrywek. Jak by się nawet dwóch przedszkolaków pobiło, bo tata jednego głosował na PO/PiS, to też by pewnie wielka afera była, jak to się szerzy nienawiść polityczną...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

[/size][/font]Tak tak to ,że od kilku tygodni w telewizorze trabia o tym , ze Kaczynski szykuje zamach stanu i organizuje faszystowskie marsze napewno nie mialo znaczenia ;) W koncu to wszystko wina oszolomow z PISu.

 

No akurat nie jest to temat nr.1, ale powiedz mi nie jest to prawda? Czy JarKacz sam nie powiedział, że Prezydentowi ręki nie poda, że został wybrany przez przypadek? No robił marszu z pochodniami?

 

A jak się pytam, czy z tych 8 mln co na niego głosowały nikt nie poczuł się oszukany? Ja uważam że tak. Wiele osób myślało że ta zmiana będzie na dłużej, zaufali mu, oddali głos licząc na coś więcej. A tu du*a! Przegrał i jak dziecko, obraził się, zabrał zabawki z piaskownicy i powiedział że pie***li taką zabawę i on na bramce stać po raz 10 nie zamierza. No to mógł się ten dziadek dziś wkurzyć, tak? Może to właśnie nie wyborca PO, a rozżalony, oszukany wyborca PiS?

 

Kaczyński sam mówi że Polska nie jest demokratyczna, śpiewa pieśń która była hymnem za czasów Kongresowki nie uznając lokatora przy Krakowskim Przedmieściu.

A jak było 5 lat temu? Owszem były głosy że to źle się stało że wygrał (zresztą słuszne), ale z tego co pamiętam to podawano rękę Lechowi, przychodzono na inaugurację w sejmie, mówiono że zły wybór, ale wybór, nie było kwestionowania.

 

A tak JarKacz stworzył sobie Państwo Wolskie. Radio, TV, gazety, portale internetowe i karmi ludzi papką, gra na silnych emocjach. Przecież cały zakon w PiS uczy się tekstów i je powtarza (vide dzisiejsze wypowiedzi Szczypińskiej, Dery, Czarneckiego, Wojciechowskiego, Mularczyka, Giżyńskiego, Kurskiego no i mój dzisiejszy faworyt, że ten facet co zginął oddał życie na prezesa)

 

@kukifas

tego się obawiam, żeby odwetowe akcje się nie zaczęły. Bo wtedy to się więcej frustratów może zdecydować.

Edited by Tony Soprano
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tony Soprano, nie głosowałem na JK (i nie zamierzam), ale też nie podałbym ręki człowiekowi, który publicznie obrażał mojego brata. Skończymy z tą poprawnością polityczną, Jarek traktuje Komorowskiego dokładnie tak, jak Komorowski traktował Lecha. Już nie wspominając jak Palikot i Niesiołowski traktowali byłego prezydenta.

 

Co do dzisiejszej sytuacji, moim zdaniem całkiem trafnie Korwin ją skomentował:

 

Oświadczenie

 

Od pół roku z niepokojem obserwuję rosnącą między polskimi politykami nienawiść. Nienawiść wydaje zatrute owoce. Jeśli ktoś obarcza prasę endecką za śmierć śp.Gabryela Narutowicza, jeśli ktoś wini propagandę PRL za śmierć śp.ks.Jerzego Popiełuszki, to powinien obwiniać prasę III RP za śmierć pracownika łódzkiego biura PiS.

 

Zwracam jednak uwagę, że równie dobrze inny szaleniec mógł wedrzeć się do biura PO i zamordować kogoś, bo nienawidzi p.Donalda Tuska, który – wedle propagandy PiS - „ma ręce we krwi”.

 

Twierdzę, że do niedawna kampania nienawiści służyła zamaskowaniu faktu, że różnice programowe PO, PiS, PSL i SLD są w praktyce żadne; obecne jej natężenie to wynik czysto personalnych animozji.

 

Wzywam do zaprzestania tej bezsensownej kampanii – i rozpoczęcia prawdziwej dyskusji o przyszłości Polski.

W sprawie napaści na łódzkie biuro PiS, wydałem następujące: - Janusz Korwin Mikke - blog oficjalny - Onet.pl Blog Edited by mr^_^max
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety, ale prowadzenie polityki w Polsce w taki, a nie inny sposób zwiększa ryzyko wystąpienia negatywnych skutków w postaci samo odpalenia "bomby" pod postacią ataku chorego psychicznie czy po prostu głupca(np. pobicie ze skutkiem śmiertelnym(?) pod pałacem prezydenckim). Mówi się, że dobrze jest swoje złe emocje wykrzyczeć zamiast kumulować je w sobie. Dlatego z dwojga złego wolę "drogę krzyżową", niż jakiegoś np. POszołoma, którego mottem życiowym jest "I tak jest lepiej niż było. Bo tak!", a później jednak psycha nie wytrzymuje i zaczyna siać grozę. Swoją drogą ciekawe jakie były motywy zbrodni? edit:żeby była jasność, chodzi o tzw. oficjalne motywy

 

albo np. wpaść do przedszkola.

 

Skoro sprawca wykrzykiwał coś o Kaczyńskim to raczej w przedszkolu by go nie znalazł :wink: Skąd tyle ignorancji?

Nic nie usprawiedliwia takiego zachowania i nikt nie jest temu winny ani współwinny, poza samym sprawcą.

 

W sumie można za to jeszcze ustrój winić. No ale jak wiadomo nic lepszego nie wymyślono...

 

Prezydentowi ręki nie poda, że został wybrany przez przypadek?

 

Nie byłem za tym aby JK został prezydentem, ale poniekąd Komorowski został wybrany może nie tyle przez przypadek co niespodziewany zbieg okoliczności. Przypominam, że kandydatem PO na prezydenta miał być D. Tusk.

A jak się pytam, czy z tych 8 mln co na niego głosowały nikt nie poczuł się oszukany? Ja uważam że tak. Wiele osób myślało że ta zmiana będzie na dłużej, zaufali mu, oddali głos licząc na coś więcej. A tu du*a! Przegrał i jak dziecko, obraził się, zabrał zabawki z piaskownicy i powiedział że pie***li taką zabawę i on na bramce stać po raz 10 nie zamierza. No to mógł się ten dziadek dziś wkurzyć, tak? Może to właśnie nie wyborca PO, a rozżalony, oszukany wyborca PiS?

 

Niestety, ale mylisz pojęcia. Frustracja wyborców z zasady tyczy się polityka czy tym bardziej partii, która wygrywa wybory i nie spełnia postulatów i z tym mamy do czynienia obecnie w Polsce. Oczywiście wyborca, który utożsamia się z daną partią(w tym przypadku z PO) na zasadzie skrajnej paranoi czy tez fanatyzmu nie obwini za zły stan rzeczy partii na którą głosował tylko wszystko i wszystkich innych.

 

A tak JarKacz stworzył sobie Państwo Wolskie. Radio, TV, gazety, portale internetowe i karmi ludzi papką, gra na silnych emocjach. Przecież cały zakon w PiS uczy się tekstów i je powtarza

 

To wszystko dotyczy również PO, imo na większą skalę. Edited by trymek
  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Nie byłem za tym aby JK został prezydentem, ale poniekąd Komorowski został wybrany może nie tyle przez przypadek co niespodziewany zbieg okoliczności. Przypominam, że kandydatem PO na prezydenta miał być D. Tusk.

 

No nie przesadzaj, Tusk już dużo przed katastrofą ogłosił że nie startuje. A L.Kaczyński powiedzmy sobie szczerze miał znikome szanse na reelekcje.
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czekamy na motyw zbrodni? O ile mi wiadomo, to motyw jest znany - a może coś przegapiłem?

 

Zakładając jednak, że "pan zły" nie znał tego drugiego pana za biurkiem (nie wisiał mu kasy, nie wyrzucał śmieci na jego podwórko itp), to strzelał zupełnie bez powodu do obcego człowieka, bo siedział w takim a nie innym budynku. Sam motyw nawet wykrzyczał ten pan zły, co powtórzyły już chyba wszystkie media w kraju i cytowanie jest zbędne.

 

Pozostaje więc kwestia ustalenia, czy pan zły chlapnął sobie coś mocniejszego i poszedł po krew, czy ogólnie miał problemy psychiczne. O ile pamiętam, to nie był on wcześniej notowany i w białym pokoju bez klamek chyba też nie siedział...

 

Ergo motyw jest taki sam, jaki ma kibic jednego klubu gdy atakuje i bije spokojnie przechodzącego kibica innego klubu - durnota, zawiść, fanatyzm.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie przesadzaj, Tusk już dużo przed katastrofą ogłosił że nie startuje. A L.Kaczyński powiedzmy sobie szczerze miał znikome szanse na reelekcje.

 

A skąd Ci przyszło do głowy, że miałem na myśli katastrofę? Bardziej mi chodziło o wewnętrzną walkę o władze w PO, która raczej nie byłaby korzystna dla D. Tuska.

 

Czekamy na motyw zbrodni? O ile mi wiadomo, to motyw jest znany - a może coś przegapiłem?

 

Nic nie przegapiłeś i zapewniam, że ja również, ale weź pod uwagę, że jest coś takiego jak oficjalne oświadczenie i stąd moja zachowawczość "na wyrost" w tym temacie :wink: Edited by trymek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie byłem za tym aby JK został prezydentem, ale poniekąd Komorowski został wybrany może nie tyle przez przypadek co niespodziewany zbieg okoliczności. Przypominam, że kandydatem PO na prezydenta miał być D. Tusk.

[...]

Niestety, ale mylisz pojęcia. Frustracja wyborców z zasady tyczy się polityka czy tym bardziej partii, która wygrywa wybory i nie spełnia postulatów i z tym mamy do czynienia obecnie w Polsce. Oczywiście wyborca, który utożsamia się z daną partią(w tym przypadku z PO) na zasadzie skrajnej paranoi czy tez fanatyzmu nie obwini za zły stan rzeczy partii na którą głosował tylko wszystko i wszystkich innych.

 

Oczywiście że nie. Przez zbieg okoliczności to startował JK. No i mylisz dwie sprawy. Pierwsza to prawybory w PO które wyłoniły kandydata tej partii. Został nim Komorowski. I to że będzie to albo on albo RS wiadomo było od stycznia. To nie jest zbieg okoliczności.

To że LK nie ogłaszał swojej kandydatury wynikało z badań jakie prowadzili i z poszukiwań ewentualnego kandydata (ZZ, ale uznali że jeszcze nie). Tak więc to on stanąłby w szranki z BK. Także jeszcze raz napiszę, zbieg okoliczności sprawił, że to JK został kandydatem.

 

Zaś wygrał wybory bezsprzecznie Bronisław Komorowski. Więc należy to po po ludzku uznać. A nie zachowywać się jak już pisałem, jak dzieciak w piaskownicy. Któremu się zamek z piasku rozwalił i obarcza o to wszystkich na około.

 

Otóż mógłbym powiedzieć że ty mylisz pojęcia. Frustracja jest pojęciem ogólnym i może mieć zastosowanie do rządzących jak i do opozycji która nie spełnia swoich obowiązków. Widzisz ja jestem zaniepokojony tym co wyprawia PiS w Polsce, jestem tym sfrustrowany, mimo że na nich niegłosowałem. Mimo że nie mają władzy, powinni właśnie tej władzy patrzyć na ręce, ale i też współpracować w kwestiach ważnych z punktu widzenia interesów państwa (a nie mieć swoją politykę zagraniczną vide list JK). Frustracja może się również tyczyć JK który nie jest taki jak w momencie gdy ludzie oddawali na niego głos. Weźmy na przykład dowolną rozmowę (TVN24, Polsat news, TVP1) gdzie są przedstawiciele 4 partii. Zamiast rozmawiać konstruktywne to 90% przypadków ten z PiS poruszy temat Smoleńska. A to już iskra zapalna to rozwalenia dyskusji i zejścia na pyskówkę. Oni się w tym dobrze czują i robią to za każdym razem. Taka prawda.

 

Oczywiście wyborca, który utożsamia się z daną partią (...) na zasadzie skrajnej paranoi czy tez fanatyzmu nie obwini za zły stan rzeczy partii na którą głosował tylko wszystko i wszystkich innych.

idealny opis obrońcy krzyża, typowego fanatyka PiS :D

Skąd wiesz że ten szaleniec utożsamiał się z PO? Błędnie zakładasz, że Ci którym się nie podoba działanie PiS to tylko wyborcy PO. A może głosował na Napieralskiego? Albo na Pawlaka? W powiecie częstochowskim (skąd pochodził) wygrał JK w wyborach 51,59%. To że krzyczał coś na Kaczyńskiego nie jest tożsame z łatką PO.

 

 

@mr^_^max

 

Jarek traktuje Komorowskiego dokładnie tak, jak Komorowski traktował Lecha. Już nie wspominając jak Palikot i Niesiołowski traktowali byłego prezydenta.

Otóż nie zgodzę się z tym. Nieważne co sądził Komorowski, Tusk, Napieralski, iksiński o LK. Ważne że przyjęli do wiadomości iż jest Prezydentem RP. Podaj przykład takiego traktowania jak teraz. Czy BK jako już marszałek podczas uroczystości państwowych nie podawał ręki LK? Nie, podawał okazując tym szacunek urzędowi Prezydenta. Czy DT jako premier nie podawał ręki LK? No też nie. Czy obaj Ci panowie (bo mówimy tu o pierwszym garniturze polityków, a Palikot i Niesiołowski to dalsza liga) nie przyszli na inaugurację LK w 2005 roku? No nie, byli. Czy mówili że to nie jest prezydent, tylko uzurpator? No nie, nie mówili tak. Oceniali go, ale mają takie prawo. Co do argumentu jak Palikot i Niesiołowski traktowali, to posłuchaj wypowiedzi Giżyńskiego, Kurskiego, Romaszewskiego, Szczypińskiej, Kępy, ........, Mularczyka dotyczących urzędującego Premiera. No i co? To co mówią zwykli politycy świadczy tylko o ich poziomie. I zapewniam, że jakbyśmy zaczęli liczyć jednostki to PiS bije wszystkich na głowę jeśli chodzi o jad w wypowiedziach.
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tony Soprano, nie głosowałem na JK (i nie zamierzam), ale też nie podałbym ręki człowiekowi, który publicznie obrażał mojego brata. Skończymy z tą poprawnością polityczną, Jarek traktuje Komorowskiego dokładnie tak, jak Komorowski traktował Lecha. Już nie wspominając jak Palikot i Niesiołowski traktowali byłego prezydenta.

 

Jak Komorowski obrazal bylego prezydenta? Konkrety, cytaty. Przy okazji przypomne ze Lech Kaczynski byl chamem i sam prowokowal taki a nie inny ton.
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

In vitro w sejmie. zgłoszono sześć projektów ustaw.

PiS zgłosił dwa:

O co walczy Prawo i Sprawiedliwość?

 

Najważniejsze propozycje:

 

- całkowity zakaz zapłodnienia pozaustrojowego (kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5);

 

- zakaz niszczenia embrionów ludzkich (kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5);

 

- zakaz sprzedaży embrionu (kara pozbawienia wolności do lat 3);

 

- zakaz klonowania człowieka (kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5);

 

- zakaz tworzenia chimer i hybryd (kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5);

 

- zakaz ingerencji w zarodki (ograniczenie lub pozbawienie wolności do lat 2);

 

- zakaz prowadzenia badań i poradnictwa genetycznego (ograniczenie lub pozbawienie wolności do roku);

 

- zakaz wywozu embrionów poza granice Polski (ograniczenie lub pozbawienie wolności do lat 2).

PO dało także dwa projekty:

O co walczy Platforma Obywatelska?

 

Najważniejsze propozycje:

 

- zakaz handlu i nieodpłatnego przekazywania innym osobom zarodków i gamet (projekt Gowina);

 

- in vitro dostępne wyłącznie dla małżeństw, a w szczególnych przypadkach także dla samotnych kobiet (projekt Gowina);

 

- in vitro dostępne nie tylko dla małżeństw, ale także dla par żyjących w konkubinacie (projekt Kidawy-Błońskiej);

 

- z in vitro nie skorzystają kobiety, które ukończyły 40 rok życia (projekt Gowina);

 

- zakaz tworzenia dodatkowych zarodków, można stworzyć jedynie dwa (projekt Gowina);

 

- możliwość tworzenia zarodków nadliczbowych, ich mrożenie i selekcja przed implantacją do organizmu kobiety (projekt Kidawy-Błońskiej);

 

- zakaz niszczenia embrionów ludzkich (kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5);

 

- zakaz tworzenia chimer i hybryd (kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5);

 

- zakaz klonowania (kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5);

 

- zakaz sprzedaży embrionu (kara pozbawienia wolności do lat 3).

SLD miało jeszcze inny (tzw. społeczny):

(zapłodnienie in vitro dostępne zarówno dla par, jak i kobiet samotnych; (liczba tworzonych i wszczepianych zarodków zależy wyłącznie od wskazań medycznych; (zarodki "zapasowe" zamrażane lub niszczone, ew. przekazywane do adopcji - decyzja w rękach biologicznych rodziców; (można testować zarodki, wybierając takie, które mają najlepszy potencjał "normalnego rozwoju" i są wolne od wad genetycznych; (dziecko adoptowane jako zarodek ma prawo do poznania swojego pochodzenia. SLD w projekcie społecznym zaproponowało także refundację do 3 zabiegów z budżetu NFZ dla wszystkich, w tym dla homoseksualistów.

Projekt społeczny Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej ,,Contra in vitro”

Tworzenie zarodków in vitro jest przestępstwem zagrożonym karą do trzech lat więzienia.

To obrazuje jakie mają postawy partie polityczne w Polsce do sprawy wolności osobistej obywateli i prawa podejmowania decyzji we własnych sumieniach.

 

Wszystkie projekty są wg mnie złe, choć najgorszy pomysł to karanie więzieniem za in vitro. Jeżeli nadal mamy iść taką drogą to niestety będzie trzeba otworzyć na nowo obozy koncentracyjne, ponieważ pełne egzekwowanie obecnego prawa już wymagać może 4000000 miejsc w więzieniach, tymczasem dysponujemy 60000 miejsc, a tu mamy jeszcze propozycję zaostrzenia prawa dla kolejnych kilkuset tysięcy obywateli. Pełne dotrzymanie zakazu wymaga także zamknięcia granic i odebrania obywatelom paszportów. O czym posłowie powinni sobie pilnie przypomnieć, zanim nacisną przycisk, za. Za granicą przecież zapłodnienie pozaustrojowe jest legalne.

 

Także refundacja z budżetu uważam, że jest nieodpowiednia. Ale to już ogólny błąd naszego systemu zdrowotnego, który zmusza obywateli do ubezpieczenia się. Określenie co ma wchodzić w skład tego ubezpieczenia jest więc wyborem politycznym, światopoglądowym i moralnym, zamiast normalnie być wyborom ekonomicznym obywatela jak wolnym świecie.

 

Dodam, że jako katolik, jestem przeciwnikiem aborcji, bo to zabijanie życia, ale in vitro to tworzenie życia. Walka naszego kościoła o tak abstrakcyjne cele naraża nas katolików na śmieszność, którą z pokorą przyjmujemy. Ale jesteśmy też Polakami, i po głowach sobie chodzić nie damy. Swoje zdanie i tak mieć będziemy. 70% Polaków jest za in vitro.

Edited by maxymili
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na początek karanie za in vitro nie ma poparcia w konstytucji i nie ma poparcia w prawie EU. Ba! Nie ma o nim słowa w Biblii, więc o czym oni tutaj w ogóle dyskutują...? A tak - o odebraniu małżeństwom szansy na potomka, który będzie miał geny własnych rodziców. Angażowanie się w to Kościoła uważam za daleko idące wpierniczanie się w nieswoje sprawy. Podobnie cała kwestia "grzechu" jakim jest antykoncepcja. Nie mam zamiaru żyć w XXI wieku wg średniowiecznych poglądów.

 

Skoro Kościół potępia "zabawy w Boga", to czemu ludziom robi się sztuczne oddychanie lub częstuje elektrodami? Przestaje gość oddychać to stawiamy krzyżyk i niech sobie rodzina płacze, tak? Uważam się za człowieka wierzącego i przestrzegam przykazań, ale nie zamierzam przestrzegać głupich zasad wymyślonych przez fanatyków żyjących w średniowieczu!

 

Bóg dał człowiekowi wolną wolę i na pewno nie po to, aby jakiś debil w sutannie/garniturze za niego decydował! Jeśli jednak tworzenie nowego życia jest złe, to ja nie mam pytań do tych panów i proszę o ich wymianę na bardziej rozgarniętych...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.